Все никак руки не доходили до создания этой темы, а все потому, что в основной теме по "Тетрадке" все чаще всплывают дискуссии о сущности Лайта. Кто он такой? Мнения у всех разные. Я часто встречаю посты типа "Лайт - злодей!", "Он отрицательный персонаж!". А так ли это на самом деле?

 

Вернемся к самому началу аниме или манги. Его цели никак нельзя назвать злодейскими. Создание нового мира нельзя трактовать как всеобщее господство в этом мире, он просто хотел сделать мир лучше и появление в его руках тетради - такого мощного инструмента только утвердило его идею.

 

Но вот бог ли он? Конечно нет. Я не считаю Лайта злодеем, но и божество из него делать тоже не стоит, он просто человек, который запутался. Он принял на себя непосильную ношу - ответственность за жизни людей. Убивая преступников, он считал, что делает мир лучше, очищает его от всей грязи и мерзости и ведь в определенном роде он прав. Однако его тщеславие и желание, чтобы о нем узнали (ну, не конкретно о нем, а о неком убийце преступников) оказалось роковым. Именно из-за него он стал совершать ошибки, которые в последствии стали для него роковыми.

 

Но, несмотри ни на что, не стоит отрицать гений Лайта и его силу воли, не каждый ведь способен взять на себя такую ответственность.

 

Прошу в этой теме высказывать свои мнения о главном герое "Тетрадки".

Специально не делаю опроса, чтобы высказанные мнения были аргументированными.

"Несколько развитое Абстрактное мышление" это как? У меня оно тоже "несколько развито" и у других. Почти нет людей без абстрактного мышления.

 

"Отсутствие широкого размаха" - Да подумаешь во всем мире кинулся справеедливость наводить подумаешь богом пожелал стать - это мелочи, несерьёзно. Размах это когда планы на захват как минимум Галактики Именование себя "ЧОРНЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ" и отхентаивание всех встречных любого пола.

 

Это достаточное обоснование для сползания под стол от хохота?

Придумать сделать мир лучше может любой подросток. У Киры абстрактность мышления пролегала именно в его комбинациях.

 

Да нет у него размаха. Представь себе. Ничего кроме как записывать имена в тетрадку и передать тетрадку исполнителю он не додумался. Не Обращал внимания на многомилионные толпы поклонников, религиозный бум вокруг себя, а продолжал просто вписывать имена в тетрадь. Жил так же как и 6 лет назад. Шифровался и ловил сам себя. Хотя мог бы уже забить на это.

 

Достаточно чтоб выползти из под стола и задуматься?..

Ягами Лайт – это неудачник, не обделенный интеллектуальными способностями, но не более того, не спорю, с начала ему везло и по крупному, но как только судьба повернулась к нему задом, Кира прогорел, как Джордано Бруно на костре в средние века.

Ничего кроме как записывать имена в тетрадку и передать тетрадку исполнителю он не додумался

а может не хотел. может ему просто было скучно? и он играл. играл с L. игра жестокая и циничная. ведь до нахождения тетради он не слишком напрягался, учеба не была ему в тягость, а тут появился равный и в жизни появились новые краски

Достаточно чтоб выползти из под стола и задуматься?..

Нет

К тому же, на Рюка невозможно положиться - этот лоботряс себе на уме.

А на кого можно положиться? В наше время когда почти никто не держит слово

Ну и как это свидетельствует против Киры?

Не против Киры. Не путайте. началось всё с Вашей фразы

Кому вообще при Лайте было плохо? Обычные люди просто стали жить спокойней. Плохо было только преступникам и тем кто охотился за Кирой. Чтобы жить спокойно достаточно было не убивать/грабить/насиловать и не преследовать Киру. И все были бы довольны. Кроме тех кто не достоин жизни

и моего ответа

А кто решает кто достоин жить, а кто нет? Кира?

 

Допустим министр сбил по пьяни ребенка. Он просто заплатит полиции и прессе и останеться безнаказанным.

А простой человек сбивший кого-то по неосторожности, и ужасно в этом раскаявшийся будет убит Кирой.

Смотреть аниме надо внимательно - Кире. Во второй серии Ягами-старший практически прямым текстом это говорит.

Пересмотрел вторую серию Зависти не нашел. Тайминг кудасай!

Зато нашел что Кира карал не только за преступления против личности "Сегодня скончался от Сердечного приступа такой то такой то обвиняемый в крупной растрате"

Овен, опять Вы за свое - L навязал игру Лайту. Если бы не L, Лайт бы ни с кем не "играл". Не надо выдавать следствие за причину.

Если бы Лайт не стал играть У Эль ничего не вышло бы. Лайт мог просто продолжать писать преступников посмеиваясь над полицией и Эль

Спойлер

Если бы я не поддавался на Ваши и другие провокации я бы не попадал так часто в РО

и под конец притча:

Рассказывают, что призвал однажды местный правитель мудрецов своих и обратился к ним с таковым вопросом: "Известно мне, что тигр не может в поединке побороть муравья. Причину же сего укажет мудрейший из вас".

И долго шумели мудрецы, и один кричал: "Тигр один, а муравьев тысячи", другой же восклицал: "Тигр велик, а муравей мал, не попасть тигру лапой по муравью", третий говорил: "Муравей укроется в шерсти тигра и, пытаясь прихлопнуть муравья, тигр насмерть себя изранит"...

Слушал, слушал мудрецов правитель, после же оборотился к Старику Ху, и сказал Отшельник единственно мудрое слово: "Тигр никогда не победит в поединке муравья потому, что ему никогда не придет в голову вступать с ним в поединок".

несчастный человек

Подонок с манией величия.

Просто живой человек, с присущеми людям желаниями.

Сначала он хотел всего лишь очистить мир от злодеев, убийц и т. д. Он хотел почувствовать себя наравне с Богом. Из-за этого так низко пал(до банального убийства хороших людей, правда с помощью необычной тетради... ). Так что " благими намерениями дорога в ад выложена".

Лайту ничего не остается, как корчить из себя бога, ведь всё человеческое он в себе убил.

Отвечу на этот вопрос словами Лайта: "Если Кира выиграет, то станет героем (новым мировым порядком), если проиграет, то его назовут злодеем".

Crusnik-02, хм ну впринцепи даже если бы Гитлер выйграл в своё время врятли его бы щяс проклинали, так что не Лайт первый придумал пословицу "победителей не судят"

Crusnik-02, хм ну впринцепи даже если бы Гитлер выйграл в своё время врятли его бы щяс проклинали, так что не Лайт первый придумал пословицу "победителей не судят"

 

Я и не говорю,что он первый придумал эту фразу. ^_^

Я лишь говорю, что она очень подходит ему.

Он хотел почувствовать себя наравне с Богом.

Да ну?! А мне так показалось, что он поставил себя выше Бога, решив исправлять "его недочеты", т.е. те несправедливости, которые Бог в мире оставил, а Лайт решил уничтожить. Разве не так?! ^_^

Отвечу на этот вопрос словами Лайта: "Если Кира выиграет, то станет героем (новым мировым порядком), если проиграет, то его назовут злодеем".

Порядком он не станет никогда. Нельзя создать стабильное общество только на основе страха, у Киры нет средств, чтобы поддерживать мировой порядок. Жаль, что автора манги не хватило на то, чтобы показать как Киру поглащает хаос им же созданный.

Порядком он не станет никогда.

 

Этого мы не узнаем никогда. Нам этого не показали. :lol:

Поэтому "станет он" или "не станет" - это только наши домыслы.

 

Важнее, что после его проигрыша мы можем смело назвывать его злодеем. :lol:

Crusnik-02, хм ну впринцепи даже если бы Гитлер выйграл в своё время врятли его бы щяс проклинали, так что не Лайт первый придумал пословицу "победителей не судят"

Ну знаете-ли Сталин победил, а потом установил свой режим, поэтому его все считают по разном - кто героем, кто наооборот, а кто до сих пор боиться выражать мысли вслух. Люди меняються кореным образом, может быть и Лайт поменялся бы.

Изменено 24 мая, 200817 г. пользователем Usiro Dark (смотреть историю редактирования)

Этого мы не узнаем никогда. Нам этого не показали.

Поэтому "станет он" или "не станет" - это только наши домыслы.

На то у нас и мозги, чтобы задумываться о последствиях. Мангака, конечно, может нарисовать что угодно, но мы-то должны понимать, что всё это fiction, чепуха, выдумка.

Ну знаете-ли Сталин победил, а потом установил свой режим, поэтому его все считают по разном - кто героем, кто наооборот, а кто до сих пор боиться выражать мысли вслух.

У Сталина была коммунистическая идеология с одной стороны, и отлаженная карательная система с другой. А у Киры ничего нет, кроме тетради. Все его сторонники - неконтролируемая толпа подонков.

К тому же Сталин был гораздо умнее Киры :blink:

На то у нас и мозги, чтобы задумываться о последствиях. Мангака, конечно, может нарисовать что угодно, но мы-то должны понимать, что всё это fiction, чепуха, выдумка.

 

Смысл поста мне неясен.

Задумоваться о последствиях мы должны, но никак не выдумывать того, что в аниме не было. А то придумывать то, "что могло бы быть", можно сколько угодно.

Я не понимаю, о чём спор, и соответственно, не буду в нём учавтствовать.

Я не понимаю, о чём спор, и соответственно, не буду в нём учавтствовать.

Говоря, что:

Если Кира выиграет, то станет героем (новым мировым порядком),

Лайт сильно заблуждается. Вот, о чем я говорил.

К тому же Сталин был гораздо умнее Киры

Я бы сказал с большей манией виличия, и соответсвенно манией приследования, в дедукции он ему явно уступал, и по внешнему виду уступал тоже :)

Но вообще-то про сталина - это к тому что победителе всё-таки некоторые судят, кстати очень показательно Сталин и Гитлер, Кира и Л противостаяние одинаковых личностей.

Как говорил Рююк : "Люди, владеющие тетрадью смерти, становятся несчастными"...

как сказал Нир : " То что ты делаешь, это просто убийства. А эта тетрадь - самое худшее оружее в истории человечества. Ты получил силу Синигами, возомнил себя богом. Ты всего лишь сумашедший серийный убийца. Вот и всё" ....

Как сказал Лайт : "Я знаю - убивать, это плохо. Но другого пути не было"...

Можно ещё много приводить цитат...Но суть я думаю понятна.

Моё ИМХО: Лайт не злодей...но и не бог. Это человек, который хотел получить божественную силу, совершая суд над убийцами. Вот и всё. Всё человеческое он оставил. Чувства,жизнь. Он полностью окунулся в эту темноту из которой как он думал получится белый свет. Его просто жалко. Его идея поразительна и восхищает, но его действия и маниявеличия заствляет опустить глаза.

Лично моё ИМХО. Не судите. Оно может и поменятся))

Изменено 24 мая, 200817 г. пользователем Akatcuki (смотреть историю редактирования)

Вот именно. Палач не станет героем, он способен лишь убивать.

 

Кстати, идея тоже крайне гнилая и не умная.

Изменено 24 мая, 200817 г. пользователем 19th_аngel (смотреть историю редактирования)

Нельзя создать стабильное общество только на основе страха

Вы пробовали?..

 

Вот именно. Палач не станет героем, он способен лишь убивать.

Да ладно?..

Перечисли если не трудно героев. И проверим убивали они или нет.

Из реальной жизни.

Femto, сразу видно. ты его поддерживаешь?

Вы пробовали?..

Глупый вопрос.

Перечисли если не трудно героев. И проверим убивали они или нет.

Из реальной жизни.

Герои убивали, но также сизидали и защищали. А Кира может только убивать.