В общем, дело было так. В секретной лаборатории инопланетян проводились исследования. Изучались другие формы жизни и возможность их существования в других условиях. На группу специалистов были возложены большие надежды по созданию гуманоидоподобных существ. Из-за внутренних конфликтов группы произошла катастрофа, вследствие чего эксперимент пришлось закрыть. Чтобы скрыть следы катастрофы промежуточных существ выслали на самую далекую от той галактики систему в надежде, что эти существа просто не смогут выжить в подобных условиях. Но промежуточные существа не только выжили, но и начали развиваться

Lost In Mind , ты только на экзаменах по эволюционной теории такое не говори, иначе оценку плохую получишь :D И профессор, экзамен принимающий, скажет:"Так что же, человек - тупиковая ветвь эволюции? Или Вы полностью исключаете влияние на эволюцию Homo Sapiens антропогенных факторов?!" Ну эт так, отступление.., тем не мtнее я с уважением отношусь к твоему мнению :huh:

 

RockSanne

А если бы много было чудес,то мы к ним привыкли и люди сами должны иметь голову на плечах и думать,что они делают .... но они есть и их много( на Пасху огонь, покрывало , на котором остались отпечатки облика Господа и т.д.) ..

 

Чудеса... чудеса и их наличие должны восприниматься бездоказательно... для искренне верующего человека чудес совсем не нужно. Здесь всё просто: если готов Верить по-настоящему - принимай все догматы как аксиому... и не требуй чудес!!! Так было всегда и так будет. А огонь на Пасху, Плащеница - вещи весьма сомнительные... IMHO

 

Bianca

Есть, вернее была, ещё ода теория происхождения человека.

Ещё до Ламарка, Линея и Дарвина какой-то умный(или глупый) учёный "открыл", что живая жизнь произходит от грязи(грязных-в прямом смысле- вещей), и, следовательно, человек произошел из большого количества этого прекрасного материала. А пришёл он к этому выводу так: однажды оставил где-то грязную одежду, а когда через какое-то время начал её забирать, из-под одежды выбежала мышь. 

 

:( Ага :( Теория была. Тока не про происхождение человека, а про происхождение жизни ^_^ И учёного того звали вааще-то Платон. Ну ладно, не будем её обсуждать. И было много интересных теорий, например все самные умные врачи во времена запрета на вивисекцию (церковь следила за непокусительством на тело человека) думали, что по сосудам двигается воздух который мы вдыхаем. И ещё учёные думали, что Земля на трёх слонах стоит (тех кто говорил, что она круглая сжигали заживо). Так и сейчас бы некоторые батюшки всех дарвинистов заживо сожгли. Разве нет?

Чудеса... чудеса и их наличие должны восприниматься бездоказательно... для искренне верующего человека чудес совсем не нужно. Здесь всё просто: если готов Верить по-настоящему - принимай все догматы как аксиому... и не требуй чудес!!! Так было всегда и так будет. А огонь на Пасху, Плащеница - вещи весьма сомнительные... IMHO

 

Человек как личность так устроена,что иму просто нужны доказательства.... чудеса....

Человек как личность так устроена,что иму просто нужны доказательства.... чудеса....

Угу.. Сразу вспоминается фильм "контакт" или как он там назывался...

- Мне нужны доказательства...

- Эх.. Доказателсьва.. Вот ты любила своего отца?

- Конечно...

- Докажи :)

Откуда возник человек??..... те же поиски себя..... а надо ли?...

Откуда возник человек??..... те же поиски себя..... а надо ли?...

Ну, людям всегда надо. Что впрочем даже хорошо, благо всё это стимулы для развития науки.

Что то мне говорит, что человек на земле не местный.

Ну неможет он здесь нормально ужится с природой.

(Как плохой квартирант,себя ведёт.)

возник и возник. Эх... теперь уже ничего не попишешь с этим...

А вот (если кому интересно... :) ) мой взгляд на божественную теорию происхождения человека: всё ето выдумки не имеющие под собой никакой основы!!! Однако это вовсе не заставляет меня считать, что высших сил нет вообще, ибо этому доказательств также нет... :) А вот доказательств обратного довольно много, особенно у полследователей Буддизма. И что самое интересное, во всякую мистику постепенно начинают вникать ученые! Я в этой теме не очень то осведомлен, но периодически то тут, то там всплывают всякие теории о существовании различных биополей, внутренних энергий и т.д., причем звучат они из уст довольно уважаемых ученых. Более того, я недавно что то подобное из новостей слышал! Если кто в этом лучше разбирается, то пусть поделится: тема интересная. ;)

Изменено 15 апреля, 200520 г. пользователем Lost In Mind (смотреть историю редактирования)

В одно время существовало нечто очень умное ("добро").

Но внезапно к этому нечто явилось другое что-то ("зло") и устроило ему опасное испытание, единственным результатом которого были два успешных исхода.

Все произошло неожиданно, случайно, но неизбежно, хотя и маловероятно, преднамеренно, незаконно.

То была игра поиска выхода из лабиринта с одним решением.

Выход нашла одна из двух сил, но благодаря другой силе.

 

Не согласен!! "...В начале была тьма. Потом Бог создал свет. Ствет был пуст, но тьма не была пуста...."

эволюция - это прикольно

 

Безумный Шляпник

если человек и был кем-то создан, то Богом, а не богом

 

Был не прав исправлюсь.

Что-бы такое умное написать ... :(

 

 

У табя умное не получилось

вы придумываете примитивные ответы на бескрайние вопросы...

Церковью яой не приветствуется, Обезъяны этим вроде тоже не занимаются! Так что остались только маленькие зеленые человечки! :) Вот они то меня и заслали на эту планету с тайной миссией!.. Войти в контакт!... :) Вот только с кем - не сказали! Обидно!...

Безумный Шляпник

:)

 

Да ... действительно .... у мАня не получилось .... :)

от верблюда.

зы...реакция на слово "откуда".

 

Добавлено:

мля.. и здесь яой

вы придумываете примитивные ответы на бескрайние вопросы...

 

 

Да примитива много, но порой люди не могут даже примитивно высказать свое мнение....не имею в виду ни кого, просто поражает,что многие боятся вообще в принципе выссказывать свое мнение , ни громко ни тихо ни как вообще...... :rolleyes:

 

А что касается темы, то я лично не придерживаюсь того бреда, что Человека создал БОГ. Бог - у каждого из нас в голове. Мея бесит, что часто Люди просят у Бога, помоги нам Боже, напрочь забывая о том, что, по-существу, кроме них самих им никто не поможет.Но я съехала с темы.

В этом вопросе мне импонирует больше теория Дарвина.

2 вариант, ибо остальные, аргументированны слишком слаааабо.

Человек - эксперемент внеземных цевилизаций

Думаю на данный момент это самая оправданная версия!!!

ща такого по телевизору кажут что новому поколению и не

обьяснит что человек произошол например от бога

или от обезьяны !!!

Был создан богом.

надоело !!!

Произошол от обезьяны.

усторело !!!=)))

"Был создан богом" - потому, что это единственный вариант, написанный без ошибок! :P

Изменено 3 октября, 200519 г. пользователем Енот (смотреть историю редактирования)

Посмотрела я на брата с бадуна..... и поняла.... все таки от обезьян.....

выбрала человек -эксп. внезем. ц.

потому что отсюда сразу вытекает вывод, что мы тута т.е во вселенной не одни...а это очень интересно...

Давным давно из одной очень далёкой галактики прилетели инопланетные хентайщики. ...К нашим мартышкам!!!... ;)

...

 

А если серьёзно то почему вот мне, к примеру, нужен ответ на этот вопрос? ТОЛЬКО потому что этот ответ влияет на моё отношение к миру, и всё. Ответ прежде всего должен обеспечивать моё настоящее и будущее!

 

Вот представим ситуацию: я иду по ночной безлюдной улице и вижу хорошо одетого прохожего. Предположим, что я заведомо сильнее его, у него нет оружия (зато есть наличные) и я могу убить его безнаказанно (со стороны правоохранительных и других органов). Что мешает мне убить его и забрать деньги? Только(!) совесть. И ничего больше. А ведь совесть можно рассматривать как проявление Бога в нас.

 

У обезьян есть совесть? По моему только инстинкты и навыки.

 

А если бы я рассматривал совесть как инстинкт сохранения коллектива (ведь если б все начали убивать друг друга внутри коллективов то не возникло бы цивилизации), то я бы не был уверен в правильности своих действий в том конкретном примере с прохожим. Ведь инстинкт инстинктом а денежки то не помешают, правда, господа дарвинисты? :lol:

А ведь совесть можно рассматривать как проявление Бога в нас.

 

У обезьян есть совесть? По моему только инстинкты и навыки.

 

А если бы я рассматривал совесть как инстинкт сохранения коллектива (ведь если б все начали убивать друг друга внутри коллективов то не возникло бы цивилизации), то я бы не был уверен в правильности своих действий в том конкретном примере с прохожим. Ведь инстинкт инстинктом а денежки то не помешают, правда, господа дарвинисты?

505032[/snapback]

Человек по определению - существо биосоциальное. Т.е. вне социума он существовать не может. Это факт. А правила сосуществования в рамках социума разных культур были очень и ооочень разными как и правила морали и нравственности. А если взять и рассматривать примеры многочисленных микросоциумов, то запросто можно дойти и до одобрения проявления описанных Вами "обезьянних" желаний. Почему только деньги? Деньги как предмет определения благосостояния возникли относительно недавно. И причём тут совесть если можно найти и в недавней истории примеры отбирания этих денег сильными мира сего у слабых весьма законными путями... Нахождение законных путей отбирания материальных благ у Homo Sapiens так же можно обосновать проявлением примитивного "обезьяннего" желания с поправкой на высшую нервную деятельность человека. Про совесть неплохо рассказал Фрейд в своё время, определив понятие "Super Ego".

Мне в школе и в институте преподавали Дарвенизм, и даже заставляют книжки умные на эту тему читать, так что по своим ощущениям и знаниям склоняюсь к Приматам!!!