АкирА Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 (изменено) разъясните кто завербовал програмера дайто в начале фильма? непонятно в диалоге же речь идет о проекте 2501 а он же секретный. откуда дипломату про него известно и он так хотел вывезти програмера?Ну мало ли. Может сам программер решил, что выгоднее податься в другую страну. Может инфа просочилась и уже его нашли и предложили: "Айда к нам". Страна вроде так и не называлась.и еще непонятно -ведь кукольник это же проект 2501 а говорят про них как будто это 2 разных программыПотому что 9ый отдел и не знал сначала про 2501, а охотился за навороченым хакером Кукольником. Изменено 2 октября, 2008 пользователем АкирА (смотреть историю редактирования) Цитата
Н.Кута Опубликовано 3 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2008 (изменено) Я так понял, что официальная "легенда", которую впарили Отделу общественного спокойствия, гласила, что то, что позднее выяснилось под названием 2501 - некто живой, человеческий хакер с условной кличкой "Кукольник" (точнее - "Кукловод","Паппетмастер" - мастер марионеток), и подразумевалось при этом, что в то время, как он запускает свое сознание в Сеть, где-то есть его тело, живой организм, который и является хакером. А на самом деле хакером оказалась программа. Там есть нюанс про так называемые "призраки", то есть души. Если есть "призрак" - это значит живой кто-то, если нет - машина, прога. А тут "призрак" (насколько, опять-таки, я понял)- признак живого существа - оказался у программы. Изменено 3 октября, 2008 пользователем Н.Кута (смотреть историю редактирования) Цитата
Н.Кута Опубликовано 3 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2008 (изменено) Это как я понял. Изменено 3 октября, 2008 пользователем Н.Кута (смотреть историю редактирования) Цитата
conradcarlovich Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 подскажите а есть ли манга не в виде комикса? типа книжки с картинками хотябы. комикс просто нереально читать изза его "комиксности" дошел до 3 главы и дальше нивкакую Цитата
Udavka Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 подскажите а есть ли манга не в виде комикса? типа книжки с картинками хотябы. комикс просто нереально читать изза его "комиксности" дошел до 3 главы и дальше нивкакуюлол :lol: Невозможно читать из-за "комиксности" :lol: Смешно. Ну тогда не читай.Ранобэ по GITS еще не написали и врядли напишут. Что это такое читай здесьhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%B5%D0%BB Цитата
Kamajii Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 (изменено) подскажите а есть ли манга не в виде комикса? типа книжки с картинками хотябы. комикс просто нереально читать изза его "комиксности" дошел до 3 главы и дальше нивкакуюНадо еще Дом-2 в виде романа издать :lol:Сиро Масамуне, вообще то мангака а не писатель. Изменено 5 октября, 2008 пользователем Kamajii (смотреть историю редактирования) Цитата
conradcarlovich Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 ага но книгу както читать проще чем ориентироваться в картинках )) Цитата
Kamajii Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 ага но книгу както читать проще чем ориентироваться в картинках ))Если бы GITS был книгой мы бы о нем, возможно и не узнали бы. Книги как таковые в Японии не очень популярны, тираж был бы мизерный и на мировую сцену произведение вряд ли бы попало. Цитата
conradcarlovich Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 я к тому что может ктото сделал в виде книги, как делали любительские переводы манги. я ничего против манги не имею но неужели только мне неудобно читать картинки? Цитата
Udavka Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 (изменено) ага но книгу както читать проще чем ориентироваться в картинках ))А что там ориентироватся? Ежели манга не отзеркалена, то читаешь/смотришь сверху/вниз справа/налево. Вот и все. Изменено 5 октября, 2008 пользователем Udavka (смотреть историю редактирования) Цитата
АкирА Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Там есть нюанс про так называемые "призраки", то есть души. Если есть "призрак" - это значит живой кто-то, если нет - машина, прога. А тут "призрак" (насколько, опять-таки, я понял)- признак живого существа - оказался у программы.Не совсем так. Призрак то у Кукольника был, но вот что говорит эксперт из 9го отдела про тело, сбитое на дороге:Конечно, в этом теле нет органического мозга,... но в её кибермозге мы нашли...нечто, похожее на разум.Это не похоже на слепок сознания, образующийся...при копировании настоящего разума.Такое впечатление, что копирование сознания произошло абсолютно без потерь.Он ещё не знает, что сознание вобще ни с кого не было скопировано, а появилось само по себе, но уже чует что тут что-то не так.подскажите а есть ли манга не в виде комикса? типа книжки с картинками хотябы. комикс просто нереально читать изза его "комиксности" дошел до 3 главы и дальше нивкакуюА аниме в виде анимации было реально смотреть из-за "мультяшности"? :DЕсли бы GITS был книгой мы бы о нем, возможно и не узнали бы. Книги как таковые в Японии не очень популярны, тираж был бы мизерный и на мировую сцену произведение вряд ли бы попало.Ну как сказать. Знаем же мы про Судзумию, Паприку, Ходячий замок. Да и Осии свои рассказики экранизировал, как и Отомо. Цитата
Kamajii Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Ну как сказать. Знаем же мы про Судзумию, Паприку, Ходячий замок. Да и Осии свои рассказики экранизировал, как и Отомо.Согласен, что существуют успешные экранизации книг. Однако, во первых, если бы не было бы экранизации, знали бы мы о них? Во вторых, те экранизации что я видел снимались очень известными режиссёрами (Хаяо Миядзаки, Кон Сатоси), и в первую очередь людей интересовала новая работа мэтра а не произведение, лежащее в основе. В третьих, поддается ли сравнению количество экранизированной (в аниме!) манги и экранизированных книг. И, повторюсь,AFAIK объём издаваемой, покупаемой и читаемой в Японии манги на несколько порядков превышает объемы книжной продукции.P.S. Механхолия Харухи Сузумии это всё же ранобэ а не книга. Цитата
АкирА Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Однако, во первых, если бы не было бы экранизации, знали бы мы о них?Дык и с GITSом то же.Во вторых, те экранизации что я видел снимались очень известными режиссёрами (Хаяо Миядзаки, Кон Сатоси), и в первую очередь людей интересовала новая работа мэтра а не произведение, лежащее в основе.Ну не сказал бы что Осии был совсем уж неизвестным тогда. Хотя народ то ждал именно экранизацию манги конечно же.Тем не менее Линзмен, Капитан Фьючер, экранизации сказок Андерсенов и Гримов...всё это было. Цитата
Kamajii Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Дык и с GITSом то же.Ну не сказал бы что Осии был совсем уж неизвестным тогда. Хотя народ то ждал именно экранизацию манги конечно же.Тем не менее Линзмен, Капитан Фьючер, экранизации сказок Андерсенов и Гримов...всё это было.Осии к тому моменту уже снял, кроме всего прочего, два мувика Патлабора которые выполнены не хуже "Призрака". И дали бы иностранные инвесторы денег неизвестному режисеру?Кстати, судя по тому что нашел, релиз манги в США вышел раньше чем там показали мувик. Так что манга уже имела известность до выхода мувика. Цитата
АкирА Опубликовано 5 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2008 Кстати, судя по тому что нашел, релиз манги в США вышел раньше чем там показали мувик. Так что манга уже имела известность до выхода мувика.Ну видать не до такой степени, раз успех в Америке был, а в Японии нет.Тем более, что в России узнали про GITS(в основном) всё же по американскому релизу мувика, а не японскому, и уж тем более не по манге. Цитата
Н.Кута Опубликовано 6 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2008 (изменено) Недавно нашел вариант с японской озвучкой - и понял, что в ряде сцен уместнее был бы английский, как ни странно. Может, киберпанк вообще ассоциируется с чем-то непременно англоязычным?.. Тем не менее такое впечатление было. Изменено 6 октября, 2008 пользователем Н.Кута (смотреть историю редактирования) Цитата
lightness Опубликовано 10 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2008 Может, киберпанк вообще ассоциируется с чем-то непременно англоязычным?..Откуда такое мнение? Сам GITS пример японского киберпанка или японского понимания киберпанка. Да и у того же Гибсона все время присутствую японские корпорации и якудза. Возможно такое впечатление вызвано тем, что все языки программирования используют английский?Вариант с японской озвучкой для японцев. Ну как в Японии смотреть мувик на английском? Хорошее знание английского населением Японии это миф. Цитата
Н.Кута Опубликовано 11 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 11 октября, 2008 Возможно, потому, что само мировоззрение, миропонимание (не знаю как точнее назвать, что-то вроде отношение к миру и видение своего места в нем, некая сетка координат,наброшенная на мир) - такое англоамериканское. Даже не японское (насколько я могу понять этот "нагуаль"). Поэтому как-то вот так, на мои ощущения. Цитата
Udavka Опубликовано 11 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 11 октября, 2008 Возможно, потому, что само мировоззрение, миропонимание (не знаю как точнее назвать, что-то вроде отношение к миру и видение своего места в нем, некая сетка координат,наброшенная на мир) - такое англоамериканское.У тебя? ^_^ Цитата
De la Rosa Опубликовано 21 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 21 октября, 2008 хм как раз недавно посмотрел этот фильм и какие то у меня смешанные эмоции насчет рисовки как то понятно сделать такое в далеком 95м я не представляю КАК....сюжет довольно интригующий но как МНЕ ( то есть полное имхо ) показалось несколько не захватывающий смотрел поздно ночью хотел спать и каюсь каюсь пару раз за фильм на минуты 3-4 отрубился тем не менее фильм мне понравился где то на 7/10 даж не знаю чего еще добавить...) Цитата
Lavos Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2009 Смотрел не так давно, фильм очень понравился. :) Даже больше, чем Стандалон Комплекс, который я отсмотрел несколько раньше. Цитата
JkaX Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2009 Посмотрела 1 сезон сериала - восхитилась. глянула полнометражку от 95 года и Невинность. обалдела. потом посмотрела 2 сезон Призрака (уж не помню его название) убилась об стол от ужаса.Первая мысль была - завязывать со всеми тв-сериалами, ибо они всегда убоги по сравнению с фильмами. сейчас читаю мангу, чтобы составить полное впечатление. :) Цитата
Н.Кута Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Более разных вещей, пожалуй, и не сыщешь :) Даром, что название, герои и вселенная одни и те же. Изменено 4 мая, 2009 пользователем Н.Кута (смотреть историю редактирования) Цитата
Maeghgorre Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Посмотрела 1 сезон сериала - восхитилась. глянула полнометражку от 95 года и Невинность. обалдела. потом посмотрела 2 сезон Призрака (уж не помню его название) убилась об стол от ужаса.Первая мысль была - завязывать со всеми тв-сериалами, ибо они всегда убоги по сравнению с фильмами.сейчас читаю мангу, чтобы составить полное впечатление. smile.gifМда. Чтоб восхищались первым ТВ Гитсы и так люто, бешено возненавидели второй - первый на моей памяти.Более разных вещей, пожалуй, и не сыщешь smile.gifДаром, что название, герои и вселенная одни и те же.Да имхо всё, до чего дотягивает грабки Осии превращается в нечто подобное) Мозгоправка со смыслами - это само по себе неплохо, но всё-таки очень скучаю по манговой Кусанаги, которая с лёгкой руки мэтра в аниме так и не появилась. Изменено 4 мая, 2009 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования) Цитата
Kamajii Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2009 Мда. Чтоб восхищались первым ТВ Гитсы и так люто, бешено возненавидели второй - первый на моей памяти.Да имхо всё, до чего дотягивает грабки Осии превращается в нечто подобное) Мозгоправка со смыслами - это само по себе неплохо, но всё-таки очень скучаю по манговой Кусанаги, которая с лёгкой руки мэтра в аниме так и не появилась. А-а-а-а!!! Я с тобой согласен на 100%, Maeghgorre?! Да!!! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.