http://img155.imageshack.us/img155/9733/5929hx1.jpg

[wikipedia] [world-art] [AniDB]

kodomo no Jikan - манга за авторсктвом Каору Ватасия. Сюжет основан на учителе начальной школы, Дайске Аоки, в которого влюблена одна из его учениц - Рин Коконе. Увлечение учителем доходит до того, что Рин начинает называть учителя своим парнем и несмотря на то, что учитель может потерять работу из-за неё, она продолжает попытки быть с учителем.

*эти мнга и аниме не имеют никакого отношения к хентайному сериалу с похожим названием*

 

Сериал начал выходить вчера, пока в торрентах нашёл только равку.(Кстати существует овашка, которая была двд-приложением к чертвёртому тому манги)

Манга выходит с 2005 года и к августу 2007 года уже состоит из 4х томов.

 

несмотря на явную наклонность сериала, обсуждение лоликона в теме крайне нежелательно.

Изменено 13 октября, 200717 г. пользователем KorbO_o (смотреть историю редактирования)

Так это, педофилы не женятся. Ребенок взрослеет, и педофил теряет к нему интерес. Рин жн интересует Аоки как личность, он даже говорит что-то вроде: "Ты родилась не в то время".

Бывают же бисексуалы. Так почему не может быть педофила который и против совершеннолетних не возражает? Мими, как я понимаю, на примерно такой сценарий и рассчитывала, когда дырки в законах против педофилов искала.

Бывают же бисексуалы. Так почему не может быть педофила который и против совершеннолетних не возражает?

Потому что по существующему определению, педофилия - парафилия, при которой человек испытывает половое влечение исключительно или преимущественно к [детям/несовершеннолетним].

И потому, что педофилия не является сексуальной ориентацией.

 

Мими, как я понимаю, на примерно такой сценарий и рассчитывала, когда дырки в законах против педофилов искала.

Эта "дырка" (которая на самом деле не дырка) задумана для случаев, когда взрослый и ребёнок на самом деле любят друг друга. Романтическая любовь к ребёнку может быть вполне обычной любовью (см. Аоки и Рин), извините за капитанство.

Изменено 29 сентября, 201212 г. пользователем OneMore (смотреть историю редактирования)

Да и вообще, что все про педофилов то? Сериал то на самом деле почти невинный, манга конечно более лоликонская, тут ничего не поделать, мне не особо нравится, больно уж авторша разрисовалась. Сериал тем хорош и был, что грань не переступал.

Изменено 29 сентября, 201212 г. пользователем Frostyfox (смотреть историю редактирования)

Потому что по существующему определению, педофилия - расстройство, при котором человек испытывает половое влечение исключительно или преимущественно к [детям/несовершеннолетним].

А вот словарь говорит что "Однако, в число педофилов включены мужчины, которые, предпочитая взрослых сексуальных партнеров, из-за постоянных фрустраций при установлении соответствующих контактов, привычно обращаются к детям в качестве замены.".

Эта "дырка" (которая на самом деле не дырка) задумана для случаев, когда взрослый и ребёнок на самом деле любят друг друга. Романтическая любовь к ребёнку может быть вполне обычной любовью (см. Аоки и Рин), извините за капитанство.

Закон который просматривала Мими именно про физические отношения. Хотя, возможно и действительно сопровождаемые чем то большим чем простое сексуальное влечение.

А вот словарь говорит что

Словарь может говорить, что хочет, важны критерии диагностирования, так как именно по ним ставится диагноз и именно они описывают суть расстройства. В том же словаре, а на деле энциклопедии находим и критерии:

 

А. Должны выявляться общие критерии расстройств полового предпочтения (F65).

Б. Постоянное или преобладающее предпочтение половой активности с ребенком или детьми пубертатного возраста.

В. Индивидууму по меньшей мере 16 лет и он минимум на 5 лет старше ребенка или детей, на которых указывалось в критерии Б.

А вот словарь говорит что...

Из соседней статьи: "Б. Постоянное или преобладающее предпочтение половой активности с ребенком или детьми пубертатного возраста." Предпочтение, а не просто приятие или что-то подобное.

Википедия использует такую же формулировку (второй абзац).

 

Закон который просматривала Мими именно про физические отношения.

Потому что в этой области закон регулирует только именно физические отношения.

А любовь, не считая самой платонической, обычно включает те или иные физические отношения.

 

Edit: Меня опередили :)

Изменено 29 сентября, 201212 г. пользователем OneMore (смотреть историю редактирования)

И о чём спорите? Тут надо бы задуматься, а возможно ли то, что девятилетняя (в начале истории) девочка по-настоящему любит... да неважно, кого! То есть, действительно ли "любви все возрасты подвластны"? Я вот думаю, что иногда, очень редко, в исключительных (таких, как у Рин) обстоятельствах формирования характера, может. Об этом, собственно, и повествуется. Ну а уж о том, что дети асексуальны, можете рассказывать вашей бабушке...

P. S. Кстати, забавно, что никто до сих пор не вспомнил про Джульетту.

Из соседней статьи: "Б. Постоянное или преобладающее предпочтение половой активности с ребенком или детьми пубертатного возраста." Предпочтение, а не просто приятие или что-то подобное.

Окей, с медицинской точки зрения пока не установлено что на Рин у Аоки стоит значительно лучше чем на Хоин, он педофилом не считается. Боюсь только, в разговорной речи столь сложных исследований не требуется.

Я вот думаю, что иногда, очень редко, в исключительных (таких, как у Рин) обстоятельствах формирования характера, может.

Какие-то там очень странные исключения, если любви оказались подвластны и Рин, и Мими, и Куро.

можете рассказывать вашей бабушке...

Чтобы посмеялась :)

Кстати, забавно, что никто до сих пор не вспомнил про Джульетту.

Возраст Ромео предусмотрительно не называется :) Странно, что Набокова еще никто не помянул, ну и Габриэля нашего Маркеса.

Простак, я бы не сказал, что Рин сразу "по-настоящему полюбила" Аоки. Поначалу ей просто нравилось его дразнить (а ещё раньше, до того как он помог Мими вернуться в школу, она вообще ему не доверяла); на каком-то этапе это переросло во влюблённость, затем в любовь.

Хотя "обстоятельства" у неё действительно неординарные.

 

И да, асексуальность детей - это миф.

И да, асексуальность детей - это миф.

Скажем так, до определенного возраста это именно так. Но лет с 12 - 13 +/- (тут индивидуально) уже постепенно приходит понимание.

Странно, что Набокова еще никто не помянул

ну, без него не было бы этого аниме. тут всё понятно.

ну, без него не было бы этого аниме. тут всё понятно.

Интерес к маленьким девочкам изобрел Набоков?

Интерес к маленьким девочкам изобрел Набоков?

продвинул в культуре.

Скажем так, до определенного возраста это именно так. Но лет с 12 - 13 +/- (тут индивидуально) уже постепенно приходит понимание.

Я так понял, вы утверждаете, что до определённого возраста дети асексуальны? Вот это и есть миф. А вот понимание, действительно, приходит в указанные вами сроки.

Изменено 29 сентября, 201212 г. пользователем Простак (смотреть историю редактирования)

Вот это и есть миф. А вот понимание, действительно, приходит в указанные вами сроки.

Вот только не надо, пожалуйста, Фрейда. Его фантазии вполне могут не иметь ничего общего с действительностью, а проверить их невозможно в принципе.

Вот только не надо, пожалуйста, Фрейда. Его фантазии вполне могут не иметь ничего общего с действительностью, а проверить их невозможно в принципе.

При чём тут Фрейд? А проверить, существует ли детская сексуальность, очень просто - достаточно вспомнить себя в соответствующем возрасте. Только без ханжеских увёрток типа: "Я был мал и глуп, и в "доктора" играл только от любопытства!"

При чём тут Фрейд? А проверить, существует ли детская сексуальность, очень просто - достаточно вспомнить себя в соответствующем возрасте. Только без ханжеских увёрток типа: "Я был мал и глуп, и в "доктора" играл только от любопытства!"

А если учесть влияние нынешних средств массовой информации в отличие от нашего детства...

Не далее как сегодня услышал часть разговора двух девочек 8-9 лет, подходящих к школе:

"А если двое мальчиков и двое девочек - это уже групповая"

:)

Пересмотрел и досмотрел. Пришло в голову, если бы автор поместил героинь не в третий а в шестой класс начальной школы - было бы просто достоверное произведение.

Пришло в голову, если бы автор поместил героинь не в третий а в шестой класс начальной школы - было бы просто достоверное произведение.

да и в пятый можно.

да и в пятый можно.

В шестом можно было неплохо обыграть переход в среднюю школу, часто - новую и расставание.

коварно. но слегонца соплевыжимательно. всё равно что в кому ненадолго положить по вине учителя.

коварно.

нани?

В шестом можно было неплохо обыграть переход в среднюю школу, часто - новую и расставание.

Да вроде бы, и так уже обыгрывают. Аоки же в другую школу собирается.

коварно. но слегонца соплевыжимательно. всё равно что в кому ненадолго положить по вине учителя.

Ну, не совсем кома, но кое-какая пакость по вине учителя была. Кстати, кто ни будь может объяснить что это за интересная болезнь такая что при мысли о сэнсэе Рин становится дурно, тянет тяпнуть таблеточку оксиконтина, догнаться морфием и ловить глюки про секс с Аоки?

Да вроде бы, и так уже обыгрывают. Аоки же в другую школу собирается.

Я больше про то что если бы героини были на три года старше - все бы смотрелось намного органичнее.