Название сообщества: [Дядьки]team

 

Описание сообщества: Тим для всех кто увлекается, а возможно и фанатеет от аниме, будучи уже не молодым человеком.) На его создание меня надоумил опрос про возраст участников Анимефорума, а точнее графа [+29] ^_^ (- пара лет не существенная разница) Пол участников не имеет значения)

 

Руководитель сообщества: Создатель и И.О. руководителя сообщества а так же теоретик MrStitch (то есть я ^^). Когда придёт избранный - с радостью уступлю ему место руководителя. ^_^

 

Способ вступления:Все желающие вступить в тим на правах участника должны быть не младше 26-ти лет. Для вступления нужно либо получить внегласное одобрение руководителя тима (смотрите ниже), участвовать в деятельности тима в течении месяца, не получив отрицательных отзывов от участников, либо за кандидата поручится действительный участник (для гостей такой возможности нет) со стажем пребывания в рядах "Дядек" не менее полугода. Получив приглашение, вы либо получаете статус гостя (если вам меньше 26-ти лет), либо статус полноправного участника. Для этого необходимо указать свой возраст в профиле. Если вы оставляете в тиме сообщения и они "пропадают", то это означает, что вас не приняли и переспрашивать больше ничего не нужно.

 

ВНИМАНИЕ: Если вы отписываетесь в тиме и это сообщение по теме обсуждения, то вы рассматриваетесь руководителем как кандидат на вступление в наш тим. Если в течении определённого времени никто из действительных участников не выскажется против вашего вступления, то вы получаете приглашение (смотрите выше). Если же ваши сообщения "пропадают", то это значит что вам не рады в нашем тиме.

 

Первое правило: Элементарные нормы приличного поведения.

Второе правило: никаких разговоров о политике и религии

Третье правило: У нас нечто вроде клуба по интересам. Разговоры на повышенных тонах и всевозможные холивары не приветствуются.

Список участников:

MrStitch И.О. царя и создатель тима.

barmy Крёстный дядька

Deimos Муж Доры-тян, Злостный каваист и зам. по хозяйственной части.

Dora-chan Жена Deimos'a

Namizato Дядька-невидимка

Komtur, ранее известный как Триэла

_Ame_

Akuma-san

niiro dzyaki

Нikaru

Hamster Gray

Без лица Боец невидимого фронта

Old

miyamushi

Йожег-тян

Nulex

SF1

DanteTGW

Niou

Kaonasi

Flugsangst

Ксу

rein_

Агацума Соби

Аюри

NaTT

Mamay

Gutts

mimimi

Tror \ trortz

Akihito Konnichi Покинувший форум, к сожалению.

Дианка

Ardeur

Encanto

Ellestar

Tintintin

Cabalbl4

Маста

Jabberwocker

Shin LiR

Mikka

AKam

Призрак

Zepman

Oriole

DNK_Inc

wabankas

rewersi

Кирико Кираюто

Kuma Arekkusu

Monix-sama

PanicPanic

 

 

Гости

Серебряный алхимик Почётный гость

Shinsaku-To Ассасин

MrWhispered

Antiaris toxicaria

AnimeSlave

Курама

Киририн

Evil REI

 

Наш рейтинг аниме:

Все не голосовавшие "Дядьки" могут сделать это в любой момент.

Изменено 18 февраля, 20187 г. пользователем Nekofrenik (смотреть историю редактирования)

"путём свободного доступа тайно похитил"

"открыто похитил четыре сковородки"

Я плачу.

MrStitch, аааааа! валяюсь под столом! )))) А судя по картинке похищали водку, сковородки и 20 кг помидорков Нео, Морфиус и Тринити))))) Ярцево жжот! До чего ж довели избранных! )))))0

 

А простите! Агент Смиииит! ))))) Зараза эдакая! На водку позарился! )))) Вирус алкоголический!

Вы дорожите книгами? Я очень сильно. Ко мне часто заходят знакомые и друзья и берут у меня книги, а потом не возвращают.

 

Дорожу, потому что большая часть тех книг, что я когда-то давал почитать - а это практически все, что я покупал - выглядит теперь совсем непотребно. Но вопрос порчи и неотдавания книг меня уже не волнует, потому что всю художественную литературу я сейчас читаю в электронном виде, а из того, что покупаю, моих знакомых вряд ли что-то заинтересует.

"путём свободного доступа тайно похитил"

"открыто похитил четыре сковородки"

Я плачу.

 

Как не вспомнить "Двенадцать стульев":

 

А в доме № 5, раскрытом настежь, происходили ужасные события. С чердаков крали мокрое белье и однажды вечером унесли даже закипающий во дворе самовар. Виктор Михайлович лично принимал участие в погоне за вopoм, но вор, хотя и нес в вытянутых вперед руках кипящий самовар, из жесткой трубы которого било пламя, бежал очень резво и, оборачиваясь назад, хулил держащегося впереди всех Виктора Михайловича нечистыми словами.

 

Открытое похищение четырёх сковородок будоражит воображение))

Бывает и хуже.... Тыбрят ж-б плиту...

Тыбрят ж-б плиту...

прямо из многоэтажного дома? Открыто? или тайно путем свободного доступа?

А уж как тырят кирпичи со стройки!

Да у нас всё в России всё тырят. В особеннности казённое. Как говорят: "Сколько не воруй у государства своего всё равно не вернёшь"...

А уж как тырят кирпичи со стройки!

Зачем так грубо :) Скромно заимствуют на благородные цели

Давайте вернемся-таки к возвышенному. Чтобы вы выбрали: фильм авторский, глубокий, но со смыслом, который даже вам непонятен (зато какой авангард!) или все-таки фильм а-ля Голливуд?

В общем, что вам ближе искусство единиц (можно даже сказать, избранных) или искусство масс (кторое может быть также со смыслом)?

Чтобы вы выбрали: фильм авторский, глубокий, но со смыслом, который даже вам непонятен (зато какой авангард!) или все-таки фильм а-ля Голливуд?

 

Выбор - это что я захочу посмотреть. Как же я узнаю, что в "глубоком авторском" фильме окажется непонятный мне смысл? То есть, буду ли я специально искать такой фильм, смысла которого не пойму? Не буду. Я такие фильмы смотрю, потому, что они бывают действительно, интересными - а не для того, чтобы поломать голову. Для этого есть сборники головоломок, ребусы, кроссворды и прочее.

 

В общем, что вам ближе искусство единиц (можно даже сказать, избранных) или искусство масс (кторое может быть также со смыслом)?

 

Опять не понял. Мне ближе искусство. Оно чаще оказывается там, где автор не старается быть понятным массам. Но не обязательно только там - искусство может проявиться где угодно, это уже от таланта творца зависит.

 

искусство масс (кторое может быть также со смыслом)

 

Искусство всегда со смыслом. Правда, в понятие "смысл" можно вкладывать очень разные вещи. А "искусство для масс" тем более всегда со смыслом, причем, простым и понятным. А что, Вы смотрите кино только из-за смысла? Что именно Вы в это понятие вкладываете? Мораль, сюжет, или, может быть, красивые съемки? Смысл надо искать в фильме, или должен быть смысл смотреть данный фильм?

Как же я узнаю, что в "глубоком авторском" фильме окажется непонятный мне смысл?

Посмотрев :) Раз попадется такой фильм, два - на следующий раз вам просто не захочется смотреть подобного жанра фильмы. Особенно, если в анонсе будет стоять имя того самого режиссера, чье творчество вы не приемлете.

 

Мне ближе искусство.

угу. а оно многими критиками подразделяется на массовое (возьмите ту же поп-музыку) и элитарное (как пример, авторское кино)

 

А что, Вы смотрите кино только из-за смысла?

не поверите - но да! В каждом фильме ищу смысл. И не всегда он есть, и не всегда имеющийся смысл мне нравится.

то именно Вы в это понятие вкладываете? Мораль, сюжет, или, может быть, красивые съемки?

Гармонию формы и содержания. Форму, которая полнстью выражает содержание, то есть главные идеи фильма.

 

Смысл надо искать в фильме, или должен быть смысл смотреть данный фильм?

Смысл не надо искать ;) Он есть, как тот суслик. Его надо просто увидеть ))

Неблагодарная тема, поскольку шлак есть и в авторском кино, и в "массовом". К примеру, Касабланка - массовое кино, но оно шедеврально. А вот фильм Антихрист (в кино сейчас должен идти) - вроде как на элитарные массы рассчитан, но кроме гадливости и недоумения он ничего не вызывает. И что делать? Где правда?

Я вот смотрю кино с удовольствием, но есть какое-то внутренне чутьё что ли, которое помогает избегать больших разочарований. К тому же, с возрастом отношение к одной и той же кинокартине может коренным образом меняться. Сначала фильм кажется верхом элитарности, а потом смотришь - тьфу, чушь какая-то!

Неблагодарная тема

Но зато сколько сейчас читателей появилось! :)

Раз попадется такой фильм, два - на следующий раз вам просто не захочется смотреть подобного жанра фильмы

 

Не поверите - ни разу не попадались

 

Особенно, если в анонсе будет стоять имя того самого режиссера, чье творчество вы не приемлете.

 

А при чем тут понятность смысла? В фильмах Сатоси Кона нет ничего непонятного, но я их смотреть не буду, именно по причине неприемлемости. Не вижу проблемы.

 

а оно многими критиками подразделяется на массовое (возьмите ту же поп-музыку) и элитарное (как пример, авторское кино)

 

Мне мало дела до разного рода классификаций. Искусство или есть, или нет. ТАТУ - искусство, хотя их относят к попсе, ДДТ - не искусство, хотя это рок. Принадлежность к жанру ни о чем не говорит.

 

В каждом фильме ищу смысл. И не всегда он есть

 

Думаю, Вы ошибаетесь. Может быть - просто не заметили?

 

и не всегда имеющийся смысл мне нравится

 

Мазохизм какой-то.

 

Форму, которая полнстью выражает содержание, то есть главные идеи фильма

 

Смысл не обязательно должен выражаться сформулированными идеями. Есть очень хорошие, но абсолютно безыдейные фильмы :)

 

 

Он есть, как тот суслик. Его надо просто увидеть ))

 

Точно. См. п. 4

Думаю, Вы ошибаетесь. Может быть - просто не заметили?

Нет, безусловно он есть. Но это не мой смысл :) Смысл не совпадающий с моими представлениями и мире и людях. Скорее так.

Мазохизм какой-то.

Отнюдь. ;) Не посмотришь, не узнаешь - понравится или нет. Я люблю проверять некоторые (подчеркиваю - НЕКОТОРЫЕ) вещи на себе.

Смысл не обязательно должен выражаться сформулированными идеями. Есть очень хорошие, но абсолютно безыдейные фильмы

Например? Я ведь под идей не подразумеваю идеологию.

Например? Я ведь под идей не подразумеваю идеологию.

 

Например, "Кикудзиро" Такеши Китано. Вряд ли можно назвать "идеей" то, что детей надо любить))

Дивный французский фильм "Путешествие вдвоём". "Амаркорд" Ф.Феллини.

ДДТ - не искусство

А Шевчук-то и не знает.

А Шевчук-то и не знает.

 

Да он многого не знает. Беда в том, что уверен в обратном.

Неблагодарная тема, поскольку шлак есть и в авторском кино, и в "массовом".

Согласен. Если не разделять авторсое кино и "массовое" строго как (или - или) кошек и собак, то можно запросто выбрать себе и ласковую кису и добрую собачку без каких либо таблиц предубеждения. ^__^

Беда в том, что уверен в обратном.

Беда в том, что ты столь категоричен в суждениях.(( ИМХО разумеется...

А Шевчук-то и не знает.

Да уж... балдею от его творчества. Многие группы были прослушены и забыты а к его творениям часто возвращаюсь...

"Этот ЗВЕ-Е-ЕРЬ никогда никуда не спешит!" ("Чёрный пёс Петербург"ДДТ)

Изменено 11 сентября, 200915 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

Господа, осталась одна свечечка... куда бы её вставить? - Поручик Ржевский, молчать (с)

Слушайте, если столько пены будет подниматься вокруг одного просто не до конца продуманного тезиса о том, что есть де кино массовое и не массовое, то мы так с вами далеко не уплывём.

"И всё-таки мы - разные!"

И это ведь прекрасно. Просто нам надо воздержаться от конкретных оценок, потому что для каждого из нас есть своё хорошее и своё плохое. Сознаюсь, я лучше посмотрю квадрологию Такси, чем сяду за фильмы Феллини, или лучше я буду лицезреть Одри Хэпбёрн и Грету Гарбо вместо Пенелопы Крус в фильмах Альмодовара, но это ведь не даёт мне повода разом ставить крест на творчестве тех, кто признан... временем и людьми. Не понимаю - просто пройду мимо.

Всё же говорить о творческом наследии Шевчука как о не искусстве - это немного чересчур. По-видимому, имеет место быть наложение образа самого Шевчука (далеко не самого приятного) на его произведения. Я один-единственный раз был на его концерте... и это было незабываемо. Он не только пел, но и просто читал свои стихи... и в них чувствовалась сила... в них был посыл... но я не являюсь фанатом ДДТ, поскольку далеко не все песни мне нравятся... И всё же... нельзя так, нельзя...

Конечно, нельзя, согласен. Да я ж не мешаю тем, кто считает творчество г.Шевчука искусством продолжать это делать, готов принести извинения Мистеру Ститчу и Деймосу. Земфира, Шевчук и вообще вся Уфа форева! :D

 

2 Akihito Konnichi, а при чем тут Такси-то? Что, в жанре комедии не может быть искусства? Я ж только что говорил, что его наличие от жанра не зависит. У того же Альмодовара много очень слабых вещей, а Такси после долгой паузы вернули веру в способность французов снимать хорошие комедии :wacko:

а при чем тут Такси-то?

Оно увозит непонимание между сотимовцами) И бесплатно катает Земфиру с Шевчуком по Уфе, чтоб они не расстраивались, что их не все любят))

Вряд ли можно назвать "идеей" то, что детей надо любить))

Почему нет? Это прекрасная идея. Посмотрите на тему Дети в Общении. Многим отписавшимся там стоит посмотреть этот фильм, может, проникнутся идей-то... :wacko:

 

А Шевчук-то и не знает.

А ему-то и по барабану ))) Уверена ) Хотя пока интервью у него и не брала. Но при случае обязательно задам подобный вопрос: знает ли Юрий Юльевич, что его творчество не искусство? )))) Триэла-доно так сказал ))))

Конечно, нельзя, согласен. Да я ж не мешаю тем, кто считает творчество г.Шевчука искусством продолжать это делать, готов принести извинения Мистеру Ститчу и Деймосу. Земфира, Шевчук и вообще вся Уфа форева! :wacko:

На самом деле я никогда не был поклонником творчества Шевчука... "Осень" - разве что нравится, а других песен и не знаю.

От категоричности высказывания только коробит. Не важно кого бы оно касалось - хоть Децла. Убеждения о неприятии категоричности в вопросах творчества (любого) (с которыми кто-то может быть не согласен - их право), не дают смолчать.

Изменено 11 сентября, 200915 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)