Littm Опубликовано 17 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2008 (изменено) Но сильно на них влияют. Тем более в случае с Май и Котоми, которые практически полностью замкнулись в себе и всю свою сознательную жизнь посвятили одному занятию.Но если хотите явных отличий, то достаточно просто сравнить поведение Котоми при Томоя и Май при Юичи. Разница, по моему, очевидна. Да и Май - Саюри и Котоми - драмкружок так же подойдёт.Ну так вы распишите внимательно персонажа, начиная от его замкнутости в себе и заканчивая связью обоих с иллюзиями. Так что вывод очевиден.А так очень органично вписывается в сериал. К тому же отличия Томоя-Томое и Томоя-Нагиса по нему всё равно видны.Так будет с любой аркой. Это логично. Изменено 17 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Amor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Littm, предлагаю вернуться к нашим баранам, т.е. я хочу кое-что уточнить на трезвую голову. По-вашему, Нагиса сама не смогла бы создать семью и вообще ничего сделать бы не смогла без посторонней помощи -> КПД её стараний был бы равен 0. Так? P.S. Только очень прошу, не отсылайте к каким-либо постам, а дайте ответ одним предложением, дабы исключить возможное непонимание. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Dant (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Да. Создать семью не так уж и сложно, впрочем. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Amor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Да. Создать семью не так уж и сложно, впрочем.Отлично. Значит я вас правильно понял. Ну, сама по себе семью она влюбом случае создать бы не смогла, ведь её создают совместными усилиями двое - мужчина и женщина. Моя позиция, на самом деле, недалека от вашей. ;) Да, Нагиса сама семью бы не создала, кружок без помощи не открыла и не смогла бы выступить на сцене без поддержки. С этим я был согласен всегда. Возможно, вы меня не правильно поняли или я неясно выразился. Во-первых, я лишь хотел сказать она была готова принять помощь и расти над собой (некоторые ведь не могут, например, слишком гордые). Согласитесь, если человек не готов к помощи и росту, то ему никто и ничто не поможет. Во-вторых, глубоко убеждён, что всё таки у Нагисы есть одно (как минимум) самостоятельное решение, то за которое её никак нельзя считать бесхребетной и несамостоятельной. :) Ацкий спойлер к фильму, не смотревшим не читать. ;) СпойлерРешила родить ребёнка, несмотря на опасность. Я попросил вас ответить, и написал этот пост не для продолжения спора, а для окончательного прояснения наших с вами позиций по даному вопросу. Хочу заметить, что разделяю, подтверждённую только что, вами точку зрения, но и не отказываюсь от своей, т.к. не считаю их полярными. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Dant (смотреть историю редактирования) Цитата
Kaizer Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 А я прочитал <_< Ну вообще-то гораздо более решительным для Нагиссы было бы обратное решение. А так иного быть не могло ИМХО)) Цитата
Amor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Ну вообще-то гораздо более решительным для Нагиссы было бы обратное решение.Оно бы было не решительным, а являлось бы трусостью и предательством всех тех ценностей в которые Нагиса верила. Посмотрите фильм и подумайте головой, прежде чем писать такое! <_< Не смотревшим фильм, не читать, кроме KaizeraСпойлерУ нас по стране миллионы таких «решительных» ледей по абортариям ходят. У них «очко» играет родить, на свой страх и риск, а затем ещё и вырастить ребёнка.Нечего путать решительность с низостью и малодушием!!Однако я рад -_- тому , что вы считаете поступок Нагисы неприменным порядком вещей для любого человека. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Dant (смотреть историю редактирования) Цитата
Kaizer Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Оно бы было не решительным, а являлось бы трусостью и предательством всех тех ценностей в которые Нагиса верила.Предать свои принципы между прочим тоже не просто) Все от человека зависит. О чем я и говорю. Для Нагиссы явно такое решение не было сложным, ибо альтернатива была бы страшнее) "Головой подумайте", прежде чем рассуждать про нашу страну. Вы много у нас таких как Нагисса найдете? Врядли. Я щас не вполне удачный пример приведу, но может проследите связь, но если нет не страшно))) Вот например для среднестатистического человека вытащить человека из горящего дома и остановить преступника - подвиг. А для пожарных и полицейских это как-то в порядке вещей. не говоря уже у супермене (да, я ушел от реальности)))), который это делает 10 раз на дню перед завтраком. Я не говорю, что доброта и четкие моральные принципы для Нагиссы - работа и не каждый день она подвержена *сложным родам. Я хочу сказать, что для человека с таким характером, как у Нагиссы, проблема выбора врядли стояла (хотя опять же хз, какая Нагисса в фильме). Но та, что в сериале не задумывалась бы точно)Это говорит скорей не о решительности, а о принципиальности. А вот *трахаца без презервативов это уже решительность на грани глупости)))) Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Читаю и не могу понять - почему так упорно продолжают извращаться над Нагисой ? Для Нагиссы явно такое решение не было сложным, ибо альтернатива была бы страшнееО, т.е:Спойлерона родила ребенка под большим риском - это не страшно ?Хм. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Kaizer Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Страшно конечно. Но я же написал, что альтернатива для нее была бы страшнее. По-моему тут чистой воды принцип 2-х зол. Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 И в каком плане она страшнее ? Цитата
Kaizer Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 В плане ее моральных принципов и характера. Не может она иначе поступить. Цитата
Amor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Kaizer, то что Нагиса была сильна духомu никак не принижает её заслугу и не делает роботом, на это запрограмированным.Но я же написал, что альтернатива для нее была бы страшнее.Она не была страшнее, она просто была неприемлемой в принципе. Нагиса даже подумать об этом не могла, в принципе не могла. Смотрите фильм!Предать свои принципы между прочим тоже не просто)Просто. Для малодушных людей. К счастью Нагиса не из таких.Я хочу сказать, что для человека с таким характером, как у Нагиссы, проблема выбора врядли стояла (хотя опять же хз, какая Нагисса в фильме).Так и говорили бы в начале о проблеме выбора, а не об решительности. И так ясен пень, чтобы выбрала Нагиса, но, повторяюсь, заслугу это с неё не снимает. Изменено 19 ноября, 2008 пользователем Dant (смотреть историю редактирования) Цитата
Amor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) По-моему тут чистой воды принцип 2-х зол.Зол? Вот я зол - это факт. Нагиса бы вообще от таких разговоров в обморок бы брыкнулась. Если... Спойлерродить ребёнка для неё - одно из зол... то я - Папа Римский. Она, вообще, ни о каких сложностях не думала и не боялась их, но это не значит, что Нагиса не знала о них. Альтернатива же для неё была неприемлема в принципе. Так что, разговор о выборе между двух зол и о решительности в пользу альтернативы здесь неуместен.С-м-о-т-р-и-т-е фильм, потом рассуждайте, вот вам мой совет. Изменено 19 ноября, 2008 пользователем Dant (смотреть историю редактирования) Цитата
Remor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Ну так вы распишите внимательно персонажа, начиная от его замкнутости в себе и заканчивая связью обоих с иллюзиями. Так что вывод очевиден.Тоесть любой замкнутые в себе люди имеют одинаковый характер? По мне так в случае с Май и Котоми всё наоборот. На первый взгляд очень похожи, но, после того, как были растормошены главными героями, стали очень разными.Так будет с любой аркой. Это логично.Я имел в виду, что при сильных отличиях от остального сериала, серия про Томоё не выглядит "чужой" и воспринимается как часть сериала. Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Тоесть любой замкнутые в себе люди имеют одинаковый характер?Где было такое утверждение ? Было сказано только про данный случай.Я имел в виду, что при сильных отличиях от остального сериала, серия про Томоё не выглядит "чужой" и воспринимается как часть сериалаТ.е. такие поцелуи бы, бесспорно, абсолютно выкинули бы серию из общей канвы Кланнада ? Что-то новенькое. Цитата
Amor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 серия про Томоё не выглядит "чужой" и воспринимается как часть сериала.Меня, например, эпизод очень сильно порадовал, раза 4 пересматривал. Иной взгляд на вещи, всегда очень интересен. А вот по поводу части сериала... Я об этом даже не задумывался и смотрел не проводя параллелей с основным сюжетом. Да, и сейчас не собираюсь. Цитата
Remor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Где было такое утверждение ? Было сказано только про данный случай.Мне только кажется или разговор уже пошёл по второму кругу?Т.е. такие поцелуи бы, бесспорно, абсолютно выкинули бы серию из общей канвы Кланнада ? Что-то новенькое.Если судить по вашему описанию, то да, смотрелось бы очень странно. Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Мне только кажется или разговор уже пошёл по второму кругу?Ну не знаю что вам там кажется.Если судить по вашему описанию, то да, смотрелось бы очень странно.Увы и ах, но смотрится просто чудесно. Планируете сыграть в игру ? Увидите сами. Цитата
Remor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Ну не знаю что вам там кажется.Это был такой тонкий намёк на то, что разговор завис на одном месте.Увы и ах, но смотрится просто чудесно. Планируете сыграть в игру ? Увидите сами.В своей сюжетной линии не сомневаюсь, что смотрится. А вот в то, что будет хорошо смотреться в дополнительной серии к сериалу, основаному по совсем другому (не только по сюжету, но и атмосфере) сюжету, сомнения есть. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Remor (смотреть историю редактирования) Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) Можно последнюю фразу как-то... поподробнее ? А-то что-то как-то странно читается. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Remor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Можно последнюю фразу как-то... поподробнее ? А-то что-то как-то странно читается.Гм. Сами же писали, что каждая из сюжетных линий Кланнада разная. И если одни события в своей сюжетной линии смотрятся нормально, то на фоне другой могут выделяться. По крайней мере, после вашего описания вырезанных сцен, у меня и возникло ощущение их несовместимости с остальным сериалом. Хотя сам их не видел, поэтому опираюсь только на ваше описание. Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 у меня и возникло ощущение их несовместимости с остальным сериаломВоистину так. Именно у вас возникло ощущение. Цитата
Remor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 Воистину так. Именно у вас возникло ощущение.Так же как у вас возникло ощущение обратного. Ну а из-за того, что выяснить, как бы это смотрелось на самом деле, не представляется возможным по понятным причинам, то ничего другого, кроме как опираться на свои ощущения, делать не остаётся. Цитата
Littm Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) С чего бы ? Учитывая, что вы отталкиваетесь от сабжа абстрактно, не видя оригинала ? И что-то не видел ни одного, который не желал увидеть анимированной полную арку. Так что даже и не стоит начинать делать такие заявления, ибо они не прокатят. И уж более того, добавлю, что TA отлично продолжает арку Томоё. Удивлены ? Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Littm (смотреть историю редактирования) Цитата
Remor Опубликовано 18 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2008 (изменено) С чего бы ? Учитывая, что вы отталкиваетесь от сабжа абстрактно, не видя оригинала ?Ну я доверяю вашим словам. Или вы думаете, что могли неточно описать происходящее?И что-то не видел ни одного, который не желал увидеть анимированной полную арку.Я тоже к таковым не отношусь. Но речь ведь идёт об отдельной арке, а Tomoyo Chapter лишь дополнительный эпизод.И уж более того, добавлю, что TA отлично держит дух Кланнада. Удивлены ?Гм. Так речь шла не про несовместимость ТА с остальным Кланнадом. Хотя ладно. Спор этот безрезультатен. А залезать в него, имея представление о предмете лишь по чужим словам, было ошибкой. Изменено 18 ноября, 2008 пользователем Remor (смотреть историю редактирования) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.