Рассуждения о всем

[bato]

Мне кажется после колкостей высказанных читателями, и соответственно писателями ветки, у создателя темы депрессия.

[Vagrant]

bato,

Да? Теперь его нужно пожалеть и позволить дальше вести себя некорректно?

Я за беседы и дискуссии, но пусть это будут беседы с взаимным уважением. И за то, чтобы люди учились понимать не только себя, но и окружающих. Если не понимать, то хотя бы читать внимательно и вникать в суть написанного. А я пока кроме подтекста – «вы все меня не понимаете и катитесь поэтому», я не услышала и не увидела.

Хотите поговорить о смысле жизни? О том, что такое любовь? Давайте поговорим и пофилософствуем. Но мне непонятно, почему автор считает ПРАВИЛЬНОЙ только одну точку зрения – свою. На все же комментарии ответ один – вы все дураки и пошли вон из темы.

[bato]

А меня задела позиция автора темы в самом пространном первом посте о человеческой жизни, так просто рассуждает хочу живу, хочу умру, я и переспросил его или он в теме, там "дорогой гроб", вампиры там и все такое, Стокерское, тогда все более менее вяжется, то есть мертвое, вне человеческой жизни существо судит о чуждой ему материи, которая погоды ему не делает, полюбэ. Т.е. фривольность допустима.

Если же у него серьезно счеты с жизнью, тады это хреново, и парня надо вытаскивать из силков костлявой.

В трактовке вечных книг ошибки.

[Vashido]

Ну фразы вы все дураки и вон из темы не было. Если вы все мои слова считаете намёком на это, то это уже не мои проблемы. А вообще судите сами, я кретин а вы умна)

Bato спасибо конечно за всё, но оно того честное слово не стоит. Тут никто никого не послушает и сделает так как ему нужно.

[kotadanya]

забавно

Vagrant, ты разбила его в пух. но зачем?

Vashido красиво описал боль,

порассуждал о жизни, эмоционально, честно.

но Vagrant решила все это безобразие прекратить. Или нет? Зачем?

разумеется, ваше объяснение

Но мне непонятно, почему автор считает ПРАВИЛЬНОЙ только одну точку зрения – свою.

выглядит логично,

но оправдания и словесные перепалки превратили мокрую тему в...

юристы, наф ))))

 

может быть всем страждущим просто высказаться о смысле жизни? плацдарм есть.

а спорить - это дело десятое. и сложное, имхо.

бог - это газообразное позвоночное / Альберт Э. / =)

Изменено 16 октября, 2007 пользователем selan (смотреть историю редактирования)

[Vashido]

Selan спасибо

[mvn]

А я люблю пить хорошее вино в окружении красивых молчаливых девушек....

[Vagrant]

selan,

Один вывод - ненравиться не заходи.

а легко нести такую чушь? Научите?

я обосралсо от страха. не гневся боженько))

То есть вы считаете, что вот такие ответы автора данной темы - это приемлемо? И вообще, его манера отвечать на критику, всё это верно и правильно?

Я его разбила в пух и прах? Вы слишком много мне приписываете. Я высказала своё мнение, не более. Ведь обычно для этого и создают темы, чтобы в первую очередь услышать мнение других. Или у вас иначе?

Прекратить? Да Боже упаси. Ведь у автора столько защитников. Я думаю, он в любом случае найдёт единомышленников. Но, вряд ли чему-нибудь научится, если все будут просто поддакивать и одобрительно кивать.

Ещё раз повторяю, я высказала всего лишь своё мнение о происходящем, не более.

Закрывать тему – не думаю, что это правильное решение. Как-то уж очень…эээ…слабохарактерно получится. Нужно учится отстаивать свою точку зрения. Но отставать её ни в коем случае банальными фразами и подтекстом «не нравится – свали».

Пожелание автору – не останавливайтесь. Мыслите и дальше. Это ваша философия. Но…будьте чуть корректней.

[Kuroneko-младшая]

mvn

ой-еее, я тут новенькая на форуме, но то что ты (если можно на "ты") сказал, из области фантастика - это я про красивых и молчаливых девушек.

[Vashido]

У меня совершенно нету желание с кем либо спорить, ибо оно мне не нужно, тема было созданна совершенно не для этого. Да может это и слабохарактерно, зато может и вы чего то поймёте. А вообще в ваших словах есть побольше оскроблений, просто всё это написанно немного по другому (и вы можете спокойно сказать, что нет. якобы нет там оскроблений) и сверху щепоточка, "якобы" похвалы. Совершенно не люблю людей которые не честны со всеми, но прежде всего с самим собой. А отвечаю я подтсраивая под уровень техз кто мне пишет подобные изречения, ведь я пишу ответ не для того чтобы человека опустить, или показать свой "великий ум" а лишь чтобы он меня услышал и прислушался. А вообще мне реально в лом выслушивать что то не по теме, или с кем то спорить (а тем более ругаться). Это и меня и вас выставило не в лучшем свете.

[kotadanya]

Я его разбила в пух и прах?

это всего лишь взаимонепонимание )))

боже мой, мне попросту понравилось как вы его критично откритиковали )))

и, конечно же, ваша точка зрения много более убедительна, чем наноругательства и послания к черту by Vashido.

 

но что вы хотели бы сказать по темам, которые поднял автор топика? о вечном вопросе в частности? каламбур

 

несомненно, жизнь - не сложная штука, и вообще не "штука", а непонятно что под неизвестным соусом.

но у человека есть свое собственное мировоззрение...

например, я уверен, что не в силах влиять на 99,9..% происходящих вокруг событий,

зато за оставшиеся десятитысячные готов побороться, срывая когти. вдруг повезет? ....

[mvn]

Maha, уважаю :) .... хотя никогда не видел, чтобы цветы болтали... Изменено 16 октября, 2007 пользователем mvn (смотреть историю редактирования)

[bato]

"Дорогой гроб" - клево, мне больше всего понравилось! Сейчас Vashido рассматривают со всех сторон, возможно он более продвинут в духовном плане, душа его парит, ищет ответы на извечные вопросы... Приземленным его не понять... Оставим все как есть. Прости если сможешь...

[Kuroneko-младшая]

Vashido

один мудрый человек свазал: "если сон, кажется реальностью - это реальность, если реальность сном - вы уже мертвы".

не находишь что-либо общего?

конечно, мечты - это хорошо, люди мечтали и полетели в космос, а если бы они этого не делали, то мы бы так и остались сидеть на ветках и грызть бабнаны, и ни какая бы эволюция нам не помогла.

бог - это я, хм... обычное утверждение обычного человека (интересно, кто-нибудь в нашем правительстве считает иначе?)

и вообще, контроливовать все - НЕ ВОЗМОЖНО...а где, же тогда азарт к жизни? где тогда те случайности, из которых жизнь и состоит?

НЕ-еее, жизнь - штука сложная и как-то ее предсказать, по моему не возможно. да даже если все уже предрешено

например, я уверен, что не в силах влиять на 99,9..% происходящих вокруг событий,

зато за оставшиеся десятитысячные готов побороться, срывая когти. вдруг повезет? ....

так же как и selan, я готова бороться, за эти крохи, на которые могу хоть как-то повлиясть.

и рассуждение про любовь, нагоняют аппатию - неужели все так сложно!!!!

но мне понятно, почему автор считает ПРАВИЛЬНОЙ только одну точку зрения - свою

Vagrant и вот мы триумфально возвращаемся к теме: "бог-это я"

к сожалению, нас всех может понять только Он. поэтому, я, иногда, не понимаю людей, утверждающих, что они способны понять меня, только прочитав мои аппатичные мысли на форумах...есть много обстоятельств, которые они не поймут и не примут.

а вообще я соглана с bato сколько людей, столько и мнений...

 

mvn за то я видила людей болтыющих с ними...ммм...странное зрелище.

 

и вообще к теме философии:

философия учит, как давать неразборчивые ответы на неразрешимые вопросы. вот и думайте, господа...

[Amedei]

Вы для чего тему открыли, чтобы все вам поддакивали и говорили, что вы гений и первый на земле, кто обо всём этом додумался и принёс нам, как величайшее откровение?

На любую критику вы отвечаете либо агрессией, либо что вы непризнанный гений, обречённый на вечное непонимание.

На мой взгляд - тема, лишь способ донести до кого то свои мысли, поделиться своим и узнать от других. Автор обладает Ars Conjecturalis, т.е. лат. "искусство толкования". Он ведь не приписывает это к своим личным мыслям!

Но мне непонятно, почему автор считает ПРАВИЛЬНОЙ только одну точку зрения – свою. На все же комментарии ответ один – вы все дураки и пошли вон из темы.

Думаю дало не в правильности, а в том, что Vashido настаивает на ПРИНЯТИИ своей точки зрения, что это ИМЕННО ЕГО ВЗГЛЯД. и только его. А другие пытаются убедить автора, что это не верно. Каждый в итоге остался при своем, хотя мог ды поделиться и своими мыслями(по теме). Ну а если хотите дискуссии, то пусть она будет в теме).

(ни коем образом не хотела кого-либо обидеть или задеть :) )

[bato]

Возможно ВАШИДО повторяет путь людей заслуги и убеждения которых признали позже после смерти: Николай Коперник. Т.е. пророк.

[Amedei]

вот уже перекати-поле показалось...)))

Кажется автор оставил свою тему...

[Amedei]

Мне тут мысль подкинули...СОВЕСТЬ: что это? как? зачем? Почему? и все в этом роде...

Каждый из нас говорил: "Как тебе не стыдно", "У тебя совесть есть" и т.д.

Совесть - это, пожалуй, твое мироощущение, минталитет каждого из нас.

Встает очередное НО - почему судят о нашей совести другие? если учесть, что у каждого свое мнение, воспитание, мировоззрение, восприятия действительности. Совесть. Это скорее личное определение каждого...

Мне бы хотелось узнать мнение Автора темы (если это Вас не затруднит) (Искренне Ваша...)

[Vashido]

В поределённой степени права, просто есть давно писанные и неписанные правила... скажем того же этикета. Бессовестный человек с лёгкостью высморакеться за столом, и скажет что - нибдуь типа "Я пассат", совестлевый будет говорить только на утончённые темы, и не делать лишних движений. Вообще достаточно странная тема всплыла у тебя в голове. К чему бы это? (да кстати, у меня совести совершенно нет)

[Amedei]

вот и появилась степень - "степень совестливости".

просто есть давно писанные и неписанные правила... скажем того же этикета.

А разве по всему миру одни и те же "правила"?) только отчасти. вот в этом и суть.)

(да кстати, у меня совести совершенно нет)

так уж прям нет? возможно твоей совестью можно назвать ту границу, которую ты прежде подумаеш, и только потом перешагнеш.

[z-com]

Мне кажется лучше не смешивать понятия мораль и этикет

[Amedei]

Согласна, хотя порой они сталкиваются...

[z-com]

Я зачастую иду поперек этикета. В качестве протеста. Потому что этикет зачастую идет в ногу с двуличностью. И считаю некоторые моральные нормы устаревшими.

[Amedei]

z-com , обрати внимание, предыдущий твой пост говорил:

Мне кажется лучше не смешивать понятия мораль и этикет

а теперь ты сам пишеш:

Я зачастую иду поперек этикета

считаю некоторые моральные нормы устаревшими.

На счет двуличности, смотря как ты сам себя "поставиш".

[z-com]

zaza=), Ты заметила я не использую слова этикет и мораль в одном предложении - не мешаю их. Высказываю свое отношение к ним поотдельности.

На счет двуличности, смотря как ты сам себя "поставиш".

- "ь"

нет, не правильно. Я имел ввиду, что этикет часто переходит в попытки угодить.