Новый форум с новой репутацией.

 

Вопросы, замечания, предложения - все можно написать тут.

 

 

Роман называется: "Зачем "анонимность" или на фиг был нужен опрос в этой теме".

Всё-таки 2:1 - против.

Отредактировано Ноября 26, 200718 г от Deimos (см. историю изменений)

а мне глубоо пофиг на кавайку.... главное верните мне мои 600 со всеми причинами. *хныкает*

мне почему то показалось (при взгляде на результаты опроса) что анонимность народу не нравиться. Может я не так считаю, но по моему 119 больше 60 почти в два раза. Если вопреки желанию большинства останется возможность анонимных бяк, и кто нибудь поставит мне МИНУС АНОНИМНО!!!....... прошу не осуждать за параноидальные мысли, что это дело рук когото из админов :blink:

Про анонимность много раз повторялось: это защита мнения от инакомыслящего большинства.

Да и никто не обещал во всём следовать результатам опроса, они учитывлись конечно, и на многое повлияли, но не безоговорочно.

Архив старой кавайности сделать можно, всё сохранено, но он не вписался в текущую систему, а захламлять форум лишними кнопками не стали.

Про анонимность много раз повторялось: это защита мнения от инакомыслящего большинства.

Наверное этот вопрос я проглядел.

На мой взгляд, если не готов сразиться с большинством - сиди и не рыпайся. А подленько ставить минусы - это не способ доказывать свою точку зрения.

Хотя, если всё уже решено - пожалею пальцы.

Отредактировано Ноября 26, 200718 г от Deimos (см. историю изменений)

Deimos, пропустил. Был спор, в котором анониманость защищали мы с Тсарём. Но пошли на компромис и увеличили требуемое число сообщений со 100 до 400. Сейчас оно такое же, 400, что совсем не мало.

кстати, вот любопытно, а у меня было три в репутации, а потом все взяло и стало нулем. Мне не жалко, но это так надо? или я что-то в системе не понял?

Ну что же, можно считать работы завершёнными.

Алгоритмы раскрывать не будем, скажем одно -- не увлекайтесь проставлением плюсиков, это может плохо отразиться на вас самих. Умеренность -- залог успеха. И ещё. не удивляйтесь, когда от повышения репутации, цифра не меняется. Она во многих случаях не будет меняться, при этом саму запись вы сделать сможете.

Domochevsky,

Обнулили тестовые значения.

 

 

Алгоритмы раскрывать не будем

А почему собственно?

И ещё. не удивляйтесь, когда от повышения репутации, цифра не меняется. Она во многих случаях не будет меняться, при этом саму запись вы сделать сможете.

Будем играть в детективов и выявлять алгоритмы сами? А смысл?

//Напоминает банковские отказы кредитования без объяснения причин. Сиди и думай, то ли с документами что-то напутал, то ли службе безопасности твоя рожа не понравилась, то ли просто - не повезло.

Отредактировано Ноября 26, 200718 г от Deimos (см. историю изменений)

Будем играть в детективов и выявлять алгоритмы сами? А смысл?

Не нужно играть в детективов, нужно ставить репутацию за дело и писать что-то интеерсное, что бы вам тоже ставили за дело, а не по дружбе и не в надежде на взаимность. И тогда рейтинг станет адекватным, а не как в прошлый раз. Ограничения призваны лишь отсечь обменные повышения, разработаны с таким рассчётом что на обменные изменения они подействуют, а на честные -- нет. Разуммется, нельзя гарантировать точное попадание в каждом конкретном случае, но в общей статистике данные правила обещают работать правильно.

Project-2501, ясно.

Живи честно и тебе воздастся ©

Меня, просто, несколько обескуражило это:

Она во многих случаях не будет меняться

Если, допустим, я принципиально не занимаюсь каваеобменом, то эти "многие случаи" меня минуют?

 

Правда, я не очень понимаю значение самого понятия "каваеобмен". С детства приучен говорить спасибо. И если мне повышают каву, то я, чисто инстинктивно, повышаю её в ответ.

Это каваеобмен?

 

Если да, то я был и буду злостным "обменщиком".

Можете сразу применять санкции.

Отредактировано Ноября 26, 200718 г от Deimos (см. историю изменений)

надо пологать что каваеобмен это тот случай когда люди повышают друг другу авйку где в промежутке от нескольких минут до часу.

надо пологать что каваеобмен это тот случай когда люди повышают друг другу авйку где в промежутке от нескольких минут до часу.

Не всё так просто. Такое легко пресекается программными методами.

ну ещё вычитаем такие фразы как"ня кавайку!", "вот и те", "взаимненько" и тд.

Если да, то я был и буду злостным "обменщиком".

Можете сразу применять санкции.

+1

По сто раз на дню я говорить "спасибо" за каву не буду, но и ответить тем же считаю своим суверенным правом))

Правда, я не очень понимаю значение самого понятия "каваеобмен". С детства приучен говорить спасибо. И если мне повышают каву, то я, чисто инстинктивно, повышаю её в ответ.

Это каваеобмен?

Мы позволяем Вам ответить на повышение, сказав спасибо, т.е. оставив в репутации пользователя своё сообщение. Просто ваш голос не будет учтён при результирующем рейтинге, что вполне логично. Вот и всё -- никаких санкций.

Просто ваш голос не будет учтён при результирующем рейтинге, что вполне логично.

Кажется понял. Взаимная кавайность не будет считаться программно, так? Ну не админы же будут самолично следить кто-кому-когда и за что. Наверное, это выход. Хотя, если по какому нибудь вопросу в споре двое согласных - плюсик получит только первый его получивший... Обидно второму... Он бы и рад получить каву за мысли, а не удастся...

Я прав или хреновый из меня Шерок Холмс?

Отредактировано Ноября 26, 200718 г от Deimos (см. историю изменений)

Deimos, разумется, програмно. Про остальное -- читающих много и соотвтесвенно получить плюсики за мысли тоже шансов немало )

Про остальное -- читающих много и соотвтесвенно получить плюсики за мысли тоже шансов немало )

Ну а вдруг "сойдутся два одиночества"... :) Ну ладно, это уже лирика попахивающая флудом. В общем, всё ясно.

Только, может раскроете тайну и назовете временной промежуток, в течении которого взаимная кавайность не будет считаться?

Ну что же, можно считать работы завершёнными.

Алгоритмы раскрывать не будем, скажем одно -- не увлекайтесь проставлением плюсиков, это может плохо отразиться на вас самих. Умеренность -- залог успеха. И ещё. не удивляйтесь, когда от повышения репутации, цифра не меняется. Она во многих случаях не будет меняться, при этом саму запись вы сделать сможете.

Учитывая то, сколько на форуме математиков и просто мыслящих людей (многие из которых, к тому же, склонны к каваеобмену:)), не думаю, что Тайна Алгоритмов долго проживёт:)

Хотя, какое-то время, может, будет действовать:)

У меня предложение, касательно кавайности. Гомене, если я выбрала не тот раздел...

В общем, в разделе "Общение" я видела тему "Как я ставлю кавайность". Она была закрыта из-за своей неактуальности, но может с появлением на просторах АФ этой функции снова, эта тема была бы полезна?

Учитывая то, сколько на форуме математиков и просто мыслящих людей (многие из которых, к тому же, склонны к каваеобмену:)), не думаю, что Тайна Алгоритмов долго проживёт:lol:

Хотя, какое-то время, может, будет действовать:)

А собственно ничто не мешает её время от времени взбалтывать - так, мысли вслух.

//Напоминает банковские отказы кредитования без объяснения причин. Сиди и думай, то ли с документами что-то напутал, то ли службе безопасности твоя рожа не понравилась, то ли просто - не повезло.

Там информация закрыта из тех же соображений: во избежание манипуляций извне. Кроме того, решение принимается исходя из многопараметрической статистики, которая тоже закрыта, поскольку является коммерческой информацией. У каждого банка она своя вроде бы.

Правда, я не очень понимаю значение самого понятия "каваеобмен". С детства приучен говорить спасибо. И если мне повышают каву, то я, чисто инстинктивно, повышаю её в ответ.

Это каваеобмен?

Да. Ответное повышение рейтинга не обусловлено ничем, кроме личной симпатии. А хотелось бы иметь более объективные показатели.

А собственно ничто не мешает её время от времени взбалтывать - так, мысли вслух.

Да. При достаточной сложности выяснения деталей механизма и большой лёгкости их изменения, можно утверждать, что делать это практически бессмысленно. Разве что ради чистой радости познания.

Единственное что мне не по душе, это название: "Репутация", как-то сухо... Раньше "кавайность" лучше звучало ;-)

Ну или в профиле что бы можно было менять название,сделать

Да. Ответное повышение рейтинга не обусловлено ничем, кроме личной симпатии. А хотелось бы иметь более объективные показатели.

Наиглупейшие объяснение на мой взгляд... прошу не обижаться, но данное объяснение говорит о вас как о рационалисте и эмоционально холодном человеке. Но не забывайте, существую другие психологические типы... У мня например абсолютно противоположный, и я воспринимаю людей совсем по другому, мне например абсолютно не интересны пользователи сидящее тут в темах и на протяжение десятка страниц рассуждающие на какие-то высокие (на мой взгляд пафосные) темы... Я поставлю кавай только лишь тем кто обладает теплой открытой душой, людим которые в отличие от некоторых не грузяцо и радюццо жизни! Т__т С теми с кем я провожу оффлайны, либо проводил их когда был в Москве или Питере, с теми кем подружился в старые добрые времена свободной зоны 6-8 камина! Опять же если мне повысил репутацию человек мне приятный, я считаю правильным повысить её ответ.... Ведь репутация отражает отношение человека к человеку, а не количество развернутых постов в занудных темах... у меня лично просто нет времени на это, да и желания и нервов...

Вы же ставите всех в положение, когда ситуация отражает только ваш взгляд на это. Именно поэтому я был против и за о что бы убрать репутацию/кавайнось с форума... имхо, если вы собираетесь делать только как хотите этого вы, это будет свинством по отношению к остальным.

Хм... объективные показатели... не ну на даже... репутация мнение людей о человеке?В обществе людей быть объективным невозможно, а мнение о человеке всегда чисто субъективное. По-моему вам надо вспомнить обществознание и психологию...ваша тема про юмор... вот уж не знаю кому она должна быть посвящена, нам или уже вам.

З.Ы. 121 человек проголосовал против анонимности... а вы все равно оставили её... опять глухи к своим пользователям

Отредактировано Ноября 27, 200718 г от Тигрёнок (см. историю изменений)