Какого решение администрации по поводу подписи (300 знаков) ?

Тут надо не решение администрации, а решение техническое. Ибо явный глюк.

Нельзя ли ввести представление форума ввиде ньюса? Все же ньюс-читалки приспособлены для обмена сообщениями лучше HTML эрзацев. Хотя бы потому, что работают по схеме "вышел в сеть, получил новые посты" а не по схеме "вышел в сеть, прочел уведомление о новых ответах, получил посты". И трафика меньше жрут, хотя конечно, на фоне выкачивания из сети гигабайтов аниме, оно не особо критично.

Нельзя ли ввести представление форума ввиде ньюса? Все же ньюс-читалки приспособлены для обмена сообщениями лучше HTML эрзацев. Хотя бы потому, что работают по схеме "вышел в сеть, получил новые посты" а не по схеме "вышел в сеть, прочел уведомление о новых ответах, получил посты". И трафика меньше жрут, хотя конечно, на фоне выкачивания из сети гигабайтов аниме, оно не особо критично.

Если вы про RSS, то он всегда здесь был. Пользуйтесь на здоровье.

Если вы про RSS, то он всегда здесь был. Пользуйтесь на здоровье.

1) не вижу представления в RSS конкретной темы или хотя-бы конкретного раздела форума.

2) я про newsgroup. Которые работают по NNTP.

На счёт тегов: Неплохо бы чтобы те или иные теги не просто "были", а поддерживались какими-нибудь кнопочками. Неудобно вручную каждый раз прописывать(да и не все знают что именно прописывать). Очень много тегов не имеют никаких кнопочек даже в форме расширенного ответа. Получается, что эти теги из себя представляют эдакий "скрытый функционал для продвинутых юзеров".

 

ИМХО доступ к функциям форума должен быть максимально простой, быстрый и удобный. Чтобы каждая бабушка могла разобраться сходу.

KatyaMEMY спамит на фишинг-вконтакте

Тут надо не решение администрации, а решение техническое. Ибо явный глюк

 

Project-2501, пока решения технического нет, как насчет такого предложения:

ссылки в подписи не ведущие за пределы форума вроде разрешены? Значит можно создать тему в этом разделе которая так и будет называться "Подпись" Каждый кого не устраивает размер его подписи (не помещаются тимы например) разместит там один пост в котором укажет желаемую подпись со всеми тимами и афоризмами и будет редактировать по мере надобности. А в своей подписи разместит ссылку на этот пост. Модераторам удобнее будет выкидывать из подписей нарушающие правила детали (картинки, ссылки на другие ресурсы, рекламу, цитаты из лички, мат и проч.)

Пользователям удобно потому что легче наполнять и разукрашивать свою подпись)))

Когда этот глюк будет исправлен тему можно будет закрыть или удалить

(только первый пост в теме прикреплять не надо, а то ссылки промахиваться будут)

 

:) Как предложение?

Как предложение?

Секрет счастья прост. Ешь рис, пей чай, мясо прячь в овощах и, черт возьми, не относись к себе серьезно.

Вы вгоняете меня в отчаяние!

oven666, проще написать всё что хочешь в собственном профиле и дать ссылку на него.

Пользователям удобно потому что легче наполнять и разукрашивать свою подпись)))

Когда этот глюк будет исправлен тему можно будет закрыть или удалить

(только первый пост в теме прикреплять не надо, а то ссылки промахиваться будут)

Возможность снести все подписи одним движением слишком заманчива, чтобы от неё отмахиваться. ))

роще написать всё что хочешь в собственном профиле и дать ссылку на него.

Самое удивительное, что эта ссылка уже есть.

asc, не знаю как у Вас, а у меня в профиле цветом тим не выделить И в профиле ссылка кидает на самый верх - текст подписи надо будет смотреть ниже, а в предлагаемом варианте по центру экрана будет возникать текст подписи при проходе по ссылке)))

Eruialath, это можно считать официальным согласием администрации?

 

Tere, "Вы воспринимаете себя слишком всерьёз" (с)Мерфи

Можно ли сделать так, чтобы, когда кого-то добавляют в друзья, то об этом высвечивалось уведомление как при входящих ЛС ?

Я к примеру почту не часто проверяю и по этому было бы весьма и весьма удобным. Я узнал о том, что ччеловек ждёт моего подтверждения только, когда заглянул в раздел "друзья".

Можно ли сделать так, чтобы, когда кого-то добавляют в друзья, то об этом высвечивалось уведомление как при входящих ЛС

Просмотр профиля --> Настройки --> Новые друзья:

 

Выберите тип уведомления о новых друзьях --> Уведомлять личным сообщением

Выберите тип модерации для новых друзей --> тут уж на выбор, с подтверждением, или без.

Тема с подписями создана

Желающие можете размещать там свои подписи пока не исправлен глюк с длиной.

Хочу предложить создать pda-версию форума, так как в текстовой читать можно, а вот самому постить нельзя.

2.2. Если вы создаёте тему об аниме, манге, игре, книге и т. п., в которой выдаёте спойлеры (т.е. раскрытие ключевых моментов сюжета, заведомое знание которых может испортить удовольствие от просмотра), обязательно укажите в её заголовке «(спойлеры!)». Спойлеры, сделанные во время обсуждения должны быть закрашены жёлтым цветом и сделано предупреждение вида *спойлер*. Помните, незакрашенный спойлер удаляется вместе с сообщением.

1)этот пункт не соблюдается в полной мере модераторами (сообщения не удаляются, а редактируются).

2)игнорируется пользователями.

 

Только за последнюю неделю я не меньше, чем на десяток наткнулся.

Сегодня поймал такие, что стрельнуться можно (но больше желание нарушителей расстрелять). Можно посмотреть тему Naruto: Shippuuden, особенно посты #4741, #4757, #4759. Кокретно за #4757 я бы вечный бан дал.

Подобного рода спойлерство ни чуть не меньшее неуважение, чем оскарбление.

Испорченный просмотр уже никак и никогда не исправить. И тем не менее это остаётся безнаказанным.

 

 

Дабы хоть как-то снизить подобные злодеяния, продолжу предлогать сделать это наказуемым, с мерой наказания PO от 1 до 10 дней, на усмотрение модератора.

Иначе так и продолжат это игнорировать, как ни в чём не бывало.

Изменено 14 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Maru-sempai, ну не могут модераторы всегда и всё успевать. Есть же кнопка "Сообщить модератору". Жмите, придут, разберутся.

ну не могут модераторы всегда и всё успевать. Есть же кнопка "Сообщить модератору". Жмите, придут, разберутся.

Это я итак делаю. Но проблема в том, что спойлер просто закрашивается и на этом всё.

Потому никто даже внимания не обращает. Если хотя бы первое сообщение прикрепляли с модераториалом, где написано, что писать можно, а что нет. Это послужило бы хоть какой-то профилактикой.

 

Я считаю, что за испорченный просмотр виновный должен быть наказан.

И совсем не думаю, что подобные спойлеры, приведённые мной выше, это нормально. Почему до сих пор к пользователям, которые так неуважительно относятся к остальным, не применяется никаких мер ?

Изменено 14 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

Бороться со спойлерами имеет смысл только в онгоингах, закрашивать SPIKE DIES в 2009 глупо.

niiro dzyaki, Вообще-то не все это аниме ещё смотрели. Среди новичков так вообще большинство не смотрели. О них как бы тоже стоит подумать, а не только о тех у кого многолетный отаку-опыт и OVER_много тайтлов за плечами.

 

А несмотревшему по большому счёту всё равно когда аниме вышло, хоть 10, да хоть 30 лет назад, для него оно всё равно что новинка, что-то новое и неведомое. И раскрытие ключевых поворотов сюжета ДО первого просмотра у многих убъёт приличную часть интереса.

 

Люди должны иметь выбор: кто хочет читать спойлеры - пусть открывают спойлерские теги, кто не хочет - те не будут их раскрывать. А вот закрашивать спойлеры в собственном тексте таки надо обязывать всех.

Изменено 14 октября, 200915 г. пользователем Jamis (смотреть историю редактирования)

Вообще-то не все это аниме ещё смотрели

 

А кто не смотрел, тот в сабжевое обсуждение и не полезет. Аниме давно закончено, что может быть в обсуждении? Только спойлеры. Так что тут ССЗБ.

 

Люди должны иметь выбор: кто хочет читать спойлеры - пусть открывают спойлерские теги

Откройте практически любую старую тему и представьте, как оно будет выглядеть, если все спойлеры спрятать?

Откройте практически любую старую тему и представьте, как оно будет выглядеть, если все спойлеры спрятать?

Вот так. Ох, моя голова...

А кто не смотрел, тот в сабжевое обсуждение и не полезет.

Речь идёт о случаях:

1)в теме о аниме спойлерят мангу

2)в темах раздела "аниме и манга" ( к примеру "самый главный ответ", "самая крутая организация" и в многих др.)

3)и др. случаях, где разговор пошёл не затрагивая тему топика (как к примеру, если бы я сейчас начал описывать события в любом из аниме)

Было бы странно закрашивать то, что непосредственно относится к сабжу.

Изменено 14 октября, 200915 г. пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)