qZe Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 У меня проц семпрон 2600+ (частоту пишет 1600 МГц), а видеокарта - Радеон 9250. Как они друг к другу подходят?1600 говоришь...Ну, тогда довольно неплохо подходят, я бы даже сказал хорошо...Хотя по-моему проц(особенно, если разогнать) может потянуть карточку чуть сильнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pbs Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 Семпрон 2600+ в номинале спокойно может загрузить видеокарту уровня 6600, а в новых и сложных играх где требования к видеокарте велики (я уж не говорю о режимах с АА и анизо) - и 6600ГТ. Семпрон в разгоне до 2500-2700 мгц (с кэшем 256 кб) спокойно делает А64 уровня этак 3500+А вот если кэш 128 - тут конечно уже хуже, но все равно вполне прилично. Что касается АТИ 9250, на мой взгляд - это вообще не видеокарта а средство отображения 2D... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G.K. Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 (изменено) Кстати, а как их разгонять (вопрос от чайника:))? В программе какой-то, или как? Изменено 13 октября, 2005 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ArleZor Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 Сейчас у меня Celron D (Presscot) 2400 oveclocked 3510mhz в ближайшем будущем перейду на AMD64 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G.K. Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 Что касается АТИ 9250, на мой взгляд - это вообще не видеокарта а средство отображения 2D...В смысле... плохая? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuja Опубликовано 13 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2005 Процессоры разгоняются в Биосе материнской платы путем поднятия значения FSB. Если нет нет знаний в этом деле, хорошего охлаждения и "умной" матеинской платы, то лучше не рисковать. 9250 - это офисная видеокарта по все параметрам. Конвейеров кот наплакал. Частоты смешные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Protei Опубликовано 16 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2005 Athlon XP 1600+ пока хватает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.X Опубликовано 17 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2005 Interl Pentium 4 3060 Mhz уже 2 года пашет все норм глюков нет пока хватает)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legionerus Опубликовано 22 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2005 МДД(AMD) 2500ХР+ батон(barton)(гонится он до 3200XP+ ,без "особого" повышения температуры, гнал в биосе через повышение FSB, также пробывал чистым повышением вольтожа... плоховатенько он так погнался*да и сам боялся сжечь так что много не эксперементировал* до 2800XP+) а так приверженность и фанатизм отрицаю, а в компьютерах это порой приводит к краху... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yanich Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Моего старичка даже в опросе нет! Athlon Thinderbird 1000 Mhz / :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yo-Suke Опубликовано 20 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 AMD Athlon 2500 xp+ и Intel Centrino 1500 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fenrirka Опубликовано 20 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 Intel Pentium 4 (3.2ГГц) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aedd Geenvael Опубликовано 23 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 P4 640 3.2 Ггц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Riff-Raff Опубликовано 24 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2005 Barton 2800+Реальная частота где-то 2080 МГц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikto Опубликовано 24 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2005 Intel Pentium 4 (2,6Ггц)Мне фатает) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zit Опубликовано 24 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2005 AMD Athlon 64 3200+ s939 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M!ke Опубликовано 27 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 Пень № 4, 3200За полисадником Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ax! Опубликовано 27 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 Мой Intel Pentium 4 640 3,2GHz рулит.Да здравствует Enhanced Intel SpeedStep Technology! :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuja Опубликовано 27 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 А толку от EIST как от козла молока. Только множитель можно вторым, правда косым, собособом понизить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ax! Опубликовано 29 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2005 А толку от EIST как от козла молока. Только множитель можно вторым, правда косым, собособом понизить. 730239[/snapback]Ну не скажите, батенька. Шум от компа в холостом режиме значительно ниже! Зачем проц на полные обороты гонять когда низкая загрузка системы. И энергопотребление ниже ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dasp Опубликовано 29 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2005 (изменено) 1.5 Centrino, юзаю и не обламываюсь -) Как обычно не хватает пункта Другое... вот может кто на апл сидит.... а значицца нужен пауер писи.... Изменено 29 декабря, 2005 пользователем Dasp (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuja Опубликовано 29 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2005 Ну не скажите, батенька. Шум от компа в холостом режиме значительно ниже! Зачем проц на полные обороты гонять когда низкая загрузка системы. И энергопотребление нижеХа! Было 3.2 стало 2.8.Причем достаточно развернуть свернутое окно как с 2.8 сразу скачок до 3.2.Не шевелим ничего. Опять 2.8. Начали ходить по папкам - 3.2.Прям супер экономия. На шум эта технология никак не влияет. Куллер как крутился так и крутится на обычных оборотах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nameless Опубликовано 4 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2006 A64 3500+ NewCastle ( s939 ) вот может кто на апл сидит.... а значицца нужен пауер писи....734559[/snapback]угу .. немного оффтоп : анимешник вполне себе может сидеть на маке , если не играет ни во что кроме игр от близзард или вообще ни во что не играет . Ибо MacOs хороша , но игр нету ни шиша . Правда если анимешник сидит на маке - то это странный анимешник , ибо большинство оных - страшные халявщики :)) А мак стоит дорого . ИМХО - неоправданно дорого . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABATAP Опубликовано 10 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Однако смотрю тут у всех какие-то процы с аццким числом вместо тактовой частоты ;)У самого пень4 1.6гз, и его как то хватает, грейд сделать могу, но не хочу.... Для игр-2я ПСка.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anami Опубликовано 10 января, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2006 Celeron ;) при чем жифучий, гад)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.