Представьте себе следующую ситуацию: вы попали в прошлое, ну скажем в 17-18 век в Россию. Так как вы из будущего, то обладаете знанием таких вещей, явлений и законов, о которых в те времена и не мечтали (да хотя бы то же электричество, радиация, автомобили и т.д. и т.п.). Какой бы вклад в историю вы могли бы внести, исходя из тех подручных средств, которые предположительно могли иметься в те времена?

[mod]Господа Ветреный Котён, Аврора и апкиш, как впрочем и все желающие поговорить на тему "развала СССР"!

У Вас есть следующие альтернативы:

• постить здесь обдуманно (т.е. в соответствии с названием топика и его первым постом);
  
• перевести разговор в тему про СССР или альтернативную историю;
  
• перейти самим в состояние РО на положенный местным УК срок.
  

[/mod]

Изменено 28 июля, 200718 г. пользователем Le_0 (смотреть историю редактирования)

Хм-м-м-м....ну для начала мну надо получить высшее техническое образование, тогда я думаю я бы смог наладить генераторы электрической энергии(ГЭС, ветренные, тэс, приливные), автоматическое огнестрельное оружие, неуправляемые ракеты твердотопливные(для начала), ну как работали первые ламповые ЭВМ я себе не представляю, но думаю при должном знании свойств материалов смогу наладить выпуск если не микропроцессорной, то хотя бы интегрированной техники, как работает автомобильный двигатель думаю представляют себе все(бензиновый, как работает дизель - без понятия) Когда там кстати жил Никола Тесло? Если бы я попал в момент когда этот ученый был еще жив и не зачмырен прочими "мыслителями" я бы постарался дать ему хорошие условия для работы и обеспечить признание и уважение. Опять же, если я своими "знаниями" смогу получить мало-мальские влияние я постараюсь взять под крыло начинающих "Кулибиных" чтобы их умы не пропали даром. Если прыгнуть еще выше то я бы постарался поделится с сильными мира сего(если будет возможно) знаниями в области экономики(+стратегии и тактики, мы же немало воевали за последние столетия) можно будет попробовать убедить их в своей полезности(ну сильных) с помощью "предсказаний" истории(тоже вариант, подумать как аккуратно помочь своей стране избежать некоторых ошибок) Ну если подумать еще глобальнее я бы постарался если не устранить, то "переубедить" некоторых известных своими злодеяниями личностей.(опять же, ввиду своих скудных знаний мне известны всего несколько таких людей) Я абсолютный дундук в химии и, если не исправить это за несколько ближайших лет, толку от меня в "прошлом" заметно поубавится. Но надо подумать как оградить себя от чрезмерного внимания(ибо засунут в темницу и будут пытать пока всю известную тебе историю не расскажешь) Круто будет попавшему в прошлое историку, он на зубок знает события, которые произойдут в мире на пару сотен лет вперед, внедрится в госструктуру(чиновником, военным и попытаться подняться по служебной лестнице(х.з. насколько адекватно все что я тут пишу, но властей можно было бы предупредить о парочке событий, из которых государство может извлечь выгоду, авось тобой заинтересуются и возьмут под крыло)

Все, все, меняю тему. Тогда я бы хотела отправиться в 18 век и сделать так, чтобы Россия помогла Британии подавить американскую войну за независимость.

Возможно стал-бы ученым в области металлургии.

2 Ветреный Котён: Неужели сварить высокоуглеродистую сталь, без кокса, на древесном угле, не говоря уже о возможностях строения печей так просто??? Поделитесь секретом.

2 Zanozik: Я сомневаюсь, что на этой планете есть человек, который на базе предметов изготовленных в ХIХ веке, сможет сделать даже простейший калькулятор, не говоря уже о чем то более сложном.

P.S. В принципе насчет кокса, я зря сказал, первые доменные печи работали на древесном угле, только производительность была низкая. Но кроме чугуна для производства высококачественной стали в необходимы: Высокая температура, кислород, легирующие добавки, высокий контроль параметров плавки, необходимо знать весь металлургический цикл, уметь изготовить кучу оборудования, да и цена такого комплекса по самым скромным подсчетам более 300 млн. долларов (по современным ценам).

P.P.S. То, что я сказал по поводу металлургии относится практически ко всем областям техники. Господа неужели вы считаете, что то вы пишете, так легко изготовить. Надеюсь вы себе не льстите...

Изменено 5 августа, 200718 г. пользователем $talker (SS) (смотреть историю редактирования)

Не чего незделало!

Я считаю это бесполезным делом вмешиваться в историю мира! Ну вмешаюсь и что? Умру или убью будушее поколение, а мне это надо? нет поэтому даже вмещиваться не буду! это бесполезно! т.к. говорят "историю не изменить!"/с

Нет, лучше не в 17-18 век, а в 70-е годы 20-го. Я бы спасла СССР от гибели.

Или Российскую Империю.

Еще если бы была возможность навредить США, я бы это сделал.

Если уж говорить о Российской Империи, то смотри мое предложение. Америка бы просто-напросто не появилась. Но смысла спасать Российскую Империю в начале двадцатого века я особого не вижу, ибо в государстве сем было еще больше недостатков, чем в СССР.

Во-первых, что не случается, все к лучшему.

Во-вторых, у меня по истории 3- ;)

Интересная идея, насчет перемещения во времени для изменения истории, и хотя классический философский вопрос о том, что произошло бы если бы я убил себя в прошлом, остаётся открытым, мало кто по мотивам множества произведений и письменного, и кино искуства не мечтал о такой возможности. Собственно я не то что ничего менять бы не стал, я вообще не верю в такую возможность, а посему почему не помечтать бы чего-нить изменить=)

 

К примеру интересная диверсия получилась бы, если бы я смог сделать видеозапись жизни Иисуса Христа, или там подсыпал бы яду Петру 1ому в детстве...

 

Но всё же пожалуй из самых реалистических диверсий которые я бы решился совершить, так это помешать (скорее всего физическим воздействием, но вряд ли до убйства дело дошло) Ленину вернуться в Россию, а после помешать пойти в государственное управление Сталину.

 

Насчёт изобретений, то пожалуй упоминавшаяся здесь идея более раннего изобретения пиницилина - отличная идея, пожалуй, что произойди первый демографический переход лет на 100 раньше, мы бы уже вплотную столкнулись с проблемой перенаселения планеты...Да, и пожалуй, я помешал бы калашникову изобрести свой знаменитый автомат...

 

Да, и предупредил бы Японцев о бомбах, которые хотять сбросить на Хиросиму и Нагасаки американцы. Пусть бомбы сбрасывают, и убеждаются в ужасной разрушительной силе ядерного оружия, главное чтоб жертв человеческих поменьше было бы.

 

Стоить вообще отметить, что вряд ли это привело бы к чему-то хорошему, и вряд ли я это делал бы из желания всеобщего мира и благоденствия, однако это только немногое что на мой взгляд изменило мою жизнь настолько координально, что я хотел бы посмотреть что было бы иначе.

ну, если касательно технологий и научных знаний, то.. ЧЕм дальше в прошлое, тем у меня больше знаний для изменения будущего:)

 

а если бы я могла вернуться в прошлое и что-то сделать для изменения будущего, то я убила бы Гителера, еще до того как он Майн Кампф написал.

 

а ради любопытства, сходила бы на костер Жанны дАрк, узнать она или не она там горела :)

ну, если касательно технологий и научных знаний, то.. ЧЕм дальше в прошлое, тем у меня больше знаний для изменения будущего:)

А возможностей?

я ничего не говорила о намерении что-либо менять, а лишь намекала на багаж своих знаний. но и возможностей тоже больше. так как простых знаний, которых больше "дальше в прошлом" у меня больше чем сложных, а возможностей их реализации значит тоже больше.

запутано, но надеюсь, понятно :)

С простыми знаниями проще, а то в топике много людей, которые разве что микропроцессорную технику в каменном веке развить не смогут, а так они все умеют

Смог бы.А оно мне надо?

Правильнее будет ничего не делать и стораться жить не о чём не желея.

Эффект бабочки и всё-такое.

Помню когда ещё в школе учился, по Ящику шла программа (не помню ни названия, ни о чём она). Запомнился лишь момент, когда молодой парень говорил: "Зря мы выйграли в 45г., лучше б проиграли. Пиво пили б немецкое.

Вот такие обязательно захотели бы изменить прошлое.

Хочешь или не хочешь, изменишь. Если только не запрешься в глухой местности и ни с кем не контактируешь. Даже элементарное общение может изменить стиль речи того времени.

Мог бы, и изменил бы очень серьезно (история пошла бы вообще другим путем), и не только науку/технологию, но и религию - если бы в прошлое меня запихнули с концами, без возможности вернуться. Хотя бы для того, чтобы те сволочи, которые меня в прошлое так отправили, не родились никогда :)

Я бы чего угодно могла тут наговорить, изменить то, это к лучшему, но вместо теперешних бед появились бы другие, потому что всего учесть невозможно

все что не делаеться делаеться к лучшему ! пусть как есть так и будет ! хотя смотря с какой стороны посмотреть ! можно влезть изменить и этоже к лучшему ! хм ... дилема млин !

 

 

ну во всяком случае себя наверное изменилбы ... но это не реально с точки зрения логики ! так как это повлиялобы на мое будущее ! и если оно изменилосьбы то и то что я вернулсябы тоже былобы не реально так как этого небыло бы !

 

все косающее прошлого то его нельзя изменить ... а вот будущее так точно правда мы незнаем его и в этом минус а может и плюс)

Изменено 8 сентября, 200717 г. пользователем nedej (смотреть историю редактирования)

|если бы я вдруг оказался в прошлом, наверно я бы посторался не изменять его т.к. если, допустим, изменить некоторых людей типа Гитлера, Николая Второго, Павла Первого и т.д. неизвестно как это повлияет на дальнейшие события... если дать человечеству какую то технологию из 20 века в 17-18 веках, неизвестно как бы ею распрядились... в качестве иллюстрации - ильм "Эффект Бабочки"

 

"Взмах от крыла бабочки может обернуться тайфуном на другом конце Земли"

теория Хаоса

смог бы, тока зачем его менять, чем он плох......

смог бы, тока зачем его менять, чем он плох......

 

 

а ты про что ? про прошлое ? или конкретно личность берешь ?

Смотря как далеко в прошлое закинут... если очень далеко, то наврятлиб многое изменил, но е слиб в недалекое (особенно если в нем присутсвую я) то я б изменил некоторые моменты своей жизни )

если честно не хотел бы я там оказатся,но если бы попал, то попытался бы облегчить простому люду жизнь простейшими способами, без обьяснений и прочих заморочек ! То што было в прошлом нам изменить недано, оно и к лучшему! Ведь сущьность человека неизменить , даже в благих целях есть толика зла, и чем дальше в прошлое нас забросить , тем больше зла это принесёт в будующее! а если уж изменять ход войн , то нас бы сейчас и небыло наверно.

Я считаю что любой современный человек заброшенный в глубокое прошлое может изменить историю (Если, конечно, его не прикончат при встрече) , с другой стороны это слишком опасно для человечества, невозможно вычислить последствия всех действий этого "пионера", к тому-же это может повлиять на рождение этого самого "засланца", о путешествиях во времени мы не ахти сколько знаем и экспериментировать с этим не нужно. Тем самым можно не только исковеркать хронологию но и "убить" миллионы человек любым неосторожным действием. Конечно строить будущее куда сложнее, чем изменять прошлое (При условии появления технологий путешествия во времени).