мя очень надеется найти

 

Borland C++ версия 3.1

 

и будет оч-чень благодарна, если вы дадите ссылочку туда, где можно это скачать.

 

Понимаете, у мя она уже была на компе (тогда мя не качала из Сети, а брала у кого-то из друзей), но после переустановки винды часть прог и документов оказалась потеряна ^_^

 

так что граждане-форумчане!! помогите чем можете, не дайте загнуться студенту!!!

заранее спасибо!

http://www.alexeypetrov.narod.ru/Distrib/distrib.html

 

не понимаю людей.. вы в нете или у бабушки на даче ?

там от силы 15 мегов. Учись учись

предпочла бы быть сейчас у бабушки на даче.. Спасиба!!

А мну через консольк bcc стучусь!!!

Маразм но работает! .bat файлы пишу.

мя очень надеется найти

 

Borland C++ версия 3.1

 

и будет оч-чень благодарна, если вы дадите ссылочку туда, где можно это скачать.

 

Понимаете, у мя она уже была на компе (тогда мя не качала из Сети, а брала у кого-то из друзей), но после переустановки винды часть прог и документов оказалась потеряна :)

 

так что граждане-форумчане!! помогите чем можете, не дайте загнуться студенту!!!

заранее спасибо!

 

И ЭТО пишет человек, пишущий на C?

Мама, роди меня обратно...

В свое время через консоль (а точнее блокнот) писал только на ассме, и то не долго, пока компилятор не нашел. Помню... это был маразм чистейшей воды: смотрел в какой строке ошибка, быстро переключался на блокнот, искал строку, исправлял... не представляю такого же на Си.

Валяется, только он 119 метров весит (выложить не получится), плюс у него хитрая инсталляция (все ридмишки прочитал?).

В свое время  через консоль (а точнее блокнот) писал только на ассме, и то не долго, пока компилятор не нашел. Помню... это был маразм чистейшей воды: смотрел в какой строке ошибка, быстро переключался на блокнот, искал строку, исправлял... не представляю такого же на Си.

Легко, я сейчас под линухом так сижу, в консоли компилишь, в Nedit ставишь нумирацию строк и все ок. благо окошечки и там есть :).

CyberTenshi Смотри что не читается, мож удастся по мылу переслать.

CyberTenshi Дык диск нормально читается? Мне эта ошибка, к сожалению, ни о чем не говорит. :)

+ дистрибутив есть, только взломан косо, ошибка "-113" при установке, нет какой-то dll ... че вот делать [?]

Искать другой дистрибутив :).

В свое время  через консоль (а точнее блокнот) писал только на ассме, и то не долго, пока компилятор не нашел. Помню... это был маразм чистейшей воды: смотрел в какой строке ошибка, быстро переключался на блокнот, искал строку, исправлял... не представляю такого же на Си.

Молодой человек, зачем вы несете бред?

Консоль, в данном случае, это текстовой режим. В операционных системах MS Windows под данным понятием понимается сеанс MS-DOS в 3.1/9x/Me и CMD.EXE в NT/2k/XP. Слабо себе представляю ``программирование через консоль'', но если скрипнуть мозгом и решить, что имелось в виду набивание исходников в консольном редакторе и компилирование оных из командной строки, то я, мягко говоря, не понял -- каким местом здесь графической приложение notepad.exe ака блокнот?

 

Какой смысл был писать, не имея компилятора? В машинный код ты программы переводил, я так понимаю, силой мысли?

 

Так вот, в завершении.

Есть понятия ``редатор'', ``компилятор'', ``отладчик'' и ``интегрированная среда разработки'' ака ``IDE''.

Для набора кода используется редактор, для его компиляции служит компилятор, а для поиска ошибок (отладки) -- отладчик. IDE служит для удобства и объединяет некоторые функции. Например, текстового редактора (с поддержкой синтаксиса языка) и отладчика, благодаря чему, собственно, и не надо искать строку. Из нее же (IDE) можно одним кликом вызвать компилятор. Не вижу ничего ужасного в разработке без IDE -- при удобном редакторе переход на нужную строчку осуществляется комбинацией клавиш и искать ничего не надо. Но IDE, естественно, в некоторых аспектах удобнее.

 

Вобщем, терминология у вас, товарищ, сосет. Исходят из того, что вышеперечисленные понятия становятся ясны после прочтения даже самой хреновой книжки по программирования на том или ином языке, мне очень грустно лицезреть подобных, с позволения сказать, программистов. ;)

вышеперечисленные понятия становятся ясны после прочтения даже самой хреновой книжки по программирования на том или ином языке, мне очень грустно лицезреть подобных, с позволения сказать, программистов. :(

 

Согласен, путаница там с терминологией полная. С другой стороны, прочтение С.Бека или драконокниги Ульман-Ахо это лечит без проблем. Правда, про IDE там всё же ни слова.

Тут в инсте начали проходить ассемблер.. Не поскажите, каким лучше пользоваться и где его найти?

Отредактировано Июля 12, 200718 г от Энрико Максвелл (см. историю изменений)

Ассемблеров куча... Под каждую платформу (процессор) свой, причем разница может доходить до огромных размеров...

Z80H (нет, Z80, конечно, уже почти мертв, но кто ж знает наши институты...) - тогда бери gens...

x86 (8086, 80286, 80386, ...) - в зубы или tasm или masm (второй лично мне симпатичнее кажется) и в бой.

Какие-либо PIC- или AVR-контроллеры (AT90S1200, скажем или еще что) - ищи google'м специфичный для этого контроллера компилятор...

Еще какая-то платформа если (мало ли чего учудят) - пиши что имено...

ppdv Чаладой малавек. Постучите по винту. Тут не все профессиональные программисты. И не всем хочется ими быть. Не засоряйте себя точными определениями они мешают жить. Интересно, что ты ответишь, если я тебе скажу, что некоторое время назад писала программы на листе в клеточку? И могла найти в своих кодах кучу ошибок без помощи компилятора, хотя чисто с синтаксической точки зрения программа была совершенна!??? Сорь, но в данном случае ты не прав. Даже профессионал может написать что он работал под консолью, понимая под этим именно блокнот. ^_^

Продолжение вопроса.

Нашёл я Tasm, написал прогу. Он скомпелировал без ошибок, но сделал из неё какой-то .obj файл. Как из него .exe сделать?

насколько я помню, линковать надо... для этой цели был файлик linker.exe (вроде)... или link.exe... запусти его - по идее, там должна написаться "инструкция по эксплуатации"... B)

ох, блин, давно это было... ;)

для меня ассемблер был довольно сложен, т.к. приходилось следить за большим количеством вещей... куда проще что-нибудь более высокоуровневое... как справедливо говорил наш препод - "написать плохую программу на ассемблере гораздо проще, чем плохую программы на других языках". B)

Отредактировано Февраля 17, 200520 г от Ryoga (см. историю изменений)

Лучше пользоваться визуал ассемблером с системой графических окон и меню под ось нового поколения

Лучше пользоваться визуал ассемблером с системой графических окон и меню под ось нового поколения

Это не ассемблер а редактор. Редактор - любой на вкус. Хотя будут моменты с отладчиком, ну, тут если прога под "DOS" то она под него...

 

Нашёл я Tasm, написал прогу. Он скомпелировал без ошибок, но сделал из неё какой-то .obj файл. Как из него .exe сделать?

Линкером ее теперь. Объектный код сгенерировал, теперь его надо в исполнимый файл собрать.

link.exe yourfile.obj (что-то в этом духе, link /? для подробностей)

Ага. Вчера весь вечер мучался... Не линкер он, а Tlink... Я его до-о-о-олго разглядывал^_^ Но все-же нашёл.

А.... Перепутал с MASM'ом, это там link.... Гомен =(

А на nasm кто-нить ссылочку бросиТ?

Где добыть пример (а лучше трактато создании) картончых игр (судя по одинаковым междумордиям и рисункам колод их штампуют при помощи какого-то "типового набора"?) карточной игры с удобочитаемыми (можно на английском) комменатриями, желательно на чем то вроде С?

Отредактировано Июня 2, 200520 г от Antib (см. историю изменений)

google it!

 

А одинаковые, потому что .dll с картинками стандартный виндовский.