Компьютерный арт

 

 

Карандаш

 

 

И не аниме:

рапидограф, тушь, немного фотошопа

 

Изменено 22 июля, 200916 г. пользователем Kashikimori (смотреть историю редактирования)

А что не так?

Мне нравится рисунок, глаза, правда, у девушки странно смотрятся(сильно анимешно). Иероглифы вообще бомба, хотя малость не в тему.

Пустое пространство слева надо было чем-нить забить... не в тему, по смыслу?

Изменено 15 декабря, 200717 г. пользователем Ариох (смотреть историю редактирования)

А что не так?

Я разницы особой не увидел ^^... там у девушки, косяков, ну хоть чуток подправил.. ((((

Чуток - подправил. Я ж не с нуля перерисовывал, так старый эскиз до ума более-менее довел.

Чуток - подправил. Я ж не с нуля перерисовывал, так старый эскиз до ума более-менее довел.

Неужели рука не дернулась, исправить косяки??

По жанру. Не знаю можно ли назвать это шрифтом, но он слишком красивый и больше подошёл бы для чего-нибудь романтичного, чем для кибер-панка.

Напиши так моё имя)))悪魔の羊

Akuma no Hitsuji, это ковер к фентязяйной манге должен был быть, так что в тему.

Ок, сяду как-нить, нарисую...

 

cjJoker, бумага старая, на месте лиц почти до нуля протерта... по мелочи поправил, все-же.

Изменено 15 декабря, 200717 г. пользователем Ариох (смотреть историю редактирования)

Эх... строить надо персонажей, прежде чем их одевать... да и композиция неудачная... и дело не в пустом пространстве , а в том, что в рисунке должна быть идея, которую можно было бы красиво раскрыть(красиво расставить персонажей, продумать место для иероглифа и т.д.). Не поймите меня неправильно, я не говорю, что рисунок безыдеен, но он сер.. в прямом и переносном смысле. Глаз не за что не цепляется.

 

зы. кто захавал мужику кусок его правой ноги?

Все правильно, единственное, что могу сказать в оправдание - рисовалось лет семь назад, и о композиции я думал не больше чем о построении ...

Самое главное что бросилось в глаза, так это мелкие кисти и запоротая броня, расползлась ^^

Кисти - может быть, самого смущают, хотя спорно. А вот насчет брони - не понял?

Что я могу сказать, все надо начинать с построения, а оно у тебя отсутствует... от сюда куча боков, которые было бы легче исправить на стадия конструирования.. нда, и штрихи, как-то не уверенно лежат, через чур надумано.. воть *бздынь!*

"ты не умничай, ты пальцем ткни" (с) народная мудрость.

Построение - построением, а модели ждать не будут )) отсюда и штрих торопливый...

И это возвращаясь к предыдущему - так что не так с доспехами?

Построение - построением, а модели ждать не будут )) отсюда и штрих торопливый...

Тем более.. модель меньше устанет ^^.. набросал по быстрому пропорции.. потом некоторые основные детали, потом дорисуешь остальное по памяти :P

 

И это возвращаясь к предыдущему - так что не так с доспехами?

Ихде ты видел силиконовые доспехи?? В чем смысл таковых, не знаю... Они даже не металлопластиковые, а именно строительный силикон... расползлись не телу, а вот-вот стекут с нее))).. отсюда вывод, дело в построении))..

 

 

раз:

http://keep4u.ru/imgs/s/071217/e4/e4c4e2aaac5fa9015a.jpg[/img]

два:

http://keep4u.ru/imgs/s/071217/be/bed55e079b785ec97d.jpg[/img]

 

это мое имхо

Изменено 17 декабря, 200717 г. пользователем cjJoker (смотреть историю редактирования)

Хмммм... имха на имху.

Ну, что я тебе могу сказать: -Хозяин - барин))) *нервно дернул колпак за бубенец*... RTFM

ps: молчу, постигай сам ^^ не буду мешать тебе на этом не легком пути

Сразу в бутылку...

не надо молчать, критикуй, но у мну свое мнение все-же есть? Но, опять же, не не надо "по моему", мне надо "правильно"!?!

Блин, сам запутался...

Я тебе показал на ошибки твоего имхо... ))) анализируй то, ну или это))

зы: тем более я не знаю как правильно, я рисую как мне кажется лучше, в угоду рисунка, а не правил...

Изменено 17 декабря, 200717 г. пользователем cjJoker (смотреть историю редактирования)

на самом деле арбитр нужен... кто-то третий. Потому что мы счас имхами пихаемся, а большинство, хоть и не всегда, но в большинстве случаев право. Если тебя три - четыре человека носом ткнут, то спорить трудно будет...

Изменено 17 декабря, 200717 г. пользователем Ариох (смотреть историю редактирования)

на самом деле арбитр нужен...

Ну, жди-жди.. что я тебе могу еще сказать :huh:...

 

зы: а лучше не жди, а правь, правь и еще раз правь, но не по готовому, а по новой)))

Изменено 18 декабря, 200717 г. пользователем Ариох (смотреть историю редактирования)

Ха, сразу придерусь.. роль майки исполняет татуха??? Ты его рисовал для анатомического класса?? Поза совершенно не живая..

Анатомически лучше, но руку с ножечгом определенно залажевал ^^

Ха, сразу придерусь.. роль майки исполняет татуха??? Ты его рисовал для анатомического класса?? Поза совершенно не живая..

Анатомически лучше, но руку с ножечгом определенно залажевал ^^

Для прозекторской я его рисовал, для прзекторской! Ну хоть с анатомией проблем почти нет, утешает... а что не так с рукой?

Вот тебе вариант без маечки, зато со скринтонами.