Чисто справедливости ради... Неприязнь к Путину - ещё не фашизм. Его, знаете, и у нас в России не все обожают. Что, в общем-то, нормально для демократического государства.

Но какая-то у них нездоровая неприязнь на уровне обожествлениядемонизации.

Скрытый текст

http://s16.radikal.ru/i191/1408/48/2637c8781cfa.jpg

В Запорожье появился биллборд с поэтическим обращением к Путину.

 

Почему Запад вступается за Пусси Райот, а не за мертвых девочек из Луганска.

Изменено 24 августа, 201410 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

На мп.нет феерический бугурт по поводу сегодняшнего парада пленных.

Но какая-то у них нездоровая неприязнь на уровне демонизации.

И это нормально. Враг, реальный он или мифический, должен быть персонифицирован. Большинство не умеет ненавидеть абстрактные понятия, ему нужно скормить конкретный образ.

На мп.нет феерический бугурт по поводу сегодняшнего парада пленных.

 

 

А кто бугуртит-то? Хохлы? Или всякие австралийские поляки с галёрки?

А кто бугуртит-то? Хохлы? Или всякие австралийские поляки с галёрки?

Да там ни одного настоящего укрвинского свидомого не осталось с июня, их всех походу мобилизовали.

 

А бугурт идет от да от галерки, которая сначала радовалась перемогам, а теперь загрустили.

 

Жуткое жуткое отношение к пленным и так далее, даже с ИСИС-ом сравнили.

 

Чертовы буржуины не знают анекдота про "Тю! А нас-то за что!?"

Поздравление Украины от лица всего Питера. Видимо и в наши дни - никто стремится стать всем.

Скрытый текст

Изменено 27 августа, 201410 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

http://ic.pics.livejournal.com/broztito/21429650/77615/77615_900.png

Блин, как же меня задолбала вся эта фигня. Хочется чтоб побыстрей закончилась война...

Но какая-то у них нездоровая неприязнь на уровне обожествлениядемонизации.

 

Я тебе скажу, что довольно неприятно когда такое висит, именно висит с позволения и разрешения городских властей, а не кривым граффити на заборе написано. Создает ощущение причастности всего города к этой дряни.

 

Вообще пропагандонская машина Укрии работает. Криво, паршиво, со всем набором советских штампов, но методично, как бульдозер. Посмотрите, какие статейки сочиняют полуграмотные копирайтеры (обычно подписи автора нет, настолько "наши победили", что боится в родном городе как автор вот такого высера засветиться).

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем Лео (смотреть историю редактирования)

Кто-нить может объяснить за что так наехали на Макаревича. Не, я помню его высказывание по Крыму, но интересует последняя волна. Насколько я знаю, он выступал в лагере беженцев на Украине и единственное, за что его можно пенять - за то, что не выступил в таких же лагерях в Ростовской области. Но чего-то вопиющего в этом я не вижу: Макаревич занимает пацифистскую позицию, но не более.

@Old, если учесть желание наших либеральных СМИ доказать, что в Донбасе воюют наши ребята, то качество новости как-то не впечатляет.

 

Вот более подробно:

http://www.newsru.com/russia/25aug2014/pskov.html

 

По признакам - вброс.

<...>за что так наехали на Макаревича<...>

 

КДПВ

Скрытый текст

http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/225271404.9/0_1089e8_3bc49c2d_XL.jpg

(с) перемоги

 

Пожаловался старшему

 

а ополчились за крайне "либеральную" (читай, "антироссийскую") позицию

частный пример высказываний

Но чего-то вопиющего в этом я не вижу: Макаревич занимает пацифистскую позицию, но не более.

 

он открыто смешал с грязью донецких добровольцев, назвал их террористами, высказывал поддержку киевскому правительству и т.д.

он открыто смешал с грязью донецких добровольцев, назвал их террористами

А можно цитату с пруфом, ну и источник поавторитетней, а не укроСМИ.

 

частный пример высказываний

Я же говорил про последнюю волну.

 

Чтоб было понятно почему я спрашиваю. Меня заинтересовала эта тема вчера и я начал копать. Если суммировать все его высказывания (кстати, в том числе его высказывания по Крыму), то у него именно пацефистская позиция, приправленная либеральными ценностями, но не наоборот.

А можно цитату с пруфом, ну и источник поавторитетней, а не укроСМИ.

 

По крайней мере он не брезговал такой лирикой:

 

http://cs608321.vk.me/v608321120/2ff6/MUg_-kzyGFo.jpg

 

В настоящее время от этой фразы несёт весьма специфичным запашком. В своём возрасте он уже должен знать историю и понимать, что для запада любые геополитические инициативы СССР или РФ как в прошлом так и в настоящем всегда и заведомо неправильны. Взять хотя бы события в Чечне в разгар войны. Западные СМИ обвиняли нас в угнетении прав и свобод. Подобная операция Киева против ополченцев рассматривается как борьба с терроризмом. Все относительно и лицемерно. Однако публичные лица должны быть аккуратнее в своих твиттерах или хотя бы быть готовыми отвечать за высказывания.

Насчет "всего мира" вообще не в тему. Морально и Китай, и Индия и Южная Америка на стороне России однозначно, не говоря уже про арабский мир, кукарекают только США и Европа, а это далеко не "весь мир". Даже не половина.

 

Смотреть надо не на публичные высказывания политиков, которые должны "лицо сохранять", а на их действия. А исходя из действий даже Меркель более чем неитрально настроена, а порой и подыгрывает Путину.

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем Лео (смотреть историю редактирования)

@Nox, @Лео, не думаю, что каждый первый оказавшийся под подобным прессом, что сейчас испытывает он начал выдавать адекватные высказывания. Скорее всего таких нашлось бы с пятак на все 7 миллиардов. По крайне мере из принципа невиновности такое следует допустить.

 

Но как бы-то не было эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

http://www.svoboda.org/content/article/26544912.html

Они реально люди, кои оторвались от реальности и обитают в своем собственном мирке.

@Танцующий на воде, возможно Вы путаете причины и следствия. Мой пример относится к марту месяцу. Судя по всему, с тех пор Макаревич не раз и не без усердия высказывался по теме. Логично, что если долго и упорно пытаться сыпать соль на трепещущую рану общества, то рано или поздно от общества можно как следует огрести. И поделом ему.

 

Вы можете сами почитать его блог на Снобе или Твиттер, если хотите провести расследование и узнать причины. На АФ вряд ли кто-то будет тратить на это время, чтобы удовлетворить Ваши интересы.

Nox, Лео, не думаю, что каждый первый оказавшийся под подобным прессом, что сейчас испытывает он начал выдавать адекватные высказывания. Скорее всего таких нашлось бы с пятак на все 7 миллиардов. По крайне мере из принципа невиновности такое следует допустить.

 

После 2 мая оправдывать киевскую власть или хотя бы пытаться ее понять может только негодяй или недоумок. В России уже столько лет конспирология вокруг взрывов домов и Беслана, а тут никаких заговоров - все как на ладони. Разгулявшиеся неонацисты, бессилие и самоустранение преступной власти и массовое убийство. После этого Запад должен был относится к киевской шайке не лучше, чем к тому же Саддаму. Но у лицемерия англо-саксов нет предела.

Но как бы-то не было эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

Подозреваю, что песни его любили и самого его, не знаючи, уважали. А он себя показал и это было весьма болезненное предательство. Отсюда нарастающая волна общественного резонанса. Пусть даже в Донецкой области он действительно ничего особенного не делал и не говорил, просто у людей накипело.

 

Они реально люди, кои оторвались от реальности и обитают в своем собственном мирке.

Как бы эти прогулочки хорошей массовой дракой не закончились.

:angry:

Мне открылись причины столь сурового сопротивления ДНР....

эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

 

есть такое понятие "за базар нужно отвечать".

И кстати, а почему не ведет полемику с теми кто его эмммм, нуок "травят", а бежит жаловаться главному по стране, неустанно им же обхаиваемой...

Я ни разу не могу понять либеральной логики.

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем wabankas (смотреть историю редактирования)

И кстати, а почему не ведет полемику с теми кто его эмммм, нуок "травят"

 

 

А какой смысл вести полемику с ботами? Если на вас кидается, захлебываясь лаем и брызжа слюной собака, вы будете с ней вступать в полемику, или потребуете от хозяина, чтобы он взял животное на поводок?

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем Triela (смотреть историю редактирования)