Блин, ситуация вообще полный атас. Это уже не первое апреля, всё серьёзно.

Сегодня Ющенко издал указ, что внутренние войска переходят из-под командования МВД - в личное командование президента - то есть, его.

 

Сегодня, или вчера уже была стычка отряда беркута с СБУ - генеральными прокурорами президент жонглирует, как кубиками, Пискуна уже увольняли и назначали обратно три раза, причём, каждый указ противоречит всем остальным.

Был даже абсурд полный. Какого-то губернатора он уволил. Суд признал увольнение незаконным, так ющенко издал указ, где первый пункт - восстановить губернатора в должности, а второй пункт - уволить его опять.

Полный атас. Народ расколот, конституционный суд - это вообще, как игра в выбивалу, почти каждый день кого-то увольняют, кого-то ставят на его место, потом увольняют новых, назначают старых, и т.д. Некоторые судьи некоторых судов попадают в больницу с обострением болезней. Один попал в аварию.

В парламенте настаивают на медицинском освидетельствовании президента.

Парламента типа как бы и нет, но оранжевые, которые добровольно сложили мандаты, в кассу за зарплатой приходят (а зарплата у них в месяц такая, как у нормального человека за пять лет, или как у пенсионера за семь).

Теперь как бы парламент временно восстановили для принятия каких-то решений, но как только что-то не так, Ющенко напоминает, что парламент распущен, парламент этого не признаёт, кабмин денег на досрочные выборы выделять не хочет, юридически по сути у нас сейчас вообще непонять чего происходит. Реально нет ни нормального президента, ни нормального парламента, ни нормального суда.

Ситуаций очень много просто смешных, в стиле дешёвых комедий, очень многие политические деятели (фамилий называть не хочу, чтоб потом меня в оскорблениях не обвиняли) ведут себя, как полные идиоты, каждое их слово противоречит предыдущему, юридической последовательности нет АБСОЛЮТНО.

Я ещё не все казусы и приколы рассказал, чтоб всё рассказать - страницы не хватит.

Смотришь телевизор - и не знаешь, смеяться, плакать, или валить отсюда, "пока не началось".

 

Многие поговаривают о возможном силовом варианте.

 

Я тут прикинул, расклад такой:

 

У Януковича - МВД (милиция).

У Ющенка - СБУ (кстати, сегодня, или вчера была стычка отряда беркута с СБУшниками).

Внутренние войска переведены под контроль президента, но не факт, что все части послушаются.

Армия, по идее, под Ющенком, так как министр обороны оранжевый, но его далеко не все уважают, так что тут всё зависит от командиров отдельных частей.

 

 

Конечно, я не думаю, что дойдёт до реальных столкновений, но сейчас уже никаких прогнозов делать невозможно.

 

Митинги многотысячные в Киеве, пока, мирные (не без помощи милицейских кордонов, разделяющих синих с оранжевыми).

Главное, чтоб ни у кого не сдали нервы.

 

Вобщем, как считаете, чем это всё закончится?

 

Кстати, ситуацию усугубляет то, что в южных регионах, включая Одессу, засуха. Поля повыгорали, собираются всё пересеивать (на лето глядя). Это значит, цены опять поднимутся, в лучшем случае.

Изменено 25 мая, 200718 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

На мп.нет феерический бугурт по поводу сегодняшнего парада пленных.

Но какая-то у них нездоровая неприязнь на уровне демонизации.

И это нормально. Враг, реальный он или мифический, должен быть персонифицирован. Большинство не умеет ненавидеть абстрактные понятия, ему нужно скормить конкретный образ.

На мп.нет феерический бугурт по поводу сегодняшнего парада пленных.

 

 

А кто бугуртит-то? Хохлы? Или всякие австралийские поляки с галёрки?

А кто бугуртит-то? Хохлы? Или всякие австралийские поляки с галёрки?

Да там ни одного настоящего укрвинского свидомого не осталось с июня, их всех походу мобилизовали.

 

А бугурт идет от да от галерки, которая сначала радовалась перемогам, а теперь загрустили.

 

Жуткое жуткое отношение к пленным и так далее, даже с ИСИС-ом сравнили.

 

Чертовы буржуины не знают анекдота про "Тю! А нас-то за что!?"

Поздравление Украины от лица всего Питера. Видимо и в наши дни - никто стремится стать всем.

Скрытый текст

Изменено 27 августа, 201410 г. пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)

http://ic.pics.livejournal.com/broztito/21429650/77615/77615_900.png

Блин, как же меня задолбала вся эта фигня. Хочется чтоб побыстрей закончилась война...

Но какая-то у них нездоровая неприязнь на уровне обожествлениядемонизации.

 

Я тебе скажу, что довольно неприятно когда такое висит, именно висит с позволения и разрешения городских властей, а не кривым граффити на заборе написано. Создает ощущение причастности всего города к этой дряни.

 

Вообще пропагандонская машина Укрии работает. Криво, паршиво, со всем набором советских штампов, но методично, как бульдозер. Посмотрите, какие статейки сочиняют полуграмотные копирайтеры (обычно подписи автора нет, настолько "наши победили", что боится в родном городе как автор вот такого высера засветиться).

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем Лео (смотреть историю редактирования)

Кто-нить может объяснить за что так наехали на Макаревича. Не, я помню его высказывание по Крыму, но интересует последняя волна. Насколько я знаю, он выступал в лагере беженцев на Украине и единственное, за что его можно пенять - за то, что не выступил в таких же лагерях в Ростовской области. Но чего-то вопиющего в этом я не вижу: Макаревич занимает пацифистскую позицию, но не более.

@Old, если учесть желание наших либеральных СМИ доказать, что в Донбасе воюют наши ребята, то качество новости как-то не впечатляет.

 

Вот более подробно:

http://www.newsru.com/russia/25aug2014/pskov.html

 

По признакам - вброс.

<...>за что так наехали на Макаревича<...>

 

КДПВ

Скрытый текст

http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/225271404.9/0_1089e8_3bc49c2d_XL.jpg

(с) перемоги

 

Пожаловался старшему

 

а ополчились за крайне "либеральную" (читай, "антироссийскую") позицию

частный пример высказываний

Но чего-то вопиющего в этом я не вижу: Макаревич занимает пацифистскую позицию, но не более.

 

он открыто смешал с грязью донецких добровольцев, назвал их террористами, высказывал поддержку киевскому правительству и т.д.

он открыто смешал с грязью донецких добровольцев, назвал их террористами

А можно цитату с пруфом, ну и источник поавторитетней, а не укроСМИ.

 

частный пример высказываний

Я же говорил про последнюю волну.

 

Чтоб было понятно почему я спрашиваю. Меня заинтересовала эта тема вчера и я начал копать. Если суммировать все его высказывания (кстати, в том числе его высказывания по Крыму), то у него именно пацефистская позиция, приправленная либеральными ценностями, но не наоборот.

А можно цитату с пруфом, ну и источник поавторитетней, а не укроСМИ.

 

По крайней мере он не брезговал такой лирикой:

 

http://cs608321.vk.me/v608321120/2ff6/MUg_-kzyGFo.jpg

 

В настоящее время от этой фразы несёт весьма специфичным запашком. В своём возрасте он уже должен знать историю и понимать, что для запада любые геополитические инициативы СССР или РФ как в прошлом так и в настоящем всегда и заведомо неправильны. Взять хотя бы события в Чечне в разгар войны. Западные СМИ обвиняли нас в угнетении прав и свобод. Подобная операция Киева против ополченцев рассматривается как борьба с терроризмом. Все относительно и лицемерно. Однако публичные лица должны быть аккуратнее в своих твиттерах или хотя бы быть готовыми отвечать за высказывания.

Насчет "всего мира" вообще не в тему. Морально и Китай, и Индия и Южная Америка на стороне России однозначно, не говоря уже про арабский мир, кукарекают только США и Европа, а это далеко не "весь мир". Даже не половина.

 

Смотреть надо не на публичные высказывания политиков, которые должны "лицо сохранять", а на их действия. А исходя из действий даже Меркель более чем неитрально настроена, а порой и подыгрывает Путину.

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем Лео (смотреть историю редактирования)

@Nox, @Лео, не думаю, что каждый первый оказавшийся под подобным прессом, что сейчас испытывает он начал выдавать адекватные высказывания. Скорее всего таких нашлось бы с пятак на все 7 миллиардов. По крайне мере из принципа невиновности такое следует допустить.

 

Но как бы-то не было эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

http://www.svoboda.org/content/article/26544912.html

Они реально люди, кои оторвались от реальности и обитают в своем собственном мирке.

@Танцующий на воде, возможно Вы путаете причины и следствия. Мой пример относится к марту месяцу. Судя по всему, с тех пор Макаревич не раз и не без усердия высказывался по теме. Логично, что если долго и упорно пытаться сыпать соль на трепещущую рану общества, то рано или поздно от общества можно как следует огрести. И поделом ему.

 

Вы можете сами почитать его блог на Снобе или Твиттер, если хотите провести расследование и узнать причины. На АФ вряд ли кто-то будет тратить на это время, чтобы удовлетворить Ваши интересы.

Nox, Лео, не думаю, что каждый первый оказавшийся под подобным прессом, что сейчас испытывает он начал выдавать адекватные высказывания. Скорее всего таких нашлось бы с пятак на все 7 миллиардов. По крайне мере из принципа невиновности такое следует допустить.

 

После 2 мая оправдывать киевскую власть или хотя бы пытаться ее понять может только негодяй или недоумок. В России уже столько лет конспирология вокруг взрывов домов и Беслана, а тут никаких заговоров - все как на ладони. Разгулявшиеся неонацисты, бессилие и самоустранение преступной власти и массовое убийство. После этого Запад должен был относится к киевской шайке не лучше, чем к тому же Саддаму. Но у лицемерия англо-саксов нет предела.

Но как бы-то не было эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

Подозреваю, что песни его любили и самого его, не знаючи, уважали. А он себя показал и это было весьма болезненное предательство. Отсюда нарастающая волна общественного резонанса. Пусть даже в Донецкой области он действительно ничего особенного не делал и не говорил, просто у людей накипело.

 

Они реально люди, кои оторвались от реальности и обитают в своем собственном мирке.

Как бы эти прогулочки хорошей массовой дракой не закончились.

:angry:

Мне открылись причины столь сурового сопротивления ДНР....

эта фраза не является ответом на вопрос: "почему так наехали"?

 

есть такое понятие "за базар нужно отвечать".

И кстати, а почему не ведет полемику с теми кто его эмммм, нуок "травят", а бежит жаловаться главному по стране, неустанно им же обхаиваемой...

Я ни разу не могу понять либеральной логики.

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем wabankas (смотреть историю редактирования)

И кстати, а почему не ведет полемику с теми кто его эмммм, нуок "травят"

 

 

А какой смысл вести полемику с ботами? Если на вас кидается, захлебываясь лаем и брызжа слюной собака, вы будете с ней вступать в полемику, или потребуете от хозяина, чтобы он взял животное на поводок?

Изменено 26 августа, 201410 г. пользователем Triela (смотреть историю редактирования)

А какой смысл вести полемику с ботами? Если на вас кидается, захлебываясь лаем и брызжа слюной собака, вы будете с ней вступать в полемику, или потребуете от хозяина, чтобы он взял животное на поводок?

 

 

Можно достать волка из леса, нельзя достать лес из волка. Можно вынуть советского интеллигента из СССР, нельзя вынуть СССР из советского интеллигента.

 

Триэла, вот к чему такой замечательно узнаваемый тон массовой совковой пропаганды? Захлёбываясь лаем, брызжа слюной, хозяин взял животное на поводок. Прямо карикатуры на западное общество 70-х годов разлива из какого-нибудь огонькового крокодила перед глазами встают. Детский сад, штаны на лямках.

 

Всё проще. Свободный человек и совесть нации Макаревич в рамках борьбы за свободу требует лишить народ свободы слова. Потому что слова ему не понравились.

 

Абсолютно нормальный образ действий для данной категории граждан.