Вот решил сделать топик для аниме, в которых есть подобный крайне популярный в sci-fi "прием". Путешествия во времени.

А также для того чтобы пообсуждать всякие пространственно-временные парадоксы и их реализацию в аниме :)

 

Я думаю, понятно, что тема "спойлерная". Так как само название аниме в этой теме своего рода спойлер.

 

По теме могу назвать Generator Gawl. В этом аниме реализован не слишком удачно классический парадокс. Когда реальность "предполагает" сам факт путешествия в будущем.

Есть такая модель с бильярдными шарами. Шар попадает в лузу. Луза это пространственно-временной туннель. Ведет в прошлое. Так вот, есть два классических парадокса. Первый - шар вылетает из туннеля и бьет себя же(в прошлом), отправляя в лузу. Второй - шар вылетает из туннеля и бьет себя же мешая себе попасть в лузу. Понятно, что оба парадокса ни решения, ни объяснения не имеют)))))

В Gawl'е реализован первый вариант. Мое мнение не очень удачно. Непонятным, например, остался "выход" из этого парадокса.

 

Еще Top o Nerae! или Gunbuster. В этом аниме на редкость удачно, имхо, реализован парадокс путешествия в космосе, на сверхсветовой скорости, то есть "банальный"(ну для sci-fi) wrap. Суть его проста: для человека, который так путешествует время идет медленнее. То есть, условно, 1 минута такого путешествия это несколько месяцев на планете Земля. Это уже из разряда приближенных к действительности парадоксов. Тем не менее, обычно, на него "забивают" в sci-fi аниме(да и не только в аниме). И после всех пространственных путешествиях герои остаются на одной линии времени с теми, кто спокойно их ждет. В этом плане, Top o Nerae! просто суперски закрутил сюжет, проблематику, интригу. Благо Анно, благо еще старенький Гайнакс)))))

 

Ну еще есть Toki wo Kakeru Shoujo. Я пока не видел. Но там реализуется парадокс застревания. Когда человек застревает в каком-то временном отрезке. Подробнее пусть пишут люди смотревшие)))

Dragon Knight 4: Wheel of Time.

Хоть это и фентезийный хентай, но сюжет там неплохой и как раз по теме.

Для 4-серийной ОВАшки там хентая совсем мало, так что можно смотреть как обычное аниме.

 

А больше ничего не идет в голову, по крайней мере я больше ничего по сабжу не видел( кроме уже упомянутого Generator Gawl).

Изменено 21 мая, 200718 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

Пожалуй, если говорить о реализации темы пространственно-временных отношений в аниме, то невозможно не упомянуть Noein TV.

Так или иначе, квантовая вселенная в сериале проработана с любовью и вниманием, хоть и не без греха: трактовки вольные, но основа их вполне вменяема. Хотя Noein больше психологическое аниме, чем научно-фантастическое (квантовый мир играет скорее роль антуража), но посмотреть именно ради пространственно-временного континуума определенно стоит.

Еще Top o Nerae! или Gunbuster. В этом аниме на редкость удачно, имхо, реализован парадокс путешествия в космосе, на сверхсветовой скорости, то есть "банальный"(ну для sci-fi) wrap. Суть его проста: для человека, который так путешествует время идет медленнее. То есть, условно, 1 минута такого путешествия это несколько месяцев на планете Земля. Это уже из разряда приближенных к действительности парадоксов. Тем не менее, обычно, на него "забивают" в sci-fi аниме(да и не только в аниме). И после всех пространственных путешествиях герои остаются на одной линии времени с теми, кто спокойно их ждет. В этом плане, Top o Nerae! просто суперски закрутил сюжет, проблематику, интригу. Благо Анно, благо еще старенький Гайнакс)))))

 

Аналогично в Синкаевском Voices of a Distant Star. Только в последнем вообще на этом весь сюжет построен.

парадокс путешествия в космосе, на сверхсветовой скорости, то есть "банальный"(ну для sci-fi) wrap.

"Ara, Mokona?" ©Yuuko

Сверхсветовая скорость? - Ну-ну. С разбегу. Об забор.

 

Да и вряд ли "парадокс близнецов" стоит относить к путешествиям во времени. Путешествие подразумевает возможность вернуться в начальную точку.

 

Noein TV стоит вычеркнуть из немного других соображений. Там активно используется переход из одного мира в другой, параллельный. Показательно, что содержа очень неплохую зарисовку на тему кота Шредингера, в остальное время Noein несет ужасную ахинею.

 

(задумчиво) А ведь есть такая полнометражка, Toki no Tabibito называется.Угадайте перевод.

Кроме того, можно найти еще и Golden Laws - там сплошное путешествие во времени.

Изменено 21 июля, 200718 г. пользователем Le_0 (смотреть историю редактирования)

"Ara, Mokona?" ©Yuuko

Сверхсветовая скорость? - Ну-ну. С разбегу. Об забор.

Le_0, но название хотя бы прочитайте темы, написано ведь "популярная фантастика". FTL(Faster-than-light) очень даже характерен для sci-fi, и в бастере, был показан. К "классическому путешествию" бастер не отнести ,но я ведь написал:

А также для того чтобы пообсуждать всякие пространственно-временные парадоксы и их реализацию в аниме

 

Еще одно аниме с подобными приемами - Orguss 2.

Достаточно интересный парадокс, когда из-за попытки активации новейшего оружия, которое должно было манипулировать со временем и пространством. Случился временно-пространственный коллапс(кстати, первый раз слышал про такой термин, по-моему достаточно интересно). И перемешались несколько альтернативных пространств и разных временных эпох. Благодаря этому в аниме можно наблюдать нео-средневековье. Мир с чертами феодализма, в котором оказались мехи. Выглядит достаточно интересно.

на сверхсветовой скорости

Там(в Gunbuster) вроде была субсветовая, хотя я точно не помню.

 

Ах, да, Оргусс забыл. Правда я имею в виду первый. Взрыв пространственно-временной бомбы.

Изменено 22 июля, 200718 г. пользователем smash (смотреть историю редактирования)

И перемешались несколько альтернативных пространств и разных временных эпох. Благодаря этому в аниме можно наблюдать нео-средневековье.

Это есть не парадокс, а искажение многомировой гипотезы. Это уже не фантастика, а фантазерство. Фантастики вообще мало.

Мир с чертами феодализма, в котором оказались мехи. Выглядит достаточно интересно.

Э-эм. BattleTech?

 

PS Ardeur если уж на то пошло, то смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."

Если серьезно подходить к вопросу, то вообще можно ничего не наскрести. Sci-fi - не самая сильная сторона аниме.

 

Путешествие - не путешествие, а перемещение во времени зафиксировано в Zipang TV. Со всей милой сердцу атрибутикой - аномальной зоной в открытом море, которая работает, когда ей вздумается: со странными атмосферными явлениями (северное сияние в районе Гавайев), с магнитной бурей, неполадками в работе оборудования, и чтобы совсем все серьезно - с ударом молнии. Результат - современный эсминец оказывается в 1942 году. Зачин для аниме в жанре "альтернативной истории".

 

Довольно стандартное описание "исчезновения". Взять к примеру те же истории про Бермудский треугольник. Пропажа эскадрильи "Эвенджеров" в 1945 г. - самолеты попали в странный туман, отказали все приборы, часы. Правда этих товарищей кочующая аномалия в итоге выкинула в своем времени, но немного в другом месте. А вот если все пропадающие морские и воздушные суда попадают из этой чудесной геометрической аномалии в "прошлое". А там - "взмах крыла бабочки.." и понеслась. Вот поэтому я очень люблю многомировую интерпретацию квантовой механики.

Ну еще есть Toki wo Kakeru Shoujo. Я пока не видел. Но там реализуется парадокс застревания. Когда человек застревает в каком-то временном отрезке. Подробнее пусть пишут люди смотревшие)))

Немного неверно. Нет парадокса застревания. Есть пародокс "изменения прошлого". То есть человек может корректировать прошлое, приближая его к тому варианту, который ему больше всего нравится.

Отдельно, оффтопом, - Ardeur, и не только, посмотрите это анимэ. Оно стОит того. Не только в плане временных скачков, а в основном в плане эмоциональном. Мне оно очень понравилось.

Касательно путешествий во времени и этого анимэ. Тут один из вариантов - "прошлое можно изменять, оно едино, но может быть исправлено".

Интересный вариант, хорошо прописанный, но есть небольшие нестыковки. О них не хочется говорить, потому что анимэ стОит того, чтобы посмотреть. И ещё потому, что реально о взаимодействии пространства и времени, а так же о временных парадоксах - НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Это факт.

Да и вряд ли "парадокс близнецов" стоит относить к путешествиям во времени. Путешествие подразумевает возможность вернуться в начальную точку.

В начальную точку пространства или времени? Есть два варианта ТО (Теории Относительности). Первый - время линейно. Тогда улетающий вернётся через ...надцать тысяч лет, в другой мир. Второе - обратный путь скостит время прямого пути. И улетающий вернётся немного позже своего отлёта. Это гипотеза. Одна из многих.

 

PS Ardeur если уж на то пошло, то смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."

 

Упс. "...извращения научных представлений..."! А что есть эти "научные представления" как не та же научная фантастика? Учёные думают, что такое представление имеет место быть. НЕ БОЛЕЕ ТОГО!

Немного ещё оффтопа. О евреях. Я не имею ничего против них. Просто считаю, что они очень самолюбивы. И что моменты, которые они сами не в силах описать и понять, они списывают на парадоксы, которые никто не может понять. Луч света, выпущенный из одной системы отсчёта, движется со скоростью света относительно ВСЕХ других систем отсчёта, даже если вторая система движется относительно первой со скоростью света. Я не могу в это поверить, уж извините.

К тому же введение четвёртого (временнОго) измерения в систему трёхмерных координат - это... Математикам это простительно. Они это могут - совместить совершенно независимые координаты в единое целое. А ведь время и пространство - это не одно и то же! Даже математики это прекрасно понимают. Во всех уравнениях физики производные по пространству (многих координат) и времени СУММИРУЮТСЯ. То есть они НЕ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в единую производную пространства-времени.

Так что - к теме. Мы можем рассматривать "путешествия во времени в анимэ" ТОЛЬКО с точки зрения - нравится нам это или нет. И - насколько нам это нравится. То есть - насколько представления авторов анимэ соответствует нашему представлению. И насколько мы можем принять это представление. Или отвергнуть его.

Я только что закончил смотреть "Great Teacher Onizuka". А потому я переформулирую ответ (классно звучит! ;)). Сколько удовольствия мы можем получить, приняв эту КОНЦЕПЦИЮ мира (блин, мне иногда нравится, ччеррррртовски нравится! говорить такие словы!) или сколько неудовольствия мы от этого получим. Но это только проблема нашего приятия или НЕприятия. То есть - нашей терпимости. 

Насколько разнообразный, непривычный мир мы готовы принять и попытаться понять?

Принять - на что нам хватит терпимости, а что мы отвергнем?

Каждый сам решает. Не мне судить. Но Toki wo Kakeru Shouyo - мне нравится.

P.S. Слишком эмоционально. Извините.

Отдельно, оффтопом, - Ardeur, и не только, посмотрите это анимэ. Оно стОит того.

(шепотом) Боюсь, Toki wo... тут уже все посмотрели. Кроме меня. Я жду релиза от Saizen.

 

В начальную точку пространства или времени?

Времени, естесственно. Мы же о путешествиях во времени говорим.

 

 

Упс. "...извращения научных представлений..."! А что есть эти "научные представления" как не та же научная фантастика?

Наверное дело в том, что первые основываются на анализе экспериментальных данных, а второе (фантастика) - на отрывочных сведениях о первых.

 

Немного ещё оффтопа. О евреях. <Le_0: тыры-пыры-трам-пам-пам> Луч света, выпущенный из одной системы отсчёта, движется со скоростью света относительно ВСЕХ других систем отсчёта, даже если вторая система движется относительно первой со скоростью света. Я не могу в это поверить, уж извините.

Ну и прекрасно. Я тоже со скрЫпом верю в создание мира за семь дней. Только объясните мне, какое отношение евреи имеют к преобразованиям Лоренца (а ведь именно их Вы не перевариваете)?

 

А ведь время и пространство - это не одно и то же!

Но если время помножить на скорость (света), то получим вполне себе пространственную координату. И еще, Вы про метрику в пространстве Минковского (что за шайтан - опять не еврей) хоть краем уха слышали? - Физики вполне с Вами согласны: пространство и время не одно и то же, просто их можно привести к такому виду, когда разницы уже нет. А математикам на все эти пространства-времена пофиг. "Переименуем переменные" - и voila!

 

Во всех уравнениях физики производные по пространству (многих координат) и времени СУММИРУЮТСЯ.

Прям-таки во всех? ;)

То есть они НЕ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ в единую производную пространства-времени.

Долго чесал репу. Много слов свалено в бессистемную кучу. "Отсутствие твердых знаний с лихвой компенсируется невнятностью изложения".

 

Насколько разнообразный, непривычный мир мы готовы принять и попытаться понять?

Принять - на что нам хватит терпимости, а что мы отвергнем?

Милейший, мы уже выяснили, что Вы неспособны "принять и попытаться понять" ту модель мира, которую Вам предлагают на уроках физики. Подробно описанную, неоднократно экспериментально проверенную. Но Вам больше нравится высосанный из пальца суррогат, годный разве лишь на то, чтобы по-новому ставить уже известные морально-этические проблемы. И ладно бы если ставит - уже хорошо. Да и если просто дурачатся - тоже неплохо. Но ведь обычно зрителю банально вешают лапшу на уши, зато с умным видом. И вот это вот мне не нравится.

Лирика.

 

Возле кафе завязалась потасовка. Официантка бросилась к телефону и вызвала огонь на себя.

Тяжёлые бомбардировщики прилетели через десять минут. И хотя было поздно, они разбомбили всё, что смогли.

 

Дальше большой оффтоп, который, надеюсь, заставит вдумчивого зрителя задуматься. В том числе и над проблемой "путешествий во времени".

 

Сорри автору темы за огромный пост, большей частью не по теме. Постараюсь быть адекватным.

Не хотел войны, ведь тема не про войну. Но раз уж дело дошло до тяжёлой артиллерии - их есть у меня. Надеюсь, что Ваши окопы достаточно глубоки, чтобы Вы смогли выжить.

Наверное дело в том, что первые основываются на анализе экспериментальных данных, а второе (фантастика) - на отрывочных сведениях о первых.

Первое. Насколько я знаю, есть только одно экспериментальное данное - соответствие скорости света её расчётной величине. Соотношение скоростей (квантовых скоростей, а не классических) в инерциальных системах отсчёта - до сих пор факт, в который ВЕРЯТ, но который не подтверждён экспериментально.

Второе. Научную фантастику сейчас не пишет никто. А в 50-90 годах её в основном писали физики. Писали как фантастические рассказы, потому, что те факты и аргументы, которые они смогли получить или до которых смогли додуматься в ходе своих экспериментов - не уживались с ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения на существующее положение в науке и на ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ факты и ОБЩЕПРИНЯТУЮ трактовку современного положения науки.

Ну и прекрасно. Я тоже со скрЫпом верю в создание мира за семь дней. Только объясните мне, какое отношение евреи имеют к преобразованиям Лоренца (а ведь именно их Вы не перевариваете)?

[...кусь...]

Но если время помножить на скорость (света), то получим вполне себе пространственную координату. И еще, Вы про метрику в пространстве Минковского (что за шайтан - опять не еврей) хоть краем уха слышали? - Физики вполне с Вами согласны: пространство и время не одно и то же, просто их можно привести к такому виду, когда разницы уже нет. А математикам на все эти пространства-времена пофиг. "Переименуем переменные" - и voila!

Оставим евреев. Не об них речь. Проблема не в евреях. Проблема в восприятии мира. В осознанном восприятии его. Вам нравятся преобразования Лоренца? Отлично. Вы имеете экспериментальное подтверждение, что при скоростях, близких к "с" они выполняются? Или Вы просто верите в то, что Вам сказали учителя на уроке физики в каком-то там классе? Учителя, они такие же люди, как и все остальные. И они так же далёки от настоящего понимания физики пространства и времени как геостационарный спутник от Проксимы

Центавра. Они тоже, как и Вы, учились по учебникам. И очень немногие из низ задумывались над тем - а насколько знания, полученные в прочитанных ими учебниках, соответствуют реальности? Насколько они сакральны?

Пространство Минковского! Вах! Очень страшные слова! И какое отношение по Вашему пространство Минковского имеет к проблеме пространсвенно-временного континуума? Оно описывает зависимость пространства от времени? Оно отвечает на вопрос однородности пространства или времени, отдельно или вкупе? Эксперименты, поставленные на основе этой теории, подтвердили или опровергли какие-нибудь фундаментальные представления человека о пространстве или времени? Ответьте "да" хотя бы на один вопрос.

Математики... Они переименовали переменные, взяли производную по замкнутому контуру, который сами же и придумали, и, довольные, пошли пить пиво. А Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда математическое описание физической проблемы не имело физической интерпритации? Математикам действительно - пофиг, что они описывают формулами. Но физикам - нет. За формулами они должны увидеть окружающий мир, который в той или иной мере описывают эти формулы. И горе им, если формулы - это бесполезные закорючки, не обременённые сутью.

Умножение скорости на время. Да, это действительно потрясающе. В начальной школе. Когда не задумываешься над тем - а что такое, собственно, это умножение! Умножил цифру "2" на цифру "5" и получил цифру "10". Но когда делишь "пространство" на "время" - получаешь "скорость". Но "скорость" - не цифра. Это то, что можно выразить цифрой. Что же такое "скорость"? Как она соотносится с "пространством" или со "временем"? Это вопросы не из школьного учебника физики. "Предположим человека в форме шара", "возьмём электрон в вакууме", "изобразим обратную кристаллическую

 решётку", "опишем кривую формулой е в степени минус икс"... Примеров много. Они ОПИСЫВАЮТ окружающий мир, но не говорят о его природе. А кривой "А*е в степени

 минус икс"

можно описать всё, что угодно. Это ОЧЕНЬ поддатливая формула. И что? Voila? Переименуем пространство во время и это позволит нам понять мироустроение? Не будьте таким наивным, Милейший. Назвав морковку "чёрной дырой", а затем помножив её на радиус Вселенной (в уме, конечно же, не на практике. Ведь - такое невозможно!) Вы получите ЧИСЛО, которое будете вольнЫ обозначить как Вам угодно, хоть "Первой Божественной Константой". И запечатлеть своё имя в истории. Вот только какое это будет иметь отношение к мироустроению? К тому, как мир устроен НА САМОМ ДЕЛЕ? Вы привыкли верить тому, что Вам преподавали в школе и не задумывались над тем, "а в каком приближении это описывает окружающий мир"?

Прям-таки во всех? ^_^

Долго чесал репу. Много слов свалено в бессистемную кучу. "Отсутствие твердых знаний с лихвой компенсируется невнятностью изложения".

Чесать репу - это на пользу. Иногда помогает. Иногда приводит к мозоли, которая зудит. Иногда открывает истину, как в случае с Ньтоном.

А то, что в моих словах Вы не просекли смысла, системы и наличия знаний - это Ваша персональная проблема. Которая к анимэ и путешествиям во времени не имеет никакого отношения.

Милейший, мы уже выяснили, что Вы неспособны "принять и попытаться понять" ту модель мира, которую Вам предлагают на уроках физики. Подробно описанную, неоднократно экспериментально проверенную. Но Вам больше нравится высосанный из пальца суррогат, годный разве лишь на то, чтобы по-новому ставить уже известные морально-этические проблемы. И ладно бы если ставит - уже хорошо. Да и если просто дурачатся - тоже неплохо. Но ведь обычно зрителю банально вешают лапшу на уши, зато с умным видом. И вот это вот мне не нравится.

Я могу понять и даже принять ту модель мира, которую мне показывают. Но я могу и критически её оценить. Каждый человек, в зависимости от того, насколько много он думал над тем или иным вопросом, имеет представление о существе этого вопроса. И от него самого 

зависит - разрушить безоглядно то, что ему показывают, или попытаться понять, что же хотели авторы 

ему показать. Да, это действительно имеет непосредственное отношение к морали и этике.

Насчёт лапши на уши. Не так уж и много народа (в процентах к народонаселению Земли), понимающего разницу между постоянной Планка и изохорой. Но когда героиня американского

фильма запускает огнетушитель и тот в полёте вырубает её противника - это одно. Хотя и это смотрится

многими "на ура". И совсем другое, когда на выстрел из позитронной пушки в Евангелионе тратится энергия

 целой страны. Этим, по моему, хорошее кино отличается от плохого.

И то, что первое Вам не нравится, а второе наводит на мысли - мне кажется, что это не плохо. Но только Вы сами можете выбирать, что Вам по вкусу, что Вас не раздражает. Но это другая проблема - проблема Вашего выбора. Соответствия показанного Вам эффекта Вашему образованию и Вашим жизненным предпочтениям.

Анимэ - это большая индустрия. Она рассчитана на разноподготовленного зрителя. И каждый выбирает сам, что ему смотреть, а что выбрасывать как мусор.

Надеюсь, что в этом мире найдётся достаточно красивых и умных произведений, которые Вам понравятся.

Извиняюсь, если был неоправданно резким.

Изменено 22 июля, 200718 г. пользователем Cyber7 (смотреть историю редактирования)

Это есть не парадокс, а искажение многомировой гипотезы. Это уже не фантастика, а фантазерство. Фантастики вообще мало.

Читаем:

ФАНТАСТИКА (от греч. phantastike - искусство воображать) - форма отображения мира, при которой на основе реальных представлений создается логически несовместимая с ними ("сверхъестественная", "чудесная") картина Вселенной.

PS Ardeur если уж на то пошло, то смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."

Le_0, не нужно дешевого позерства. Во-первых, совершенно очевидно, что фантастические произведения, в частности, аниме строго не соответствуют научным теориям. Поэтому это и фантастика, а не учебник физики. Ну а, во-вторых, должно быть вам очевидно, что модель мира, которую Вам предлагают на уроках физики еще не раз изменится. И через 100-200 лет, сегодняшняя модель будет казаться не менее смешной(нелепой и извращенной), чем это ваше "фантазерство". Засим ворчание по поводу "научности" и правильности отображения научных представлений о пространстве-времени представляется мне "не к месту". Ворчание ворчания ради, и не более того.

 

 

Toki wo Kakeru Shoujo

Я посмотрел и понял что несколько ошибался, никакого "застревания" там нет. Аниме именно о путешествие во времени, представляет собой легкую фантастику.

В будущем изобрели прибор который заряжает тело и дает возможность человеку перемещаться во времени. В "обе стороны". Забавно как именно перемещается героиня, вот эти ее прыжки выглядят очень стильно. Самым интересным(в плане фантастики) мне представляется момент, когда остановилось время, и Чиаки признался. Видимо, это и было как раз межвременное пространство, в которое попадают герои во время прыжка.

Кроме того очень понравилась как случилась "развязка" истории с бонусными прыжками, очень красивый сюжетный ход.

Вообще фантастика в аниме хорошая. Не так чтобы она там проработана или как-то особо интересна, но она легкая и очень фильму подходит.

Cyber7,

[mod]Либо привязывайте свои рассуждения к аниме, которое обсуждается в данном топике, либо заканчивайте оффтоп и не провоцируйте других. А еще можете переместиться в другой раздел. Называется Общение. Там можно обсудить и физиков, и математиков, и евреев.[/mod]

Изменено 22 июля, 200718 г. пользователем Himura Yumi (смотреть историю редактирования)

2Himura Yumi. Принято.

По теме. Сейчас существует, насколько я знаю, всего две основных теории путешествия во времени.

Первая - "время линейно". То есть куда бы по времени ты не путешествовал - ты попадаешь во временной поток, который линеен и непрерывен. И связан с твоим настоящим.

Вторая - "время древовидно". То есть попадая в прошлое ты формируешь новую ветвь, параллельную вселенную, которая к твоему настоящему не имеет непосредственного отношения.

В Toki wo Kakeru Shoujo показан вариант первой теории. Если честно - первая теория мне больше нравится. Неограниченное количество "веток" во второй несколько настораживает. :mellow:

"Межвременное пространство". Это одна из тех "нестыковок", о которых я не очень хочу говорить. Слишком много вопросов возникает. И по поводу того, как Чиаки попал в прошлое. Он очень далеко прыгнул спиной вперёд? :D

Не важно. "Если что-то понравилось, но имеет нестыковки - не придирайся". Это хороший принцип.

Что касается сверхсветовых скоростей или гиперпространственных переходов - я всегда мучаюсь мыслью "а куда при этом девается время?"

OMG =) =) =)

 

смените название темы на "Вклад аниме в великое дело извращения научных представлений о пространстве-времени. Герои и неудачники."

Ох, люблю я аниму. Если уж серьезно за что-то возьмутся - выходит мастерски.

Даже результаты видны.

 

Видимо, не так уж много фантастики я видел. Из того что могу вспомнить (по теме, не названное) - Cowboy Bebop.

 

PS. Забыл посмеяться над ньютоновскими законами в школе.

PPS. Предлагаю принимать любую модель мира до тех пор, пока ее адепты не скатились к решению дифференциальных уравнений в частных производных.

Изменено 23 июля, 200718 г. пользователем e^cha (смотреть историю редактирования)

Вау, до сих пор никто не упомянул Inuyasha. А там ведь несколько персонажей постоянно перемещается во времени.

 

Еще одно аниме с подобными приемами - Orguss 2.

Достаточно интересный парадокс, когда из-за попытки активации новейшего оружия, которое должно было манипулировать со временем и пространством. Случился временно-пространственный коллапс(кстати, первый раз слышал про такой термин, по-моему достаточно интересно). И перемешались несколько альтернативных пространств и разных временных эпох. Благодаря этому в аниме можно наблюдать нео-средневековье. Мир с чертами феодализма, в котором оказались мехи. Выглядит достаточно интересно.

Сразу вспомнился Those who hunt Elves. Там тоже слияние миров, а не путешествие во времени.

Темка заброшенна- печалька...А я только увлеклась подобной темой!))))Аниме (между прочем очень хорошее) с темой перемещения во времени-"Врата Штейна". Новое аниме 2011 года,описывать не буду,поищите в интернете)))Так же похожий приём есть в "Девочки волшебнице Мадоке"-у одной из героинь сила времени.Ну это аниме -тоже однозначный шедевр))))2011 год.Советую посмотреть-вы не думайте что это сладкое махо-сёдзе:это ужасы и драма.И ещё (сама не знаю) Кажется в небезызвестном аниме "Когда плачут цикады" было что-то подобное.

Сквозь Огонь (Fire Tripper) - небольшая, но хорошая, ОВА, 85 года рождения.

Парадоксов там как таковых нет, но весь сюжет завязан на перемещениях во времени.

Качественная и вполне интересная вещь.

Как раз сегодня начала смотреть соответствующее аниме "Natsu no Arash"(Летняя буря! Открыто круглый год ). Здесь как раз раскрывается вопрос путешествий во времени. В течение сериала ведется спор на счет того, как влияют изменения в прошлом на формирование нынешнего, а также то, имеет ли право главная героиня спасать в прошлом тех людей, которые должны были погибнуть во время второй мировой войны. Хороший сериал, кому нравитса тема путешествий во времени, смотреть его обязательно, здесь все классно описано.

Самый удачный вариант перемещение во времени, на мой взгляд, в аниме Steins;Gate. Перемещение происходит не тела, а разума. Очень правдоподобно))

В Мадоке присутствуют перемещения во времени. Хомура-тян очень много раз прыгала назад во времени, чтобы спасти Мадоку от смерти (такое-то юри), и в ходе данных перемещений эпично мутировала из дандеры в кудеру.

10 из 10, господи, 10 из 10!

Всем советую.

Если не быть занудами и формалистами, то можно сюда запихнуть и Актрису Тысячелетия. Косвенное, но все-таки путешествия во времени.

 

Twilight Q. Две овашки. Первая это простой и коротенький рассказ о любви-сквозь-время. Хорошая рисовка и стиль 80-ых. Вторая овашка time-paradox стёб от Мамору Оси. Еще там есть Богиня.

 

Memories. Вроде бы не упоминали? Первая история тоже имеет не прямое, но косвенное отношение к путешествию во времени.

W Wish там вроде тоже что-то на "часах" было основано, правда смотрел давно, и плохо, поэтому могу ошибаться.

W Wish там вроде тоже что-то на "часах" было основано, правда смотрел давно, и плохо, поэтому могу ошибаться.

В Superbook и Летающем доме, типа перемещаются во времени в годы библейских событий.

Изменено 29 декабря, 201113 г. пользователем АкирА (смотреть историю редактирования)