а разве у вас не было чувства, когда чем то помог рядом идушему человеку, ощущение что ты помог и себе...?

Безусловно. Но только в том случае, если напряг, который мне пришлось перенести, был меньше морального удовлетворения от сделанного.

Безусловно. Но только в том случае, если напряг, который мне пришлось перенести, был меньше морального удовлетворения от сделанного.

А ты не думай в этот момент о себе, иногда это на пользу...)

Напряг - это не мысли о себе, а отдача организма от неприятных ему действий.

Вообще, я умеренный и разумный эгоист.

Помогу кому угодно - если мне это раз плюнуть.

Если надо напрягаться - то смотря кому и смотря чем могу помочь, а могу и нет. Друзьям помогу, их у меня мало, поэтому ради них можно и напрячься, ибо я знаю, что в случае чего, они напрягутся ради меня.

Если же мне пытается сесть на шею кто угодно - сгоняю со своей шеи нафиг пинкаами. Если от меня помощи нашло требуют - посылаю грубо. Если помощи просят и если это действительно вопрос жизни и смерти, а кроме меня никто не поможет, то помогу.

А так, я сторонник того, что своя рубашка ближе к телу.

Напряг - это не мысли о себе, а отдача организма от неприятных ему действий.

ИМХО, Как нет? отдача организма -это физическая усталасть, и моральная тоже. Неприятные действия - это осознание разумом, что можно и без этого обойтись.

"Можно и без этого обойтись" - это лень. Обычная лень.

Неприятными можно назвать только те действия, которые вызовут негатив (прямой или косвенный).

Хотелось бы быть эгоистом, но не всегда получается :wacko:

Выбрала третий вариант, потому что мои мотивы всегда зависят от ситуации. В отношениях с друзьями и близкими - я скорее альтруистка, т.е. стану помогать, возможно, даже в ущерб себе... В целом по жизни поступаю так, как выгоднее мне в данный конкретный момент, т.е. могу совершить внешне альтруистический поступок, но при этом имею в виду долгосрочную перспективу (типа, когда-нибудь мне это вернется). Т.е. это уже не альтруизм в чистом виде. Но и циничный эгоизм - т.е. стремление к собственной выгоде за счет ущемления интересов других - мне не свойственен.

Неприятные действия - это осознание разумом, что можно и без этого обойтись.

А если мне будет лень идти в туалет?Без этого тоже можно обойтись?))

Могу поддержать альтруизм внутри группы людей имеющей перед собой единую цель или связанные какими-нибуть узами (хорошее слово). Ради достижения поставленной цели и поддержки близкого человека. Все дружеские, родственные, любовные и партнерские отношения строю именно на этом. Иногда даже перебарщиваю...

Альтруизм в чистом виде, как идеал - глупость. (Представьте себе полностью альтруистический мир... "Бери деньги!" - "Нет, ты бери!" - "Да бери же ты деньги, #!$%&@!!!". Хотя, некоторым особо просветлённым одиночкам нравится. Их право.) Альтруизм христианский, как и других т.н. "религий спасения" - вообще есть высшая форма эгоизма и лицемерия (жалкие полвека-век творить добро ради своего вечного блаженства, ага. Верующим просьба не обижаться - ИМХО.) Впрочем, эгоцентризм тоже до добра не доводит. Лично мне поэтому близки взгляды Ницше, который, грубо говоря, проповедовал "Достигни гармонии в себе - и дари её другим". Помнится, ещё у Эдмона Дантеса была любопытная философия.

Вообще, мораль вещь весьма гибкая и полезная для самооценки. Большинство людей оказывают лишь такие бескорыстные услуги, которые им самим ни во что не обойдутся, зато для нуждающегося могут быть очень важными. И вот ты - уже герой при минимуме усилий.

Короче, моё мнение - делать хорошее другим - хорошо, и даже есть моя самоцель. Но в ущерб себе - увольте. Да, я эгоист, и горд этим.

Изменено 27 ноября, 200717 г. пользователем Lawliet-san (смотреть историю редактирования)

Живу тупо на благо обществу.Страдаю изза этого, но не хочу быть эгоисткой,лучше уж самой мучиться

тесты на эту тематику выдают мне противоречие - высокий эгоизм - высокий альтруизм, даже расшифровывая, что и то и другое значит. Значит, совмещаю)

Хоть у меня и ник Камуи...Но эгоист я в Алукарда!

Эгоист я. И совершенно этого не скрываю)

Мне как-то что там кто...Если я случайно кому-то помогла мне все равно. Если помешала - тоже.

Моя жизненная позиция - невмешательство ни во что. Говоря простым языком: моя хата с краю. <_<

Не люблю я слово "эгоист", мне кажется, что это уже крайняя степень.

Я считаю нормальным и правильным, что человек думает в первую очередь о себе, а как иначе? По мышлению-то я полный эгоист, а вот по поступкам не очень, мало кто догадывается об истинной причине моих действий.

Моя жизненная позиция - невмешательство ни во что

А у меня - позиция "поставь мир на голову, если сможешь".

А у меня - позиция "поставь мир на голову, если сможешь".

Почему не на колени?

есть смысл делать что то для близких имхо.

для чужих ничего делать не буду..., если вдруг мне это выгодно не станет.

Хм.. я наверное эгоист. И даже не буду разьяснять, почему. Просто эгоист и все.

В наше-то время без эгоизма трудновато прожить. Даже во мне порой просыпается "самовлюбленныйнавсехплюющийнахал".

Почему не на колени?

Можно и на колени, вот только это мне не импонирует, предпочитаю наводить в мире порядок в меру своих сил, а не подчинять. А вот чтобы "навести порядок", часто приходится переворачивать все с ног на голову. Еще есть такая фраза "проживи жизнь так, чтобы наверху офигели и сказали - "а ну-ка повтори"", с ней я тоже во многом согласен.

средняя позиция...не всегда надо делать всем всегда хорошо, надо и о себе думать, так как в наше время люди не всегда платят той же монетой...или просто думают что так должно быть...

 

да и вообще, если посмотреть на эту фразу вниамательней "Каждый сделай хорошо всем, и будет хорошо тебе." то разве это не эгоизм? делать хорошо другим, чтоб потом это хорошо к тебе вернулось? а чтоб это было не эгоихмом, то делаться поступок должен безкорыстно... а этого считанные единицы, так как человек всегда думает о выгоде... Подарил подарок побогаче, а вэто время может неосознанно, но думает, что тебе такой же дорогой подарили... или Сделал, что нить хорошее, а потом этот человек тебе отказал в чемто, и ты или вслух или подсознательно упрекаешь его тем, что вот ты ему помог, а он те нет... так что все мы эгоисты в той или иной степени... даже вопрос сфрормулирован не так, так как и в том и в др - человек - это эгоист получается...

Изменено 17 апреля, 200817 г. пользователем Li__ (смотреть историю редактирования)

Естесно. Даже "истинный" альтруист - это эгоист которому нравится помогать другим. Если бы не нравилось он бы этого не делал, ведь так?))

Может,мое мнение кого-то обидит, но я считаю, что все люди - эгоисты! Просто не все в силах признать это!