Мне жутко не везёт на антивирусы, был и Norton и касперский и Doctor WEB... И всегда случается какая нибудь дрянь, из-за которой под частую летит вся система!!! Последним моим разочарованием был касперский, решила через сайт обновить базы, а там ошибка - за пять часов полетела вся система!!!

Наслушалась много чего от знакомых, но никто толком ни чего не посоветовал, пришлось даже обратиться к журналам, да и там тоже ни чего стоюжего(только ещё больше запуталась)...

 

Пожалуйста посоветуйте, какой лучше???

А каким пользуетесь вы???

И какие проблемы у вас возникали???

 

 

Модераториал

Внимание!

С этого момента, если вы пишете в этой или подобной ей теме о своих предпочтениях в той или иной области софта или железа, то очень желательно будет также написать пояснение, почему именно эта программа/модель вам нравится больше чем остальные. Делается это для того, чтобы избежать флуда в темах, предложениями состоящими из одного-двух слов.

Изменено 18 августа, 200817 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

Журналу CHIP нужны деньги.

Энрико они тоже нужны, я думаю :(

 

С таким подходом можно в подкупе обвинять кого угодно, в том числе и нашего модератора ;)

TomBelldandy, а кому сейчас не нужны деньги? :) Но у меня еще принципы есть, так вот, в данном случае для меня именно принципиально сделать полностью независимый тест от и до, хотя бы даже для самого себя, чтобы потом даже вопросов не оставалось, что лучше)

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №10 BitDefender Antivirus 2009

 

Сегодня у нас переломный момент в тестировании. Круглая цифра "10" и последний антивирус перед так называемой "большой тройкой", NOD32, Kaspersky и Dr.Web. Сегодняшний тест посвящен продукту немецкой фирмы BitDefender ее одноименный продукт BitDefender Antivirus.

Мы привыкли доверять немецкому качеству поставляемых продуктов, от одежды до автомобилей, посмотрим как у них дела обстоят на поприще софта.

 

http://pic.ipicture.ru/uploads/081103/4542/vT9LiwK1k3.png

 

Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:

виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.

Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.

Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ;)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.

На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

 

Тут тестирование BitDefender Antivirus 2009 с картинками

 

Часть 1

 

Спойлер

По традиции, все начинается с установщика. Он выглядит прилично, правда к сожалению русский язык отсутствует.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/r1U33qfTRF.png

 

Установка проходит довольно быстро, после чего антивирус просит нас перезагрузить компьютер, что указывает на более тесную интеграцию с ОС.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/06QHU2fw1H.png

 

После перезагрузки ОС, нам открывается BitDefender Configuration Utility, утилита настройки антивируса. В конфигураторе можно создать сеть из нескольких, взаимодействующих между собой по локальной сети компьютеров, защитить персональные данные, включить автоматическую загрузку подозрительных объектов на сервера BitDefender для последующей проверки специалистами компании.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/zUMynhWBAr.png

Часть 2

 

Спойлер

Интерфейсов у антивируса как оказалось два: «простой» и «advanced», то есть присутствует явная забота о пользователе, что не можнт быть неприятно. При этом интерфейс можно изменить в любой момент. Я выбрал для использования первый вариант, и могу сказать что даже несмотря на «продвинутость», он весьма прост в использовании. Удручает только отсутствие русского языка. Кстати, что интересно — в более полной версии, включающей в себя еще и фаервол, другие языки присутствуют.

 

«Продвинутый» интерфейс:

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/ji8UwsaUUQ.png

 

Обычный интерфейс:

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/hBWHXDhRjM.png

 

Первый минус антивируса всплыл сразу же. Он очень тяжел для системы, пожалуй даже тяжелее Norton'a. Но в противовес минусу, всплыл и первый плюс — антивирус засек снятие скриншота с экрана и попытку загрузки файла на сервер, о чем немедленно уведомил меня и предложил что-нибудь сделать с «подозрительным объектом».

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/7VGg4Eu6h7.jpg

 

В «Простом режиме» настройки антивируса ограничиваются галочками. Из приятных неожиданностей — присутсвие т.н. Game mode, т.е. антивирус уступает ресурсы приложениям, известным ему, как игры (в «продвинутом режиме» можно дополнительно указать ему такие приложения), а также шифрование IM-траффика, вот уж действительно уникальная опция.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/WjJcS7Azzz.png

 

Правда в «расширенном режиме» мы видим, что шифрование относится только к MSN и Yahoo Messenger.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/W54K42VutR.png

Часть 3

 

Спойлер

Создание новой задачи оформлено очень грамотно и взаимосвязано с основными настройками антивируса только тем, что изначально в нем выставляются параметры, выставленные в самом антивирусе по умолчанию.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/4NpDgLI4J5.png

 

При попытке запустить сканирование, антивирус стабильно и наглухо подвесил виртуальную машину. Хоть со стандартными 512, хоть с 1, хоть с 2Гб выделенной ей памяти. Товарищи разработчики, меру надо знать все же, и продукт лучше оптимизировать.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/oNr464upC6.jpg

 

Сканирование мне запустить так и не удалось, в результате чего пришлось удалить антивирус. Но мы так просто не сдаемся, ведь у нас еще не было такого, чтобы антивирус не показал совсем никакого результата. Поэтому, я удалил BitDefender Antivirus 2009 и полез на официальный сайт компании. Удаление антивируса, кстати, прошло без последствий.

Дело в том, что на сайте BitDefender есть бесплатная версия антивируса, BitDefender V10 Free Edition, с теми же базами, но имеющая следующие отличия от платной:

1) Нет защиты в реальном времени

2) Нет проактивной защиты

3) Нет защиты от шпионских программ

4) Нет «игрового» режима

5) Несовместим с Windows Vista

6) (это не указано в списке, но косвенно подтверждено названием антивируса, он использует движок 10 версии, в то время как платный — 12 версии).

 

Внимание, далее идет тест антивирусного сканера BitDefender V10 Free Edition!

 

Спойлер

Попробуем установить его, ведь на этом этапе мы только сканируем файлы, а тест проактивной защиты будет позже.Интерфейс установщика не такой красочный, как у платной версии.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/DX8W51xqwk.png

 

Интерфейс конфигуратора тоже близок к минимализму, да и опций там гораздо меньше. Размер обновления также отличается. В платном варианте нам предлагали скачать 15 мегабайт, тут же — 20.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/uWab3mzWHg.png

 

Установка бесплатной версии также потребовала перезагрузки.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/6y5BnHSR42.png

Часть 4

 

Спойлер

Вполне логично, что ввиду отсутствия защиты в реальном времени, антивирус совсем не нагружает систему.Интерфейс весьма прост, тем более что ничего кроме сканирования заданных папок от антивируса не требуется. Настроек минимум (точнее нет совсем).

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/HzQUMKvvR4.png

 

А вот интерфейс окна добавления задачи остался все таким же функциональным.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/K1sF69hU2W.png

 

 

В этот раз сканирование запустилось без единой проблемы. А также, мы имеем счастье наблюдать общеизвестный баг прогрессбара.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/6aooNoJ3V2.png

 

 

Забавно, но пролистывая лог сканирования, я наткнулся на пару русских названий вирусов. В их конторе работают русские? ;) Кстати, если ткнуть в логе по названию найденного вируса, откроется вот такая страничка

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/TnRhe69wDR.png

 

Сканирование закончилось довольно быстро. И судя по статистике, результат вполне достойный.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/DRdb2UqZS4.png

kenny_dead, действительно, к теме антивирусов данная статья не имеет никакого отношения, кроме разве что засветившихся знакомых названий. Поэтому я специально тестирую антивирусы, а не комплекты антивирус + фаервол, чтобы не было лишних вопросов.

я не претендую на опровержение ваших тестов, ни в коем случае. тем более что это не тест файрволов, а тест комплексной защиты.

 

А как вам бесплатный Avira AntiVir Personal?

Не хочу тратить деньги на покупку антивирусов или использовать пиратские версии, по этическим соображениям.

очень ограниченная версия, имхо. не умеет ничего, проще говоря.

Часть 5

 

Спойлер

Тем не менее, заглянув в папку, мы наблюдаем там 3281 файл.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/6oRpW1hq6f.png

 

Мне кажется, что на этом можно и закончить. Удаление сканера прошло без проблем.

 

Сегодня у нас немного необычный результат, а необычен он тем, что для его получения, мне потребовалось установить отдельный антивирусный сканер, использующий более старый движок, но с теми же базами и отсутствующим механизмом обнаружения шпионских программ. Поэтому во-первых я думаю, что у самого антивируса результат мог быть лучше, а во-вторых, сегодня я занесу сюда два результата: платной версии антивируса и бесплатной - сканера. В тесте противодействия активному заражению антивирус участвовать будет, но в превом тесте будут приняты результаты сканирования бесплатного антивирусного сканера, что автоматически отодвигает его в середину таблицы.

А вот и результат: BitDefender Antivirus 2009 FAILED test, потому что не единожды намертво повесил виртуальную машину при попытке запустить сканирование, BitDefender V10 Free Edition half-passed test с результатом в 3281 оставленный в папке файл.

 

Итак, в списке остались

1. ALWIL (Avast! Antivirus)

2. AVG Technologies (AVG)

3. Avira (AntiVir)

4. BitDefender GmbH. (BitDefender)

5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)

6. Eset Software (ESET NOD32)

7. F-Secure (F-Secure)

8. Kaspersky Lab (KAV)

9. McAfee (VirusScan)

10. Panda Security (Panda Platinum)

11. Sophos (SAV)

12. Symantec (Norton Antivirus)

13. Trend Micro (TrendMicro)

Изменено 4 ноября, 200816 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

Хм... Не ожидал от BitDefendera'a такой прыти.

2009 бы попробовать вживую погонять, может где-то несовместимость с виртуалкой вылезла..

Или на другом эмуляторе. На каком кстати эмуле тесты идут?

Изменено 4 ноября, 200816 г. пользователем AngryMouse (смотреть историю редактирования)

Эх, у мня как рас антивирусный вопрос назрел потому как имею дело с кучей заражённых файлов каждый день и уже почти Нод собрался ставить... теперь почитав чего тут пишут качнул аваст, ибо до конца тестирования я явно "не доживу" и надо чего-то ставить %_%. А потом наверно всё же куплю 2009 если он уже не вешает машины как пятёрка (проверка даже одного раздела намертво вешала машину).

 

С год наверно стояла clamwin фрисорсовская. Тихая такая прога, ныкающая втихаря файлы в "карантине". У меня их много слишком, чтоб быстро хватиться... Было бы интересно про него здесь почитать...

Вот и добрались... ждём-с битвы гигантов с нетерпением)))

AngryMouse, сейчас тесты идут на VirtualBox 2.0.4 x86, c VmWare я перешел по причине ее некорректной работы с сетью под Vista. Я тоже если честно больше склоняюсь к странной и непонятной несовместимости. Но к сожалению ничего не поделаешь. А сам BitDefender, как антивирус очень даже неплох, знаком я с ним довольно давно, поэтому я скорее неприятно удивлен его поведением, я ожидал большего.

Изменено 4 ноября, 200816 г. пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

мне нравиться нод и доктор веб...да доктор веб посильнее нода будет....каспер тормознутая штука....

сколько уже вопросов на эту тему было, сколько разных ответов и никак не пришли к одинаковому мнению.....да нет такого антивиря на все случаи жизни....все зависит от мозгов ....

ставлю как база нод 32.2.7 +блокирую автозапуск+на подхвате троян ремовер+раз в 2 недели утилита от доктора веба+ чистка мусора........и за 5 лет ни одного вируса не было...

ну может было когда новый авторунчик проник, но утилитка от веба его мигом поймала.....

А чем вас Каспер не устраивает?

мне нравиться нод и доктор веб...да доктор веб посильнее нода будет....каспер тормознутая штука....

сколько уже вопросов на эту тему было, сколько разных ответов и никак не пришли к одинаковому мнению.....да нет такого антивиря на все случаи жизни....все зависит от мозгов ....

Все зависит от мозгов - полностью согласен. А то что касперский тормознутая штука, так хочу вас горчить, ваша информация уже устарела.

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №11 Dr.Web

 

Вот и началось ^_^ Сегодняшнего конкурсанта знают многие, это российский антиирус Dr.Web, представлять его, как мне кажется особой нужды нет, поэтому приступим непосредственно к тестированию.

 

http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/CvT1PRPf31.jpg

 

Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:

виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.

Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.

Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.

На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

 

Тут тестирование Dr.Web с картинками

 

Часть 1

 

Спойлер

Первое, с чем мы сталкивались, сталкиваемся и в обозримом будущем еще будем сталкиваться - инсталлятор программы. С него как обычно и начнем. В отличие от иностранных коммерческих продуктов, инсталлятор Dr.Web абсолютно ничем не примечателен. Создается впечатление, что мы устанавливаем обычную программу. Поскольку продукт российский, то и русский язык, естественно присутствует.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/ZkDfnWT07Z.png

 

К величайшему сожалению, первый баг обнаружился уже на стадии установки. В процессе инсталляции антивирус просит указать ключевой файл, а затем лезет обновляться. Так вот, программа обновления антивируса функционирует независимо от установщика, поэтому еще не дождавшись окончания его работы, просит перезагрузить компьютер. К чему это может привести, я думаю объяснять не стоит.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/K5aoSSv9YM.png

 

По окончании установки потребовалась перезагрузка, что указывает на тесную интеграцию антивируса в систему.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/FN1MnR4RDn.png

 

Wndows загрузилась. Первое, на что я обратил внимание — устаревшая морально и физически, модульная структура приложения. ИМХО это не только некрасиво, но также неудобно и неэффективно. В системном лотке у нас висят проверка почты, шедулер и монитор. Те, у кого помимо антивируса загружаются еще куча программ и сетевых соединений, меня я думаю поймут.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/2hmWfEQ2PV.png

Часть 2

 

Спойлер

Причем для каждого настройки свои собственный и расположены отдельно, что по-моему тоже не очень-то удобно. Кстати, антивирус блокировал работу буфера обмена виртуальной машины.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/W1zLRmU1nR.png

 

Интерфейс как сканера, так и самого антивируса не менялся уже много лет, и он до сих пор выглядит как будто сделанный для Windows'98. Хорошо это или плохо - судить конечному пользователю, но мне лично, это не очень понравилось.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/HmT675W7ZV.png

 

Настроек у самого антивируса не так много, и они интуитивно просты, так что даже рядовому пользователю очень просто настроить систему под свои нужды. Это несомненно является плюсом продукта.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/T4DLbrE5MW.png

 

С внешним видом и настройками разобрались. Запускаем сканирование. Антивирус похоже претендует на звание самого медленного сканера, так как за 4 часа с момента начала, он продвинулся всего на 29%

http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/Y70k31mVct.png

 

Прошел день!, закончилась ночь!. К утру антивирус закончил сканирование с результатом в 96422 вируса в просканированных 129688 файлах.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/dyhL6OYj69.png

Часть 3

 

Спойлер

Хотя на самом деле, оставил в папке 11935 вирусов.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/X47IdirDBU.png

 

Теперь можно заканчивать. Антивирус запускает в системе 5 процессов, которые без единого писка убиваются даже вручную.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/XxssFnTxAA.png

 

Удаление антивируса прошло без проблем и потребовало перезагрузки.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/UF1Tyi7KO1.png

 

Правда при перезагрузке, виртуальная машина повисла намертво, потребовав перезагрузки даже хост-машины!

http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/KzVFSU3t5m.jpg

 

И что же мы имеем в результате? Мы имеем коммерческий продукт, просканировавший 129688 файлов (я уже этому не удивляюсь) медленнее всех остальных, нашедший 96422 вируса и оставивший в папке по факту 11935 вирусов. Для кого-то к сожалению это будет поводом разочароваться в купленном продукте, а для кого-то - повод задуматься над выбором. Сейчас я еще не буду подводить статистику, но могу сказать, что Dr.Web занял место где-то в середине "турнирной таблицы антивирусов", после F-Secure, Avast!, BitDefender и возможно еще кого-то, навскидку я сказать уже не могу. Хорошо это или плохо - решать вам. И именно этот результат мы заносим в статистическую таблицу, а антивирусу присваиваем статус Dr.Web half-passed test, даже несмотря на то, что под конец намертво подвесил даже хост-машину, так как в конечном итоге это никак не повлияло на работоспособность системы. Всем спасибо за внимание, ждите следующих обзоров. На очереди Kaspersky и NOD32!

 

Итак, в списке остались

1. ALWIL (Avast! Antivirus)

2. AVG Technologies (AVG)

3. Avira (AntiVir)

4. BitDefender GmbH. (BitDefender)

5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)

6. Eset Software (ESET NOD32)

7. F-Secure (F-Secure)

8. Kaspersky Lab (KAV)

9. McAfee (VirusScan)

10. Panda Security (Panda Platinum)

11. Sophos (SAV)

12. Symantec (Norton Antivirus)

13. Trend Micro (TrendMicro)

Вот не советую я тестировать Каспер и Нод32

Потому что:

Каспер отстает от НОДА всего лищь на 0.5%(в Chipе читал так что все претензии не ко мне а к этому журнальчику.

Но Каспер предлагает вам планировщик задач а у НОда к сожалению такой нет.

Так что выбор за вами.

Удачи всем в выборе!

Вот не советую я тестировать Каспер и Нод32

Потому что:

Каспер отстает от НОДА всего лищь на 0.5%(в Chipе читал так что все претензии не ко мне а к этому журнальчику.

Но Каспер предлагает вам планировщик задач а у НОда к сожалению такой нет.

Так что выбор за вами.

Удачи всем в выборе!

 

чип - не самое компетентное издание по ПО. )

лучше посмотрите тесты анти-малвара, матоусека, ад-компатативз. там каспер выше нода не на одну голову. имхо более надежные источники.

Нда, не ожидал я такого от Dr.Weba.

Он у меня уже давно стоит, никаких нареканий к нему нет. Посмотрим, как покажут себя Нод и Каспер, может и перейду на кого-нибудь из конкурентов.

чип - не самое компетентное издание по ПО. )

Я сказал "все претензии к чипу"

По ходу вы вообще единал.Это ФОРУМ а не ваш личный сайт.Так что не считайте себя умнее другихkenny_dead,

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №12 ESET NOD32

 

Вот мы и добрались до конца наших тестов сканирования. Почти добрались, остается еще два антивируса, один из которых мы сейчас и рассмотрим. В нашу тестовую «лабораторию» сегодня попал один из двух самых популярных в России антивирусов, неоднократно награжденный такими премиями, как VB100, антивирус ESET NOD32.

 

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/7lRK8ab8OK.jpg

 

Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:

виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.

Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.

Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :() , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.

На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

 

Тут тестирование ESET NOD32 с картинками

 

Часть 1

 

Спойлер

Мы запускаем инсталлятор и убеждаемся, что во-первых он оформлен весьма хорошо, информативно, в приятной цветовой гамме, а во-вторых отлично «разговаривает» по-русски.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/TmzoxHxn27.png

 

При выборе «пользовательского» (читай «продвинутого») режима установки, антивирус перед началом задаст вам несколько вопросов, например о включении «системы своевременного обнаружения», которая автоматически будет передавать в лабораторию ESET подозрительные файлы, а также включить систему обнаружения «потенциально нежелательного ПО». Вполне естественно, что ее мы включим :D

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/wNWJDYsMom.png

 

Установка антивируса как это ни странно, происходит без перезагрузки и сразу по окончании установки, мы можем наслаждаться немигающим зеленым «глазом» антивируса в системном лотке. Из приятных особенностей хочется отметить, что антивирус АБСОЛЮТНО не загружает систему.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/UYR26XOj56.png

 

Обновление антивируса прошло без помех. Интерфейс антивируса прост и лаконичен ровно настолько, что даже у неподготовленного пользователя, его настройка не вызовет никаких трудностей.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/7IVqaOhL0s.png

Часть 2

 

Спойлер

Для тех же, кого не устраивает количество настроек, антивирус предлагает очень простое переключение в «расришенный режим». Именно в нем мы и продолжим работать.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/3yrceX6yqc.png

 

Тут опять же, можно настроить антивирус кликнув по паре ссылок, но мы пойдем иным путем. Вот как выглядит «полное древо параметров» антивируса. Тут действительно можно настроить все, вплоть до мельчайших деталей работы.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/pSSHYnc1H2.png

 

Все готово к сканированию, мы начинаем.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/WVkuyR2HFq.png

 

Сканирование может выполняться либо в окне антивируса, в фоновом режиме, либо в отдельном окне. Процесс происходит очень быстро, и опять-таки, совсем не отражается на скорости работы системы в целом, т.е. даже во время сканирования, вы можете работать в других программах.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/NWPaQe27YV.png http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/5V8l5pLzJV.png

Часть 3

 

Спойлер

Кстати, даже несмотря на то, что антивирусу было указано «удалять все объекты», пару раз он все-таки спросил меня, что делать с файлом. Кстати в этом же окошке я обнаружил «иностранные корни» антивируса, «ошибка при очистка» =) Причем досадно, что кнопки «применить во всех подобных случаях» там не предусмотрено. Через пару минут таких тыканий, это начало порядком меня раздражать.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/6L4F5Ws5Rx.png

 

Также забавно, что после первой таблички, программа для снятия скриншотов вылетела с ошибкой, обнулила все настройки и некоторое время отказывалась запускаться. Также антивирус, к моей величайшей досаде и раздражению, потому что сделал это без моего ведома, блокировал ее работу с сетью.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/uD29lrw7OC.jpg

 

В процессе сканирования мы видим, что эвристик антивируса также не стоит без дела. Это не может не радовать.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/thumbs/A36uPiMbR4.png

 

По прошествии получаса, несамостоятельность антивируса меня уже весьма серьезно достала. Через час — мои нервы были уже на пределе, а палец устал кликать по мышке. Проблема заключается в том, что в настройках ему нельзя явно указать «удалять все зараженные файлы», а можно лишь двигать ползунок, при этом максимальное его значение - «очистить или удалить». Естественно антивирус пытается вначале «очистить файл», а только затем удалить, при этом мне ну совершенно непонятно, почему одни файлы он совершенно спокойно пишет, что «очистил удалением», а по поводу других постоянно докапывается до меня.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/thumbs/24cf14Cgj5.png

 

Так я прокликал 2% прогрессбара, что является примерно 2000 файлов, т.е. 2000 кликов мышкой. Наконец, наш «несамостоятельный» антивирус закончил. 77698 файлов, таков его результат.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081112/4542/thumbs/TgSPOhXwtD.png