Лучший АнтиВирус

[Энрико Максвелл]

Часть 2

 

Спойлер

Первое что я сделал - залез в настройки и выставил максимальные параметры обнаружения вирусов. Затем стал обновляться. Уж не знаю, чем в этот момент занимался антивирус, но система стала тормозить просто катастрофически, постоянно рискуя зависнуть. При этом как ни странно, особо большого потребления ресурсов системы я не наблюдал.

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/T6e6CuJTFM.jpg

 

Запустил сканирование. После нескольких просканированных файлов, антивирус вывел окошко с вопросом, что с ними делать. Я естественно для статистики выбрал "удалять" и "применять ко всем объектам". Правда это не избавило меня от еще двух таких же вопросов, при этом один из них - где-то в середине сканирования.

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/6T36jxZIaL.jpg

 

Когда сканирование началось, первое что я заметил - уже известный нам баг с прогрессбаром.

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/LhwpnS2VYK.jpg

 

При всем при этом, сканирование капитально затормозило систему. Такого я раньше не наблюдал ни у одного из протестированных антивирусов. А по системным ресурсам все в норме. Парадокс.

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/SLw7bmen49.jpg

Изменено 18 августа, 2008 пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

[Энрико Максвелл]

Часть 3

 

 

Спойлер

Утром, когда я проснулся, антивирус закончил работу. Меня очень заинтересовало два пункта. Первый - он откуда-то взял больше файлов, чем лежало в папке.

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/8UgT1Dg4Xb.jpg

 

И второй - несмортя на то, что антивирус сам спрашивал у меня, что делать с файлами, моим инструкциям он все равно не последовал. Часть он по непонятной причине просто переименовал, оставив на том же месте, а часть "вылечил", хотя как можно вылечить изначально содержащий вирус файл - мне не совсем понятно. Результат плачевен для антивируса.

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/8KTTHcRnSt.jpg

 

Дополнительные сведения:

 

Программа создает 5 процессов

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/lja6WIEUyj.jpg

 

Которые при попытке их завершения, выдают мягко говоря оригинальную ошибку =)

http://ipicture.ru/uploads/080816/thumbs/yxu6fy72I6.jpg

 

Антивирус удалился без проблем, после деинсталляции потребовалась перезагрузка.

 

 

Итак, несмотря на то, что антивирус фактически нашел 98953 файла из 104133, но по непонятным причинам, он сделал совсем не то, что от него требовали, в результате оставив 60426 вирусов в папке, часть - переименованные, часть - видимо поврежденные (иначе я просто не понимаю, что еще можно в данном случае назвать лечением). По итогам этого теста, я мог бы написать, что он частично прошел тест (исходя из количества найденных вирусов), но поскольку антивирус посчитал себя умнее пользователя, я считаю, что Panda Antivirus failed test.

 

Итак, в списке остались

1. ALWIL (Avast! Antivirus)

2. AVG Technologies (AVG)

3. Avira (AntiVir)

4. BitDefender GmbH. (BitDefender)

5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)

6. Eset Software (ESET NOD32)

7. F-Secure (F-Secure)

8. Kaspersky Lab (KAV)

9. McAfee (VirusScan)

10. Panda Security (Panda Platinum)

11. Sophos (SAV)

12. Symantec (Norton Antivirus)

13. Trend Micro (TrendMicro)

[Last.tune]

Остались почти только самые самые...

[Jubei]

От Панды я ничего хорошего и не ждал)

Надеюсь, что хоть какой-нибудь антивирус пройдет тест. Особенно меня интересует результат Касперского, потому как сам им пользуюсь.

 

P.S. Максвелл, спасибо за интересные статьи (иначе не назовешь)!

[kenny_dead]

Итак, в списке остались

1. ALWIL (Avast! Antivirus)

2. AVG Technologies (AVG)

3. Avira (AntiVir)

4. BitDefender GmbH. (BitDefender)

5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)

6. Eset Software (ESET NOD32)

7. F-Secure (F-Secure)

8. Kaspersky Lab (KAV)

9. McAfee (VirusScan)

10. Panda Security (Panda Platinum)

11. Sophos (SAV)

12. Symantec (Norton Antivirus)

13. Trend Micro (TrendMicro)

 

Я уже прям готов наблюдать это в каком-нибуд баре на экране 2х3 метра под пиво и визги фанатов в зеленых кепках )))))

Касперский вперед!!! НУЖЕН ГООООЛ!!!! ) ))))

кстати, какая каспера будет тестироваться? последняя или 7-ка?

 

И вообще, кто может быть в курсе, в чем принципиальное отличие KIS 2009 от 7-й версии?

Кроме заточенности под висту и акции "купи один - получи второй бесплатно"? )

Что делать простым пользователям? Обновлять 7-ку или купить 9-ку?

 

 

Остались почти только самые самые...

+1 )) Такой саспенс... прям как в триллере буржуйском)

 

Надеюсь, что хоть какой-нибудь антивирус пройдет тест. Особенно меня интересует результат Касперского, потому как сам им пользуюсь.

Обяательно пройдет, не волнуйтесь) Может стоит устроить ставки?

 

P.S. Максвелл, спасибо за интересные статьи (иначе не назовешь)!

+1 опять же)

[Энрико Максвелл]

kenny_dead, отвечаю по порядку

 

И вообще, кто может быть в курсе, в чем принципиальное отличие KIS 2009 от 7-й версии?

Полностью переписано ядро.

Что делать простым пользователям? Обновлять 7-ку или купить 9-ку?

Заиметь рекомендую новую версию. Если у вас есть приобретенный ключ от 7 версии, он же подойдет и к 8 (это еще не 9 версия ;) Касперский 2009 - называется так, но версия - 8.0.0.454)

Тестировать вообще изначально хотел обе версии, но как сложится - не знаю. Просто иначе это будет немного нечестно по отношению к другим антивирусам, все же за время тестирования они хорошо если обновили последнюю цифру версии, а Касперский - сделал шаг первой цифрой с 7 на 8.

З.Ы. Спасибо за отзывы =)

 

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №6. Avira Antivir

 

Увлекшись тестированием, я почему-то, как я считаю, несправедливо, забыл про еще один бесплатный антивирус, а именно Avira Antivir и поэтому сейчас собираюсь загладить свою вину, исправив ошибку -_- Итак, встречаем, Avira Antivir.

 

http://www.connect.de/news/3637610_d8f2799b88.jpg

 

Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:

виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.

Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.

Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.

На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

 

Тут тестирование Avira Antivir с картинками

 

Часть 1

 

Спойлер

Естественно, что для того, чтобы провести тестирование, антивирус вначале надо установить, чем мы и займемся. К сожалению русской версии антивируса нет, что как и некоторые предыдущие, уже протестированные экземпляры, автоматически исключает его из списка подходящих для людей, не владеющих английским языком.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/LWXK6QJfrJ.jpg

 

И точно так же, как в большинстве случаев, перезагрузки после установки антивируса не потребовалось.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/w7671RbHzv.jpg

 

Незамедлительно после установки, антивирус предлагает нам обновиться. Естественно соглашаемся. А чтобы процесс обновления не был таким скучным, нам покажут забавный комикс =) По совместительству рекламный (ну еще бы, а как же без этого).

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/nj3cUfyDyN.jpg

 

Правда лично у меня процесс обновления прошел достаточно быстро, поэтому я едва-едва дочитал комикс :)

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/k1Qu5vJLvu.jpg

Изменено 25 августа, 2008 пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

[Энрико Максвелл]

Часть 2

 

Спойлер

Встречают по одежке (и по лицу), а интерфейс главного окна - как раз лицо антивируса. В данном случае физиономия вполне добропорядочного бюргера.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/7UkD77NWRR.jpg

 

Полазав по настройкам (естественно поставив галочку "expert"), я обнаружил что ничего особо экспертного там в общем-то нет. Необходимый минимум, при этом той же Panda многих из этих настроек ой как не хватает.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/3uFOxZ2Zbk.jpg

 

Но естественно, самое интересное началось во время тестирования. Вот тут сходу, добропорядочный бюргер повернулся к нам своей добропорядочной задницей, потому как в выборочном сканировании нельзя выбрать папку, только диск. Ладно, будем снова юзать правую кнопку мыши, нам не привыкать.Запускаем сканирование и уходим спать ;)

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/54vXySjfAB.jpg

 

Пробудившись утром, я обнаружил несколько обескуражившую меня картину. Вспоминаем - у нас в папке ни больше ни меньше, 104133 файла-вируса. А что мы видим в результатах сканирования? Это как минимум странно. Мало того, что антивирус просканировал аж 121575 файл, НО! он <b>нашел</b> 104857 вирусов. Вопрос - где? Я от него ответа так и не добился, а мой мозг если честно отказался это понимать.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/3qnT3FBzKV.jpg

 

Ладно, раз антивирус считает, что пользователю не обязательно знать, сколько же на самом деле вирусов у него в системе, пойдем путем грубых подсчетов, а именно - посмотрим сколько файлов осталось в самой папке. 1871. Ближе всего этот результат к графе "suspicious files". Но тогда назревает вопрос - где он взял еще 2530 вирусов и почему вообще в папке оказалось файлов больше, чем даже в графе "suspicious", если это ее он оставил в живых. Для тех кто забыл предыдущий скриншот - их там 1806, а не 1871.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/Z1QqUxWV43.jpg

[Энрико Максвелл]

Часть 3

 

Спойлер

И как обычно напоследок чуть-чуть полезной информации.

 

В противовес коллегам, антивирус запускает в системе всего 2 процесса.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/39J7fBqxHT.jpg

 

Один из которых убить можно (при этом гарантированно умирает и как минимум графическая часть антивируса), второй - нельзя. тоже очень странный выборочный подход.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/WN3NGK5URW.jpg

 

Далее как обычно удаляем антивирус. Кнопки деинсталляции в пуске нету - добро пожаловать в панель управления, сынок.

А вот теперь - внимание. Демонстрируется наглядный пример, почему я провожу тест деинсталляции антивируса. Я в общем-то уже был готов написать, что антивирус наполовину прошел тест (все же я считаю реальным показатель наличия файлов в папке, а не счетчик вирусов антивируса, тем более что сейчас он показал мне нечто странное), но перезагрузка после удаления не прошла без последствий. <b>Все оформление Windows слетело напрочь и восстановлению не подлежит.</b> Вот так вот иногда антивирус может оказаться хуже вируса.

http://ipicture.ru/uploads/080823/thumbs/7URelUubkJ.jpg

 

Поэтому, несмотря на количество найденных вирусов 104857 из 104133, даже превышающее о.О количество вирусов в папке, просканированный 121575 файл и оставленный в папке после сканирования 1871 файл, я вынужден сообщить, что Avira Antivir failed test потому что последствия его деинсталляции оказались не менее деструктивными, чем даже действия многих вирусов. Правда, если вы не собираетесь его удалять из системы, то в принципе он наполовину прошел тест, именно поэтому я отметил надпись оранжевым, а не красным, как у других.

 

Итак, в списке остались

1. ALWIL (Avast! Antivirus)

2. AVG Technologies (AVG)

3. Avira (AntiVir)

4. BitDefender GmbH. (BitDefender)

5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb)

6. Eset Software (ESET NOD32)

7. F-Secure (F-Secure)

8. Kaspersky Lab (KAV)

9. McAfee (VirusScan)

10. Panda Security (Panda Platinum)

11. Sophos (SAV)

12. Symantec (Norton Antivirus)

13. Trend Micro (TrendMicro)

Изменено 8 сентября, 2008 пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

[kenny_dead]

Поэтому, несмотря на количество найденных вирусов 104857 из 104133, даже превышающее о.О количество вирусов в папке, просканированный 121575 файл и оставленный в папке после сканирования 1871 файл, я вынужден сообщить, что Avira Antivir failed testпотому что последствия его деинсталляции оказались не менее деструктивными, чем даже действия многих вирусов. Правда, если вы не собираетесь его удалять из системы, то в принципе он наполовину прошел тест, именно поэтому я отметил надпись оранжевым, а не красным, как у других.

 

Злобный у вас тест, если даже Авира, за которую я в общем-то тоже ратовал, прошла его только наполовину.

 

А вообще антивирусы удалять - опасно, это общеизвестный факт.

Проще сразу винт форматировать...

 

 

Когда планируете каспера тестить?

кстати, о 2009-м, он же достаточно давно вышел, а тест идет в принципе, когда 2009-й уже фактически существовал. так что мои пожелания - тестить его. хотя, было бы интересно посмотреть на оба антивируса - если вам не влом когечно.

[Last.tune]

А-а-а-а.. ну когда же? Когда будет экшен...

 

А авира провалилась неожиданно... av-compatatives ее до небес возносит... странно..

[Энрико Максвелл]

Last.tune, так по результатам сканирования Авира пока на втором месте. Другое дело что при удалении случился небольшой коллапс ОС, это они вряд ли тестируют :)

[Kavaska]

Энрико Максвелл, с нетерпением жду окончания тестов. потом нашему админу покажу, в качестве информации к размышлению...

[zvukgame]

Ну раз Касперский лучший,значит Касперский.Значит проголосую за него,хоть и пользуюсь другим.

Каким пользуюсь,писать не буду,а то начнутся лишние дибаты по поводу того что он отстой,фигня и т.д.

Касперский так Касперский,переубеждать некого не буду,надоело со всеми спорить..... Устал.....

Изменено 28 августа, 2008 пользователем zvukgame (смотреть историю редактирования)

[Angrymouse]

Ну Касперский ещё не тестировался, так что посмотрим, посмотрим...

*Страна наблюдает, затаив дыхание*

[Davinel]

Касперский сам хуже многих вирусов..

[Jubei]

Касперский сам хуже многих вирусов..

Посмотрим, как он себя покажет на тесте. Спорить не буду, но все же у меня никогда с Касперским проблем не было.

[Davinel]

Проблем то с ним нету, он просто слишком ресурсоемкий. На старых компьютерах вообще атас.

[ALF_SS]

Так сказать вырезка из тестов когда приобретали на компанию ативирь.

 

ESET Nod32- показал наихудший результат.

(-) Очень слабый эвристический анализ.

(-) База вирусов запаздывает.

(-/+)цена средняя

 

Symantec (Norton) AntiVirus

(-)База вирусов запаздывает.

(-)Цена кусается.

(+) Хороший эвристический анализ

 

Kaspersky Anti-Virus

(+) Хороший эвристический анализ

(-)База вирусов запаздывает.

(-)Грузит систему.

(-/+)Цена средняя

 

Dr. Web

(+) Хороший эвристический анализ

(+/-)Есть проблемы при обновлении винды из-за того что стараются плотно работать с ядром.(тут и + есть и -)

(+)Актуальная база вирусов

(+)Цена приемлемая(для сравнения 1 год Symantec = 3 года Dr.Web)

 

 

Угадайте что было взято?

Изменено 31 августа, 2008 пользователем ALF_SS (смотреть историю редактирования)

[kenny_dead]

Касперский сам хуже многих вирусов..

 

Проблем то с ним нету, он просто слишком ресурсоемкий. На старых компьютерах вообще атас.

 

Это вы зря так, 2009-й подкрутили до такой степени, что даже на ноутах не тормозит (давно пора, хехе).

 

Так сказать вырезка из тестов когда приобретали на компанию ативирь.

 

ESET Nod32- показал наихудший результат.

(-) Очень слабый эвристический анализ.

(-) База вирусов запаздывает.

(-/+)цена средняя

 

Symantec (Norton) AntiVirus

(-)База вирусов запаздывает.

(-)Цена кусается.

(+) Хороший эвристический анализ

 

Kaspersky Anti-Virus

(+) Хороший эвристический анализ

(-)База вирусов запаздывает.

(-)Грузит систему.

(-/+)Цена средняя

 

Dr. Web

(+) Хороший эвристический анализ

(+/-)Есть проблемы при обновлении винды из-за того что стараются плотно работать с ядром.(тут и + есть и -)

(+)Актуальная база вирусов

(+)Цена приемлемая(для сравнения 1 год Symantec = 3 года Dr.Web)

 

 

Угадайте что было взято?

 

Я не согласен с некоторыми пойнтами тут, хотя бы по поводу того, что у каспера запаздывает база вирусов. Из всех вышеназванных компании ЛК самое быстрое время реакции на появление вируса в сети (2-4 часа), и обновление баз - чуть ли не каждый час.

 

но взяли же его, да? )

[Swordman]

хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

ну а как же заархивированные? их вроде не все антивирусы сканируют? Ну и само собой руткиты?

[Andy_Scull]

ну а как же заархивированные? их вроде не все антивирусы сканируют? Ну и само собой руткиты?

 

Тогда уж совсем экстремальная проверка - в виртуальной машине запустить все эти 100к+ вирусов, чтоб заразиться, потом сделать запасную копию этой убитой машинки и пытаться её восстановить всеми существующими антивирусами. Кто поднимет её из мертвых - тот и победитель. ^_^

 

п.с. это шутка. Лично я не думаю, что такая система сможет загрузиться...

Изменено 8 сентября, 2008 пользователем Andy_Scull (смотреть историю редактирования)

[Энрико Максвелл]

Swordman, вирусы не заархивированы, т.е. если я добавлю к файлу расширение .exe, то они вполне себе заработают и будут опасны.

 

Проверка проактивной защиты, включающая в себя установку антивируса на заранее зараженную систему будет производиться позже, т.к. на данный момент каждая виртуальная машина весит 25 гигабайт и клонировать их все с этим складом вирусов мне не особо удобно.

[Энрико Максвелл]

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №7 Symantec Norton Antivirus

 

Перед тем, как вы прочитаете следующий обзор, я хотел бы попросить прощения за довольно долгое отсутствие и перерыв в написании обзоров. Надеюсь это было в первый и последний раз. А в качестве извинений представить вашему вниманию один из известных и популярных (в США в основном) коммерческих продуктов - Symantec Norton Antivirus.

 

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/4542/thumbs/PjkJAuTxjV.jpg

 

Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются:

виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт.

Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего.

Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :lol:) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса.

Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д.

Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями.

На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается.

 

Тут тестирование Symantec Norton Antivirus с картинками

 

Часть 1

 

Спойлер

Установка антивируса длилась дольше всех предыдущих антивирусов и в среднем заняла около 8 минут, при этом на 100% загрузив систему. Даже после установки, на то чтобы настроить антивирус у меня ушло довольно много времени именно потому, что реакиця на клик по меню антивируса заставляла себя ждать где-то окло 15 секунд. Таким образом я заранее присуждаю Norton Antivirus звание самого медленного антивируса в списке. К тому же, обновившись, антивирус намертво блокировал сеть, так что скриншот установщика пришлось извлекать с виртуальной машины и загружать на хостинг вручную.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/a0P2WgDODw.jpg

 

После установки, я занялся обновлением антивирусных баз. Странно, но установка обновления потребовала перезагрузки, в то время как установка самого антивируса - нет. С установкой антивируса, Windows вообще стала ОЧЕНЬ ощутимо тормозить. Да и писать этот обзор стало значительно труднее, так как антивирус напрочь блокировал работу iPicture ScreenShooter, поэтому загружать скриншоты на хостинг мне пришлось вручную.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/U63cjfnO2s.jpg

 

Разработчики Symantec старались сделать интерфейс максимально информативным, но в результате, он на мой взгляд, оказался перегруженным информацией, которая не относится непосредственно к антивирусу.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/lYqLlJeH55.jpg

Изменено 8 сентября, 2008 пользователем Энрико Максвелл (смотреть историю редактирования)

[Энрико Максвелл]

Часть 2

 

Спойлер

Так, меня очень донимало то, что до тех пор, пока я не включил автоматическое обновление Windows, антивирус донимал меня тем, что безопасность компьютера находится под угрозой. Кстати, у него очень нестандартная интеграция в системный лоток, которая лично мне тоже показалось большой и неудобной.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/3HW1Q5ofO1.jpg

 

Вообще, у меня создалось впечатление, что антивирус пытается взять на себя функции "центра обеспечения безопасности windows", который пытается показать нам и карту сети и состояние брандмауэра/автоматического обновления Windows и много чего еще. Я понимаю, если бы это был пакет "Internet Security" или тем более "Norton 360", но для антивируса подобный функционал необычен. Что же, посчитаем это заботой о пользователях, хотя многие настройки тут больше подходят для системного администратора, нежели для пользователя, из чего я делаю вывод, что антивирус в первую очередь ориентирован не на домашнее, а на офисное использование, в режиме "мне сегодня админ поставил антивирус, сказал ничего не трогать, а то голову оторвет, запаролил его и ушел".

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/SUxBb4rWwg.jpg

 

Самое интересное, что настроить антивирус как раз-таки сможет именно пользователей, потому что настроек довольно мало и они весьма общего характера.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/lR9wXFTfwU.jpg

 

Кстати у антивируса наличествует "защита программ обмена мгновенными сообщениями", которая по умолчанию почему-то знает всего 4 их вида, а именно Yahoo! IM, AOL IM, MSN и Trilian, почему-то напрочь игнорируя все остальные.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/8P3lSAVCgy.jpg

 

Я как обычно запустил сканирование и ушел спать.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/85EOCLjHWu.jpg

[Энрико Максвелл]

Часть 3

 

Спойлер

Я вижу, что у антивирусов уже вошло в традицию, подкидывать мне утром неприятные сюрпризы. Symantec Norton Antivirus - первый антивирус, который не сумел закончить сканирование к моменту, когда я проснулся. Точнее сканирование-то он закончил, но вот с "обработкой угроз", коих он кстати обнаружил всего 72349, возникли проблемы. Зато по количеству просканированных файлов в папке D:\Viruses он поставил абсолютный рекорд. Где он столько нашел - я не понимаю.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/Tq40hlUbUo.jpg

 

Я проснулся, позавтракал. Затем пообедал, прогулялся, вернулся и поужинал. Посидел за компом. Прошло более СУТОК, а антивирус еще не разобрался с половиной файлов. Вместо этого, он одновременно запустил полное сканирование системы, по расписанию, что еще больше затормозило проверку. К тому же эту проверку никак не отключить в настройках, можно только задать другое время либо случай выполнения (например при простое системы более определенного времени).

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/46TBoT39Rq.jpg

 

После того, как я отменил эту проверку, прошло пять минут и антивирус задал мне вопрос, от которого мне на полном серьезе захотелось истерически повизгивая кататься по полу.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/qyT76EKDGm.jpg

 

Естественно, меня ждать сутки уже порядком достало, и я захотел остановить процесс. Как бы ни так. Пришлось принудительно завершить его через диспетчер задач, что кстати не вызвало никаких затруднений. Как видите, за день (примерно 12 часов), антивирус обработал ВСЕГО 14413 файлов.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/sOUf35b2Dn.jpg

 

Дополнительная информация:

 

При этом, во время сканирования антивирус занимал всю свободную память + еще 200 мб. (т.е. около 700 в общей сложности). Зато в спокойном состоянии, он запускает всего 2 процесса, которые потребляют совсем чуть-чуть. Правда торможение системы все же весьма заметно.

http://pic.ipicture.ru/uploads/080908/thumbs/2Wb9M1jST1.jpg