Правила такие:

1) Цитата должна быть "говорящая", т.е. её ещё и подобрать нужно, а не просто первую попавшуюся запостить. Размер - три-десять предложений, примерно.

2) Если это краткое описание, то автор поста должен его придумать САМ. Размер описания - три-десять предложений, примерно.

3) Выбирайте книги широко известные. Треш - это хорошо, но не в данном случае.

4) Если через пять дней после написания вопроса ответ не был найден. Автор даёт ответ и загадывает новую книгу. Если автор "потерялся", право вопроса остаётся свободным. Загадывает - кто хочет.

5) Большая просьба - не "гуглить" цитаты (не искать через интернет), это неинтересно. Да и нечестно. Проверить, естественно, никто не сможет. Поэтому будем полагаться на честность.

 

Во избежании застоя темы, добавляю ещё одно правило:

6) Человек, давший правильный ответ, имеет в своём распоряжении ДВА дня на придумывание нового вопроса. Отсчёт начинается с момента подтверждения правильности ответа, предыдущим автором. Если два дня истекли, а нового вопроса нет - ход свободен. Загадывает, кто хочет.

Изменено 20 августа, 200916 г. пользователем Limm (смотреть историю редактирования)

niiro dzyaki, верно.

это не Коэльё??

Как ты мог такое подумать? ))

Хорошо говорят французы: autres temps, autres moeurs [другие времена,

другие нравы (фр.)]. Давайте хорошенько поразмыслим, и тогда мы отчетливо

увидим, что добродетели, почитаемые в одном обществе, оборачиваются

преступлением в другом, что поступки, вызывающие возмущение здесь,

поощряются где-нибудь в другом месте; что привычки, порицаемые в одном

веке, охотно прощаются в другом. Мы увидим также, что в каждом обществе и

в каждую эпоху распространена уверенность в моральной правоте обычаев

данного общества и данной эпохи.

Отсюда явствует, что, поскольку многие обычаи разных обществ и разных

эпох противоречат друг другу, они не могут быть все "правильными" в

абсолютном смысле. Самый строгий приговор, который можно им вынести, -

если им вообще должно выносить приговоры, - состоит в утверждении, что в

какое-то время они были "правильными" для общества, где они существовали.

Может быть, они правильны и сейчас, но нередко оказывается, что это совсем

не так, что общество, которое продолжает слепо поддерживать их

безотносительно к изменившимся обстоятельствам, делает это себе во вред -

возможно, ведет себя к самоуничтожению.

 

Very Easy.

люди не понимали о чем говорил профессор..

день трифидов

niiro dzyaki, очень давно хочу понизить рейтинг. за Эйшу, за многие посты, за цитаты в этой теме. вот поясните дураку каким местом эта цитата - "говорящая"? можно было взять что угодно из речи профессора о конце старого мира, но как отгадывать по этой цитате если читал более пары лет назад - я не знаю. цитату выбрать не можешь - ну напиши 2-3 предложения описания. тьма, ппц бесишь, просто до дрожи.

Изменено 28 июня, 200817 г. пользователем Yuumura Kirika (смотреть историю редактирования)

день трифидов

Угадано.

 

Дальше оффтопик.

Спойлер

очень давно хочу понизить рейтинг

За чем дело стало? :) Можно даже анонимно, я не обидчивый.

 

за Эйшу

Тогда уж всех нас осьмнадцать душ, чаго уж :)

 

за многие посты

Дык в чем дело? Если уж в теме написать нечего на тему "ты дурак и не лечишься", так чтоб модератор не потер, так есть личка, есть кнопочка "понизить репутацию". Dont cry, just do it.

 

каким местом эта цитата - "говорящая"?

Ну не знаю, имхо у меня такое. Читал больше пяти лет назад, самое запомнившееся - это речь профа и рассуждения Коукера (даже имя не помнил, заглянуть в первоисточник пришлось) о дамах.

У всех разное восприятие. Мне, например, в 2 из трех случаях имена в цитате ничего не скажут, даже если читал не так давно и они в цитате не закрашены.

Ну, я загадаю. Простое. Отрывок:

" - Как будто Острог отпустит Спящего бродить по городу! Нет, рассказывайте это кому-нибудь другому, а не мне. Как же, так я и поверил... Зачем вы притворяетесь? Уж не я ли навел вас на эту мысль своими рассказами о Спящем?

- Послушайте,- произнес Грэхэм, поднимаясь,- я действительно Спящий."

Когда спящий проснется.

Ну да, Герберт Уэллс. Загадывай.

Загадывайте кто хочет. Я не могу.

Чтоб не простаивала тема :)

В принципе, довольно просто:

Минотавр неспроста озверел. Было так. Вычислитель Саня Вдовин стоял в наряде и отчаянно скучал на посту. Сначала развлекался тем, что затыкал варежкой трубу "буржуйки" в офицерской палатке и слушал, как там внутри кашляют и матерятся. Потом спустил штаны и навалил офицерам под порог здоровенную кучу. Выразил, так сказать, общее мнение о командирах. Полюбовался на свою, извините за выражение, художественную инсталляцию. И вдруг сообразил: его пост в трех метрах от входа в палатку. И если офицерам кто-то нагадил, то либо дневального не было на месте, либо он сам это и сделал. Вдовин счел за лучшее убежать, но тут из палатки наружу полез Минотавр и, конечно, наступил в дерьмо.

Марать руки о бывшего младшего сержанта, которому самолично лычки срезал, Минотавру показалось недостойно. И теперь он носился по лагерю в поисках страшного сержанта Тхя, чтобы тот выбил из Вдовина любовь к авангардному искусству. Тхя благоразумно спрятался.

Изменено 6 июля, 200817 г. пользователем che_burashka (смотреть историю редактирования)

che_burashka, знаю-знаю... Это Оружие Возмездия

SaMyRaY, молодца ^_^ Говорил же, что просто :D

Слэдуюший ;)

Тааааак... Давайте попробуем ^_^ Думаю, будет легко:

 

Всего лишь трое домовых бездельничали в гостиной, но и этого

казалось слишком много. Один выписывал эллипсы над кушеткой, второй

копошился под кофейным столиком, а третий предпочел свисать с потолка

на ножках-присосках.

В спальне дела обстояли еще хуже - там обосновалась орда крошечных

чертенят всевозможных цветов от блекло-винилового до

шоколадно-бежевого. Они так мельтешили, что выглядели единым пятном;

порой в их суете просматривалась организованность, но чаще царил хаос,

в котором они налетали с разбегу друг на дружку, все опрокидывали и

устраивали кучу малу.

SaMyRaY, "Понедельник начинается в субботу"?

che_burashka, неа :) а ведь и вправду похоже)

SaMyRaY, тогда что-то из МИФтерии :)

Точно помню, что читал что-то похожее, но не помню где ^_^

che_burashka, снова не то... :P

SaMyRaY, знакомое что=-то просто до ужаса :P

Но не вспомнить :D

Пожалуй, сдаюсь...

che_burashka, :P

подождём других вариантов. а их пока не было...

Беляев, что ли?

Командир, нет, не Беляев :)

 

Автор не русский))

Алан Дин Фостер, книга называется "ИНФЕРНАЛЬНАЯ МУЗЫКА".... фух, вроде бф правильно написла инферн...тьфу, сложное для меня слово.

Из-за этого слова и запомнила всю книгу.... Никогда не забуду как по слогам читала лово инфернальная.

Я уж хотел другую книгу загадывать... ;)

Akatcuki, да, это она)) загадывайте!

Изменено 10 июля, 200817 г. пользователем SaMyRaY (смотреть историю редактирования)

И все-таки у Юки, умной и начитанной девочки, за всеми этими

рассуждениями таилась где-то сумасшедшая, бредовая надежда - а вдруг?..

Конечно, теперь конец двадцатого века, кибернетика, полеты в космос и все

такое. Но вот ведь - живет рядом старушка, которая знает заклинания и

кого-то ими вылечила. Может, она обыкновенная темная старушка, верит

бредням или даже не верит, а просто околпачивает других, чтобы выманить

деньги. А если нет? Например, телепатия - передача мыслей на расстояние.

Юка сама читала, что американцы пробовали ее применять даже в военном деле

- передавать на подводную лодку приказы. Не по радио, а просто так - один

человек на берегу подумал, а другой на подводной лодке сейчас же подумал

то же самое... Правда, там, кажется, не очень получилось у них... Но

всетаки!.. А люди, которые пальцами видят, различают цвет, буквы? Не

глазами, а пальцами!.. А гипноз? А йоги, которые могут не есть, не пить и

даже не дышать... А научно установленный факт, что все растения, деревья и

даже цветы способны чувствовать, запоминать, и получается, что они не

менее живые, чем животные, только что не могут двигаться...

Черт его знает. Перезагадай, а то 10 дней никто не отвечает.

Akatcuki

Это "Колесо Фортуны" Николая Дубова :(