Лично я предпочитаю AudioCD. Чужие диски раньше жал в mp3-320, сейчас полностью перешёл на .ape. Из интернета качаю мало, в основном отдельные вещи. Или альбомы, которые нереально достать на CD, да и то если качество не ниже mp3-256.

Отредактировано Апреля 25, 200817 г от Энрико Максвелл (см. историю изменений)

старая музыка в mp3, все новое в ogg

mp3 с битрейтом 256-320.

FLAC и прочее - может и хорошо, но пока воздержусь )

mp3 и ogg, буду банальна. В принципе, на моих колонках разницы особой не чувствуется, тем более, музыка играет чаще всего тихо.

Поскольку слушаю в основном OST-ы, то в каком формате достану, в том и храню. Перекодировать-то нельзя. Monkey’s Audio, WavPack, FLAC, AAC, MP3, Ogg vorbis, Musepack, WMA – я рад любому формату. В тех редких случаях, когда приходится самому рипать AudioCD, использую программу Exact Audio Copy и формат FLAC.

конечно прослушивание музыки в формате аудио CD да еще если это фирменный диск да на хорошей апаратуре! просто наслаждение!

 

к сожалению у меня большая часть это mp3 формат, т.к достать то что тебе нуждо так дешевле всего и проще.

На компе предпочитаю МП3 с битрейтом 160 - 192 Кбит\с, WMA Pro, MP3 (VBR - 450 Кбит\с) , OGG (в основном мои работы, а также осты из аниме и игр).

MP3 в 256 - 320 Кбит\с - уже привилегия Хай-Фай системы. Обожаю старый добрый DACD - обычные "компакты" - в сотни раз лучше даже выдающихся МП3-шек. Но никакие форматы не сравнятся по качеству (чистоте(отсутствие "цифры"), и естественности звучания с винилом и SACD, DVD-Audio.

Есть и "раритеты" - "древние", записи на кассетах - полно, штук двести! Вот. :lol:

Отредактировано Ноября 19, 200718 г от Keitarou-senpai (см. историю изменений)

Храним на мр3

Оно и удобнее и не надо конвертировать когда в плеер закачиваешь. Да и это самый популярный формат...

ogg vbr качество 10 [битрейт получается 300-520], все хочу попробовать кодирование без потерь, но все руки не доходят...

 

Есть кое-что на виниле, старые пластинки еще дедовские 60-х годов на 78 оборотов, там в основном классика русская, типа Амурские волны, коцерны балалаечников и ансамбля Советской Армии, все перегнать не могу в цифру...

Отредактировано Декабря 8, 200718 г от FragKiLLer (см. историю изменений)

МР3 256 - 320

вообще как попадется, к сожалению не всегда есть выбор. Раньше предпочитал мп3 или огг с битрейтом не ниже 128. Сейчас, с покупкой новых колонок решил на flac переходить

Lossless:ape или flac в основном.wav редко встречается.если mp3, то не менее 256 kbps

Отредактировано Июня 29, 200817 г от rinkashi (см. историю изменений)

Аудио рулило и будет рулить ещё долго, имея даже классній флак, душа все равно тянется к аудио и хочется все равно почувствовать в руках добротную коробочку с классным буклетиком и качественной полиграфией :D

формат mp3 желательно по максимуму 320, но если очень хочется чего то послушать, и вижу тока например в 128, не отказываюсь и сливаю то что есть :)

<...>хочется все равно почувствовать в руках добротную коробочку с классным буклетиком и качественной полиграфией<...>

Да... согласен... просто проблема в том, что даже CD-DA не всегда идут с тем самым буклетиком (самое главное в нем, слова к песням)... что есть большая жаль...

хочется все равно почувствовать в руках добротную коробочку с классным буклетиком и качественной полиграфией

аж ручонки зачесались..подержать бы, повертеть пару дисков...ммм)

mp3 с битрейтом 256-320

Рипаю на комп в обезьяну (.ape), flac, mp3 256-320 kbps. Дёшево и сердито. ВАВ слишком жирный.

Отредактировано Декабря 22, 200718 г от Alexandep (см. историю изменений)

Модераториал

Внимание!
С этого момента, если вы пишете в этой или подобной ей теме о своих предпочтениях в той или иной области софта или железа, то очень желательно будет также написать пояснение, почему именно эта программа/модель вам нравится больше чем остальные. Делается это для того, чтобы избежать флуда в темах, предложениями состоящими из одного-двух слов.

Странно что в опросе нет вариантов "ogg vorbis", "aac", "mpc", "wma" и прочих тому подобных "продвинутых" lossy форматов сжатия, более совершенных чем mp3.

 

Я стараюсь пользоваться ogg'ом(т.е. рипаю в него), т.к. при том же качестве файлы меньше весят, а при том же размере файла качество лучше чем у mp3. Это более совершенная компрессия. А т.к. у меня смартфон(а не телефон или mp3-плеер), то и для проигрывания музыки "вне дома" проблем не возникают. Под симбиан(OC для смартфонов) сейчас существует огромное количество софт-плееров, которые проиграют практически всё что угодно.

 

Mp3 держится в лидерах(по популярности и распостранению) до сих пор главным образом из-за давней своей стандартизации и инертности взглядов масс(к нему просто-напросто привыкли, люди в нём давно скопили огромные архивы, он всюду, найти музыку в именно в нём гораздо проще).

 

Скорее бы его потеснил ну тот же aac, например. Open source ogg vorbis вряд ле окажется в лидерах, т.к. его не выгодно продвигать производителям железа. Зато его любят программисты. Как формат для хранения музыки и звуков к компьютерным играм он встречается достаточно часто.

 

mp3 и ogg, буду банальна. В принципе, на моих колонках разницы особой не чувствуется, тем более, музыка играет чаще всего тихо.

Поставте битрейт где-нибудь 64 килобит/с и сразу почувствуете разницу :) OGG будет звучать почти так же хорошо как и на высоких битрейтах, а mp3 начнёт "крякать" и "булькать".

 

Лучшим качеством на сверхнизких битрейтах обладает AAC, а на просто низких и средних - OGG лучший, на высоких же разница теряется(т.е. и MP3 звучит вполне достойно), но такие файлы места занимают гораздо больше и вряд ли много таким образом ужатых песен влезет на флешку(например). А если размер файла для Вас значения не имеет, то лучше использовать сразу loseless форматы, и не заморачиваться с высокобитрейтным lossy(теми же MP3).

Отредактировано Января 2, 200818 г от smash (см. историю изменений)

Храню в двух форматах - в mp3 и ape. К сожалению, второй формат довольно сложновато достать, поэтому основная часть коллекции - в мп3 переменного битрейта (~200) или выше 192.

Mp3 повышенного битрейта. По-моему, самое оптимальное для плеера и для прослушивания.

В основном аудио сидишки покупаю.

А послал всю эту лабуду с неразберихой в форматах к чертям сабачим и вернулся к истокам прошлых форматов.

Записи студийные с винила 87-92 годов.Мп3 и прочая хрень отдыхает.

http://i030.radikal.ru/0804/d2/335375b3c186t.jpg[/img]

Тут намного приятнее тактильно\оптическое ощущения )

Сижу и вспоминаю молодость ...

Отредактировано Апреля 23, 200817 г от zvukgame (см. историю изменений)

А послал всю эту лабуду с неразберихой в форматах к чертям сабачим и вернулся к истокам прошлых форматов.

Записи студийные с винила 87-92 годов.Мп3 и прочая хрень отдыхает.

http://i030.radikal.ru/0804/d2/335375b3c186t.jpg[/img]

Тут намного приятнее тактильно\оптическое ощущения )

Сижу и вспоминаю молодость ...

 

Бобинник эт конечно здорово. У меня тож до сих пор "Орбита" в шкафу стоит. Вот только плёнку теперь хрен достанешь, а старые ленты потихоньку сыплются.

Если за плёнкой подабающе ухаживать,хранить как надо и перематывать раз в пол года чтоб статика не накаполивалась,то лента будет служить очень долго,а если поискать то ленту можно найти,но не как раньше "Славич" стоил 10р50коп,а чуть подороже.