Садизм - "половое удовлетворение путем причинения страданий или унижения сексуальному партнеру."

более полны вариант определения из юридического справочника:

"САДИЗМ - страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Распространенным проявлением С. является названное по имени французского писателя маркиза де Сада (1740-1814 гг.) половое извращение, при котором лицо удовлетворяется, причиняя боль и мучения партнеру. Противоположность: мазохизм; нередко встречается в комбинированной форме С. С. упомянут в п. и ст. 63 УК в качестве способа совершения преступления (наряду с особой жестокостью, издевательством), являющегося отягчающим ответственность обстоятельством."

 

(определение более интересное, т.к. затрагивает очень разные аспекты этого явления и отношения к нему)

 

заодно и с мазохизмом определимся:

Мазохизм - "половое удовлетворение при физических или моральных страданиях, причиняемых половым партнером."

 

Так вот откуда беда сия? Ваше мнение, почтенные.

Отредактировано 19 Ноября, 200619 г от Drungary (см. историю изменений)

3d6

На пенициллин ваш совет вполне тянет. А вот на панацею - увы, никак. И не стоит их путать

~ Благодарю за тактичное высказывание личного мнения*

Единственная недостача - это аргументы ^^

 

 

ojiga

кусай

При всем моем уважении к вашему нигилизму, смею заверить, что кусать все и вся мне лично не доставляет никакого удовольствия, врочем так же как и быть покусанным.

будешь добрым -- попадешь в мясорубку

Верно, но доброта - это отнюдь не слабость. Давить тех кто против тебя - это злом не считаю, это обыденность, суть тут как раз в том - доставляет ли тебе это удовольствие или нет?* Мне - нет, по тому безэмоциональность. А просить опять же, чтобы тебя в эту мясорубку сбросили - это сумбур.

GrayTenshi-Sama

Это было не личное мнение, а прямое указание на логическую противоречивость высказывания ^_^

А аргументы - они нужны, когда кто-то с кем-то спорит...

3d6

Это было не личное мнение, а прямое указание на логическую противоречивость высказывания

Вы о смысле выражения "панацея от всех болезней" или "пенициллин = панацея"? ^.^

А аргументы - они нужны, когда кто-то с кем-то спорит...

Это так*, в данном случае лучше поставить вопрос - в чем именно вы узрели противоречивость?