Садизм - "половое удовлетворение путем причинения страданий или унижения сексуальному партнеру."

более полны вариант определения из юридического справочника:

"САДИЗМ - страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями. Распространенным проявлением С. является названное по имени французского писателя маркиза де Сада (1740-1814 гг.) половое извращение, при котором лицо удовлетворяется, причиняя боль и мучения партнеру. Противоположность: мазохизм; нередко встречается в комбинированной форме С. С. упомянут в п. и ст. 63 УК в качестве способа совершения преступления (наряду с особой жестокостью, издевательством), являющегося отягчающим ответственность обстоятельством."

 

(определение более интересное, т.к. затрагивает очень разные аспекты этого явления и отношения к нему)

 

заодно и с мазохизмом определимся:

Мазохизм - "половое удовлетворение при физических или моральных страданиях, причиняемых половым партнером."

 

Так вот откуда беда сия? Ваше мнение, почтенные.

Изменено 19 ноября, 200618 г. пользователем Drungary (смотреть историю редактирования)

3d6

На пенициллин ваш совет вполне тянет. А вот на панацею - увы, никак. И не стоит их путать

~ Благодарю за тактичное высказывание личного мнения*

Единственная недостача - это аргументы ^^

 

 

ojiga

кусай

При всем моем уважении к вашему нигилизму, смею заверить, что кусать все и вся мне лично не доставляет никакого удовольствия, врочем так же как и быть покусанным.

будешь добрым -- попадешь в мясорубку

Верно, но доброта - это отнюдь не слабость. Давить тех кто против тебя - это злом не считаю, это обыденность, суть тут как раз в том - доставляет ли тебе это удовольствие или нет?* Мне - нет, по тому безэмоциональность. А просить опять же, чтобы тебя в эту мясорубку сбросили - это сумбур.

GrayTenshi-Sama

Это было не личное мнение, а прямое указание на логическую противоречивость высказывания ^_^

А аргументы - они нужны, когда кто-то с кем-то спорит...

3d6

Это было не личное мнение, а прямое указание на логическую противоречивость высказывания

Вы о смысле выражения "панацея от всех болезней" или "пенициллин = панацея"? ^.^

А аргументы - они нужны, когда кто-то с кем-то спорит...

Это так*, в данном случае лучше поставить вопрос - в чем именно вы узрели противоречивость?