По расчётам экологов, при современном уровне технологий, город с населением выше 350 тысяч человек не может не влиять на окружающую среду (то что влияние это отнюдь не благоприятное думаю ясно).
Помимо загрязнения и шума, есть ешё одна важная проблема - транспорт. Свой автомобиль как оказалось не выход. Градостроители подсчитали что если в городе количество автомобилей превышает 1 миллион то проблемы с пробками решить невозможно.
2) Низкое качество людей.
Биологам давно известно, что чрезмерное увеличение численности вида ведет к снижению его жизнеспособности (человеки же только и делают что плодятся). У животных жизнеспособность определяется силой и здоровьем, у человека к ним добавляется еще один, наиболее важный для него фактор — интеллект. И с ростом численности вида Homo Sapiens наблюдается снижение жизнеспособности большинства его представителей по всем трем параметрам.
Часть людей просто "устаревает", отстав от научно технического прогресса.
Каждое новое изобретение обычно сложнее предыдущего и для обращения с ним требуется больше знаний. Кроме того, научно-технический прогресс в наше время идет быстрее, чем пару веков назад, а это значит, что современному человеку в течение жизни требуется освоить больше новых знаний, чем людям предыдущих поколений.
ТО есть требования к уровню интеллекта растут, но не все люди этим требованиям отвечают.
3) Мы прогрессируем медленнее пото му что большАя часть человечества не успевает.
Нужно как то пристраивать тех чья профессия устарела, чей труд заменили роботы/компьютеры etc.
Правительствам приходится тратить деньги! на создание рабочих мест. Причём создаются эти места в областях не требующих интеллектуальной деятельности - там то как раз нехватка специалистов.
Цитата "Был я недавно в командировке и жил пару недель в гостинице. Меня поразило: сколько же там персонала, без которого вполне можно было бы обойтись. На входе — сразу двое открывателей дверей (как будто я их сам открыть не могу; да и автоматически открывающимися дверями сейчас уже никого не удивишь). В вестибюле сидит за столом мужик и улыбается всем заходящим. В первый день я спрашивал у него — где что в гостинице находится; а он все время отвечал, что не знает. И за что ему, спрашивается, деньги платят — за улыбку? А еще в каждом лифте лифтер есть, который спрашивает: на какой этаж вам надо — и нажимает нужную кнопку. Один из лифтов все время не работал, но и при нем лифтер имеется: дежурит на первом этаже и сообщает всем, что лифт не работает (хотя это и так видно). В газетном киоске скучают двое продавцов (там и одному делать особо нечего, газеты покупают редко). А еще телефонистки сидят на коммутаторе и соединяют всех звонящих с нужным номером. Кто в каком номере живет — они не знают, надо обязательно номер сказать. Тогда зачем вообще они нужны в наше время? Автоматическая связь с каждым номером получилась бы и дешевле, и надежнее. Но зато сколько рабочих мест создали! Ничего — постояльцы за все заплатят, и еще на чай дадут." Конец цитаты.
По самым оптимистическим прогнозам, Земля может вместить 25 млрд. людей. По менее оптимистическим — 10 млрд.
comment_1578618Несколько тезисов с комментариями.
1) Избыток людей.
По расчётам экологов, при современном уровне технологий, город с населением выше 350 тысяч человек не может не влиять на окружающую среду (то что влияние это отнюдь не благоприятное думаю ясно).
Помимо загрязнения и шума, есть ешё одна важная проблема - транспорт. Свой автомобиль как оказалось не выход. Градостроители подсчитали что если в городе количество автомобилей превышает 1 миллион то проблемы с пробками решить невозможно.
2) Низкое качество людей.
Биологам давно известно, что чрезмерное увеличение численности вида ведет к снижению его жизнеспособности (человеки же только и делают что плодятся). У животных жизнеспособность определяется силой и здоровьем, у человека к ним добавляется еще один, наиболее важный для него фактор — интеллект. И с ростом численности вида Homo Sapiens наблюдается снижение жизнеспособности большинства его представителей по всем трем параметрам.
Часть людей просто "устаревает", отстав от научно технического прогресса.
Каждое новое изобретение обычно сложнее предыдущего и для обращения с ним требуется больше знаний. Кроме того, научно-технический прогресс в наше время идет быстрее, чем пару веков назад, а это значит, что современному человеку в течение жизни требуется освоить больше новых знаний, чем людям предыдущих поколений.
ТО есть требования к уровню интеллекта растут, но не все люди этим требованиям отвечают.
3) Мы прогрессируем медленнее пото му что большАя часть человечества не успевает.
Нужно как то пристраивать тех чья профессия устарела, чей труд заменили роботы/компьютеры etc.
Правительствам приходится тратить деньги! на создание рабочих мест. Причём создаются эти места в областях не требующих интеллектуальной деятельности - там то как раз нехватка специалистов.
Цитата "Был я недавно в командировке и жил пару недель в гостинице. Меня поразило: сколько же там персонала, без которого вполне можно было бы обойтись. На входе — сразу двое открывателей дверей (как будто я их сам открыть не могу; да и автоматически открывающимися дверями сейчас уже никого не удивишь). В вестибюле сидит за столом мужик и улыбается всем заходящим. В первый день я спрашивал у него — где что в гостинице находится; а он все время отвечал, что не знает. И за что ему, спрашивается, деньги платят — за улыбку? А еще в каждом лифте лифтер есть, который спрашивает: на какой этаж вам надо — и нажимает нужную кнопку. Один из лифтов все время не работал, но и при нем лифтер имеется: дежурит на первом этаже и сообщает всем, что лифт не работает (хотя это и так видно). В газетном киоске скучают двое продавцов (там и одному делать особо нечего, газеты покупают редко). А еще телефонистки сидят на коммутаторе и соединяют всех звонящих с нужным номером. Кто в каком номере живет — они не знают, надо обязательно номер сказать. Тогда зачем вообще они нужны в наше время? Автоматическая связь с каждым номером получилась бы и дешевле, и надежнее. Но зато сколько рабочих мест создали! Ничего — постояльцы за все заплатят, и еще на чай дадут." Конец цитаты.
По самым оптимистическим прогнозам, Земля может вместить 25 млрд. людей. По менее оптимистическим — 10 млрд.