В какие социальные группы распространять Аниме?

[Yunari]

Странная тема.

Зачем аниме вообще куда-то распространять? Что бы каждый у кого есть видео или компьютер смотрел аниме? Смысл? Понятно же, что для в этом случае для большинства аниме так и останется "китайским бетменом". А оно нам надо? Мне - нет, да и говорящим здесь, думаю, тоже.

Если смысл темы - как уберечь аниме от массового распространения, то опять же - смысл? "Оставим аниме в нашем маленьком кругу", "Пусть нас будет столько сколько сейчас и не на человека больше"? Так это уже мания. Такое невозможно да и не нужно.

 

И вообще - Все кому аниме действительно нужно, будут его смотреть и так, вне зависимости от того, смотрит ли его "массовый зритель"

 

PS Давно знакомая тема. Советую зайти на Shounen.ru , почитать статьи. Не помню, как точно называются, однако довольно хорошие мысли на тему "аниме и массовый зритель"

[Mаru]

В психиатрических больницах самое то распространять.

[lightness]

Данный топик есть продолжение разросшегося топика о прессе и распространении информации об аниме в ней и вообще в широких общественных кругах. В числе прочих был поднят вопрос - как широко хочется, чтобы было распространено аниме? Все ли социальные группы желанны в качестве поклонников жанра? Понравится ли Вам, например, если уличные жлобы будут разделять интерес к аниме, декларировать его... Уместно ли? Будет ли Вам от такого противно или приятно... Итп...

Конечно фраза: "Декларировать интерес к аниме" звучит очень красиво, но я вообще не понимаю в чем сыр-бор.

В Японии аниме смотрят многие люди из разных соц.слоев и прочие. И как смотрят, по телевизору же. Так что же теперь из-за этого аниме не смотреть?

Аниме рассчитано на три возрастных категории, а не на социальные слои. ИМХО конечно.

[viperskillz]

А вам не кажется, что возможно вышеупомянутые гопники, привлеченные образом "китайских порномультов с кровищей" рано или поздно посмотрят что-то достойное и поймут, что у аниме есть другая сторона.

[Jouke]

вышеупомянутые гопники, привлеченные образом "китайских порномультов с кровищей"

намного больше шансов у гопника привлечь твою мобилу себе в карман, чем тебе привлечь его к аниме. мы же говорим все же о гопах, а не о незаинтересованных личностях.

[New_Lex]

намного больше шансов у гопника привлечь твою мобилу себе в карман, чем тебе привлечь его к аниме. мы же говорим все же о гопах, а не о незаинтересованных личностях.

 

Гопники, все же, какие-никакие, а тоже люди. И увлечения, в том числе и аниме, у них вполне могут быть разными. Не стоит путать это с их моделью поведения в обществе, это совсем другое.

[Mаru]

Гопники, все же, какие-никакие, а тоже люди.

Их модель поведения в обществе обусловлена их интеллектом и мировоззрением, в котором "аниме = говно". Ферштайн, доходчиво объяснил ?

Изменено 3 марта, 2010 пользователем Maru-sempai (смотреть историю редактирования)

[viperskillz]

намного больше шансов у гопника привлечь твою мобилу себе в карман, чем тебе привлечь его к аниме. мы же говорим все же о гопах, а не о незаинтересованных личностях.

 

 

гопы разные бывают.

[Mаru]

гопы разные бывают.

Пдц.

[New_Lex]

Их модель поведения в обществе обусловлена их интеллектом и мировоззрением, в котором "аниме = говно". Ферштайн, доходчиво объяснил ?

 

А гопников-то ты много на своем веку перевидал? Или у тебя лишь стереотипный образ о них в голове?

[rhqh\shyl\tgid]

Или у тебя лишь стереотипный образ о них в голове?

Разве социальная группа по сути своей не стереотип, лол?

[New_Lex]

Разве социальная группа по сути своей не стереотип, лол?

 

По общим признакам возможно. Но, люди, в нее входящие всегда будут чем-то отличаться. Взять, например, студенчество как социальную группу. Наверное, есть какой-то стереотип рядового студента, но вряд ли все студенты будут представлять из себя этот образ.

[rhqh\shyl\tgid]

А если в общих признаках записана ограниченность мышления? Получается, что каждый потенциальный кандидат в гопники, обладающий живым умом и трезвостью (во всех смыслах) рассудка, интересом к чужой культуре и вообще, скорее не является гопником, чем является необычным гопником, ибо не соответствует общим признакам. Хотя некое сходство и может вроде как наблюдаться.

Если я назову человека идиотом потому, что мне он не понравился — это значит то, что он мне не понравился, а не то, что я заподозрил его в идиотии, и всем это совершенно понятно. Хотя некая корелляция и может наблюдаться.

[New_Lex]

А если в общих признаках записана ограниченность мышления? Получается, что каждый потенциальный кандидат в гопники, обладающий живым умом и трезвостью (во всех смыслах) рассудка, интересом к чужой культуре и вообще, скорее не является гопником, чем является необычным гопником, ибо не соответствует общим признакам. Хотя некое сходство и может вроде как наблюдаться.

Если я назову человека идиотом потому, что мне он не понравился — это значит то, что он мне не понравился, а не то, что я заподозрил его в идиотии, и всем это совершенно понятно. Хотя некая корелляция и может наблюдаться.

 

Я к тому, что принадлежность человека к социальной группе, даже, если она контркультурна, не определяет интересы этого человека. Ходить и разводить людей на телефоны и деньги - это их стиль жизни, обусловленный тем, что они в той или иной мере задействованы в криминальной системе. Если трудно представить гопника-анимешника, то можно взять другой пример. Гоник может, например, увлекаться компьютерными играми. В то же время и нормальный человек (из любой другой социальной группы) может увлекаться компьютерными играми. Компьютерные игры в данном случае не является чем-то, что будет не понятно гопнику за счет ограниченности его мышления. То же самое может происходить и с аниме.

 

Maru-sempai, ты всегда кидаешь минусы, когда люди с тобой не согласны? Некрасиво.

[Akihito Konnichi]

но я вообще не понимаю в чем сыр-бор.

В том, что разговор начался в 2005 году, когда и небо выше казалось.

 

Если я назову человека идиотом потому, что мне он не понравился — это значит то, что он мне не понравился, а не то, что я заподозрил его в идиотии, и всем это совершенно понятно. Хотя некая корелляция и может наблюдаться.

Если я назову человека гопником потому, что он есть семечки и взял мою мобилу — это значит то, что он есть семечки и взял мою мобилу, а не то, что я заподозрил его в гопничестве, и всем это совершенно понятно.

Так?

 

Я лишь высказывался против того чтобы его ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛИ, что совершенно ненужно, ибо кому надо достанут сами...

Во, как раньше писали. Слёзы городости и реющий флаг над Невой....

[rhqh\shyl\tgid]

Если я назову человека гопником потому, что он есть семечки и взял мою мобилу

Входит в симптомы принадлежности к субкультуре? Вроде бы входит. Никаких метафор. Не доскональный анализ поведения после ста лет знакомства, но это разговор отдельный, правильно человек называет или нет.

Теперь: человек смотрит аниму. Ну там, с сюжетом, про обычных японских лохов, романтику-фантастику, с тягучей Моралью, можно на японском со скорочтением. Ну? Вызывает ассоциации? Не спорю, жанров много, можно и хентайчик цепануть (только как потом пацанам в глаза смотреть?), и гаремники. Это уже ближе к, кхм, некоторым компьютерным играм по стилю времяпровождения.

 

Если уж цепляться к словам, так по полной: вот я, или ещё кто-нибудь может как-нибудь раз позаимствовать у знакомого поесть семечек и взять его мобилу позвонить, предварительно испросив разрешения вежливо (а потом вернуть, ессно). Учась в вузе и тэ дэ. Он гопник?

 

Спойлер:

Это типа как теперь на корточках сидеть нельзя — сразу в куда надо запишут. Скоро вообще ничего нельзя делать будет. Ногу к стене приставил — с панели. Присел где не положено — гопота. Волосы на лицо упали — эмка. Оделся в чёрное — готх/говнарь. Недайрандом проявить хоть сколько-нибудь повышенное внимание к японскому или знание в аниме — промытый отаку. И даже наличие больших наушников каким-то образом повествует особо одарённым о твоей пламенной страсти к, омг, репу. Ппц, квадратно-гнездовое мышление иногда конкретно вымораживает.

Если субкультуры скрещивать, будет совсем плохо. Давайте лучше оставим гопников гопниками, а анимешников анимешниками, а? <_< А то ужс же, что начнётся!

Изменено 3 марта, 2010 пользователем sheo (смотреть историю редактирования)

[Gedomaru]

Экспериментировал, пару раз пытался показать аниме друзьям-собутыльникам(один полуотморозок, один "наушиприседальщик", один обычный(даже через чур) М/ч). Что сказать, "Онидзуку" смотрят, остальное не пошло(грязно ругались матами ;) ), им это не нужно, зато клип с нарезками Емельяненко мы просмотрели раз 50 :D .

[lightness]

А вам не кажется, что возможно вышеупомянутые гопники, привлеченные образом "китайских порномультов с кровищей" рано или поздно посмотрят что-то достойное и поймут, что у аниме есть другая сторона.

Эту фразу надо было заканчивать так: "и поймут, что жили неправильно" :D

Вот в таком случае аниме будет полезно.

Однако судя по посту Gedomaru гиблое это дело.

[Kitoyama]

о чем вы говорите? как понять? уличный жлоб? и социальная группа общества вообще некий фундоментальный организм.

я думаю что аниме вправе смотреть. те которые могут себе это позволить :D

[Jouke]

удивляюсь многим из вас, люди. вы всерьез полагаете, что гопу можно привить аниме? ну, чисто технически, у него есть глаза чтобы смотреть, уши чтобы слушать, задница чтобы сидеть на стуле и рот чтобы держать его открытым или попивать молочный коктейль жигуль. но как бы сказать... такая позиция немного наивна. выйдите на улицу да попробуйте.

[DarAmetis]

Чтобы понять как распространить, надо понять одну вещь - почему люди смотрят анимэ.

Вот про себя я не могу с уверенностью сказать. Графика? В фильмах лучше. Сюжет? В фильмах лучше. В книгах лучше. Идея? То же самое.

Задумываюсь, и прихожу к двум выводам.

1. Всегда считал, что у меня хорошая фантазия. Поэтому мне не важно какая графика\изображение. Хоть книга, хоть фильм или аниме. А последнее дает больше простора для идей, чем фильмы, и воспринимается легче, чем книги.

2. И мне нравятся отстраненные от жизни философские вопросы, типа: "Какая жизнь после смерти", "Мораль и этика в обществе", и вообще рассуждения "А что было бы, если...?"

 

Причин еще, думаю, найти можно много, но это - главное. И именно это привлекает меня в аниме. Фильмы (в основной массе) - это тупые перестрелки, без логики и фантазии, без идеи. Поэтому о каком распространении может идти речь? Какая "гопота", или какие деловые люди будут сидеть и думать о смысле существования. А ведь это одна из основных идей почти любого аниме. А убрать эти идеи - получится обычный боевик с фиговой графикой.