В своё время я очень увлекался Рпгами, но со временем все достойные кончились:). Может я чего-то не знаю, но посоветуйте что-нить рпгэшное, кроме того, что я ниже написал.

Plane Scape: Torment -это я считаю шедевром...

IceWind Dale 1-2 - не шедеврально, но хорошо

LionHeart - до конца чуть-чуть не дошёл, ибо махачь замучал, но начало игры сделано очень хорошо.

Might and Magic 7 - соответственно 8 и 6 чуть похуже, а в 9 я так и не стал играть(Визарди не предлагать!)

The Temple of Elemental Evil - очень хорошая боевая система, неплохой сюжет, но мало!

Baldurus Gate1, 2 - не то, чтобы очень понравилось, но играл недавно. Графика - не очень:)

Arcanum - форева! Но до конца не дошёл.

Fallout - типо круто, но я пошаговые не так сильно люблю, хотя играл с удовольствием

Я тут типо пометки сделал, что понравилось, что не очень, буду благодарен, если подскажите что-нить хорошее.

Давайте лучше склоняться не к восточным, а к японским. А то я тут поиграл в пару китайских рпг. Так и не понял, под что они косят. По графике - скорее всего под тетрис. По боевой системе - то, что я видел - жалкая пародия на Legend of Legaia. По сюжету - вообще не-пойми-что.

уж простите на западные делают ставку на графу и качество а восточные на сюжет...это уже доказано)))

Доказано кем, где и когда?

Доказательство в студию, плиз.

Доказано кем, где и когда?

Доказательство в студию, плиз.

Показать не могу,но могу точно сказать,что западные делают ставку на графу,ну и на гейм плэй конечно.

А что, в Might and Magic сюжета нет?

Wormkeeper

 

Даже так он есть...но не у всех такие предпочтения... тут уже делится на японские и западные.... как бы сюжет он есть но не трогает он) не умеет так трогать как в японских)

 

SDTux

Хе...наивный...а ты сам сыграй и пройди сначала японскую а потом западную и всё сразу поймёшь))))

Кстате могу предложить знаменитую серию JRPG игр Breath of Fire,мне особенно 3 часть понравилась.Чего одна начальная музыка стоит.

 

Добавлено:

А что, в Might and Magic сюжета нет?

Он не сомненно есть почти во всех играх ;) .Но дело в том, что упор там всётки делаеться на геймплэй.

Opening.zip

Я недавно был в Германии и там ее можно было приобрести

 

Да не сделали еще третью готику. Прежде чем трепаться - думай.

Скорее всего это ты про аддон ко второй части.

 

Как оно там называлось.... Ravens что-то там.....

Хе...наивный...а ты сам сыграй и пройди сначала японскую а потом западную и всё сразу поймёшь))))

Хых. БЫло. Все JRPG поражают бредовостью сюжета, обилием сюжетных штампов своего жанра, крайней эээ несообразительностью героев и т.д. и т.п. :D

 

ЗЫ На самом деле во многих JRPGшках сюжет мне нравится и я в них играл и проходил. НО - давайт мыслить обьективно и наблюдать со стороны. ;)

Изменено 14 марта, 200520 г. пользователем Младший злодей 1го ранга (смотреть историю редактирования)

НО - давайт мыслить обьективно и наблюдать со стороны. :P

Считаю, что я мыслю со стороны,аэто правильно бывает такое что и в Jrpg тупой сюжет,но чаще то в западных ;) вы так не считаете,лично моё мнение герои-так себе игрушка,но я прекрасно знаю,что это отличная серия игр,а вобще с удовольствием играю и западные и в восточные.

Только считаешь :)

Все анимешники мыслиьть обьективно не способны. :)

 

Просто серьезно - мотивация многих постуков - для героев JRPG .... э не явна. Как и во многих анимешках. :) И сюжет стараются закрутить до маразма.

В западных - обычно стараются сюжет делать логичным. ^_^

кстати, насчет ролеплейности... о Вищардри 8 например...

сюжет там есть, даже есть кое-какие развилки, но этого всего довольно мало и большая часть игры все-таки боевка, но режим общения там мне очень нравится, но толку от такого сюжета не очень много... Например хотябы Бриз оф Фаир 2 ито по сюжету мне больше понравилась.

Но все равно Визардри 8 - классная РПГха.

щаз попробую обьяснить что я наплел:

 

- в JRPG вам приходится наблюдать за поведением персонажей, возможно с вариантами, но уже со своим характером. И сюжет мир обычно спасают либо мимоходом, либо вынужденно(по необходимости)... либо просто мстят.

- в типичном большинстве RPG у вашего персонажа нет характера, а если еще и отсутствует разветвленный сюжет, то получается полное г... да, вам надо спасти мир(вас наняли), но зах? Вам вообще в большинстве случаев насрать что происходит в ихнем мухосранске...

Поехала Holy War. Ребят, тема о то, чем лучше или хуже cRPG и jRPG никогда не умрет)))) И доводов тут уйма.

 

Моя личная точка зрения (одна из многих): jRPG для тех, кто любит смотреть и слушать сказки. cRPG - для тех, кто любит их РАСсказывать (не путать с ПЕРЕсказывать - это к первым). Я утрирую, но факт остается фактом.

Поехала Holy War. Ребят, тема о то, чем лучше или хуже cRPG и jRPG никогда не умрет)))) И доводов тут уйма

вообще они РАЗНЫЕ, так что любить надо всех ^_^

 

Зю: холи-вар тру! =^.^=

WormkeeperДаже так он есть...но не у всех такие предпочтения... тут уже делится на японские и западные.... как бы сюжет он есть но не трогает он) не умеет так трогать как в японских)

Толи я такой черствый, толи что. Но на меня сюжеты M&M, Аллодов, FF, Brave Soul'a и того же Морроувинда произвели примерно одинаковое впечатление.

 

SDTux

Хе...наивный...а ты сам сыграй и пройди сначала японскую а потом западную и всё сразу поймёшь))))

Играл, играю, буду играть. В "западных", как ты говоришь, РПГ (а на самом деле, просто PCшных) чаще всего ты являешься создателем легенды, а в восточных (проще говоря приставочных), тебе рассказывают легенду.

Точка приложения сюжета разная.

Поехала Holy War. Ребят, тема о то, чем лучше или хуже cRPG и jRPG никогда не умрет)))) И доводов тут уйма.

 

Моя личная точка зрения (одна из многих): jRPG для тех, кто любит смотреть и слушать сказки. cRPG - для тех, кто любит их РАСсказывать (не путать с ПЕРЕсказывать - это к первым). Я утрирую, но факт остается фактом.

Вот это верно сказано.

Чет я ни разу не встречал cRPG ;) Чиво это такое? :huh:

Западные,ну для меня г почти все...понравились только Готика 1,ну в NN можно еще поиграть,Baldurs Gate я вообще 2 часа поиграл и закинул на дальнюю полку.Восточные,список нааамного велик..фф3-10,Tales of Phantasia(на SNES),Castlеvania,и много еще..

Мой вывод: на РС ЖРПГ ваапще делать не умеют..JRPG это имхо фишка Японии.а ФФ никто никогда не переплюнет(из РС-шных РПГ),это шедевр!Спор бесполезен,хотите спорить-давайте буду только рад послушать разные мнения =) :)

Восточные,список нааамного велик..

Зря ты так думаешь, просто тебе они мало попадались, видимо.

 

ФФ никто никогда не переплюнет(из РС-шных РПГ),это шедевр!Спор бесполезен,хотите спорить-давайте буду только рад послушать разные мнения =) ;)

Ну что же. По какому критерию будем сравнивать?

1. Реалистичность модели мира?

2. Качество графики?

3. Свобода действий?

4. Модель развития навыков?

5. Сюжет?

6. Тактика?

 

Напиши свое мнение по каждому пункту о FF - тогда поспорим :huh: На всякий случай, сразу хочу предупредить, что играл я только в FF VII. Ты волен выбирать любую версию и писать по ней. Только по одной версии, а не по всей вселенной (сериям) FF, ибо тут уже ты сразу обречен - я приведу в пример вселеную M&M и спор тут же кончится.

2. Качество графики?

3. Свобода действий?

4. Модель развития навыков?

5. Сюжет?

6. Тактика?

Я выбрал FFX.

Свобода действий - полная,но линейность всеже присутствует,если не пройти в то место,этого не произойдет.Квестов много..

Модель развития навыков - ооо,с этим лучше не спорить,никто здесь ФФ10 не выиграет..Точно не помню название,что-то Grid,суть в том,что когда открываешь эту самую клетку,появляется поле и на нем дох.я навыков,разветвлений тоже..гм..очень много.

Сюжет..не замороченный,но очень интересный тем,что неизвестно на половине игры кто финальный босс..

Тактика,с этим тоже очень трудно поспорить,т.к. в бою ты можешь использовать абсолютно всех персонажей,которые на данный момент находятся с тобой.Ты можешь посмотреть последовательность атак,когда например атакует тот или иной персонаж..такжен можно сменить персонажа,при чем это все в бою(имхо,тут самая эффективная и интересная боевая система во всех финалках)

Спорить бесполезно,спор игр,это одно и тоже,что спор РС и приставок,каждый фанат останется при своем мнении.Но мне очень интересно узнать,что вы думаете по поводу РС-шных игр.

Ваш ход.

Изменено 30 марта, 200520 г. пользователем Grih (смотреть историю редактирования)

Если можно, то хотелось бы ссылку на описание, просто чтобы лучше себе представлять все.

 

По первому и второму пунктам почему-то тишина.

 

Я выбрал FFX.

Свобода действий - полная,но линейность всеже присутствует,если не пройти в то место,этого не произойдет.Квестов много..

Свобода действий - это не просто "куда захотел, туда пошел". Это возможность общения с NPC, изменение их отношение к тебе не только от сюжета, возможности взаимодействия с окружающим миром.

 

Модель развития навыков - ооо,с этим лучше не спорить,никто здесь ФФ10 не выиграет..Точно не помню название,что-то Grid,суть в том,что когда открываешь эту самую клетку,появляется поле и на нем  дох.я навыков,разветвлений тоже..гм..очень много.

И от чего зависит рост каждого отдельно взятого навыка?

 

Сюжет..не замороченный,но очень интересный тем,что неизвестно на половине игры кто финальный босс..

Надо заметить, что Финальный Босс - это как раз штамп jRPG. PC'шные таким не страдают обычно.

По сюжету задам вопрос - сколько вариантов концовок? И играл ли ты в Морроувинд, Аллодов или M&M?

 

Тактика,с этим тоже очень трудно поспорить,т.к. в бою ты можешь использовать абсолютно всех персонажей,которые на данный момент находятся с тобой.Ты можешь посмотреть последовательность атак,когда например атакует тот или иной персонаж..такжен можно сменить персонажа,при чем это все в бою(имхо,тут самая эффективная и интересная боевая система во всех финалках)

Пространство для боя определяется как в FF VII? Передвижение персонажей по полю возможно или опять-таки взята система FF VII? Боевка пошаговая или реал-тайм?

 

Спорить бесполезно,спор игр,это одно и тоже,что спор РС и приставок,каждый фанат останется при своем мнении.Но мне очень интересно узнать,что вы думаете по поводу РС-шных игр.

На мой взгляд у разработчиков игр для РС просто изначально больше свободы и возможностей. Кроме того, учитывая абсолютно разный менталитет разработчиков, получаем множество разных систем.

 

Ваш ход.

ооо блин это я по памяти.

По какому критерию будем сравнивать?

Я выбрал :D

Да,я играл в Морровинд,система боя мне не понравилась(т.к. я фанат пошаговых).

Изменения отношения небыло в ФФ,сли ты ступил 1 раз,назад уже не вернуть.

Рост каждого отдельно взятого навыка растет от предыдущего,тоесть если ты открыл нр+400,открылась следующая ячейка на линии.

Пространство да,во всех ФФ нельзя перемещаться по полю боя.Режим пошаговый

Изменено 30 марта, 200520 г. пользователем Grih (смотреть историю редактирования)

Таки не увидел про:

1. Реалистичность модели мира?

2. Качество графики?

 

Про рост навыков, я имел ввиду, зависимость их роста от действий - как в том же Морроувинде, например, или распределение экспы по твоему усмотрению как в М&M.

Таки не увидел про:

1. Реалистичность модели мира?

2. Качество графики?

 

Про рост навыков, я имел ввиду, зависимость их роста от действий - как в том же Морроувинде, например, или распределение экспы по твоему усмотрению как в М&M.

с лвл апом ты получаешь очки,на которые можешь "купить" навык

1.Это надо картинку,у меня браузер тупит мля ;)

2.Графика..хех ну графика,какая графика может быть в ФФ и на PS2?ессесно высокая

1. Зачем картинку? %) Реалистичность - это не качество графики ведь.

2. пытался найти скриншоты - как-то хреново с этим делом.

 

чуть позже напишу свое сравнение ;)

Таки не увидел про:

1. Реалистичность модели мира?

Final Fantasy переводиться как последния фантазия,в какой фантазии может быть реалистичность.

Какой-то бредовый спор однако...

Кстати с эстетической стороны, графа в Морровинде просто отвратна и монотонна до безобразия.