Мне вот интересно, удалось ли Князю Тьмы стать убийцей Дьяблы 2 или нет? Ещё мне интересно, что посетители форума думают о Sacred.

Есть... Выложу...

Есть... Выложу...

Буду очень благодарен тебе, выкладывай пожалуйста!

Бред...

Сакру ФТОПКУ немцев жарить баварские сасиски(Не всех а только тех кто плагиатит гамы по черному.) для БЛИЗЗАРДовцев.

Аминь...

Игра на один день..

Графа жуткая...

Большенство скилов вобще безполезные...

Мало видов амуниции... хотелось бы больше...

игра не с балансирована...

воть... -___-'

хотя я ща в нее поиграл бы =))))

Отредактировано 15 Ноября, 200520 г от 3ak (см. историю изменений)

НЕ Сакреду до Дьяблы далеко. Да графика получше, но в отличии от дьяблы быстро приелась. Первое время играть интерестно, а потом надоедает.

Аминь...

Игра на один день..

Графа жуткая...

Большенство скилов вобще безполезные...

Мало видов амуниции... хотелось бы больше...

игра не с балансирована...

воть... -___-'

хотя я ща в нее поиграл бы =))))

ГРАФА ЖУТКАЯ???? А дьябла типа вершина технической мысли с поражающей воображение графикой и полной поддержкой 3-их шейдеров, да??

Кому Sacred приелся - ставим Underworld, создаем Демонессу и вперед! Проверил на себе - реальный аддон, снова затягивает...

ГРАФА ЖУТКАЯ???? А дьябла типа вершина технической мысли с поражающей воображение графикой и полной поддержкой 3-их шейдеров, да??

Гмм.. заметь что про дьябло в своем посте я нисказал не слово.. :)

я их несравнмваю..

Модельки персов ещо нечего, но сам мир... бррр...

Отредактировано 15 Ноября, 200520 г от 3ak (см. историю изменений)

ГРАФА ЖУТКАЯ???? А дьябла типа вершина технической мысли с поражающей воображение графикой и полной поддержкой 3-их шейдеров, да??

Если выбирать между симпатичными спрайтами и кривыми полигонами, то я за первое. )

А как в это можно играть? Ведь 20 раз проходить квест "сходи и принеси ..." надоедает. Ладно еще сингл хоть как - то можно осилить, но вот мультиплеер, а именно онлайн это бред, тем более читерский.

 

З.Ы. Я не Диаблу хвалю и все вышесказанное моё ИМХО.

кстате в аддоне какие новые персы появились?

Два перса, Гном и "Демон(есса)", от которых я ожидал гораздо большего. Аддо сделали "на скорую руку" лишь бы поскорее собрать денег. ;-)

Я помнится 40 уровней в нем набил, незнаю каким чудом, а потом у меня полетел комп, пришлось его форматнуть и сейчас я нахожусь в глубоких раздумьях очень уж мне хочется дойти до третьего уровня сложности, но блин повторять игру заново духа не хватает. Все-таки игрушенция довольно нудная, в Диабле 1 хотя-бы генерились новые карты, а тут все одно и то же :blink:

Melcor

Угу, а что еще больше всего бесит так это однотипные квесты.

 

А также никудышная крафтовая система, что делает игру слишком занудной. Даже Диабла 2 в своем роде лучше, на неё ребята моды клепают чуть ли не каждый день. Но я предпочитаю NWN. ;-)

А также никудышная крафтовая система, что делает игру слишком занудной. Даже Диабла 2 в своем роде лучше, на неё ребята моды клепают чуть ли не каждый день.

 

Занудной? Бред! Вот Дьябла эт да.. Тоска мля страшная...

 

Но я предпочитаю NWN. ;-)

Эт типа "Из двух предложенных вариантов я бы выбрал колбасу".... )))

А чем сакред то не зануднее дьяблы?

В этой категории они ИМХО обе наравне идут)))

 

Сакред лучше дьяблы бесшовным миром и графикой.

 

Дьябла лучше сакреда механникой, рандомной генережкой локаций и вменяемым мультиплеем.

 

Обе не идут ни в какое срвнение с нормальными РПГ, но на раз заруливают все остальные дьябла-клоны. Обе сводятя к долбежке монстров с целью накопления экспы. В дьябле этот процесс скрашивается попытками составить красивый билд после очередного патча, в сакреде - довольно однообразными сайдквестами.

Тк ни в одной из этих игр нормального ролплея нет, мне ближе дьябла со своей механникой.

Sacred - установил-прошел-удалил...а Дьябла долго стояла...до 120 уровня:( Главный минус Sacred - несбалансированность прокачки для разных персонажей.

Занудной? Бред! Вот Дьябла эт да.. Тоска мля страшная...

Эт типа "Из двух предложенных вариантов я бы выбрал колбасу".... )))

621776[/snapback]

Я про Диаблу не говорил, я говорил именно про Сакред, а сравнивать Диаблу с Сакредом глупо, Сакред вышел год-два назад, а Диабла в 2000. И если заметить то Диабла все равно больше популярна чем Сакред. Это я говорю не по слухам, а проверив сам, поиграв в мультиплеер. Ладно еще первый Сакред хоть как-то был интересен, но адон вышел на скорую руку и до жути плохой.

но на раз заруливают все остальные дьябла-клоны

Диабла - да, Сакред - нет.

Я про Диаблу не говорил, я говорил именно про Сакред, а сравнивать Диаблу с Сакредом глупо, Сакред вышел год-два назад, а Диабла в 2000. И если заметить то Диабла все равно больше популярна чем Сакред. Это я говорю не по слухам, а проверив сам, поиграв в мультиплеер. Ладно еще первый Сакред хоть как-то был интересен, но адон вышел на скорую руку и до жути плохой.

Сравнивать глупо, но все равно сравнивают.. )) А насчет популярности.. Эт уж кому как.. Сакред ИМХО более удачная игра.. Хотя, мля, чесслово руки отсохли писать одно и то же..

Хотя, мля, чесслово руки отсохли писать одно и то же..

А все потому, что без аргументации :)

Хотя на мой взгляд итак ясно, что Сакред по многим показателям проигрывает Дьябле, даже учитывая ее преклонный возраст.

Во-во. Вот сказал "удачная" игра, так сразу и приведи критерии этой "удачливости".

Человек ведь сказал имхо, это во-первых; а во-вторых, не просто так же разработчики выпустили такое большое дополнение, значит игра была коммерчески успешна и люди в неё охотно играли (да и сейчас играют). Опять же, неплохая задумка с лошадьми, жаль скилов мало на неё, да и брони. Затем возможность вставлять в предметы кольца и пр. В Дьябло 2 хоть и был куб Хорадрика, но вставлять в слотовые вещи можно было только камни/черепа. В общем, ещё много чего того, почему Сакред является удачной игрой при всех недостатках.

Хотя при споре Сакред вс Диабло 2, я всё же за вторую, потому что Сакред слишком длинна, на мой взгляд, и проходить её 3 раза слишком долго и скучно.

А квесты они и в Диабло такие же: что-то принеси, да кого-то убей.

игра была коммерчески успешна

Хм. Игра "Мадагаскар" по одноименному мульту разошлась тиражом более лимона экземпляров. И это говорит что-то о ее качестве? Да ничего, т.к. она откровенное гуано.

Коммерческий успех вовсе не всегда соседствует с "хорошестью" игры. И даже, пожалуй, не часто.

 

Так вот об "удачливости". Удачлива вышеприведенная игра? Для девелоперов и паблишеров, без сомнения. Затраты труда минимальны, а отдача зашкаливает.

Нужна ли она геймеру-не_казуалу. А нафиг?

Вы попросили критерии удачливости, я вам их написал. Дальше всё просто, если она коммерчески удачна, это как раз и означает то, что люди её покупают и играют, а потом берут ещё и дополнение Underworld. Ведь не может быть того, чтобы геймеру она была не нужна, а он её всё равно покупал?

Затраты труда минимальны, а отдача зашкаливает.

626690[/snapback]

Сомневаюсь, что они минимальны, всё же игра довольно обширна, и проработать все нюансы наверняка потребовало людских трудозатрат не малых.

Специально для анимешников =))

http://webmycop.nm.ru/diablo.jpg