Гарри Поттер 7

[Kaze no Diima]

А вообще надеялась, что конец как-то поинтереснее будет. Как то последняя глава уж чересчур банальной получилась....

А на что вы нвдеялись??? На сцену грандиозной битвы? Или на великий всплеск магической энергии, что привело бы к превращению всех людей в волшебников?

По мне так вся эта система, созданная в "Гарри Поттере", совершенно нежизнеспособна!!!

[Tendo]

Сила привычки. Если читать книги постоянно, то это становится быстрым и лёгким занятием.

Именно.

По мне так вся эта система, созданная в "Гарри Поттере", совершенно нежизнеспособна!!!

Интересно почему?

[Rangiku]

Мне книга понравилась. Меня бы гораздо больше разочаровало, если бы была в конце грандиозная кровавая бойня в стиле Harry vs Voldie, let's Mortal Kombat begins.

Со Снейпом ничего удивительного для меня не было. Во-первых нравился он мне еще с первой книги, и я упорно отказывалась верить, что он весь такой гад, во-вторых, прочитав книгу шестую, в обсуждении с одной из подруг высказала идею, что Дамблдор сам попросил Северуса об этом сомнительном одолжении - прикончить его. Оказалась права.

Высказывания о любви к Лили встречала не раз и не на одном форуме. Смешно даже немного, словно в Хогвартсе больше девушек не было, кроме святой Ли ^_^

Единственное, жалко Снейпа до ужаса - мужчина столько сделал, столько вытерпел и все равно до самых последних минут своей жизни оставался для окружающих гадом последним. Можно было дать ему шанс выжить.

За Люпина тоже очень расстроилась - у него нормальной жизни было не намного больше, чем у Снейпа.

 

Блуждания героев по Англии лично мне показались очень интересными. Там для меня был весь смысл не столько в этом фоновом блуждании, сколько в построении взаимоотношений троих героев, такого подозрительного треугольника мальчик-девочка-мальчик, в условиях тяжелых. Легко быть друзьями, когда рядом школа, учителя, которые все-таки могут придти на помощь, родители, теплая постель и горячая пища, но когда ты не знаешь куда идти, зачем и понимаешь, что в любой момент умрешь, тогда просыпаются своеобразные внутренние демоны. Понятен срыв Рона, его мучения по поводу более популярного друга, который имеет (в мыслях Рона) все возможности одним своим разрекламированным героизмом увести у него любимую девушку. Кроме того, Гарри для Рона быть может где-то в подсознании отражение всех его старших братьев. Тех, кто родился раньше и успел достичь больше.

Я обратила в книге внимание не на беготню, а на психологию людей в "замкнутом пространстве" и неизвестности. На мой взгляд, у Роулинг более чем неплохо получилось показать реакцию людей на такую ситуацию.

В общем, меня эта книга совершенно не разочаровала.

P.S. Простите за столь длинный утомительный пост ;)

[Bayon]

В общемто книга мне понравилась. Пусть там и не было того самого грандиозного побоища о ктором я мечтал, хотя я знал что Роулинг на это просто не способна.

Что касается прочьтения, то ушло у мя на это дело день перед еге по русичу. Хоть меньше за результат боялся тем более что он пробный был.

Все их скитания мне покозались немного скомкаными и немного натянутыми, впрочем это на любителя. Все эти пережонства тоже... так сказать не очень.

Но в общем и целом книга понравилась, и как же я это переживал после того как Гаррика завалили, посматривая на еще сотню непрочитаных страниц.

[Seagull]

Разочаровала. В общем это началось с 5-6 книги.

 

1) Особенно не понравилась слишком мрачная атмосфера последней книги, я понимаю последний бой, но все же.

2) Ключевой бой с Главным Врагом Волшебного Мира скомкан и не интересен.

3) Слишком много народу умерло.

4) До последнего надеялась, что Гарри получит развитие, как личность и в интеллектуальном вопросе (он же в школе ничего не делал, а тут и вовсе ее забросил), по сути дела Поттер американский стереотип - успешный спортсмен и этого достаточно (А Джоан ведь англичанка, откуда такое безобразие). По хорошему, герой, что бы чего-то добиться должен приложить соответствующие усилия. А его победы в конце каждой книги смотрятся, как вмешательство божественной машины. По сути дела, Гарри вместо того, чтобы готовить месть Волдеморту за все приключившиеся беды, а это значит стать достойным волшебником, хоть приблизиться на уровень Дамблдора, гонял балду. Его жалкие потуги в 5 и т.д. томах по изучению только обороны против Темных искусств не считаются. Ведь борьба требует применения других областей магии.

5) Хотелось бы развития истории со Снеггом, мне было интересно если бы ей уделили много больше внимания.

6) Что за муть с Дамблдором. Бред-бред-бред.

 

Еще много чего можно написать. Сдала Роулинг с 5 части. Первые четыре очень люблю, 5 - еще приемлимо. 6, 7 - ожидала большего.

[Kaze no Diima]

ВНИМАНИЕ!!! Много спойлеров!

Интересно почему?

Без волшебной палки человек не может быть волшебником? Ладно, можно как-то поверить... Но постоянная подмена понятий: то волшебник, то маг, то ведьма, то колдун и т.д. Я, хоть сам к ним никак не отношусь, считаю, что всё это разные области магии в целом. Если так хочется всех объединить, тогда почему ни разу не написала некромант, ведун, знахарь и прочее. Слишком очевидная разница? Тогда и между колдовством с волшебством большая разница! Колдовство - это мгновенное изменение природного объекта, а волшебство - изменение параметров объекта (например, веса, формы, положения в пространстве), чародейство - соответственно(как ни странно это звучит), плетение чар, то есть эффекта постоянного удержания под действием какого-то изменённого фактора. В книге же всё это свалено в одну огромную кучу. Всё это было во-первых.

А во-вторых, как можно скрыть от "маглов" существование железной дороги ведущей в никуда и по которой постоянно ходит состав? Ну можно скрыть существование школы, магических строений, переулков, а как скрыть факт прохождения толпы на платформу, с последующим её исчезновением в стенке? А люди проходящие между стенами двух домов, которые расположены в плотную друг к другу? Как не показать войско состоящее из всяческой сказочной живности людям, отдыхающим на природе, прыгающим с парашютом, возделывающим поля, летающим на самолётах?

В-третьих, как кто-то может поверить в то, что половина Англии пострадала от природной прихоти, если четко видна систематичность следов действия боевой магии на земле? Кто перепутает след великана с оврагом или ямой от вырванного с корнями дерева? Как можно не связать смерти людей от, хоть неизвестной, но, одинаковой причины?

 

Роулинг считает, что "маглы" совершенно нелюбознательны? Или, что никто не понимает значения слов, которые она пишет? А может мы все просто низменные твари, не имеющие своей фантазии, своих желаний, своего мнения по устройству мира?

[Solid & Etc]

А во-вторых, как можно скрыть от "маглов" существование железной дороги ведущей в никуда и по которой постоянно ходит состав? Ну можно скрыть существование школы, магических строений, переулков, а как скрыть факт прохождения толпы на платформу, с последующим её исчезновением в стенке? А люди проходящие между стенами двух домов, которые расположены в плотную друг к другу? Как не показать войско состоящее из всяческой сказочной живности людям, отдыхающим на природе, прыгающим с парашютом, возделывающим поля, летающим на самолётах?

В-третьих, как кто-то может поверить в то, что половина Англии пострадала от природной прихоти, если четко видна систематичность следов действия боевой магии на земле? Кто перепутает след великана с оврагом или ямой от вырванного с корнями дерева? Как можно не связать смерти людей от, хоть неизвестной, но, одинаковой причины?

 

ээээээээээээээ.......... мндэ. Однако. На то оно и фэнтези, это вам не кроники современности и быта. Вам дана история и все что нужно в этой истории есть. С какого дуру вы сюда теперь приплели все эти нюансы? Если так копать, то их можно найти абсолютно в любой книге. Если вы такой допытливый, то почитайте-ка лучше учебник по биологии, часть про строеие бактерий, митос, мейоз и прочее процессы, вот там то точно ну просто до ужаса детально все описано.

[Kaze no Diima]

С какого дуру вы сюда теперь приплели все эти нюансы? Если вы такой допытливый, то почитайте-ка лучше учебник по биологии, часть про строеие бактерий, митос, мейоз и прочее процессы, вот там то точно ну просто до ужаса детально все описано.

Уже читал!!! Даже там всё написано не настолько детально как мне бы этого хотелось... (кстати - строение и митоз)

 

Такие "нюансы" я сюда "приплел" именно из-за того, что по книге эти самые маглы ничего не знают о волшебниках! Даже не догадываются!!! Если рационально подумать (чем там славится логика англичан?), то получается, что маглы даже не наивные(!) - они сами придумывают причины, приведшие к результату! Это что-же получается(?), действие идёт ЗА своим собственным следствием...

[Solid & Etc]

(кстати - строение - была опечтака, а с митозом бывает, я может в эстонской школе учусь, для справки - будет mitoos ;) )

 

А теперь повторяюсь - это ПРОСТО история. В начале ведь не было написано что эта книга основана на реальных событиях, что все написанное это доскональная правда итп? Прально, не было. Или тебя так безпокоит, что людей просто выставили не совсем умными? Так люди и играют в этой серии почти что последнюю роль, вобще какая разница?

[Tendo]

Прально, не было. Или тебя так безпокоит, что людей просто выставили не совсем умными? Так люди и играют в этой серии почти что последнюю роль, вобще какая разница?

Ну вообще-то вся разница между волшебниками и людьми в том что одни из них умеют колдовать а другие нет.

[Solid & Etc]

ну по разницей я имела ввиду что что с того, что людей в этой книге выставляют глупыми?

[Vaart]

Мда, я уже эту не так ждал, как напрмиер 4-ю. Можт потому что возраст не тот, может просто уже не былого того захватывающего сюжета, что раньше. Хз, но я её прочитал, единственное, что не понрвилось в этой книге, так это то что Джоан смазала концовку, а точнее драку, как всё банально и до простоты души тупо, пив пах-убит и всё. А концовка, где они уже создали семьи-ничего)

[sagittsagitt]

Хорошое произхведение от прекрасного автора, последняя часть порадовала, но концовку смазала.

[Tendo]

Мда, я уже эту не так ждал, как напрмиер 4-ю. Можт потому что возраст не тот, может просто уже не былого того захватывающего сюжета, что раньше. Хз, но я её прочитал, единственное, что не понрвилось в этой книге, так это то что Джоан смазала концовку, а точнее драку, как всё банально и до простоты души тупо, пив пах-убит и всё. А концовка, где они уже создали семьи-ничего)

Сюжет на самом деле был очень интересный.А насчет схватки я согласен хотелось бы что нибудь по зрелищней,как схватка Альбуса и Тома в министерстве.

[Shikamaru_kun]

FUUUUUUUU~ Я прочитал позже всех. Ну да ладно. Роулинг молодец - слива не было, выдержала марку, язык очень приятный, лёгкий, читается без напряга, затягивает. Лексика,правда, простовата, но это компенсируется погружением и объёмом. Качественно. Достойное завершение.

Плюс, я ни хрена не вдупляю, кто из близнецов умер. В русской версии всё переврали? Или я скачал хендмейдный английский текст?

По моим сведениям Джордж потерял ногу, Перси умер от бафа, Люпин с женой подставились, ну и парочку слизеринцев того.

Нипонятно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%82%D0%B5%D1%80

WTF IZ ZIS SHIT?????? 7 часть и вообще всё что там написано и на процентов 30 не тянет от того, что я прочитал.

Какая "бузинная" палочка, какой малфой, какая к чёртовой матери смерть близнеца? я нихрена не понимаю.

 

In Harry Potter and the Deathly Hallows, Harry, Ron, and Hermione leave Hogwarts to complete Dumbledore's task: to search for and destroy Voldemort's remaining four Horcruxes, and then find and kill the Dark Lord. The three pit themselves against Voldemort's newly formed totalitarian police state, an action that tests Harry's courage and moral character. According to J. K. Rowling, a telling scene in which Harry uses Cruciatus and Imperius (unforgivable curses for torture and mind-control) on Voldemort's servants shows a side to Harry that is "flawed and mortal." However, she explains that, "He is also in an extreme situation and attempting to defend somebody very good against a violent and murderous opponent".[15]

 

Harry experiences occasional disturbing visions of Draco being forced to perform the Death Eaters' bidding and feels "...sickened...by the use to which Draco was now being put by Voldemort", again showing his compassion for an enemy.

 

Harry comes to recognise that his own single-mindedness makes him predictable to his enemies and often clouds his perceptions. When Voldemort kills Snape later in the story, Harry realises that Snape was not the traitorous murderer he believed him to be, but a tragic anti-hero who was loyal to Dumbledore. In Chapter 33 ("The Prince's Tale") Snape's memories reveal that he had loved Harry's mother, Lily Evans, but their friendship ended over his association with future Death Eaters and "blood purity" beliefs. When Voldemort killed the Potters, a grieving Snape vowed to protect Lily's child, although he loathed young Harry for being James Potter's son. It is also revealed that Snape did not murder Dumbledore, but carried out Dumbledore's prearranged plan. Dumbledore, who was dying from a slow-spreading curse, wanted to protect Snape's position within the Death Eaters and spare Draco from completing Voldemort's task to murder him.

 

To defeat Harry, Voldemort steals the Elder Wand from Dumbledore's tomb. It is the most powerful wand ever created, and he twice casts the Killing Curse on Harry with it. The first attempt merely stuns Harry into a death-like state. In the chapter "King's Cross", Dumbledore's spirit tells Harry that when Voldemort failed to kill baby Harry and disembodied himself, Harry became an unintentional Horcrux; Harry could not kill Voldemort while the Dark Lord's soul shard was within Harry's body. Voldemort's soul shard within Harry was destroyed because Harry willingly faced death. But Voldemort's Killing Curse fails because Voldemort used Harry's blood in his resurrection. In the book's climax, Voldemort's second Killing Curse also fails and rebounds upon himself, as the result of Harry's Expelliarmus spell, finally killing him, because Harry, not Voldemort, had become the Elder Wand's true master. Harry also becomes the worthy possessor of the remaining Deathly Hallows: the Invisibility Cloak and the Resurrection Stone, hence becoming the true Master of Death. J. K. Rowling said, the difference between Harry and Voldemort is that Harry willingly accepts mortality, making him stronger than his nemesis. "The real master of Death accepts that he must die, and that there are much worse things in the world of the living".[15] At the very end Harry decides to leave the Elder Wand and the Resurrection Stone hidden but keeps the Invisibility Cloak because it belonged to his father.[15]

FUUUU~ Что же я прочитал, если Снейп живёхонек и сидит в Азкабане?

 

UPD

Значит Снейп был хорошим? Ну и куйня этот Ваш оригинал.....

 

UPD2 http://www.hogwartsnet.ru/forum/index.php?showtopic=9958

Это оказывается второй фанфик(вариант 2). Но он эпичен. После него не хочется читать оригинальную галиматью.

Изменено 29 июля, 2009 пользователем Shikamaru_kun (смотреть историю редактирования)

[Limm]

Модераториал

Shikamaru_kun, 7 дней за мат, сколько можно уже.

[Az.]

Shikamaru_kun, Так ты чтоль фанфик прочел вместо книги? :lol:

А по мне так 7-ая книга ничего. Хотелось конечно чего-то более острого, но и так сойдет... Помню, когда книга вышла, а ждать офф. перевода было невмоготу, читал фан-перевод, выходящий по главам)). Оперативно тогда ребята переводили, молодцы. ^_^

[Kanaye]

прочитал.... я был удивлен..... особенно про Снейпа там все было так запутанно в предыдущих книгах и тут на тебе....

жалка Люпина и Тонкс, Фреда ( сори. я их вечно путаю <_< )

захватывает, легко идет и воспринимается прочел за 2 дня.... впрочем весь Гарри Поттер захватывает...

после книжки фильм полное Гг.

[Antiaris toxicaria]

7 книга испорчена настолько, что больше уже некуда. После самой лучшей, на мой взгляд, 6 книги читать ЭТО - насиловать свой мозг. Удивило в книге, а точнее, после неё только заявление Роулинг о ориентаци Дамблдора. :rolleyes: Но, не в лучшую сторону. Всё остальное - она давно перешла за рамки сказки для детей и создала то, что описывает нам весь пафос и гниль современного общества, где почти нет места канонам дружбы и прощения (о чем свидетельствует уход Рона после ссоры). Но чтобы не убивать читателей, она позже вернула его обратно, в "самый подходящий момент". Всемогущество и самоуверенность главного героя именно в этой книге просто сразили наповал, концовка оказалась натянутой и пафосной, что в общем, оправдывает девиз: "писать что-угодно, от лени, пипл схавает, лишь бы денег побольше получить". Загубить такую идею уже с середины проэкта - в этом беда писательницы. Что не говорите, а чем больше человеку дай, тем жаднее он будет, и качественного труда вы от него не добъетесь. :D

[Kanaye]

(о чем свидетельствует уход Рона после ссоры)

просто Роном овладел Крестаж. как и Джини - дневник Тома Реддла....

да и сам Рон говорил. что ношение крестажа было для него тяжелым грузом+ он оказывал на него большее влияние чем на Гарри и Гермиону.

[bibikogr]

А я все ждал, когда запал писательницы закончится. Вот видать он и заканчивается((( Хотя с другой стороны пишет же Бушков уже не знаю какую по счету книгу про Сварога)) Может быть у нее тоже второе дыхание откроется?

 

 

________________

Оптовые поставки GPSpraykote предлагаем качество

Изменено 8 августа, 2009 пользователем bibikogr (смотреть историю редактирования)

[Antiaris toxicaria]

просто Роном овладел Крестаж. как и Джини - дневник Тома Реддла....

да и сам Рон говорил. что ношение крестажа было для него тяжелым грузом+ он оказывал на него большее влияние чем на Гарри и Гермиону.

Я знаю. Книгу читала не один раз (от нечего делать всю Поттериану раз 5 перечитала). Но если бы Рон сам не был склонен к такому поступку, то и Крестраж бы его к такому поступку не вынудил. :)