Накатило после Кундеровского "Бессмертия". Цитирую:

"В иерархии возрастов на высшем месте грудной младенец, потом ребёнок, потом юноша и уже потом только взрослый человек. Старый человек находится совсем у самой земли, у подножия этой пирамиды ценностей. А мёртвый? Мёртвый под землёй. Стало быть, ещё ниже, чем старый человек. За стариком пока ещё признаются все права человека. Мёртвый, напротив, теряет их с первой секунды смерти. Ни один закон не защищает его от клеветы, его личная жизнь перестаёт быть личной жизнью..."

 

Предлагаю не слишком акцентировать внимание на правах мёртвых, а задумать, почему жизнь младенца ценится "дороже" жизни взрослого?

В 12.01.2005 в 16:05, Wormkeeper сказал:

Заметье, что у животных младенец и ребёнок ценяться меньше, чем взрослая особь. Ибо взрослая особь способна к размножению, а это главное. В Экстримальных ситуациях родители-животные бросают детей и спасаються сам.

Это и отличает животных от людей.

Это не так, ну вы чо. Самка, защищающая детенышей при угрозе им легко впадает в состояние такого берсерка, что от неё шарахнутся и куда более опасные звери.

В 12.01.2005 в 16:32, Wormkeeper сказал:

Не рискуют, а стараються спасти. Если существует риск для их жизни, то они не спасают ребёнка. А почему? Потому что для ребёнка шанс выжить и дать следующее потомство - не выше 50/50. А для взрослого родителя выше. Тем более какой смысл погибнуть самому, если после этого ребёнка тоже съедят, а если и не съедят, то сам он не вырастит? Эволюция приучила к этому...

Ты попробуй у ворон вороненка взять - о впечатлениях расскажешь )