Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Накатило после Кундеровского "Бессмертия". Цитирую:

"В иерархии возрастов на высшем месте грудной младенец, потом ребёнок, потом юноша и уже потом только взрослый человек. Старый человек находится совсем у самой земли, у подножия этой пирамиды ценностей. А мёртвый? Мёртвый под землёй. Стало быть, ещё ниже, чем старый человек. За стариком пока ещё признаются все права человека. Мёртвый, напротив, теряет их с первой секунды смерти. Ни один закон не защищает его от клеветы, его личная жизнь перестаёт быть личной жизнью..."

 

Предлагаю не слишком акцентировать внимание на правах мёртвых, а задумать, почему жизнь младенца ценится "дороже" жизни взрослого?

  • Ответов 76
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

Не то чтобы дороже, просто эту жизнь защищать надо в первую очередь, и потом, если взрослый не защитил себя, то это естественный отбор, а младенец этого не сможет де факто.

Все говорят, что у ребенка вся жизнь впереди, у него больше дней еще не растрачено, поэтому он всегда потенциально более ценен для общества

Опубликовано
Не то чтобы дороже, просто эту жизнь защищать надо в первую очередь, и потом, если взрослый не защитил себя, то это естественный отбор, а младенец этого не сможет де факто.

С точки зрения естественного отбора вообще не должно быть жалости к слабому, побеждённому сильным, каким бы молодым и беспомощным он ни был.

Все говорят, что у ребенка вся жизнь впереди, у него больше дней еще не растрачено, поэтому он всегда потенциально более ценен для общества

Не думаю что не-известно-кто-из-него-вырастет предпочтительнее для общества чем состоявшийся индивид или хотя бы ребёнок с наметившимися способностями.

человек еще пожить не успел, кроме того, обычно дети - самое дорогое для их родителей, потому так-то их и защищают...

У большинства из нас есть родители и близкие люди, и мне не кажется, что их боль умалит тот факт, что погиб я (ты, вы), а не ребёнок помладше.

Опубликовано (изменено)
Опубликовано (изменено)
Но мы все-таки люди. У нас мораль, и инстинкт защиты потомства взаимодействуют

Я не прошу нести своих младенцев на заклание, потому как за своих детей (вероятных в перспективе) и я в огонь и воду полезу. Возьмём примитивную ситуацию - перед вами ребёнок и взрослый человек, которых вы не знаете. От вашего выбора зависит кому жить, а кому умереть. Человеческая мораль - ни под каким предлогом нельзя лишать жизни человека. Что в этом случае влияет на выбор?

Изменено пользователем Голод (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Я полагаю,что Кундеровский поставил на самй верх ребенка так как у него все впереди и он идет по своей жизни с каждой минутоя приближаясь к самому низу и к смерти, а его жизнь становится все короче .... а иминно наверх,наверное,из-зи безгрешности души....
Опубликовано

Наверное это потому что ребёнок не может защитить себя в отличии от взрослого. Оттого жизнь его и ценится.

 

Что в этом случае влияет на выбор?

Сложный вопрос, скорее в этом случае всё завсит от самого человека кторый принимает выбор.

Опубликовано

Tika

Ребенок - перспективный, хотя довольно слабый, но уже скоро сможет более-менее о себе заботиться, а потом перейдет в стадию - юноша. Потому на первом месте.

Взрослый - репродуктивный, обладает знаниями и опытом. Способен о себе позаботиться. Способен позаботиться о ребенке.

Юноша - репродуктивный, но обладает малым количеством знаний и опыта. Тоже способен о себе позаботиться. Не способен (или плохо может это делать) позаботиться о ребенке.

Младенец - слишком слабый и беззащитный, еще не скоро станет самостоятельным.

Ну, со стариком думаю и так ясно. Хотя перед младенцем у него преимущество - много знаний. Но у младенца еще все впереди.

Опубликовано

А по-моему тут всё предельно просто и совершенно не поэтично - дело в инстинктах. В банальном инстинкте продолжения рода и защиты потомства, который люди, как существа коллективные, расширили с только своего потомства на детей в целом.

Когда человек видит маленького ребёнка, идущего под несущуюся машину, он не думает о том, что "у этого ребёнка всё впереди", он "никому ещё ничего плохого сделать не успел", и так далее. Человек в этой ситуации вообще ничего не успевает подумать, он бросается под колёса, гонимый исключительно инстинктом. "Детёныш в опасности" и - прыг! А потом уже будем о героизме думать, если не переедут. :D

Это вполне естественно для вида, который так вяло и с трудом размножается, и чьи детёныши так медленно взрослеют. Чем сложнее произвести на свет вырастить потомство, там сильнее над ним трясутся.

Опубликовано

tuutikki, по сравнению с большинством животных - очень вяло. Всего один детёныш, максимум раз в год. И растёт, наверное, дольше, чем у любого другого вида.

Кстати, в неразвитых странах над детьми трясутся гораздо меньше, так что для них применение этой шкалы ценностей сомнительно.

Опубликовано

Есть еще более циничная точка зрения, и кстати, по-моему, единственная, которая без исключения ставит именно такую зависимость ценности жизни индивидума от его возраста - это юридическо-бухгалтерская оценка стоимости жизни человека. Применяется в вопросах возмещения ущерба, страхования и пр.

Чем моложе - тем больше пользы государству может принести (тем больше потенциальных трудодней в себе содержит), тем дороже.

 

Добавлено:

Прошу заметить, это не моя точка зрения, я просто ее высказал.

Опубликовано

Byakko, читая тему хотел высказаться в том же ключе, да ты уже за меня все сказала ))).

 

Главное для нас - сохранение вида, а потом уже все остальное. Поэтому дети ценятся больше всего прежде как будущие продолжатели нашего рода. И не имеет никакого значения, младенец это, или уже подросший ребенок.

Опубликовано
Byakko, читая тему хотел высказаться в том же ключе, да ты уже за меня все сказала ))).

 

Главное для нас - сохранение вида, а потом уже все остальное. Поэтому дети ценятся больше всего прежде как будущие продолжатели нашего рода. И не имеет никакого значения, младенец это, или уже подросший ребенок.

 

только мужчина или женщина 30-40 лет представляе из себя куда более способного продолжателя оного рода, нежели младенец или подросший ребенок

(рассматривая вопрос по теме о том кто ценнее в "момент")

Опубликовано
ээ...по-моему, вопрос поставлен не совсем так...т.е., почему более удобно , выбирая между младенцем и стариком, сохранить жизнь младенцу. т.е., чем это в практичном смысле, более выгодно.
Опубликовано
выбирая между младенцем и стариком, сохранить жизнь младенцу. т.е., чем это в практичном смысле, более выгодно

 

придите с этими словами в дом престарелых и спросите у них...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация