Перейти к содержанию
АнимеФорум

Возможно ли изменить систему, в рамках самой системы?  

95 проголосовавших

  1. 1. Возможно ли изменить систему, в рамках самой системы?

    • да
      49
    • нет
      22
    • мне пофигу
      16
    • не знаю
      8


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
хм...изменить систему...а как ее изменить, если все существо человека одно сплошное средоточение систем? Которые при малейшем дисбалансе ведут к необратимым последствиям...тут одно из двух, либо ненавистная система либо всепоглащающий хаос...выбор возможен ^_^ Изменено пользователем monochrom (смотреть историю редактирования)
  • Ответов 112
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
То-то за сектантами, террористами и радикалами по всему миру гоняются......
Вообще то их не могут поймать, потому что они смешиваются с толпой в системе (да и цели их не всегда понятны, что бы утверждать, что они против системы... скорее "отдельных её элементов").
тут одно из двух, либо ненавистная система либо всепоглащающий хаос.
Именно, но почему бы не поставить пару "обновлений и патчей" для доработки :wub:.
Опубликовано

megaman8, reboot :blink:

 

Zanozik,

То-то за сектантами, террористами и радикалами по всему миру гоняются......
Если честно, то они не стремятся изменить систему -они заблуждаются..

 

Tao, разве последнии события в Америке не яркий пример тому, что система рушится?

Опубликовано
Изменить можно, если не задаваться координальными реформами. Да и сама по себе система меняется постоянно, правда всё время ограничивая нашу свободу. Да и ладно, главное ,что более-менее порядок. Тот же запрет распития спиртного в общественных местах, супер! Хоть и приходится порой самому обламаться. Зато когда ты трезв, рядом не сядет пьяный и не будет портить воздух перегаром... с университетами: везде при приёме на работу требуется человек с в/о, а что делать без него? В принципе, можно подкрутиться... Тем самым тоже немного изменив систему.
Опубликовано

"Как изменить Систему" пошаговое пособие для пользователей Windows.

 

1. Включить компьютер.

2. Запустить Partition Magic PRO XP (если нет, то установить).

3. Выделить диск на котором установлена ОС (операционная система).

4. Щелкнуть правой кнопкой мыши.

5. Выбрать delete OS (удалить ОС).

6. Щелкнуть по иконке ОК.

7. Вставить в привод диск-загрузчик с Linux (или по желанию).

8. Выбрать после загрузки Full install operational.

9. Ждать.

10. Надело ждать, завариваем чай.

11. Изменение системы завершено....дальше разбирайтесь сами.

Опубликовано (изменено)
ЦИТАТА

Изнутри вряд-ли, вот если выйти......

То задавит .

:) Супер.))

 

Тут, как говориться, можно вытащить людей из системы, но можно ли вытащить систему из людей? Можно разрушить, но алгоритм в головах все равно останется и появится новая система, не факт, что лучше, чем была... Уж проще, действительно, пытаться улучшить то, что есть. В какой-то мере это, наверное возможно.

Изменено пользователем Lailonniel (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Изменить можно все. Вопрос только в цене, которую за это необходимо заплатить.

Черта с два . Получается как у хемингуэя " Старик и море" (об чем собсно и писалось) - старик победил рыбу, а вот океан ЕГО чуть не уделал. Можно сломать пару колесиков в механизме - но механизм тебя сомнет. А если собрать кодлу и СИСТЕМАтически уничтожать подобные запчпсти - то вы сами становитесь системой , и при благоприятном стечении обстоятельств замещаете старую собой. Оно вам надо ? Снова ведь кто-нить придет смещать - это ж СИСТЕМА - а с ней нуно бАроться .... Хотя мне пофигу ....

Опубликовано (изменено)
Исторически сложилось так, что в любой системе есть главный, а над главным есть еще один главный, это заложено в программу не только человечества, а живого мира в целом. Какова бы ни была система снаружи, каковы бы нибыли идеологии и цели, все всегда будет работать только по одному принципу, уничтожай не уничтожай все останеться по внутренней сути своей тем же, что и было тысячелетиями назад. Только наивные романтики и мечтатели (не оскорбление, сам такой периодически) верят в космический коммунизм, где все равны и т.д. и т.п., но как была преступность так она и осталась, и милиция ее ловит иногда, так же и с простыми людьми. Пока мы есть нас должен кто-то контролировать. Вопрос только как и какими методами. ВЛАСТЬ ВЕЧНА, и никуда от этого не деться... Изменено пользователем EQlize (смотреть историю редактирования)
Опубликовано (изменено)
Что можно сделать чтобы что-то изменилось в нашей жизни?
Для начала нужно изменить себя
Изменить можно все. Вопрос только в цене, которую за это необходимо заплатить.

И подумать готов ли ты заплатить?

Изменено пользователем Melinibone (смотреть историю редактирования)
Опубликовано

Melinibone,

Для начала нужно изменить себя
Отлично сказано! Но только изменить себя намного сложнее, чем изменить систему..

 

 

Изменить можно все. Вопрос только в цене, которую за это необходимо заплатить.
И подумать готов ли ты заплатить?
Хочешь ли ты изменить этот мир,

Сможешь ли ты принять как есть,

Встать и выйти из ряда вон,

Сесть на электрический стул или трон?

© В. Цой

Опубликовано
Ну да,ну да,эффект бабочки.Это несомненно.Вот только где тот гений мысли,который способен просчитать все на 1000 ходов вперед и швырануть свой булыжник в нужном направлении,для достижения конкретных целей?или будем бессистемно расшатывать систему,кидая камушки в разные стороны??главное,активно.как в Бесах Достоевского:мы все разрушим,чтобы потом кто-то снова отстроил? ^_^
Опубликовано

Любая система - это просто совокупность частностей. А, значит, ее спокойно можно изменить путем изменения самих частностей. Главное, спокойно. То есть без спешки, одна частность за другой.

Главная загвоздка - воля. Нужна очень сильная воля.

Опубликовано
Любая система - это просто совокупность частностей. А, значит, ее спокойно можно изменить путем изменения самих частностей. Главное, спокойно. То есть без спешки, одна частность за другой.

Главная загвоздка - воля. Нужна очень сильная воля.

Теория в безвоздушном и неодушевленном пространстве.На практике все имеет обыкновение выходить из-под контроля.Организм-то живой!И непредсказуемый.

Опубликовано
Нет.То, что ихменяет системой становится ею чястью или просто чястью.Система это замкнутый круг и с этим ничего не поделаешь, ее можно только уничтожить хотя все равно будет тоже самое, некий круговорот.
Опубликовано

изменить можно только открытую систему:

Закрытая система вследствие своей структурированности определена (со-бытийна) своим фазовым пространством, внутренним "миром". Сохранение неизменной индивидуальности (устойчивости и стабильности) есть результат ограниченности соотношения закрытой (в термодинамике обменивающейся только веществом, но не энергией и информацией) системы со средой, т. е. равновесие. Такая система вынуждена стабилизироваться эксплуатацией экстенсивных параметров системы: массой людей, массой денег, массой слухов и т. д. Как неизменна закрытая система, так постоянно и ее окружение. Вне фазового пространства закрытая система не действенна (не со-бытийна). Бытие закрытой системы напряжено необходимостью ограничения и принуждения односторонним обменом. Это бытие закрытой системы есть свобода в гегелевском смысле. Нельзя отрицать, что взаимодействие закрытой системы со своим окружением не взаимообусловлено. Оно ограничено, к примеру, и линейно управляемо необходимостью. Такая "несвобода" или свобода, ограниченная необходимостью, порождает конформируемость и субординационность закрытой системы. Все остальное для системы - внешний мир, с которым она связана лишь опосредственно, через свое окружение. Закрытость систем - основа индивидуальности.

(с)ПРОБЛЕМАТИКА ОТКРЫТОСТИ-ЗАКРЫТОСТИ

ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ

К.М. Алиева - доцент кафедры экологических и естественнонаучных исследований

Кыргызского национального университета

А.И. Тишин - профессор кафедры философии и социально-политических наук КРСУ

Опубликовано
Черта с два . Получается как у хемингуэя " Старик и море" (об чем собсно и писалось) - старик победил рыбу, а вот океан ЕГО чуть не уделал.
Старик не стремился победить рыбу. Он хотел есть. Это две разные вещи.

 

И подумать готов ли ты заплатить?

 

"Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:

- Огонь светит.

Другая подлела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:

- Он жжётся!

Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.

Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает."

 

Подумай еще раз - знаешь ли о чем говоришь?

Опубликовано (изменено)

Посмеялся... хотя пример и грусный ;).

поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.
А те две бабочки, которые видели, как сгорела третья, не сообразили в чем дело? :D (хотя это мне напоминает детские задачки: "помоги бобру посчитать"... млин, как вспомню, так на смех пробирает :D)

Не всё, что знаешь надо умалчивать. Не всё, что узнал надо испытывать.

Система это замкнутый круг и с этим ничего не поделаешь, ее можно только уничтожить
Всё в мире имеет форму замкнутой системы. Но и модернизации поддается многое. Изменено пользователем Вега (смотреть историю редактирования)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация