_feomatar_ Опубликовано 15 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2006 Третья мировая будет война ядерных ракет и от численного превосхадства ничего не зависит,для справки в России ядерного оружия хватит что бы дважды уничто жить Землю,а в США 16 раз,првда сейчас разружение идет,поэтому я могу ошибиться на пару сотен ядерных боеголовок.... Цитата
Destus Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Третья мировая будет война ядерных ракет и от численного превосхадства ничего не зависит,для справки в России ядерного оружия хватит что бы дважды уничто жить Землю,С чего ты взял, что дважды:) Мне кажется у нас еще Очеень много всякой Бяки лежит в недрах старых застав и секретых обьектов. Цитата
_feomatar_ Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Лежит гораздо больше чем ты можешь себе представить,Иран кстати молодец тоже к радиации преобщается хочет сказоть свое веское слово,при необходимости..... Цитата
TrKeast Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Лежит гораздо больше чем ты можешь себе представить,Иран кстати молодец тоже к радиации преобщается хочет сказоть свое веское слово,при необходимости.....1005377[/snapback]скорее просто хочет чтобы его не трогали, благо без средств доставки все эти боеголовки нихрена не стоят в качестве наступательного вооружения, а ракетной промышленности у Ирана вроде как нет Цитата
Genybr Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Господи! Да чего вы к России привязались-то?!Основные игроки сейчасАнглия, США - подкуп и уничтожениеЕвропа, что молчит как Лига НацийРоссия - буфер, что не раз спас всю АзиюКитай - захват противникаГермания, что осмысливает себя, тихо склоняясь к России. И вообще - давить Англию! Цитата
=AiR= Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 для справки в России ядерного оружия хватит что бы дважды уничто жить Землю,а в США 16 раз Почему-то эту фразу всегда неверно понимают... На деле у России ЯО не хватит даже на то, чтобы полностью уничтожить США. А вот если все боеголовки собрать вместе и подорвать тогда шарику кирдык. И вообще - давить Англию! А что плохого в Англии? То что они к нам своих "Бондов" подсылают? Так это естественно... Можешь не сомневаться, у нас разведка тоже не дремлет... В политике Англия-один из наперсников США. + там русских очень много (как и везде, впрочем...) так что здесь особо бояться нечего. ИМХО, конечно. Европа, что молчит как Лига Наций Потому и молчит, что сделать ничего не может. Как и Лига Наций в свое время молчала. НАТО - это, на мой взгляд, одна большая профанация. Россия - буфер, что не раз спас всю Азию Да и всю Европу тоже не раз... Да чего вы к России привязались-то?! Ядерная держава + хроническая нелюбовь к русским у многих представителей западных держав. + Сибирь, которая полна ресурсами, огромна, и практически не заселена. Мечта любого захватчика. от численного превосхадства ничего не зависит От численного превосходства зависит скорость развития экономики. + страну с большим населением, которое к тому же расселилось по всей планете уничтожить гораздо труднее. + не стоит забывать, что можно использовать небольшие части для прорыва на территорию противника. И что ты будешь делать без нормальных войск? Лупить по небольшим частям МБР это все равно что палить из пушки по воробьям. + по своей территорий... А станции базирования МБР (стационарных) вполне можно такими небольшими частями захватить. И усе... Цитата
Dasher Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Дедовщина и многие другие качества будут делать слабее армию. 1005352[/snapback]Вобщето дедовщина в армия появляется не просто так,а из-за того что солдатам нечем заняться. А если война...разве были случаи дедовщины в Афганестане или Чечне? Цитата
Venom Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Ненавижу США и ее политику. КАк они закондыбали свои пальцы гнуть и сувать во все дырки. Третья мировая если и начнется то естественно только по вине США. ТОлько они могут возомнить себя лидерами, нас (Россию) державу, которая немцев поравала как тузиков, страна у которой природных запасов выше крыше, нас, ставить в никого, сраная бумажка, с изображением какого-то дяди в 30 раз дороже нашего рубля. В Америке сейчас идет дигродация, не знаю как вам кажется но они оборзели. Мало Ирака, так еще и Ливия, а потом что? Некогда мы были сверх державой наши базы с ракетными установками, нацеленные на их долбанный вашингтон, могли долететь за часы, мы ставили их ниже пупка, они были у нас в собачках. Наша техника никому не уступает, наш самый соврменный танк, с башней как у блина, не пробиваем, а в то время их абрамсы, m танки, вертушки, дохнут от каких то иракцев. Наш Калаш доминирует по миру, где его только нет, наши осы, мухи, сносят их вертолет из ДВП как бумажный самолетик, порывом ветра. Наши самолеты, вертушки закупают в десятках стран. Пусть только развяжется война, да их порвут, их посадят на то место кем они были 100 лет назад, тоже мне раса, помесь индейцев. Они не смогут выстоять, только они могут воевать по свистку, и остнавливаться в ходе битвы, если у них нет воды и им жарко. Пусть Американцы бояться Китай, если Китай примет ислам, им всем будет "джихаД".США не является главной страной, у них 10 спецов равны одному берету России. *На заметку*Была передача, там соревновались Дельта и наш отруд спецов. Было несколько этапов. Что вы думаете? Наши спецы разодрали их как котят.В стрельбе из "своих" винтовок а именно стреляли из Калаша последней модели, м16. Дельта стрелял по три патрона, при этом целялсь, пустой рожок скаладывая, протирая в карман, новый пржде чем вставить, хорошенько пустучит об каску, вставит, зарядит, прицелится. НАШ РУССКИЙ ПАРЕНЬ взял два калаша, вышел и как начал палять, все повалил, патроны коначлись, он один калаш в строну, в руку пистолет, в другую другой калаш и пошел , пошел ..!!! стрелять... а как они деруться, наши им горло режут как мясник мясо, америкос пока выберет позу, наш ... руку заломал, перекинул, три раза хлоп по ушам, все нож у горла, автомат за спионой валяется.А что говорить за операции по спасению или по захвату. Ха.... наши стратеги !!!! В итоге их армия это показательный курятник. То и видим по телеку голивудскую чушь, как один "РЭМБО" гасит пол нации. На самом деле все это чушь.... Их стэлс между прочим, крыло это декортивное, сбивается давным давно. И вот еще один факт, проводились показательные воздушные бои америкосы на ф-15 и наши на сушках витязи. Счет был разгромный в превосходство было в 10 сбитых самолетов. За остлальное речи не идет. Войну США развяжут но им не жить. Когда нибудь они достнут мир, и не самолет влетит им в здание а боеголовки, как некогда ими были сброшенны на Хиросиму.А вообщем третья мировая давно идет . ЭТи террористы давно обявили миру войну. США разожгло новый пожар и ИРАКЕ , скоро и Ливия подключится, затем они в Африку двинуться. В ообщем война идет давно. И пусть начнется еще одна из США, но это не будет значит что она лидер, ее заткнут, если народ осознает, а пока это печально, как наш Силовик Путин руку жмет, и никак не перекинет этгго сранного ковбоя через бедро. Невинный а с тобой я согласен ... ты прав ..это тот ответ который нужен людям. 8) все просто.214721[/snapback]Респект!!По-моему WWIII начнется из-за америки... Они хотят растпоптать Россию! Через страны СССР они подберутся к границам и подло нападут (естественно с ядерным оружием). Грузия, Украина - всего лишь пешки в большой игре США против России. Новый виток этого - доклад о том что Белоруссия - антидемократическая страна => возможна интервенция (что-то наподобе Ирака...)Севастополь - еще один спорный момент. Мое мнение - если хохлы "выгонят" Россию из него, а американцы придут на их место, то Третьей Мировой НЕ МИНОВАТЬ... США опробует свои силы. Ирак, Афганистан - все это подготовка!!!P.S. это мое личное мнение, заранее извиняюсь, если кого-то чем-нибудь оскорбил!!! <_< Цитата
Dasher Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 помесь индейцев.1005940[/snapback]Эй индейцев не трожь они тоже от них натерпелисьзатем они в Африку двинуться1005940[/snapback]БУгага представил полуголые туземцы и буш им объясняет "плюсы" ихней демократии Цитата
Lizagc Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 Вестник, Выпуск первый.Политическое влияние в мире.!1.США - и почему я не удивлён.2.Великобритания.3.Китай.4.Россия - а вы думали мы в третьем десятке?Почему-то эту фразу всегда неверно понимают... На деле у России ЯО не хватит даже на то, чтобы полностью уничтожить США. А вот если все боеголовки собрать вместе и подорвать тогда шарику кирдык.1005619[/snapback]Сначала байка.Ездил наш генерал ракетчик в Америку на испытания и во время перезда с одной базы на другую он вдруг воскликнул, показывая на водонапорную вышку."А я её знаю!!" Американцы перглянулись и переспросили"Но вы ведь первый раз в Америке, не так ли?""Да, но у нас на неё наведена ракета""А зачем простите, она же уже старая и никому не нужная""Да но под ней сходятся две тектонические плиты и их сдвиг приведёт к тому что тихий океан затопит калифорнию" Вот и думайте теперь какая разница сколько раз можно уничтожить земной шарик, он ведь всего один, а способов и возможностей море.Вобщето дедовщина в армия появляется не просто так,а из-за того что солдатам нечем заняться. А если война...разве были случаи дедовщины в Афганестане или Чечне?1005646[/snapback]Да сплошь и рядом(салага из учебки и ветеран), просто она не выливалась в угрожающие обороне виды, не до того было.Ядерная держава + хроническая нелюбовь к русским у многих представителей западных держав. + Сибирь, которая полна ресурсами, огромна, и практически не заселена. Мечта любого захватчика.1005619[/snapback]Африка тоже полна ресурсами, тока она нафиг никому не нужна, там нет нужной инфраструтуры. Цитата
=AiR= Опубликовано 16 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2006 тока она нафиг никому не нужна Ой ли? Наверное из-за этого европейцы были так счастливы во времена деколонизации? А Африка на место в мировой политике никак не претендует и приносит доходы и при нынешнем положении дел. А инфраструктура - это поправимо. Не в этом дело. Цитата
Lizagc Опубликовано 17 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2006 Legat Ой ли. В те времена инфраструктуры вообще не нужно было. Согнал рабов и давай копать золото, а уже имеющееся на стекляшки менять.Ну вот понадобилась им нефть, они её достали в Ираке, а почему не на берегу слоновой кости? Где-нибудь в зембабве, это же было бы намного проще. Цитата
=AiR= Опубликовано 17 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2006 Где-нибудь в зембабве, это же было бы намного проще. Отрасль не развита. Проблем куча. А Ирак, к тому же, неплохой плацдарм для наступления на многие страны. В том числе богатые нефтью, типа Ирана и политические оппоненты, типа Китая... Да и мы не особо далеко. Цитата
Lizagc Опубликовано 17 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2006 Legat Ну вот, ты со мной согласен, и чё спорил спрашивается? Цитата
=AiR= Опубликовано 17 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2006 ты со мной согласен, и чё спорил спрашивается? Не развитая отрасль - не единственная причина. Она, скорее, наоборот, вторична. ИМХО. Потому и спорил ^_^. Цитата
Amidomaru Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 США или террористы точно мир до ручки доведут. Цитата
_feomatar_ Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Скорее всего и те и другие,каждый по своему..... Цитата
Su-24 Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Сибирь, которая полна ресурсами, огромна, и практически не заселена. 1005974[/snapback] Ох, поверте не так уж и много этих ресурсов в нашей Сибири. Только России и хватит. Вот и думайте теперь какая разница сколько раз можно уничтожить земной шарик, он ведь всего один, а способов и возможностей море.1005974[/snapback] Ни одного раза, кажется как ни печально это)) Тектонические разломы - это байки всё. Цитата
Lizagc Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Su-24 Ни одного раза, кажется как ни печально это)) Тектонические разломы - это байки всё.1019620[/snapback]Ссылку. Я с вами учился по разным учебникам видимо. так что ссылку киньте пожалуйста, или просто укажите источник. Цитата
Su-24 Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Ну, можно посчитать. Известнен трот. эквивалент ЯО США 2900 Мт. И России - 3600 Мт. Тут, конечно цифры могу колебаться, но в пределах одного порядка. У других стран - сущая мелочь. У Анлии только на подлодках, кажется, 4 субмарины по 16 ракет, по 10 или 8 боеголовок на каждой. У Франции примерно столько же, у Китая и того меньше. У Пакистана и Индии по нескольку десятков зарядов. И того, возьмём завышенно - 10,000 Мт. Радиус поражения (излучение) ядерного взрыва расчитывается из кубического корня мощности, т.е. например, в 1000 раз более сильный взрыв (сильнее того с которым сравниваем, всмысле) имеет радиус поражния в 10 раз больше. Радиус поражения ударной волны расчитывается из квадратного корня мощности. И того имеем 10,000 Мт. Для стравнения - радиус поражения при 50 Мт взрыве составляет 25 км удраная волна и 53 км - световое излучение (например http://dvoika.net/milit/effects_explosion.htm). Получается: световое излучение - 310 км, таким образом поражаемая площадь составит 304,754 кв. км (на самом деле выйдет конечно больше.т.к. будет иметь место несколько тысяч "мелких" взрывов). Ударная волна - 354 км от эпицентра и поражаемая площадь 393,492 кв. км. Конечно это не мало и будет достаточно чтобы уничтожить большую часть развитых городов и чётко разделить историю на "до" и "после", но недостаточно чтобы уничтожить цивилизацию, не говоря уже о планете, тем более несколько раз. Цитата
Lizagc Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Su-24 Чу тебя. А гамма излучение? ладно фиг с ней с радиацией.Но вообще-то Америка планировала построить гигатонные ракеты, правда похерила этот проект со словами о том что на Земле нет целей для такого оружия.Площадь земли что-то около 150 млн кв км. так что если считать ядерные бомбы эквивалентом напалма, то да. Их даже близко не хватит на уничтожение даже человечества.Но ведь это не напалм. ткой силы сотрясения скажем на километровой глубине в океане и цунами сметут всё живое на планете. А можно расплавить антарктиду. А можно нахрен похерить пол Америки под тектонической плитой, если её как следует толкнуть. Можно взрывать в стратосфере и радиация пощадить только тараканов, которых поджарит ультрафиолет. Цитата
Su-24 Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Чу тебя. А гамма излучение?1019820[/snapback] Оно ещё быстрее уменьшается с расстоянием.Но вообще-то Америка планировала построить гигатонные ракеты1019820[/snapback] Да??)) Та самая 50 Мт бомба (в полном варианте 100 Мт) весила, кажется 26 тонн. Сколько будет весить 1,000 Мт? Это при, что грузоподьёмность самого мощного амерского ракето-носителя Сатурн-5 (он Аполлон на Луну запустил) на низкую орбиту, кажется 118 тонн. Площадь земли что-то около 150 млн1019820[/snapback] Это площадь суши, всей Земли - около 510 млн. кв. км. можно расплавить антарктиду1019820[/snapback] Это не вызовет катастрофисчекого повышения уровня мирового океана. А можно нахрен похерить пол Америки под тектонической плитой, если её как следует толкнуть.1019820[/snapback] Хм, а как засунуть Америку под эту самую плиту?)) Цитата
Lizagc Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Да??)) Та самая 50 Мт бомба (в полном варианте 100 Мт) весила, кажется 26 тонн. Сколько будет весить 1,000 Мт? Это при, что грузоподьёмность самого мощного амерского ракето-носителя Сатурн-5 (он Аполлон на Луну запустил) на низкую орбиту, кажется 118 тонн.1019868[/snapback]Половинное деление протона. Или какая другая мистика ^_^ Хм, а как засунуть Америку под эту самую плиту?))1019868[/snapback]Долбить специальными пробивающими боеголовками где-нить в Кардильерах. Мож чё и выйдет. :) Я те что должен координаты сказать и мощность зарядов? Цитата
Lacost Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Ммм...пока тока одна причина - "Воина из-за ресурсов".Пока что причин более серьёзных не увидел. Цитата
Su-24 Опубликовано 20 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2006 Долбить специальными пробивающими боеголовками где-нить в Кардильерах. Мож чё и выйдет1019898[/snapback] Скорее уж заклятием каким!)Ммм...пока тока одна причина - "Воина из-за ресурсов".1019920[/snapback] По-моему, одна из самых больших банальщин :) Главное - коему воевать? США - те имеют в подконтрольных страных огромные запасы ресурсов. Китай - в случае нападения на Россию получит ядерный удар. Сунется на юг - получит ядерный удар от США. Ну, тоесть это в теории. На практике, зная это, Китай не станет осуществлять такой войны. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.