Возможные причины начала "Третьей мировой!

[Dart Revan]

Эх, народ, сложный мы тут вопрос затрагиваем... Более сложный, чем даже можем предстваить...

Решение на него будет найдено только когда прилетят инопланетяне и придется не смотреть на расовые признаки, а все обороняться) Это и будет Третья Мировая.)

 

А если серьезно, то причины как и всегда, амбиции небольшого круга людей, жонглирующих странами, людьми и вопросами морали ради власти, денег и еще не понять чего...

 

По моему лично мнению, между Россией и соседними республиками происходит то, что было всегда и что никто не отменял - принцип "разделяй и властвуй". Мы с ними больше не друг за друга, от чего выигрывает кто-то третий, кто и дергает за ниточки.

 

П.С. И я не приверженец теории о Глобальном Правительстве!))

Изменено 25 июня, 2008 пользователем Dart Revan (смотреть историю редактирования)

[G.K.]

Решение на него будет найдено только когда прилетят инопланетяне и придется не смотреть на расовые признаки, а все обороняться) Это и будет Третья Мировая.)

Я тоже часто так говорю:)

 

По моему лично мнению, между Россией и соседними республиками происходит то, что было всегда и что никто не отменял - принцип "разделяй и властвуй". Мы с ними больше не друг за друга, от чего выигрывает кто-то третий, кто и дергает за ниточки.

Я думаю, все мы знаем этого "кого-то третьего". :lol:

[Shikamaru_kun]

Я думаю, все мы знаем этого "кого-то третьего". :lol:

 

Надо же!!! У Вас таки свободный доступ к жидомасонской ложе? Дпйте пожалуйста инвайт по реалу. Буду премного благодарен... :)

[Soulis]

Мне кажется по определению начнется из-за России.

И вообще - в свете последних побед русских на различных чемпионатах и конкурсах - нас в скором времени начнут ненавидеть ....

То, что нчнется из-за русских вероятно, хотя так же как и из-за мериканцев/корейцев/китайцев и т.д.)) А ненавидят нас вообще то и без этого, да и конкурсы в политике все равно ничего не значат^^

чтоб во-первых потратить, во вторых народ отвлёкся от реальных проблем и порадовался мифическим "победам").

эт бред. Все купили, и УЕФА, и хоккей, и Евровиденье и сейчас покупают чемпионат Европы? хD Во-первых все таки смотрите как наши играют и они сам по себе играют очень хорошо, во-вторыхв ы похоже не представляете объемы денег, которые надо было бы в это вбухать, так что это высказывание уж совсем нездоровый пессимизм^^

Я и так знаю многие проблемы России, но это никак не мешает мне радоваться нашим победам.

[G.K.]

Надо же!!! У Вас таки свободный доступ к жидомасонской ложе? Дпйте пожалуйста инвайт по реалу. Буду премного благодарен...

Приезжайте в Одессу, а там сами найдёте!:)

---------

Ну зачем сразу жидомасонской? Я, как раз, не её имел в виду, и не понимаю, почему её постоянно вспоминают (разве что возгорание шапки на её представителях, если она действительно существует?)

 

Нет. Я имел в виду Америку и её теперешних лидеров. Я уж не знаю, стоит ли кто-то ЗА ними, но, по крайней мере, от семейки Бушей напрямую исходит очень много международных военных провокаций. И, ведь, что самое главное, на них постоянно покупаются! История людей ничему не учит :D

[Art-Wolf]

эт бред. Все купили, и УЕФА, и хоккей, и Евровиденье и сейчас покупают чемпионат Европы? хD Во-первых все таки смотрите как наши играют и они сам по себе играют очень хорошо, во-вторыхв ы похоже не представляете объемы денег, которые надо было бы в это вбухать, так что это высказывание уж совсем нездоровый пессимизм^^

Я и так знаю многие проблемы России, но это никак не мешает мне радоваться нашим победам.

Объёмы денег? оО. Знаете какой у нас стаб фонд?) А ведь его нужно трааатить, чтоб "использование стаб. фонда отрицательно не сказалось на экономике России"(с) Кудрин :( . Видел я как они играют. Играть стали лучше, не спорю, но и противники хуже стали играть. Кстати скока лично гусу и игрокам сборной заплатили за победу победу над Швецией? Откуда взяты эти деньги? А какая у нас инфляция?))))) ИМХО вкладывать такое кол-во денег в игру, когда сельское хозяйство окончательно загнулось, а цена на продукты за год в два раза повысилась - национальное преступлние.

[Soulis]

ИМХО вкладывать такое кол-во денег в игру, когда сельское хозяйство окончательно загнулось

да почему же вы так уверены, что наши проплатили)) Голландцы, например, 100% играли так же как и всегда, но наши играли ЛУЧШЕ.

Ну СХ конечно лихорадит уже давно, на самом деле еще с советских времен, но все таки шансы выправить дело при верной политике есть. И я вам честно скажу, победы в спорте тоже очень важны...в теме про Олимпиаду я что-то на эту тему писал, но здесь приведу по крайней мере 1 пример. Победа наших - повышение российского самоуважения и гордости за свою страну...я вот например из-за победы наших в матче Голландия:Россия собрался и последние экзамены, в начале от первых постарался хорошо сдать. что вобщем то вроде получилось :)

Вот такой вот пример, может немного глупый^^

Да и может я сам глупый, раз повелся на такое, но ведь действенный же метод повышать эффективность таких дураков, как я?

Объёмы денег? оО. Знаете какой у нас стаб фонд?)

честно говоря, не такой уж и большой)

Изменено 25 июня, 2008 пользователем Soulis (смотреть историю редактирования)

[Dart Revan]

Играть стали лучше, не спорю, но и противники хуже стали играть.

Точно точно... Канадцам в НХЛ денег не хватает... Все деньги там с игр в стабилизацию кризиса на иппотечном рынке в соседние США перебросили, вот и приходится актерами у русских подрабатывать...

Знаете какой у нас стаб фонд?

А еще у нас куча газа в Ковыктинском месторождении. И золото на Чукотке. И отношения к спорту и тем более к победам в спорте имеют ровно такое же, что и стабфонд.

[Mаru]

Итак, три вполне вероятных участника это: Россия, Китай, С.Ш.А. .

С.Ш.А. .

Если победит Обама на выборах то тут два варианта.Негр управляющий такой мощью это как макака с гранатой-может быть все,что угодно и когда угодна. Либо С.Ш.А. развалятся от неумелого управления,как это происходит в Ю.А.Р. .

Если победит Клинтон. Пойдут дальше по политике Буша и устроят таки что-то очень плохое для нас, либо экономика развалится.

Так как 50% на хороший исход для нас и 50% нет,то нам бы надо устроить диверсию какую-нибудь,чтобы экономику в крен пустить.

С Китаем все сложнее.Они друзья и враги одновременно,с ними надо быть всегда на стороже и Индия,как союзник в войне с ними очень даже пригодилась бы.

Европа слишком ослабла,поэтому от них кроме выкриков и мелких пакостей врядли можно что-то ожидать.

Изменено 26 июня, 2008 пользователем смертоносец (смотреть историю редактирования)

[Dart Revan]

смертоносец

Клинтон уже из президентской гонки вышла. Но если победит Обама, она вполне возможно станет госсекретарем.. или какая должность у них вторая в гос-ве?

А Обама, кстати, явно антироссийской риторики не ведет пока. Маккейн вот типичный боец "старой гвардии", еще помнящий, кто на Земле главное зло. :)

С Китаем все сложнее.Они друзья и враги одновременно

Друзья только до тех пор, пока мы туда гоним ресурсы, причем ни капли не обработанные. Это уже если и дружба, то вынужденная. У такой мощной и быстро развивающейся державы, которая со своей продукцие лезет на все рынки, друзей мало среди крупных влиятельных стран. Рано или поздно они захотят больше, чем только реализовывать свою продукцию...

[Mаru]

смертоносец

Клинтон уже из президентской гонки вышла.

Я в последнее время не смотрел,что там у них.

Скорее "правительство" (или кто там деньги комуниздит) себе дом на Марсе,Юпитере или Луне построит или город подземный, а может замок на небесах,чем так стаб.фонд на народ растрачивать будет.

[Аврора]

А Обама, кстати, явно антироссийской риторики не ведет пока.

 

А это ничего, что Обама человек Бжезинского? Он пока молчит по поводу антироссийской риторики, но, будьте уверены, думает. Он хитрый и держит кинжал за спиной. Вот Маккейн - прямой, открытый, честный до неприличия враг. Поэтому я хотела бы, чтобы президентом США был он. Это сорвет со многих розовые очки.

 

А вообще, я думаю, решают все не они. Решают все заправилы буржуазно-капиталистического мира, богатейшие люди, главы корпораций... Словом, те, кто рулит финансовыми потоками. И они хотят обогащаться дальше, а простые люди чтобы оболванивались и нищали.

Изменено 26 июня, 2008 пользователем Аврора (смотреть историю редактирования)

[G.K.]

С Китаем все сложнее.Они друзья и враги одновременно,с ними надо быть всегда на стороже и Индия,как союзник в войне с ними очень даже пригодилась бы.

Воевать с Китаем - большей глупости вообще придумать нельзя. Даже если отбросить личные симпатии (я вообще к китайцам хоошо отношусь ^___^), смотрите сами: Если мы поссоримся с Западом, у нас всегда будет мощный друг и союзник в виде Китая. Если мы поссоримся с Китаем, Запад от этого нашим другом не станет. Скорее будет, как "враг врага", т.е, чуть-чуть поддержит Россию в борьбе с Китаем, а потом её же, ослабленную, и прихлопнет.

Вчпомните вторую мировую. Англия до последнего думала, с кем вступать в союз, потому что Черчилль - ярый антикоммунист, в конце концов они пришли к выводу, что Гитлер более опасен. Примерно то же самое со Штатами. Т.е, формальные союзники в их лице у нас были, но друзья - никогда.

Поэтому с Китаем надо дружить. Наша страна достаточно много сделала для Китая, и китайцы этого (хочется надеяться) не забудут. Хотя, свой, китайский национализм, есть и у них (как и у любого другого народа). Ещё раз повторюсь, до тех пор, пока мы все не ассимилируемся, в каждой стране будут аналоги мосьё Шовэна ("-Французы лучше всех и все хуже французов"(с)Ш.), от фамилии которого пошёл соответствующий -изм.

И от этой нацистской беды политическими методами избавиться никогда не удастся. И слова типа "хохол", "москаль", "жид", "пендос", "чурка", "нигер" и "узкоглазый", увы, из словаря не выйдут. Только ассимиляция спасёт мир. Но это тоже, если и будет, то очень не скоро.

 

Европа слишком ослабла,поэтому от них кроме выкриков и мелких пакостей врядли можно что-то ожидать.

Но в случае войны с США, Европа с радостью предоставит свои территории для американских военных баз.

Изменено 26 июня, 2008 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

[Roy Fokker]

насчет национализма полностью согласен, но вот чтобы он сейчас стал причиной крупной войны... врядли. если из-за чего война и начнется, и какая она будет, по-моему зависит совсем не от этого.

давайте рассмотрим такой сценарий - насаеление африки и азии неуклонно растет, а раз так, растет и потребность в продовольствии, да и вообще, месте под солнцем. начинаются локальные столкновения и внутренние бунты, постепенно охватывающие целые регионы. UN вынождено посылать туда все мовые и новые МС, чтобы хоть как-то контролировать или хотябы удерживать от объединения десятки несвязанных фронтов. Со временем разобщенные бунтари объединяются в некое подобие единой армии, и на выходе мы получаем вот такой конфликт - UN, США, Россия, Китай - друг с другом не особо конфликтуют и вся система вроде стабильна, но имеется БООООЛЬШОЙ ТАКОЙ, общепланетарный Афган... или что там сейчас?.. Ирак..

[Shikamaru_kun]

Если мы поссоримся с Западом, у нас всегда будет мощный друг и союзник в виде Китая.

Да вы что??)) А меня всегда учили надеяться только на себя.... и Китай в друзья я бы записал ну ни как не раньше или позже Штатов или ЕС.....

Поэтому с Китаем надо дружить. Наша страна достаточно много сделала для Китая, и китайцы этого (хочется надеяться) не забудут.

Я вас уважаю, но зачем такую наивность политике приписывать??? Вы знаете почему Китайцы ещё силой не взяли Сибирь, а берут измором и тихонечкой интревенцией? Потому что ресурсы мы им продаём в 3-4 раза дешевле чем ЕС, да и война - хлопотно это, особенно когда у Китая сейчас отношения со штатами идут в гору...

И от этой нацистской беды политическими методами избавиться никогда не удастся. И слова типа "хохол", "москаль", "жид", "пендос", "чурка", "нигер" и "узкоглазый", увы, из словаря не выйдут. Только ассимиляция спасёт мир. Но это тоже, если и будет, то очень не скоро.

Не будет никакой ассимиляции и она не спасёт мир, а полностью его разрушит - (идея единого правительства - жидомасонская фикция.... )- даже среди нас популярны националистические идеи не потому что мы стремимся к господству, а потому что другие расы стремятся, а мы хоть как-то должны защищаться и противостоять, чтобы быть, хоть частично увереными в будущем наших детей....вот и получаем Кандопогу или как там этот город назывался.... и будет ещё подобных случаев очень много...

[Roy Fokker]

Не будет никакой ассимиляции и она не спасёт мир, а полностью его разрушит - (идея единого правительства - жидомасонская фикция.... )- даже среди нас популярны националистические идеи не потому что мы стремимся к господству, а потому что другие расы стремятся, а мы хоть как-то должны защищаться и противостоять, чтобы быть, хоть частично увереными в будущем наших детей....вот и получаем Кандопогу или как там этот город назывался.... и будет ещё подобных случаев очень много...

 

если случится так, что от тебя залетит дорпустим китоянка(я не знаю, кто ты - вдруг тоже китаец?), то сыночка своего ты любить будешь и облизывать, и плевать тебе будет с высокой колокольни, какие там у него гены!!

[Shikamaru_kun]

если случится так, что от тебя залетит дорпустим китоянка(я не знаю, кто ты - вдруг тоже китаец?)

:lol: :P :) :) :)

Не спорю. Но я брал не один взятый случай, а брал вообщем. А так ты прав.

[G.K.]

и Китай в друзья я бы записал ну ни как не раньше или позже Штатов или ЕС.....

А почему позже?

 

Не будет никакой ассимиляции и она не спасёт мир, а полностью его разрушит - (идея единого правительства - жидомасонская фикция.... )

Кстати, иудаизм резго противится всякого рода ассимиляции. По НТВ-мир долго крутили рекламу "Конгресса русскоязычного еврейства" "сохраним наши еврейские семьи от ассимиляции!", за что, например, в Одессе все евреи на них жутко возмущались :)

 

 

даже среди нас популярны националистические идеи не потому что мы стремимся к господству, а потому что другие расы стремятся, а мы хоть как-то должны защищаться и противостоять, чтобы быть, хоть частично увереными в будущем наших детей....

Ой, вот только не надо оправданий и отмазок. К господству стремится Запад, но, почему-то, многие у нас только за, а вот на несчастных узбеков, которые вообще ни к какому господству не стремятся, ополчились всей страной по полной программе.

[Mаru]

Воевать с Китаем - большей глупости вообще придумать нельзя.

Мы сами еще никакой крупной войны не начинали.Мы вообще одни из самых мирных.Но не можем читать мысли китайцев, что у них там на уме?

Если мы поссоримся с Западом, у нас всегда будет мощный друг и союзник в виде Китая. Если мы поссоримся с Китаем, Запад от этого нашим другом не станет. Скорее будет, как "враг врага", т.е, чуть-чуть поддержит Россию в борьбе с Китаем, а потом её же, ослабленную, и прихлопнет.

Это правильно подмечено.

Наша страна достаточно много сделала для Китая

Хотя, свой, китайский национализм, есть и у них

И это имеется.

И слова типа "хохол", "москаль", "жид", "пендос", "чурка", "нигер" и "узкоглазый", увы, из словаря не выйдут.

Так же как и рюський свинья.

насаеление африки и азии неуклонно растет, а раз так, растет и потребность в продовольствии, да и вообще, месте под солнцем.

"Африкабад: кровь и бананы,желтый песок, Нельсон Мандела и Ни....в сброд. Африкабад,африкабад."

Не будет никакой ассимиляции и она не спасёт мир, а полностью его разрушит - (идея единого правительства - жидомасонская фикция.... )- даже среди нас популярны националистические идеи не потому что мы стремимся к господству, а потому что другие расы стремятся, а мы хоть как-то должны защищаться и противостоять, чтобы быть, хоть частично увереными в будущем наших детей....вот и получаем Кандопогу или как там этот город назывался.... и будет ещё подобных случаев очень много...

100% правда.Не многие знают правду,что там происходило.Ведь не спроста народ поднялся.Когда нашим парням уши отрезают и просто разделывают (думаю многие видели чеченские издевательства над нашими солдатами), еще бы не поднятся или найдутся те кто остался бы в стороне? А сейчас тот же Кадыров президент чечни, хотя воевал на стороне боевиков.

И вообще многие по этому поводу правды не знают,а верят сми.

И.кстати,многие скинхэдов,фашистов,русских националиств и н.с. воспринимают как одних и тех же.Это не так .Первые субкультура пришедшая из Англии.Выступают за белую расу.Но и у них есть свои разногласия и отдельные друг от друга объединения.Фашисты. Для них в первую очередь стои государство и его процветание (Римская империя,как пример),а до национальности им вообще дело нет,лишь бы государство в порядке было.Муссолини говорил,что разделение на народы отсталость.Союз с Германией был вынужденным из-за слабости Италии.Общая заблужденность о фашизме связана с еще советской прпагандой.Н.с.(национал-социалисты немецкого образца) - название само за себя говорит.Русские националисты (в том числе и я) просто любят и гордятся своей нацией, но при этом понимают все плюсы и минусы сегодняшнего состояния. У нас нет какого-то стремления к мировому господству или принижению других народов, а вполне их уважение (если,конечно, с их стороны не следует агрессии против нас).К примеру Александр 3 был националистам и это ему принадлежит высказывание " Россия для русских и по-русски",однако, за время его правления не было войн,только лишь подъем экономики.Подробнее расписывать не буду,итак наоффтопил.

Как я уже писал сами мы мирно всегда жили и не начинали войн,не считая времени становления государственности,там уж не до мира была,когда место под солнцем отвоевываеш,либо ты - либо тебя.И то мы не вырезали под корень местное население, как это могли бы сделать.А с татарами Иван 4 вообще дружбу и братство объявил после взятия Казани (хотя лично мне это не понятно,после того, что они вытворяли совсем не давно(чего стоит одно сожжение церкви в Новгороде с мирными крестянами и свещенниками,женщинами и детьми,когда те укрылись там в последней надежде спастись)) .

а вот на несчастных узбеков, которые вообще ни к какому господству не стремятся, ополчились всей страной по полной программе.

Ну,лично мне до них дело вообще нет никакого.

Изменено 27 июня, 2008 пользователем смертоносец (смотреть историю редактирования)

[TaIro]

Самая вероятная причина борьба за территории и ресурсы. Вот только победителей в этой войне не будет.

[hepar]

USA

 

Available Military Manpower: 134,813,023

Available Military Personnel Statistics Available Personnel Fit for Military Service: 109,305,756

Available Military Personnel Statistics Average Available Yearly Military Manpower: 4,180,074

 

Purchasing Power Statistics Purchasing Power: $13,860,000,000,000

Available Gold Reserves Statistics Gold Reserves: $65,890,000,000

 

Global Oil Production Statistics Oil Production: 8,322,000 (bbl per day)

Global Oil Consumption Statistics Oil Consumption: 20,800,000 (bbl per day)

Proven Oil Reserves Statistics Proven Oil Reserves: 21,760,000 (barrels)

World Labor Forces Labor Force: 153,100,000

Major Ports and Harbors of the World Ports: 10

Serviceable Airports of the World Airports: 14,947

Railway Statistics of the World Railways: 226,612 km

Waterway Statistics of the World Waterways: 41,009 km

Serviceable Roadways of the World Roadways: 6,430,366 km

Total Square Areas of the World's Powers Land Area: 9,631,418 km

 

Aircraft of the World Statistics Aircraft: 18169

Global Tank Power Armored Vehicles: 29920

Artillery Statistics of the World Artillery: 5178

Global Missile Defense Statistics Missile Defense Weapons: 35324

Infantry Support Weapons Statistics Infantry Support Weapons: 2441

Naval Strenth of the World Naval Units: 1866

Merchant Marines Strength of the World Merchant Marines: 446

 

 

Russia

 

Available Military Manpower: 71,233,475

Available Military Personnel Statistics Available Personnel Fit for Military Service: 50,105,672

Available Military Personnel Statistics Average Available Yearly Military Manpower: 2,530,333

Purchasing Power Statistics Purchasing Power: $2,076,000,000,000

Available Gold Reserves Statistics Gold Reserves: $470,000,000,000

Global Oil Production Statistics Oil Production: 9,677,000 (bbl per day)

Global Oil Consumption Statistics Oil Consumption: 2,916,000 (bbl per day)

Proven Oil Reserves Statistics Proven Oil Reserves: 60,000,000 (barrels)

World Labor Forces Labor Force: 72,400,000

Major Ports and Harbors of the World Ports: 8

Serviceable Airports of the World Airports: 1,260

Railway Statistics of the World Railways: 87,157 km

Waterway Statistics of the World Waterways: 96,000 km

Serviceable Roadways of the World Roadways: 871,000 km

Total Square Areas of the World's Powers Land Area: 17,075,200 km

Aircraft of the World Statistics Aircraft: 7331

Global Tank Power Armored Vehicles: 48270

Artillery Statistics of the World Artillery: 30045

Global Missile Defense Statistics Missile Defense Weapons: 19250

Infantry Support Weapons Statistics Infantry Support Weapons: 19300

Naval Strenth of the World Naval Units: 701

Merchant Marines Strength of the World Merchant Marines: 1130

 

 

China

 

Available Military Manpower Statistics Available Military Manpower: 667,657,509

Available Military Personnel Statistics Available Personnel Fit for Military Service: 550,265,789

Available Military Personnel Statistics Average Available Yearly Military Manpower: 25,848,582

Purchasing Power Statistics Purchasing Power: $7,043,000,000,000

Available Gold Reserves Statistics Gold Reserves: $1,493,000,000,000

Global Oil Production Statistics Oil Production: 3,710,000 (bbl per day)

Global Oil Consumption Statistics Oil Consumption: 7,000,000 (bbl per day)

Proven Oil Reserves Statistics Proven Oil Reserves: 16,300,000 (barrels)

World Labor Forces Labor Force: 803,300,000

Major Ports and Harbors of the World Ports: 8

Serviceable Airports of the World Airports: 467

Railway Statistics of the World Railways: 75,438 km

Waterway Statistics of the World Waterways: 124,000 km

Serviceable Roadways of the World Roadways: 1,870,661 km

Total Square Areas of the World's Powers Land Area: 9,596,960 km

Aircraft of the World Statistics Aircraft: 2700

Global Tank Power Armored Vehicles: 13200

Artillery Statistics of the World Artillery: 7400

Global Missile Defense Statistics Missile Defense Weapons: 2162

Infantry Support Weapons Statistics Infantry Support Weapons: 34000

Naval Strenth of the World Naval Units: 232

Merchant Marines Strength of the World Merchant Marines: 1775

Выбираем! Протосы? Терраны? Зерги?

iddqd, idfka!

[G.K.]

Хотя бы по танкам Россия впереди планеты всей... ;)

[Shikamaru_kun]

Хотя бы по танкам Россия впереди планеты всей... :)

С учётом всех войск НАТО соотношения танков 8:1 не в пользу России.

 

Railway Statistics of the World Railways: 226,612 km USA

Railway Statistics of the World Railways: 87,157 km Russia

WTF Оо ??????

Изменено 28 июня, 2008 пользователем Shikamaru_kun (смотреть историю редактирования)

[G.K.]

С учётом всех войск НАТО соотношения танков 8:1 не в пользу России.

 

 

Цитата

Ну, если пойдёт такая коса на камень, в которой будут задействованы ВСЕ войска НАТО, то Россия тоже будет не в гордом одиночестве.

 

Опять же, если будет третья мировая, то (имхо) будет такой расклад: с одной стороны Америка, Канада, Южная Корея, Западная европа (возможно, не вся), кусочек Восточной Европы и Прибалтика. А, да, Израиль ещё. Он всегда Америку поддерживает.

 

 

С другой стороны будет Россия, Беларусь, Китай, Индия, обязательно Северная Корея, часть Восточной Европы, может быть, кто-то из западной (вплоть до выхода из НАТО).

 

Украина, Казахстан, Туркменистан, Грузия и прочие постсоветские не-балтийские республики - всё зависит от того, какие власти там будут на момент гипотетического начала гипотетического побоища.

 

Япония или выдержит нейтралитет, или поддержит США. То же самое насчёт Австралии.

 

Скандинавские страны, не входящие в НАТО, и Швейцария, скорее всего, останутся нейтральны (если у них это получится).

 

Арабские страны по идее являются третьей стороной, но, учитывая их взаимоотношения с Америкой и Израилем, они могут быть условно на стороне России, но не как "друг", а как "враг неприятеля", т.е, вынужденный союзник, от которого также можно ожидать удара в спину. Возможно, предложат своё союзничество в обмен на Северный Кавказ. Страны Африки, те, которые в состоянии воевать на мировом уровне (а большинство не в состоянии, т.к. они постоянно между собой воюют), поддержат Штаты, потому что сейчас позиции Штатов в Африке очень сильны, в отличие от советских времён, когда Союз помогал всему чёрному континенту.

Латинская Америка, думаю, полностью разделится. Кто-то будет за США, кто-то (в первую очередь, Венесуэла, пока там коммунисты у руля) - за Россию, кто-то не будет участвовать.

 

Конечно, за Россию будет прежде всего Куба, но её разбомбят в первую же неделю войны (сбудется мечта американских идиотов), так что Кубу можно, как военную силу, не учитывать.

 

 

А мне, видимо, придётся убиться об стенку, поскольку у меня друзья живут в России, США, Израиле, Китае, Индии, Латинской Америке и ряде других стран...

Изменено 28 июня, 2008 пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

[hepar]

А ещё на каждом третьем заводе в случае атаки наши будут делать по 12 танков или БМ в день.