В обществе существуют те кто, кого в нем не должно было существовать.

Любой не желательный был частью общества, почему тогда общество в нем перестает нуждаться?

Edited April 23, 200620 yr by Аюми (see edit history)

Можно поконкретней, о ком идет речь?

Любой не желательный был частью общества, почему тогда общество в нем перестает нуждаться?

1024569[/snapback]

Хэх, по ходу дела вы сами ответили на свой же вопрос. :)

Забавно, а кого не должно существовать в обществе?

Забавно, а кого не должно существовать в обществе?

1024643[/snapback]

Убийц, насильников... Хотя парадокс- их же само и породило общество.

Породило, вскормило и осудило.

Вопрос в том, почему это происходит.

Я склоняюсь к тому, что они должны быть, если они есть. Скажем так, "всё что ни делает Бог - и есть справедливость". Если что-то существует, было создано, значит оно необходимо. Если представить общество медалью, то сомнений не будет, что убийцы, насильники и иже с ними - тёмная сторона медали.

Допустим родился ребенок,нету денег на его содержание,выбросили-сдали в деддом,он вырос, озлобился,родителям по той или иной причине отомстить неможет,мстит другим.

 

Я склоняюсь к тому, что они должны быть, если они есть. Скажем так, "всё что ни делает Бог - и есть справедливост

 

Маньяк убивает девочку 10 лет,наврядли она совершила что-то такое за ,что стоит убивать .

Edited April 22, 200620 yr by Гаврюшка (see edit history)

Породило, вскормило и осудило.

Вопрос в том, почему это происходит.

Потому что общество само не знает чего хочет.....

и вообще все ужасно,мир сошел с ума,мы делаем что хотим....произвол.....

 

Я склоняюсь к тому, что они должны быть, если они есть.

Если б не было черного,не было бы видно и белого.... ^_^

Маньяк убивает девочку 10 лет,наврядли она совершила что-то такое за ,что стоит убивать

1024723[/snapback]

 

Это страшная мысль!!! Дети невинны!!!

Ну разве что грехи он несут только за своих родителей....

но иногда есть судьба... Бог ее придумал, или ему противоречет нечто иное, потусторонее, нечистое.... что живет в наших сердцах........................................упс, занесло :lol:

Аюми

"Если ты живешь на этой земле, значит так надо, значит твоя "миссия" не окончена здесь!"

Гаврюшка , отношение к миру и чужим жизням зависит от склада ума. Я считаю, что убийцами рождаются.

Кстати, есть такая статистика... Не все, кто болел в раннем детстве энорезом (или уж не помню как эта болезнь называется), стали маньяками, но все маньяки болели энорезом, а так как дети часто мочаться именно из-за психического расстройства, ругани родителей, страха, можно сделать вывод, что если каждую ночь ребёнок мочится во сне, то это явный признак психического отклонения и в будущем он станет маньяком.

 

а дети... тут я только могу сказать, что если убили ребёнка - это тоже имеет какую-то причину. Если говорить с религиозной точки зрения, то можно вспомнить про то, что иногда ранняя смерть - спасение от чего-то более ужасного, что могло произойти в жизни. Например ребёнок лет через десять мог совершить самоубийство(один из самых тяжких грехов), будучи не в состоянии разобраться с происходящим вокруг. Но это только попытка конкретики и домысливание. Думаю, отсюда моя позиция ясна.

Edited April 22, 200620 yr by Midori)Waarmu (see edit history)

В обществе существуют те кто, кого в нем не должно было существовать.

Любой не желательный был частью общества, почему тогда общество в нем перестает нуждаться?

1024569[/snapback]

Потому что мы не сможем тогда осознать добро без зла. Вопрос старый и избитый.

А еще есть много утопий, это тоже сюда.

Если что-то существует, было создано, значит оно необходимо

1024693[/snapback]

 

Это, по-моему, стратегичеки неправильно!) Что, если у нас есть престпуники, маньяки значит они необходимы кому-то и зачем-то.

Нет, они есть, но это лишь "побочный эффект" цивилизованного общества, проявление энтропии в его выской организованности.

Я считаю, что убийцами рождаются

1024976[/snapback]

 

Ну, не, подавляющее большинство ими всё-таки становятся - из общего числа убийств, лишь ничтожная доля совершается маньяками.

Например ребёнок лет через десять мог совершить самоубийство

1024976[/snapback]

 

Так зато он прожил бы ещё целых 10 лет. Вообще это плохое утешение и выглядит как оправдание убийце.

[mod] Аюми, отредактируйте заголовок темы - её название должно кратко описывать ее тематику. [/mod]

Su-24, мне нет смысла спорить, я не претендую на истинность) Это были мои соображения, так что...

Почему существуют отбросы? Как символ равновесия. Нам бы не было с чем сравнивать и к чему стремиться. Все понимают, глядя на серийного убицу:" Так НЕЛЬЗЯ поступать!". И большинство стремиться так не поступать и ограждать других. Никто не бывает в обществе ненужным. У всех своя роль и цель.

 

Без добра мы б не знали, что такое зло. А без тьмы мы б незнали, что такое свет.

 

(маааленькая модель общества)

Любой не желательный был частью общества, почему тогда общество в нем перестает нуждаться?

1024569[/snapback]

Свои законы системы диктуют свои правила. Если обществу(системе) стал кто-то неуместен, это звено в цепи надо убрать(или заменить на более подходящий продукт). Принцип животной стаи: если в стае появляется "изгой", его загрызают или выгоняют.

Хочу заметить, что желательный/не желательный - понятия относительные и в разных системах воспринимаются по разному, не говоря уже о восприятии одного взятого фрагмента системы(т.е. человека).

Edited April 23, 200620 yr by Невинный (see edit history)

Ненужный потому что он "другой", а общество хочет чтобы он был таким же как и все... Но есть люди которые выделяются из общества, но они что-то делают для людей,

есть такие же, но которые живут просто для себя(эгоисты, которые ничего не приносят в общество и ничего не принимают от него), или мало что могут дать людям, или просто не проявляют себя (не показывают что они могут быть нужными)...

 

А ещеи есть вариант что общество просто таких как ты не любит(поведение то, или внешность..), и тогда не надо задаваться таким вопросом! Обязательно найдуться люди, которым ты будешь нужен, просто помни об этом

Эм... Все свелось к вопросу "почему меня избегают?"? Как-то неоднозначто все вышло.

 

Нету ненужных и бесполезных. Если тебя не любят, потому, что ты выделяешься из общества - наплюй, ты индивидуальность. Если тебя не любят, потому, что ты алкоголик, и тратишь все приобретенные денги на выпивку - а ты как думал? Зачем обществу неполноценный экземпляр? Ну тебя. Ты можешь являться примером того, как нельзя поступать. В этом твоя роль. Если тебя не любят, потому, что ты маньяк - убийство ради удовольствия - зло. Пример того же, что и алкоголик. Можно перечислять до бесконечности. Любой приносит свою пользу, но не все могут оценить ее.

В этом твоя роль.

1030742[/snapback]

О как! У маньяков и алкоголиков появился повод для гордости! Ай молодцы :)

Мне лично кажется, что все эти маньяки и прочее никакой роли не исполняют. Просто человечество - очень сложный динамический механизм, отклонения и брак - неизбежны. И никакой тут моральной назидательности =)

Shinsaku-To

 

Хы... Если такой ролью можно гордиться - то я сибрский валенок, мутировавший под левой стойкой Чернобыльского саркофага. "Они являются примером того, как НЕЛЬЗЯ поступать". Ведь ты своему ребенку скажешь - "маньяк, это плохо!". Следовательно ты показываешь пример того, как нельзя себя вести. Нэ?

"Что делать с тем, кто стал не нужен?"

 

Забанить )

Мир постоянно на весах. Всегда существовало добро и зло. Без зла мы потонем в бесконечной идилии, без добра-погрязнем в пороках. Ставить воброс так, что кто-то не должен существовать-нельзя. Человечество должно осознавать свои ощибки, искоренять их, но это возможно лишь тогда, когда нам указывают на наши ошибки. И нет ничего удивительного, что с годами ошибки стали грубее, а расплата-жёстче. Нельзя кого=то удалить из социума, надо принять их такими, какие они есть и попытаться изменить этих людей в лучшую сторону.

Mithertiths, нэ!

Я это к тому сказал, что не смог увидеть логики. Роль в обществе - значит дело, полезное для этого самого общества, то, ради чего эти члены общества существуют. Другими словами, маньяки существуют для того, чтобы показать, что маньяки - это плохо. Круто, да? :D

Edited April 24, 200620 yr by Shinsaku-To (see edit history)

Роль в обществе - значит дело, полезное для этого самого общества, то, ради чего эти члены общества существуют. Другими словами, маньяки существуют для того, чтобы показать, что маньяки - это плохо.

Именно для этого. Очень часто мы не видим ошибок всей цивилизации и именно ассоциальные люди нам на них и указывают.

Shinsaku-To

 

Вовов. Именно. роли бывают не только положительные, но и отрицательные. И они тоже нужны.

а можно ещё спросить - что делать с тем, кто раньше с тобой общался, с кем тебе было не плохо, но потом, со временем, когда все немного изменилось, этот человек уже не нужен , не интересен и даже не приятен стал. И что тогда с ним делать, елси он этого понимать упорно не хочет.

НО это другая история. Так что отвечу по теме: человек стал опасным элементом общества. Элементом общества, опасным для самого общества. Как прально сказано выше, кто его породил, от его и убьет. Человек опасен, или просто несет угозу для жизни остальных - его можно убрать. Всякая свобода свобода до тех пор, пока она не мешает свободе других людей. А когда элемент мещает другим, те, кто берут на себя обязанности - или мы на них эти обязанности возлагаем - пастырей, должнв свое стадо ак то обезопасить. ИБО ЧЕЛОВЕК РАЗУМЕН, НО ТОЛПА _ БЕСПОМОЩНОЕ ЖИВОТНОЕ,