Мелкайя Опубликовано 1 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2006 Ичибан-Баси Ты че?? После того, как "Папочка" Приделал ей протезы, он дал ей денег и послал жить в городе. А по пути по пляжу она встретила Брандо. И уимеется ввиду факт, что она на него нападала, а не какието физические повреждения. Она ж тоже пссиханула!
Elkler Опубликовано 1 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2006 Ичибан-Баси Ты че?? После того, как "Папочка" Приделал ей протезы, он дал ей денег и послал жить в городе. А по пути по пляжу она встретила Брандо. И уимеется ввиду факт, что она на него нападала, а не какието физические повреждения. Она ж тоже пссиханула!1595251[/snapback]Хахах)) Ему пришлось долго и упорно стараться, чтобы ее разозлить, у Наны просто ангельское терпение..) Я бы на ее месте напал бы на него гооораздо раньше) ..Нану вообще трогать не стоит, она почти святая)
19th_аngel Опубликовано 1 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2006 ..Нану вообще трогать не стоит, она почти святая)1595294[/snapback]Пора организовать тим [Наночку в президенты!] =))Как раз и выборы на носу...
Рюга Рюдзаки Опубликовано 1 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2006 Трудно понять-то, что не одобряеш..)1595622[/snapback]И после таких слов ты спрашиваешь меня почему я вижу в Люси только кровожадного монстра?Ответ ты сам выдал - трудно понять то чего неодобряешь :).(Но я хотябы пытаюсь в отличии от некоторых(не накого конкретно ненамекаю))..Нану вообще трогать не стоит, она почти святая) 1595294[/snapback]Готов подписатся под каждым словом.Пора организовать тим [Наночку в президенты!] =))1595622[/snapback]Хм..и сколько ты думаешь за неё проголосуют?)
Elkler Опубликовано 1 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2006 И после таких слов ты спрашиваешь меня почему я вижу в Люси только кровожадного монстра?Именно в этом твое заблуждение, ТОЛЬКО..Ей это присуще, но не ТОЛЬКО это, помоему слишком уж поверхостно видеть в ней ТОЛЬКО убийцу, как бы ты это не одобрял) Я же не говорю что она невинный ангел) Хотя и это в ней тоже есть, или по крайней мере было)
Рюга Рюдзаки Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 (изменено) Именно в этом твое заблуждение, ТОЛЬКО..Ей это присуще, но не ТОЛЬКО это, помоему слишком уж поверхостно видеть в ней ТОЛЬКО убийцу, как бы ты это не одобрял)1596217[/snapback]Именно в ЭТОМ и есть ТВОЁ заблуждение. ^_^ А тебе братко,некажется что твоё сужение о моей точке зрения на действия Люси(да и на саму Люси) слишком уж поверхностные ? ;)Я же не говорю что она невинный ангел)1596217[/snapback]Неговориш,но и неопровергаешь,ведь верно? ;)Хотя и это в ней тоже есть, или по крайней мере было)1596217[/snapback]Вот именно что - когда то. ;) Изменено 2 декабря, 2006 пользователем Ичибан-Баси (смотреть историю редактирования)
Elkler Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 Неговориш,но и неопровергаешь,ведь верно? Опровергаю) Как я уже писал, я не считаю ее не чудовищем, не ангелом, Люси - есть Люси, я могу лишь принимать ее такой какая она есть) Именно в ЭТОМ и есть ТВОЁ заблуждение. А тебе братко,некажется что твоё сужение о моей точке зрения на действия Люси(да и на саму Люси) слишком уж поверхностные ? Мое мнение строится на твоих словах, какие слова такое и мнение:)
Рюга Рюдзаки Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 Мое мнение строится на твоих словах, какие слова такое и мнение1596363[/snapback]Как я уже говорил - Колкость глаз не колит.Мой ответ сторится на ТВОИХ словах.Мы квиты. ^_^
000 Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 (изменено) Хахах)) Ему пришлось долго и упорно стараться, чтобы ее разозлить, у Наны просто ангельское терпение..) Я бы на ее месте напал бы на него гооораздо раньше) ..Нану вообще трогать не стоит, она почти святая)1595294[/snapback]Ну, не так чтобы долго. Всего пара фраз про то, какой её "папочка" хороший: остальные её просто не трогали. Не забывайте, Нана -- маленькая девочка. Слово папы для неё -- закон. Но "если Бога нет, то всё позволенно".Нана и правда почти святая. Но ведь и Люси была практически такой же, тогда, в детстве. Конечно, Люси пала, а Нана нет, но у Наны был любящий отец, а у Люси не было ни-ко-го.Кстати, я также люблю Нану, как и все здесь (возможно, конечно, меньше, чем некоторые -_^). Просто, мне кажется, всегда стоит стараться рассмотреть всю картину. Изменено 2 декабря, 2006 пользователем Гость (смотреть историю редактирования)
Кuu Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 Не забывайте, Нана -- маленькая девочка.1597038[/snapback]И что из этого? Что это меняет? Это не делает Наночку хуже - наоборот, она стала такой сильной уже в ТАКОМ возрасте...
Рюга Рюдзаки Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 Но ведь и Люси была практически такой же, тогда, в детстве. 1597432[/snapback]Люси в детстве,а Наночка то сейчас такая :)но у Наны был любящий отец1597432[/snapback]Не такой уж и любящий.Ты несогласен?
Elkler Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 (изменено) Люси в детстве,а Наночка то сейчас такая :wacko: Не такой уж и любящий.Ты несогласен?1597475[/snapback]Не такой уж.. Но ей было кого любить и был тот который ее любил, хотя бы так.. но для нее это было самой лучшей любовью, потому что другой она не знала.. А Люси... у нее небыло никакой. У нее вообще ничего небыло, и то что было ( или точнее того кто был ) отняли, всеже ее не легко винить, если попытаться понять. Изменено 2 декабря, 2006 пользователем Einsam (смотреть историю редактирования)
Рюга Рюдзаки Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 (изменено) всеже ее не легко винить, если попытаться понять.1597508[/snapback]Указать схему? - Попытался,понял,переборол жалость. Изменено 2 декабря, 2006 пользователем Ичибан-Баси (смотреть историю редактирования)
Elkler Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 (изменено) Указать схему? - Попытался,понял,переборол жалостьзабыл еще один пункт - "понял что не понял" ..) Понять не всмысле схему ее действий, поступков, а именно понять ее чувства..) Видимо просто не все ее могут понять) Но в этом нет ничего удивительного) Изменено 2 декабря, 2006 пользователем Einsam (смотреть историю редактирования)
MoLoToV Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 А Люси... у нее небыло никакой. У нее вообще ничего небыло, и то что было ( или точнее того кто был ) отняли, всеже ее не легко винить, если попытаться понять.1597508[/snapback] ну как можно её понять? да в свои "распутные" годы детства она не могла контролировать свои желания и не могла управлять эмоциями. она испортила жизнь пацану в которого влюбилась, пусть. Но зачем держать злость на весь мир когда ты вполне можешь контролировать себя, и убивать просто так? Ты же можешь своими векторами останавливать пули, так зачем людям у которых кончились пули и которые тебя боятся как огня вырывать сердце? как это может оправдать взрослую девочку? почему Нана- ребёнок может себя контролировать, а Люси нет? Ведь чувство вины перед К. Люси пронесла через весь лепрозорий, и её никто не мучал опытами(т. к. боялись), да и приняла бы она какого-то дядьку врача за отца или хорошее отношение после дет.дома, каким бы оно хорошим не было?Тут должно было произойти у человека в голове самостоятельное переосмыление(у Люси), как можно а как нельзя, но оно не произошло. А Нана с детства в этой лаборатории, она только и помнит папу, который ей наверняка всё время говорил "Наночка ты должна терпеть эту боль, ты же хорошая девочка?" и бесконечные опыты, которые она уже превозмогая боль считала делом обычным.
Sunspot Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 (изменено) Но ей было кого любить и был тот который ее любил, хотя бы так.. А Люси... у нее небыло никакой. У нее вообще ничего небыло, и то что было ( или точнее того кто был ) отняли, ага, только часть ЭТОГО она сама у себя отняла. Это почему-то защитники Люси периодически забывают, прикрываясь фразой в той или иной степени похожей на: "Люся была такой пай-девоякой, но пришли злые дяди, съели ее невинный моск и стала она с тех пор всех в фарш наварачивать". К счастью реальная ситуация с ней несколько сложнее и в аниме это показано, правда далеко не так подробно, как хотелось бы (больше бы акцент на то, что все эти убийства загоняют ее все глубже и глубже в эту "черноту", больше бы внимания уделить осознаю этого факта самой Люси). всеже ее не легко винить, если попытаться понять.да винить ее как раз-таки легко, поводов полно...а именно понять ее чувства..) Видимо просто не все ее могут понять) Но в этом нет ничего удивительного) А почему это интересно вы считаете что те, кто не одобряют все ее эти чувства/поступки на самом деле просто не способны их понять?А вы вот способны? Вам комплекс избранного мешает что-ли? Изменено 2 декабря, 2006 пользователем Sunspot (смотреть историю редактирования)
Рюга Рюдзаки Опубликовано 2 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2006 забыл еще один пункт - "понял что не понял" ..) Понять не всмысле схему ее действий, поступков, а именно понять ее чувства..) Видимо просто не все ее могут понять) Но в этом нет ничего удивительного)1597698[/snapback]Эээ...товарищь,скажите а что кроме аргументов "Вам непонять!" и "она мне нравится!" имеют фанаты Люси? :unsure:(чисто академический интерес) P.S.Гражданин Молотов - вам респект.Я сильно в вас ошибался)
Elkler Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 Эээ...товарищь,скажите а что кроме аргументов "Вам непонять!" и "она мне нравится!" имеют фанаты Люси? (чисто академический интерес)Почитай эту тему страниц 50 назад, прежде чем делать такие глупые вводы насчет аргументов..да винить ее как раз-таки легко, поводов полно...Я сказал - если понятьА почему это интересно вы считаете что те, кто не одобряют все ее эти чувства/поступки на самом деле просто не способны их понять?А вы вот способны? Вам комплекс избранного мешает что-ли?Ну что мне еще сказать, если ты правда не понимаеш.. Не понимаеш того, что я хочу сказать. Имелось ввиду, понять - чувства, все люди разные, для кого то приемлимо что-то, для кого-то нет, взгляды разные, восприятие разное, допустим я могу это все понять в положительном смысле, ты нет.. Не имелось ввиду именно непонимание из-за недалекости.. Хотелось бы на этом спор закончить.
Edward Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 247 страниц........и все спор плохая Люси или хорошая....Извините вклинюсь.Она не убийца и не монстр...она просто "другая"..как и все диклоникусы...и они сами тоже все разные(хотя бы взять главных фигурирующих-Нана,Люси,Марико).Как будто люди не причиняют боль тому кого любят,осознавая или не осознавая это.Проведу параллель-в Алхимике(покорение Шамбалы) был такой диалог:-почему вы хотите уничтожить наш мир-вы можете то,что не можем мы.Я вас боюсь,и тебя тоже,потому я хочу уничтожить то,что внушает мне страх.Уничтожить,а не понять...А если бы эти векторы были у каждого человека,пощадил бы он того кто причинил ему боль,сделал зло....
Рюга Рюдзаки Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 (изменено) Я сказал - если понять1597828[/snapback]Если бы!Да ка бы!Нда..братко.Ты упёрся в одно слово как в глухую стену.Закрылcя им как щитом и никакие доводы тебе ненужны.Ты просто не можешь принять тот факт что одни(их к сожалению большинство) понимают и одобряют Люси,а другие(их катострофически мало,что неможет не огорчать)понимают,но неодобряют.Ну что мне еще сказать, если ты правда не понимаеш1597828[/snapback]А ты доходчиво обьясни.(и ненадо тут говорить - "проверни сотьню-другую страниц темы,и будут тебе обьяснения".Я ленивый,уж извени.Специально ничего выискивать несобираюсь).все люди разные, для кого то приемлимо что-то, для кого-то нет, взгляды разные, восприятие разное1597828[/snapback]Конечно,для кого-то приемлемо и бошки голыми руками отрывать.А что до разных взглядов,мнений,восприятия - так ты братко сам себе "словесную яму" роешь.Ты ведь сам же нехочешь понять чужую точку зрения,если она несходится с твоей. Edward - таким людям как вы надо жать руку.Спасибо за незамутьнённость(которой я увы не сумел избежать) Вот на этой ноте мне бы и хотелось бы закончить спор. ;) Изменено 3 декабря, 2006 пользователем Ичибан-Баси (смотреть историю редактирования)
Elkler Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 (изменено) Конечно,для кого-то приемлемо и бошки голыми руками отрывать.А что до разных взглядов,мнений,восприятия - так ты братко сам себе "словесную яму" роешь.Ты ведь сам же нехочешь понять чужую точку зрения,если она несходится с твоей.Не цепляйся к словам)Я твою точку зрения понял уже давно, еще на примеры других, кто ее разделяет)Я отсылаю тебя на 50 страниц назад не просто так, а для того что бы ты убедился сколько раз и как я свою точку зрения объяснял, я просто устал уже это делать)Твою точку зрения я понял, ты мою возможно тоже, но друг друга мы все равно не поймем..) Изменено 3 декабря, 2006 пользователем Einsam (смотреть историю редактирования)
19th_аngel Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 247 страниц........и все спор плохая Люси или хорошая....1597843[/snapback] Тут еще в соседней теме столько же :D Если уж упражняться в искусстве понимания, то лучше попытайтесь понять тех, кто говорит: "Эльфен Лид - говно" Вот это нетривиальная задачка для настоящих гигантов мысли ;)
Sunspot Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 Если уж упражняться в искусстве понимания, то лучше попытайтесь понять тех, кто говорит: "Эльфен Лид - говно" Вот это нетривиальная задачка для настоящих гигантов мысли :) да тут на самом деле ничего сложного (за исключением отдельных случаев) и нет
Edward Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 Если уж упражняться в искусстве понимания, то лучше попытайтесь понять тех, кто говорит: "Эльфен Лид - говно" А чего тут понимать?Это просто мнение.Может правда не стоит так резко его высказывать.И особенно если это высказывание ничем не мотивировать.
Рюга Рюдзаки Опубликовано 3 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2006 (изменено) Я отсылаю тебя на 50 страниц назад не просто так, а для того что бы ты убедился сколько раз и как я свою точку зрения объяснял, я просто устал уже это делать)1597995[/snapback]На все что было,есть и будет сказано ещё я отвечаю одной единственной,но от этого неменее значимой фразой из Евангелиона - "Есть вещи за которые прощать нельзя" А вот теперь я ставлю точку.Спор окончен. Изменено 3 декабря, 2006 пользователем Ичибан-Баси (смотреть историю редактирования)
Рекомендуемые сообщения