Elfenlied [エルフェンリート]

[Akuma-san]

В чем конкретно отличие? Чем поступки Люси в отношении семей, людей на празднике отличаются от поступка Тома в отношении собачки? Все те люди, которых спокойненько убила Люси, тоже были кому-то дороги.

 

Вы действительно не понимаете :) ? По-Вашему, человеку одинаково больно, когда он видит, как умирает близкий ему человек, и, когда ему только говорят об этом? Это - раз.

 

Два. Люси никому не хотела причинять страданий, а Томо только этого и хотел и делал.

 

Люси(как и Томо) делала "плохие вещи" в силу своих возможностей, это факт из аниме EL.

 

Правильно. Но это не значит, что она поступала хуже Томо.

 

Откуда вы взяли, что мучить больший грех, чем убийство?

 

Потому что мучения причиняют больше страданий жертве, чем смерть.

 

Интересно почему тогда 5 лет тюрьмы(мучение сильное) не заменяют "гуманной" смертной казнью?

 

Вы издеваетесь ;) ? Заключение означает только временное ограничение некоторых свобод. Любые действия, приводящие к мучениям заключенных, преследуются по закону. Никакой суд Вам не назначит в виде наказания пять лет мучений.

[Ardeur]

Правильно. Но это не значит, что она поступала хуже Томо.

Я так и говорил. Не хуже. Также.

Вы действительно не понимаете ? По-Вашему, человеку одинаково больно, когда он видит, как умирает близкий ему человек, и, когда ему только говорят об этом? Это - раз.

Кота.

Два. Люси никому не хотела причинять страданий, а Томо только этого и хотел и делал.

Что-то не похоже, обычно, когда не хотят причинять страдания не убивают более десятка человек.

 

Потому что мучения причиняют больше страданий жертве, чем смерть.

А смерть причиняет еще больше страданий другим людям, которым жертва была дорога.

Да и вообще, если брать религии - то смерть ставится выше, вот, например, это первая заповедь после всяких заповедей о вере. Если брать гражданский кодекс то смерть опять считается тяжелее. Так что фактов, говорящих будто бы мучения грех более тяжелый не существует мне кажется.

 

Вы издеваетесь ? Заключение означает только временное ограничение некоторых свобод. Любые действия, приводящие к мучениям заключенных, преследуются по закону. Никакой суд Вам не назначит в виде наказания пять лет мучений.

Фактически так и происходит, ну да ладно. Есть много вариантов, когда существует смертная казнгь, она все равно стоит "выше", чем пожизненное заключения в каких-нибудь спецтюрьмах. Кроме того, о судебной логике, Тома врдя ли получил бы большое наказание, например, а вот Люси высшую меру(пожизненное или смерть) точно.

[sh(x)]

Посмотрела аниму только вчера. Понравилось, что много крови) Только вот у меня вопрос: а в чем смысл аниме? Огромного впечатления на меня не призвела, но прикольно.

[Elkler]

Я думаю ни у кого прочитавшего ваш пост не возникнет желания объяснять вам смысл.. Изменено 6 апреля, 2007 пользователем Einsam (смотреть историю редактирования)

[Zakonnic]

Посмотрела аниму только вчера. Понравилось, что много крови) Только вот у меня вопрос: а в чем смысл аниме? Огромного впечатления на меня не призвела, но прикольно.

А по-моему то, что такой вопрос возникает уже хорошо! Просто в фильме нет разжевываний какой-то главной мысли, нет мегазлодея, с которым все борются.

 

В качестве ответа - совет почитать форум со страницы... мммм... ну, скажем, 150. По диагонали. Есть большой шанс наткнуться на интересные мысли.

[Кровавый Фантомас]

Вы действительно не понимаете :( ? По-Вашему, человеку одинаково больно, когда он видит, как умирает близкий ему человек, и, когда ему только говорят об этом? Это - раз.

Помойму когда человек узнаёт о смерти близких с чужих слов, он сильнее мучается от того, что не знает всей правды...

[Akuma-san]

Кота.

 

Было дело. Но Люси не собиралась делать ему больно. В отличии от Томо.

 

Что-то не похоже, обычно, когда не хотят причинять страдания не убивают более десятка человек.

 

C'est la vie. Вы же не хотите причинять страдания коровам, когда покупаете колбасу.

 

А смерть причиняет еще больше страданий другим людям, которым жертва была дорога.

 

А страдания жертвы причиняют еще больше страданий другим людям, которым дорога жертва.

 

Да и вообще, если брать религии - то смерть ставится выше, вот, например, это первая заповедь после всяких заповедей о вере.

 

Хмм... (читает Библию). Действительно, Ardeur, прав. Нет среди "Десяти заповедей" заповеди "не мучай". Правда есть заповедь "не прелюбодействуй." Из чего можно сделать вывод, что прелюбодеяние гораздо более ужасно, чем, например, сдирание кожи.

 

Если брать гражданский кодекс то смерть опять считается тяжелее. Так что фактов, говорящих будто бы мучения грех более тяжелый не существует мне кажется.

 

Мерило всему у нас - "ГКРФ" B) . В котором речь идет об отношениях хозяйствующих субъектов.

 

Фактически так и происходит, ну да ладно. Есть много вариантов, когда существует смертная казнгь, она все равно стоит "выше", чем пожизненное заключения в каких-нибудь спецтюрьмах. Кроме того, о судебной логике, Тома врдя ли получил бы большое наказание, например, а вот Люси высшую меру(пожизненное или смерть) точно.

 

С каких это пор юриспруденция является моралью?

 

Давно уже видел репортаж о шведских тюрьмах. Условия жизни в них не хуже, чем у большинства россиян. И лучше, чем у значительной части. Неужели это такой вид наказания - "жить в РФ."

 

Помойму когда человек узнаёт о смерти близких с чужих слов, он сильнее мучается от того, что не знает всей правды...

 

Это как же. "Жаль, что я не видел как мучается мой папочка." Так, что ли?

[Ardeur]

Было дело.

Вот, значит, поступила также как Томо. Что собиралась, Люси что нет(именно на тот момент), точно никто не знает. Знают все другое - сестру и отца она убила при мальчике.

 

C'est la vie.

Это к у случаю Люси подходит. Тем не менее, вам почему-то все произошедшее с ней кажется ужасным, хотя ничего экстраординарного в этом нет, по сравнению с убийством более 15 людей, абсолютно ничего экстраординарного.

 

А страдания жертвы причиняют еще больше страданий другим людям, которым дорога жертва.

Уникальная глупость. Подумайте сами. Люди идут на всякие химиотерапии и прочие методы лечения, которые такую боль и мучения причиняют, что мало не покажется не им, не их близким. И все это чтобы прожить хоть немного дольше. Интересно почему, ведь смерть, по-вашему, много лучше.

 

С каких это пор юриспруденция является моралью?

Я написал, что как не смотри, с точки зрения религии или юриспруденции, результат один - убийство тяжелее. Вот мне и интересно, почему вы решили иначе?

[Akuma-san]

Уникальная глупость. Подумайте сами. Люди идут на всякие химиотерапии и прочие методы лечения, которые такую боль и мучения причиняют, что мало не покажется не им, не их близким. И все это чтобы прожить хоть немного дольше. Интересно почему, ведь смерть, по-вашему, много лучше.

 

А другие в это время требуют разрешения на эвтаназию. Наверное, они хотят как хуже. Это раз.

 

Причинение мучений себе и причинение мучений другим - довольно разные вещи. Согласитесь.

 

Я написал, что как не смотри, с точки зрения религии или юриспруденции, результат один - убийство тяжелее. Вот мне и интересно, почему вы решили иначе?

 

Приведите пример религии, в которой мучительство менее тяжкий грех чем простое убийство. Желательно со ссылкой на священный текст.

[Ardeur]

Причинение мучений себе и причинение мучений другим - довольно разные вещи. Согласитесь.

И что? Речь о том, что убийтсво хуже любых мучений. Вы сказали, что мучения для родных тяжелее смерти. Я вам привел факты из жизни, которые говорят об обратном.

Эвтаназию очень редкое явление, в особенности в сравнении с жестким лечением, это факт. еще даже не везде разрешенно.

 

Приведите пример религии, в которой мучительство менее тяжкий грех чем простое убийство. Желательно со ссылкой на священный текст.

Ислам(2-е место после Куфр (неверие)), иудаизм(почетное 1, хотя там "неверие" не рассматривается, в принципе, вроде, так было бы тоже на втором, думаю). Что касается священного текста, то есть указание в Суре "Трапеза", насколько я прочитал.

[Akuma-san]

И что? Речь о том, что убийтсво хуже любых мучений. Вы сказали, что мучения для родных тяжелее смерти. Я вам привел факты из жизни, которые говорят об обратном.

Эвтаназию очень редкое явление, в особенности в сравнении с жестким лечением, это факт. еще даже не везде разрешенно.

 

Эвтаназию не разрешают из-за опасений, что ей будут злоупотреблять в корыстных целях.

 

Если мучения не сопровождаются надеждой на то, что эти мучения, в конце концов, принесут облегчение страдающему, то они явно хуже быстрой смерти.

 

Ислам(2-е место после Куфр (неверие)), иудаизм(почетное 1, хотя там "неверие" не рассматривается, в принципе, вроде, так было бы тоже на втором, думаю). Что касается священного текста, то есть указание в Суре "Трапеза", насколько я прочитал.

 

А на каком месте стоит причинение мучений, Вы не нашли?

[Ardeur]

Эвтаназию не разрешают из-за опасений, что ей будут злоупотреблять в корыстных целях.

 

Если мучения не сопровождаются надеждой на то, что эти мучения, в конце концов, принесут облегчение страдающему, то они явно хуже быстрой смерти.

Какая-то наджеда есть всегда, все зависит от того веришь ли ты в нее. Вот у Люси после собачки повился Кота(как кто-то дорогой сердцу). И с ним ведь было лучше, о чем Люси сама говорила. А казалось бы ведь все, никакой надежды. А вот смерть - это единственное что как ни крути исправить невозможно. Поэтому и хуже намного. Пока ты жив шанс(на что угодно) есть всегда.

Эвтаназию, кстати, именно поэтому не разрешают.

 

А на каком месте стоит причинение мучений, Вы не нашли?

Ниже.

[Grimm]

Пока ты жив шанс(на что угодно) есть всегда.

Хм спорное утверждение например какой шанс есть у тех кто болен спидом? На то что лекарство вдруг изобретут??

Вы представляете мучения человека которому сказали что ему осталось жить например два месяца???

Я считаю что лучше умереть быстро чем ждать отсчитывая дни...

Пока ты жив шанс(на что угодно) есть всегда.

Тешить себя ложными надеждами тоже дело неблагадарное, это тока в фильмах на помощ приходят в последний момент, и все заканчиваеться хепиэндом, а жизнь неблагодарна, и такие случаи происходят очень редко, нет смысла начинать войну если знаешь что не можешь победить...

[Ardeur]

Grimm, вы сами написали.

такие случаи происходят очень редко

Происходят.

[Grimm]

Гомен понял)

Такие случаи один на милион и вы считаете что стоит давать человеку ложную надежду чтобы он до последнего ждал чуда??

Если человек сам не может справиться с этим ему никто не сможет помоч...

Изменено 7 апреля, 2007 пользователем Grimm (смотреть историю редактирования)

[oven666]

Во-первых, Курама не собирался умирать вместе с Марико. Не знал он о взрывчатке. Так что в его смерти искупления не больше, чем если бы его по пьяни сбил грузовик.

Если бы Курама изначально хотел сохранить свою душу, то он бы, взявшись за истребление диклониусов из соображений высшего порядка, убил бы и свою дочь и ушел из лаборатории. А то, кажется, что его душа сохранилась только, потому что лежала в пыльном уголке сейфа.

Если нельзя ничего поменять, не стоит и участвовать в том, что считаешь неправильным.

Ложь Коты была не единственной причиной смерти его семьи. Неужели Вы думаете, что выросшая в нормальных условиях Люси, просто так взяла бы и устроила бойню? Ведь до того, как убили щенка, Люси никого не превращала в фарш. Хотя с ней происходили и большие неприятности чем небольшая ложь.

Курама знал о взрывчатке. Потому он и пытался договориться с Бандо об убийстве "диклониуса которого туда привезут" Насчет неучастия я с тобой согласен, но Курама уже влип по уши когда понял что его используют под прикрытием благих целей, и решил остаться, хотя бы чтобы испонить слово данное жене - спасти Марико, которая жила пока он подчинялся.

 

Думаю, устроил бы кто-нибудь. Но это других не оправдывает. Сила она, конечно, развращает, это да. Но большая сила - это еще и большая ответственность. Вот я и считаю, что Люси не справилась с этой ответственностью. При этом по своей вине. И поступила она не лучше тех же детей из приюта. Они ведь тоже издевались над Люси, потому что им было плохо, хуже чем кому-то там еще. Вот и Люси эту линию поведения продолжила.

Если бы она отлавливала слабых и убивала бы их развлечения ради ты был бы прав. А так твои слова про линию поведения - чушь полная.

 

В чем конкретно отличие? Чем поступки Люси в отношении семей, людей на празднике отличаются от поступка Тома в отношении собачки? Все те люди, которых спокойненько убила Люси, тоже были кому-то дороги.

 

 

Люси(как и Томо) делала "плохие вещи" в силу своих возможностей, это факт из аниме EL.

Откуда вы взяли, что мучить больший грех, чем убийство? Интересно почему тогда 5 лет тюрьмы(мучение сильное) не заменяют "гуманной" смертной казнью?

Повторяться не буду. Зимой я уже писал про Активное и реактивное поведение Акция - Реакция. Поищи сам.

Аянами-кун называл Люси садисткой именно из-за того что она "растягивала удовольствие и мучила Нану, вместо того чтобы убить сразу" Ты тоже про садизм много распинался, и вдруг заявляешь что убить хуже чем мучить :) С чего бы вдруг? Только из-за того, что в садизме люси уличить не удалось? Напрашивается вывод, что для тебя главное осудить Люси неважно за что; любое лыко в строку. Давай уж до кучи обвини её в участии в подготовке глобального терракта против человечества, с использованием биологического оружия. Она ведь сама проговорилась: "Через пять лет большинство новорожденных будет как я" Откуда ей это знать если она не участвует в заговоре? :P

(Для любителей косить под дурачка, поясняю - последний абзац - чистый сарказм и ничего больше)

 

Посмотрела аниму только вчера. Понравилось, что много крови) Только вот у меня вопрос: а в чем смысл аниме? Огромного впечатления на меня не призвела, но прикольно.

 

Смысл? Он слишком глубок чтобы на одной странице уместить. Смысл в том что главный враг человека его собственная нетерпимость, ксенофобия, корысть. Смысл в том что жестокость вызванная самыми различными мотивами и причинами приводит к практически одному и тому же результату. Смысл в том что обман и самообман никогда не приведут к хорошему результату. Смысл в том что добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем просто пистолетом. Смысл в том ЧТО НАДО ОТНОСИТЬСЯ К ДРУГИМ ТАК ЖЕ КАК ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ. Это вкратце. Если хочешь посмотри посты Einsam, Trium, Akuma-san, tooster, 19-angel, Zaconnic, Max, Grimm, Windkitten, A-12.... Хотя я и спорил неоднократно с ним и тем не менее в их постах мне встречались очень умные мысли по поводу Elfen Lied Вроде всех назвал может кого не помню я тут с конца ноября.

[Ardeur]

Если бы она отлавливала слабых и убивала бы их развлечения ради ты был бы прав. А так твои слова про линию поведения - чушь полная.

Кто из убитых ее людей был ее сильнее? Люди на празднике, семья Кота?

И ради чего она убила следующих людей: люди на празднике, сестра, отец Кота. Ради чего? Что это была необходимость какая-то? Нет, конечно, убила, потмоу что ей так хотелось.

 

Ты тоже про садизм много распинался, и вдруг заявляешь что убить хуже чем мучить С чего бы вдруг? Только из-за того, что в садизме люси уличить не удалось?

Где я в рассуждениях о садизме писал, что убийство лучше мучений. Цитату пожалуйста, а так опять пустословие получается. Про садизм Люси, кстати, объяснял, можно почитать. С чем вы конкретно не согласны?

Напомню, что позиция простая была с начала и до конца. Если считать Нану мелкой садисткой, то по этим критериям оценки садизма, саддисткой является и Люси. Жду ответа что в этой позиции не так, чем это позиция "чернит" Люси и так далее. Интересно, что вы напишите.

[oven666]

Хмм... (читает Библию). Действительно, Ardeur, прав. Нет среди "Десяти заповедей" заповеди "не мучай". Правда есть заповедь "не прелюбодействуй." Из чего можно сделать вывод, что прелюбодеяние гораздо более ужасно, чем, например, сдирание кожи.

Ardeur, Akuma-san,

 

Мучительство никогда грехом официально не называли Потому что: 1) Красной строкой во всех (почти) религиях жизнь есть страдание и вознаграждение получено будет только в Раю после смерти

2) Коран я не читал, а в Библии мучительство поощряется (Пожалеешь розгу - испортишь ребенка, жена да убоится мужа своего, если глаз твой искушает тебя - вырви его и брось вон) Библия вообще полна противоречий Убийство - грех, (хотя и не смертный) и в тоже время "Ворожеи не оставляй в живых, всякий скотоложец да предан будет смерти" и т. д.

P. S. Пророк Елисей как-то пришел в деревню и дети стали швырять в него камнями с воплями - "Убирайся грязный нищий" Пророк сказал "Господи, вразуми их" Из леса выскочили дикие медведи и растерзали детей.

Так что Люси ничем не хуже библейских пророков, даже лучше поскольку сама справляется не отвлекая Господа :blink:

С Праздником Пасхи Вас. Христос Воскресе!

[Ardeur]

1) Красной строкой во всех (почти) религиях жизнь есть страдание и вознаграждение получено будет только в Раю после смерти

Это к западным и "псевдовосточным"(ислам) относится, у настоящих же восточных религий другая идея и убийство и мучения там считаются "грехами". Как ни смотри, а такие вот восточные религии никак не меньше трети от всех верования составляют.

 

PS Да, oven666, я поискал в теме посты со словами и сочетаниями слов из "Активное и реактивное поведение Акция - Реакция". Ничего кроме сегодняшнего поста не нашел. Хотя забивал в поиск и просто "акция" и "реактивное поведение " и так далее.

Изменено 8 апреля, 2007 пользователем Ardeur (смотреть историю редактирования)

[oven666]

Кто из убитых ее людей был ее сильнее? Люди на празднике, семья Кота?

И ради чего она убила следующих людей: люди на празднике, сестра, отец Кота. Ради чего? Что это была необходимость какая-то? Нет, конечно, убила, потмоу что ей так хотелось.

 

Сильнее физически - практически все. Векторы это только оружие. Если Томо возьмет в руки топор он сможет справиться и с преподавателем, но он не будет нападать на него потому что тот сильнее. Ну как тебе объяснить: неужели ты считаешь, что самый сильный человек в мире это солдат за пультом ядерных ракет? Если бы она убивала просто потому что хочется она бы шла и убивала каждого встречного пока не надоест. Более того она даже удовольствия не получала от этих убийств, в то время как Томо когда доставал Люси, когда убивал щенка, наслаждался этим - достаточно взглянуть на его лицо - рот оскален, глаза горят. Поэтому фраза что она продолжает линию поведения Томо абсолютно неверна.

 

Где я в рассуждениях о садизме писал, что убийство лучше мучений. Цитату пожалуйста, а так опять пустословие получается. Про садизм Люси, кстати, объяснял, можно почитать. С чем вы конкретно не согласны?

Напомню, что позиция простая была с начала и до конца. Если считать Нану мелкой садисткой, то по этим критериям оценки садизма, саддисткой является и Люси. Жду ответа что в этой позиции не так, чем это позиция "чернит" Люси и так далее. Интересно, что вы напишите.

Нану я мелкой садисткой не называл никогда. Садистов в первоначальном значении слова в аниме нет (только если Юка уж больно странно она любовь к Коте проявляет оплеухами да пинками :blink: )

В широком смысле слова садисты Томо и компания, возможно также ктото из лаборатории, но доказательств стопроцентных нет

[Akuma-san]

Мучительство никогда грехом официально не называли

 

А я о чем говорю? Нет в Библии и Коране сравнения мучительства и убийства. В синто даже убийство в принципе грехом не считается.

Но в христианстве более почитаются (при прочих равных) те, кого больше мучили.

 

Потому что: 1) Красной строкой во всех (почти) религиях жизнь есть страдание и вознаграждение получено будет только в Раю после смерти

 

В синто и буддизме - нет.

 

2) Коран я не читал, а в Библии мучительство поощряется (Пожалеешь розгу - испортишь ребенка, жена да убоится мужа своего, если глаз твой искушает тебя - вырви его и брось вон)

Это такая шутка юмора? Где сказано, что муж должен бить-колотить жену? В Коране, вообще порицаются мужья, издевающиеся над женами. Про глаз и розги - явные аллегории и метафоры.

Так что Люси ничем не хуже библейских пророков, даже лучше поскольку сама справляется не отвлекая Господа :blink:

С Праздником Пасхи Вас. Христос Воскресе!

 

Давно я так не смеялся. Будь я христианином, точно бы оскорбился, увидев поздравление по случаю Пасхи после такой фразы, да еще от человека с таким ником. :D :D :D

Изменено 8 апреля, 2007 пользователем Akuma-san (смотреть историю редактирования)

[oven666]

Это к западным и "псевдовосточным"(ислам) относится, у настоящих же восточных религий другая идея и убийство и мучения там считаются "грехами". Как ни смотри, а такие вот восточные религии никак не меньше трети от всех верования составляют.

 

PS Да, oven666, я поискал в теме посты со словами и сочетаниями слов из "Активное и реактивное поведение Акция - Реакция". Ничего кроме сегодняшнего поста не нашел. Хотя забивал в поиск и просто "акция" и "реактивное поведение " и так далее.

 

Грехами да, но буддизм прямо и заявляяет что жизнь -есть цепь страданий. Избавление - переход в нирванну.

 

Оттуда кстати постулат о недеянии : "сидеть лучше чем стоять, лежать лучше чем сидеть, смерть лучше всего" (Возможно цитата и неточная у меня под рукой этой книги нет)

 

Насчет реакции поищу на досуге если откатом декабрьским стерло напишу снова если нет дам ссылку

[oven666]

Akuma-san,

В синто и буддизме - нет.

про буддизм постом выше

Это такая шутка юмора? Где сказано, что муж должен бить-колотить жену? В Коране, вообще порицаются мужья, издевающиеся над женами. Про глаз и розги - явные аллегории и метафоры

Все цитаты точные (В качестве шутки как пример поощрения мазохизма лишь про глаз эта фраза - хорошая отмазка Мол ьесли видишь где доказательство что Бог неправ, что христианство -не право, что ты сам не прав то это не правда а дьявольское искушение и лучше вырвать себе глаза чем согласиться с тем что видишь

Давно я так не смеялся. Будь я христианином, точно бы оскорбился, увидев поздравление по случаю Пасхи после такой фразы, да еще от человека с таким ником

Про ник в личку напиши - разъясню - ещё больше хохотать будешь. А тут и так уже оффтопом попахивает. Я не самоубийца себе лишнее замечания зарабатывать

[Ardeur]

oven666, я написал про садизм и определения в посте 5 April 2007, 14:59(прошлая страница).

Как раз то что вы только что озвучили. Кто и как называл Нану, думаю, вы в курсе, я и не писал что вы ее так называли.

Как и ожидалось ответа на то чем эта позиция плоха и чем она Люси чернит я не нашел.

 

Сильнее физически - практически все. Векторы это только оружие. Если Томо возьмет в руки топор он сможет справиться и с преподавателем, но он не будет нападать на него потому что тот сильнее. Ну как тебе объяснить: неужели ты считаешь, что самый сильный человек в мире это солдат за пультом ядерных ракет? Если бы она убивала просто потому что хочется она бы шла и убивала каждого встречного пока не надоест. Более того она даже удовольствия не получала от этих убийств, в то время как Томо когда доставал Люси, когда убивал щенка, наслаждался этим - достаточно взглянуть на его лицо - рот оскален, глаза горят. Поэтому фраза что она продолжает линию поведения Томо абсолютно неверна.

Я помню, тут другая позиция звучала по векторам, когда я говорил про оружие, мне что-то заявляли про размножение и прочее. Ну это так, к слову, просто вспомнилось вдруг.

Что касается сильнее, то, да, я считаю, что средних размеров и средней физической силы человек с автоматом сильнее нежели какой-нибудь качок-шкаф. Потому что в результате сражения второй, очевидно, проиграет. Так вот, у Люси была возможность убивать целые отряды полиции, семьи, людей в любых количествах. Я, думаю, что она была сильнее, чем все те, кого она убила в этом аниме.

Если говорить о "линии поведения", то это действия(в моем понимании). Именно действия. Если нужно сформулировать то пожалуйста:

"Люси делала плохо невинным людям, потому что плохо делали ей". Тем же самым занимался Тома.

 

 

Грехами да, но буддизм прямо и заявляяет что жизнь -есть цепь страданий. Избавление - переход в нирванну.

Насколькок я знаю не совсем, есть большая разница. Это "на западе" цепь страданий, "на востоке" скорее "цепь испытаний". Смысл в том, что мчения в этих религиях считаются "грехом"(потяно в соответствующем смысле).

[miroku]

Народ кто читает мангу отзовитесь.

После 75-ой главы английский перевод есть?