Азирис Нуна

[Beerbox]

Что-то насчет фильма тишина. Вроде полудетский. Только настораживает "от аффффтароффффф ночного позора!!!!"

 

Сижу вот и думаю: идти али нет ;) Есть уже видившие?

[DARTHKIM]

Я видел. Первые полфильма - дерьмо редкостное, а потом вроде неплохо и под конец очень даже ничего. Но ва целом не выше 7.0/10. Книжку вот начал читать - так там намного лучше. Пародийная фантастика. А тут просто фигня какая-то ИМХО.

p.s. Правда если нечего делать, то вполне себе смотрибельно. Чай не Уве Болл какой-нибудь. :wub:

Изменено 22 марта, 2006 пользователем DARTHKIM (смотреть историю редактирования)

[GodSlayer]

Рецензия на КГ. Мну плакаль. :rolleyes:

[Limm]

Рецензия на КГ. Мну плакаль. -_-

945021[/snapback]

Ха, я тоже там рецензию вчера читала) Конечно ребята отожгли с фильмом. В принципе и так было ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Если Дозор еще более-менее, то Азирис Нуна это сплошные бабки на спецэффекты, чего у нас в России нет и никогда не будет)

[Miko]

Долго смотрела рекламу по телевизору, каждый раз сопровождая сочными коментариями в духе: "что за убогище новое сняли!" Потом вслушалась: "От автора ночного дозора!"

Прокоментировала еще красочнее. В общем суть сводилась к тому, что джентельмен снявший этот шИдевр (ДД) должен нехорошо и трагически погибнуть.

Потом вслушалась... "От АВТОРА!"

"Ба, - думаю тормознутая я, - это же Лукьяненко-сама!"

Далее двухсекундное зависание и далее крик на всю работу "Это же "Сегодня, мама!"!!!!"

Собралась я через пару дней и отправилась с друзьями на просмотр.

Лучше бы я не ходила... Нет лучше бы я ослепла за год до этого! Так испоганить хорошую (пусть и детскую) книгу!!!

Особенно мне нтересно - почему свинкс Шидла стал бежевого оттенка хотя по книге был серебристого!? О_о

Причины большинства изменений я вообще не поняла... Фильм - второй отстой года.

Следует президентским указом запретить всяким му@#$м экранизировать хорошие книги. Т_Т

[LARGO]

Люди, а о чем фильм то?

[RedGodHelp]

честно говоря, я ожидала худшего. впервые мне горазло больше понравился фильм, нежели книга. дело в том, что меня вообще "остров Русь" не впечатлил, а на фильм я пошла только из уважения к Лукьяненко.

мне понравилось. есть, конечно, ужасные момоенты, да и Ералашем отдает порой, но вцелом, учатся наши фильмы делать. прогресс есть

[Limm]

LARGO, вот о чем

[Kensuke]

RedGodHelp

Причем там "остров Русь" ????

Там вроде бы по "Сегодня,мама!"

[lazycat]

А вот от чего плакать хочется , так это от того , что участие в "этом" стало последней киноработой Спартака Мишулина .

[Andreich]

Не смотрел, но уверен что такая же гадость, что Ночной и Дневной Дозор, не смотря на то что Лукянинка хвалят, по моему такого полного г. еще поискать надо.

[Mr.X]

Почитайте рецензию на kino-govno.com)))))))смареть даже не собираюсь))))

[RedGodHelp]

Kensuke

лапуля, вы книгу читали? первоначально, в серии "звездный лабиринт" Остров Русь - название самой книги, а Сегодня - мама - только одна из повестей трилогии

[Limm]

И мне все равно, что напишут критики))

Отличный детский фильм, просто замечательный, только почему они не сказали это сразу?

 

И группа Ломо несказанно удивила, я думала это гэ.

)

[Sirius]

Народ а чего вы ждали то первая наша фантастика за последние цать лет... понятное дело москва не сразу строилась... ну да не голивудский фильм... про ералаш отчасти согласен... хотя фильм мне и не очень понравился, считаю что для детей до 12 лет он вполне сносен...

[Skate]

Короче если от создателей Ночного Позора, то кг/ам! :)

[Anami]

Почитала, послушала.. Сложилось весьма отрицательное впечатление... Не буду даже деньги тратить :)

[RedGodHelp]

Anami

потом можешь дома посмотреть - хотя бы для поддержки отечественного производителя )

 

но темпы роста нашего кино все равно радуют

[апкиш]

увидила афишу, купила диск, решила сначала прочтать книжку, прочистила желудок =((( эти жалкие пародии на крапивина не стоит экранизировать imho... фильм смотреть даже не стало... хотя все еще подмывает, хочеца увидить свареного в кипящем масле мальчугана %))))

[Nexir]

Короче если от создателей Ночного Позора, то кг/ам!

959934[/snapback]

 

ребят, вот мне интересно, а это, по ходу, самая ваша главная претензия к сему "кину"?

если да, то мне ещё более интересно, ведь группы создателей АН и НД имеют между собой только одного общего человека, Сережу Лукьяненко

так что правильней написать "Короче если от С. Лукьяненко, то кг/ам!"

ага?

[Miko]

ребят, вот мне интересно, а это, по ходу, самая ваша главная претензия к сему "кину"?если да, то мне ещё более интересно, ведь группы создателей АН и НД имеют между собой только одного общего человека, Сережу Лукьяненко

так что правильней написать "Короче если от С. Лукьяненко, то кг/ам!"

ага?

В том то и дело, что в афише сказанно - не от создателей,ю а от создателЯ! Так что общее между этими фильмами только автор книги, которую в обоих вариантах извратили как смогли совершенно разные люди :))

[_I_]

Мне не понравилось. Книгу я читал. Книга радовала неплохими шутками. В фильме же от этих шуток практически ничего не осталось. Интересным представлялась концепция общества сфинксов. В фильме об этом практически ничего не сказано, а сам сфинкс не похож на персонажа, описанного на страницах романа. Кинофильм получился вообще какой-то нудный, затянутый, слишком простой...нет в нем никакой изюминки.

Актер что-то тоже как-то не блещют мастерством... Возможно я слишком критичен, но лучше бы я это не смотрел.

[LARGO]

Мне не понравилось. Книгу я читал.

книга намного интересней!!!!!!)

[Ran]

Не порадовал... ждал большего... ну да ладно - не впервой разочаровываться...

[сосед]

я только что пытался его посмотреть!

хватило терпения на 15-20 минут!

отстой!

не знаю, я вроде всякие фильмы смотрю!

но такой тупости я еще не видел!

максимум до 10 летнего возраста!

Азирис нуна -5 баллов!