Аниме опять виновато

[^Serjio^]

я написал, но там дело такое - очевидно просто вал писем к ним приходит, пока игнорируют...

 

ну подожди немного.. не всё сразу:angry: если не ответят через пару дней, тогда еще напиши, а если опять тебе ответом молчание будет тогда выложи у себя что ты хотел, тока со ссылкой конечно..

[tomoshibi]

Люди, а давайте не отходить от темы на пару страниц и не устраивать глобальных проблем и их решений. Или говорите нечто дельное и новое или при написании одного и того же в 10 раз - буду тереть. существенно.

[Wormkeeper]

Лично я думаю, что продвигать аниме массово - бесполезно, так как люди просто не знают о нём. Самое разумное это то, что сейчас происходит. Раз в пол года по первому показывают что-нибудь типа принцесы Мононоке, или унесённых призраками. Я наблюдал реакцию моих знакомых, которые их видели. После каждого из этих показов кто-то один подходил и спрашивал на счёт аниме. Двое из них стали анимешниками. Если человека подталкивать к аниме статьями из газет, настойчивыми рекомендациями - то для него аниме будет ни чем иным, как очередным фильмом-блокбастером. Он не будет видеть разницы. По моим наблюдениям анимешниками становяться те люди, которые видели аниме в далёком детстве(корабль призрак, роботек, могила светлячков) и это оставило глубокий отпечеток в их памяти, либо те, кто фанател от Бредбери, Шекли, Стругацких... Чуть выше тут выражалось мнение на счёт того, что аниме преимущественно смотрят гуманитарии. Я скажу, что это не совсем так. Я не знаю ни одного гуманитария-анимешника, все мои знакомые, увлекающиеся аниме учаться на технических(физико-математических) спецальностях. Так же я не уверен в правильности высказываемого тут предполодение, о том, что статьи в газетах должны делаться на аудиторию 15-20 лет. Много ли вы знаете людей в этом возрасте, кто читает газеты? Я нет. Может, конечно, в моёй школе, а теперь и в моём институте(1 курс физ-тех) это исключение, но это так.

На мой взгляд аниме нужно продвигать, но делать это постепенно, чтобы общество поняло, что это не так плохо и что аниме - это искуство.

[Nekona]

Wormkeeper

анимешниками становяться те люди, которые видели аниме в далёком детстве

Я - не видел.

Я не знаю ни одного гуманитария-анимешника

Я - гуманитарий.

статьи в газетах должны делаться на аудиторию 15-20 лет. Много ли вы знаете людей в этом возрасте, кто читает газеты?

Молодежные газеты.

чтобы общество поняло, что это не так плохо и что аниме - это искуство.

Первый канал не поможет. Только извратит, как и все остальное. А разговор пошел не о продвижении, а о противлении статьям аниме порочащим.

[Wormkeeper]

Я - не видел.

 

Я говорю в общем случае. Человека что-то должно подтолкнуть к аниме. Что-то, что не заставит выключить просматриваемый фильм не досмотрев до конца. Тут может быть много факторов. Я просто говорил наиболее распространённые

 

Я - гуманитарий.

 

Буду знать;)

 

 

Молодежные газеты.

 

Молодёжные газаты? Это журналы типа "game.exe" или "Молоток"? Я не думаю, что статьи про аниме в них будут читать. Может я ошибаюсь, но среди физ-мат школ и институтов такой направленности молодёжные журналы читают редко.

 

Первый канал не поможет. Только извратит, как и все остальное. А разговор пошел не о продвижении, а о противлении статьям аниме порочащим.

 

На этот счёт я думаю, что те тех кто упёрт в своей позиции "аниме - плохо" не переубедит ничто, и они будут продоложать писать свои статьи. Но тем, кто не решил что такое аниме, или не так упёрт в своей позиции лучше показать то, что их зацепит, чем написать в газете. Нужно чтобы человек мог сам сравнивать. Что "Первый" извратит - это верно(однажды они показывали какое-то аниме, названия не помню, и главного героя, молодого парна перевели женским голосом), но даст пищу для раздумий.

[Lina-chan]

Для того, чтобы СМОТРЕТЬ аниме необходимо уметь ВИДЕТЬ. Здесь делается немного иной угол зрения и - все. Люди теряются. А почему глаза большие??- и все, на этом их восприятие окончено. Да, у ВСЕЙ нации комплекс. Но, даже если эту фразу медленно повторять, юмор не доходит.

Чтобы его смотреть необходимо самостоятельно мыслить, быть открытым для обучения, новых впечатлений, иной постановки вопроса- это же СОВЕРШЕННО иной взгляд на вещи. Теми, кто воспитан на европейском(американском) восприятии действительности сие воспринимается ересью. У них есть догма. Шаг- влево- шаг -вправо- расстрел. Как это герой-ГЕРОЙ- чего-то там натворил? И это не какая-то детская шутка(ну, чтоб уж совсем не был идеальным), а глубокая личная драма, после которой он не очень-то и ГЕРОЙ. И таких примеров множество. Надо уметь что-то принимать таким, какое оно есть. Уметь с чем-то не соглашаться. Просмотр аниме- вещь творческая, а посему не для каждого.

Могу сказать о том, что, например, отменяют всеобщее образование- считаешь-читаешь-фамилию пишешь- вперед!Это признание того, что НЕ КАЖДОМУ дано-учиться. Почему тогда ВСЕМ должно нравиться аниме?

[Nekona]

Теми, кто воспитан на европейском(американском) восприятии действительности сие воспринимается ересью

вот и я говорю, это уже вопрос идеологии. Американская жевачка версус аниме. В аниме тоже жевачки полно, но гораздо меньше и не такой откровенно тупой , как у америкосов.

[Wormkeeper]

Это, конечно верно. И становиться обидно, когда про аниме начинают говорить, что мол сплошной хентай, коробящий психику, а всё оставшееся предназначено для детей. Но ведь говориться, что лучше один раз увидеть, чем десять раз услышать. И если показывать хоть изредко по телеку аниме, то те, кто способен мыслить не стереотипами, написанными в прессе, а своею головой, поймут, что хорошо, а что плохо. Препирательство же в газетёнках ни к чему хорошему не приведёт. Разве можно переубедить упёртых фанатиков? Если нет, тогда зачем пытаться?

[Nekona]

Wormkeeper не в том суть, чтобы переубеждать, а в том, чтобы у людей были варианты. Не только отрицательная пресса, но и положительная.

В моем случае речь идет о провинциальной молодежной газете, где про тусовки местные пишут, ее точно молодежь читает (иначе как им удается 16 тысяч тиража реализовать?..)

[Wormkeeper]

Тогда вопрос в другом, а будут ли они это читать? Точнее, даже если прочтут, то осмыслют ли? Возможно это и правильно, но ведь, если они посмотрят, то лучше будет. И на каждую такую статью найдуться два корреспондента, которые напишут противоположное в другой газете. Конечно, будет неплохо, если их этих 16 тысяч 100 человек переосмыслят своё понимание аниме, но что такое 100 человек по сравнению с Россией? А анимешников слишком мало, чтобы что-нибудь сделать. Общественное мнение нелегко изменить, да и надо ли это?

В любом случае, даже если будет отрицательная пресса и положительная, то человеку надо самому посмотреть аниме, чтобы склониться на какую-то сторону.

[Nekona]

Wormkeeper уже пишу, компилирую, через неделю будет опубликовано. А там и посмотрим на реакцию, о чем спорить-то?

 

анимешников слишком мало

что такое 100 человек по сравнению с Россией

еще чуть-чуть к тем, кого мало...

[Wormkeeper]

shahalov

Интерестно почитать будет. Вы статью тут выложите?

[Nekona]

Wormkeeper не надо на "вы", я комплексую сразу ^^.

Нет статью я пишу как раз для этого молодежного издания в глухой провинции. Там и опубликую. Здесь, наверное выложу скан обложки, как жирную точку в моем участии в этом обсуждении.

[Lina-chan]

Баранам не нужен выбор, им нужен вожак. Если наркоманы не понимают иных способов расслабиться, их понятно. Вот и про остальных тоже. Они не хотят думать. А надо быть деятельным даже во время просмотра.

shahalov- опубликуй здесь статью! И не надо уходить...давайте и дальше слезы лить над нашей горькой судьбой избранных...хе-хе. Нам больше достанется!

[Nekona]

Lina-chan

над нашей горькой судьбой избранных...хе-хе. Нам больше достанется!

Слушай, как-то эгоистично? Нет? По мне, так чем больше - тем лучше. А "избранность" обычно вызывает у окружающих зависть и злость.

[BBnMY]

Я вот давно (потому оно и устарело маленько) накарябал еще один аниме-ФАК, мабуть пригодится.

А вообще очень рекомендую найти статью К. Широва в журнале "Навигатор игрового мира", кажется где-то в первой половине 99 года. Или можно попробовать его самого попросить, сидит он на project7.ru

 

1. Так что же такое аниме и манга?

 

О: Если по-простому, то манга, это особый возникший в Японии способ передачи

информации, внешне похожий на комиксы, а аниме - особый вид рисованных фильмов, чьи художественные приемы заимствованы из манги и традиционных театров.

 

2. А-а, так это просто японские мультики и комиксы...

 

О: А вот и НЕТ! Японские мультики, это НЕ аниме, а японские комиксы (амекоми) НЕ манга. Американские комиксы возникли намного позже манги, и совершенно от нее не зависимо, а японские мультики почти ничем не отличаются от мультиков других стран, но сильно отличаются от аниме.

 

3. Знаем мы эти отличия - здоровенные глаза, все на одно лицо, девочки со страниц "Плейбоя", да рты до ушей.

 

О: Уже ближе к истине, НО... Глаза велики далеко не всегда, а у взрослых персонажей вообще редко и уж точно не больше, чем у того же Диснея, просто глаза аниме-персонажа ВСЕГДА бросаются в глаза зрителю и запоминаются - что же здесь плохого?!

На одно лицо говорите... "Для большинства обезьян человек просто человек, и ничего больше. Они даже не замечают разницы между отдельными индивидуумами".

А насчет девочек, так они никогда картины не испортят, а всякие там рориконы-нидзиконы, дело личное. Рты же до ушей в природе, конечно, не встречаются, но ведь и в аниме бывают ТОЛЬКО в комедиях, а что делать, без гротесков народ веселить трудно, это знали задолго до появления Японии (хоть клоунов вы когда-нибудь видели?). Истинные особенности аниме совсем в другом...

 

4. Ну-ну, стало быть, в порнографии, всяких "Голубых девочках"?

 

О: Поздравляю, вы истинный русский человек! Носитель высокой духовности всегда найдет, чем ее подкрепить! Вот только где вы таких слов набрались, японское "хэнтай" звучит куда симпатичнее. А вообще, из примерно 300-500 широко известных аниме, только 10-15 хэнтайных, так что хорошо, что наш (и не только наш) народ, всегда умел отличать зерна от плевел :D

 

5. Вот как раз это то хэнтай - круто, остальное - лажа полная.

 

О: Ну что же, заходи когда подрастешь... Над собой.

 

6. Ладно, ладно, так чем же это ваше аниме отличается от японских мультиков?

 

О: Для начала в тысяча первый раз скажем, что аниме произошло от манги, и раньше вообще называлось манга эйга (манга фильмы), а японские мультики, от американских, и общего у этих двух видов японской анимации весьма мало. Кроме того, аниме изначально создавалось как вид телевидения, а японские мультики как вид кино.

Для наглядности, возьмем два классических фильма одного года, одной студии и во многом одной команды авторов. Оба этих фильма 1969 года, широко известны в нашей стране (да все их видели), это японский мультик "Кот в сапогах" и аниме "Корабль-призрак".

Глядя на "Кота", особенно в советском дубляже, почти невозможно определить, когда и в какой стране он сделан, такие фильмы с 40-х годов снимают везде, классический сюжет, антропоморфные зверюшки, много песен (тут конечно выдает японский язык), плавная анимация, явная направленность на детскую аудиторию и хэппи-энд, то есть все то, что отличает классические мультики (если кто не знает, это слово было придумано советскими детьми 50-х, и оно относилось к современной советской анимации).

Теперь "Корабль", да, он тоже ориентирован на детей, это детское аниме, но на этом сходство и заканчивается. Оригинальный научно-фантастический сюжет, ограниченная анимация, большие (правда пока не выразительные) глаза персонажей, гибель положительных героев (правда второстепенных), жесткая критика современных "буржуазных" порядков, легкая недосказанность почти во всех сценах, невиданный (для мультика) реализм, особенно в поведении персонажей, стоп-кадры и очень короткие сцены, "плохие" и "хорошие" обозначаются ближе к концу... Все это делает "Корабль" совершенно не похожим на "мультик" и демонстрирует массу особенностей аниме.

Если пройти на 10-15 лет вперед, увидим "Дораэмона" и "Хэлло, Китти". Кто скажет, что они похожи хоть в чем-то, кроме бешеной популярности, пусть первым кинет в меня камень (все равно не добросите ^_^). Другие славные примеры японские мультики это "Пчела Майя" и "Джек в Стране Чудес". Можно на глаз определить, что они сняты в Японии? Вот то-то, это типичные японские мультики, и в Японии они занимают ту же нишу, что любые мультики в любой стране.

С аниме дело обстоит иначе, его основной зритель находится в интервале 12-20 лет (хотя есть масса детских фильмов и особенно сериалов), причем оный зритель разделен на четкие половозрастные группы, поэтому у каждого аниме есть _своя_ целевая аудитория и нет нужды угодить всем, снимая примитив, а если какой-то фильм выходит за рамки "своей" категории, то только потому, что он Хорош.

 

7. Будем считать, что понятно. Так а чего в аниме то такого особенного?

 

О: Однажды старого ингуша спросили, много ли на перевале снега. "Пойдешь - узнаешь", - ответил ингуш.

Нет там ничего особенного, нули да единицы... Это анимешники народ специфический.

 

8. Это уж точно, совсем в детство впали.

 

О: А то...

На самом деле, с анимацией произошло тоже, что с порохом, только наоборот. В Китае его (порох) много лет использовали только для фейерверков и были довольны, а европейцы шустро наладили производство пушек, в евро-америке ее (анимацию), приспособили для детей и довольны...

Что же касается “солидных” людей, так всегда любили хоронить и отрицать все себе не известное, а известно им очень мало, на то они и “солидные”. Анимация - искусство будущего, и только безумные люди могут называть его детским.

 

9. Будущего... Так поэтому там сплошные роботы да киборги?

 

О: С одной стороны да, с другой нет. Конечно, в аниме этого добра хоть отбавляй, но ведь и его и правда отбавляют, так что надотряд гигантских роботов близок к вымиранию, их в основном сменили драконы и прочие монстрюки. Похожий, только более хитрый процесс идет с киборгами, подробности чуть позже.

 

10. Хорошо, ну а почему именно аниме? Чем хуже наши мультфильмы или Дисней?

 

О: Ничем не хуже, но ДРУГИЕ. В худшем случае мы на них не обращаем внимания или попинываем в узком кругу (последнее относится к “Диснею”). То есть, мы относимся к ним примерно так же, как большинство народа к индийским фильмам. В любом случае, они не конкуренты аниме.

 

11. А кто же тогда конкуренты?

 

О: Вот это уже интересный вопрос, да и задают его редко. В самом деле, у кого аниме отбивает хлеб, и что заменяет его за пределами Японии? Ну, поехали: аниме-телесериалы, им противостоят разнообразные “ихние” сериалы, а-ля ассортимент СТС. Полнометражники – против них голливудские блокбастеры-крупнобюджетники, всякая фантастика-мистика и полнометражная французская анимация. А ОВАшки, в силу своей специфики (узкая целевая аудитория и неограниченное разнообразие), вообще не имеют определенных конкурентов.

 

12. Так на кого же все-таки аниме рассчитано?

 

О: Примерно на тех же, что ТВ, кино, литература и театр.

 

13. Так вы хотите все это заменить на аниме? Не слишком круто берете?

 

О: Вовсе нет. Вот телевидение конкурирует одновременно и с кино, и с театром, и оперой, и с питейными заведениями. Аниме изначально создавалось для телевидения, и легко может на нем лидировать. Не только в Японии. А мультики имеют к аниме весьма отдаленное отношение. Вот так.

 

14. Так? И чем же аниме может быть лучше настоящих фильмов?

 

О: “Никто не захочет смотреть фильмы со звуком” Ч. Чаплин.

“Настоящих”, это игровых художественных? Вообще то это дело вкуса, но мы считаем, что может, а раз так, то ПОЧЕМУ ТАК НЕ СЧИТАЕТ БОЛЬШИНСТВО?!! Ну да мы же взялись поперек треснуть, но этого (для начала) добиться ^_^ . Только поэтому и попробуем разъяснить.

Перевернем вопрос, чем художестевенные фильмы лучше анимации вообще, что в них привлекает? Глянем любую газету-журнал-телепередачу-фильм о кино, ведь они рассказывают о том, что интересно народу, разве нет? И что же там? Сами знаете – 80% - обсуждение личной жизни актеров (очень редко, авторов), и их взаимоотношений во время съемок, еще 10-15% - их биографии и описание процесса съемок (как трудно было найти настоящую телегу, или потратить выделенные средства), остаток, (если вдруг что-то осталось), посвящен собственно кино. С этой точки зрения анимация действительно, гораздо менее интересна, НО, если вас все-таки интересует _содержание_, все преимущества х/ф сводятся к нулю. Это раз.

Теперь о преимуществах аниме. Все просто, аниме лучше х/ф передает любую _статику_ , то есть прежде всего фоны, а значит общую атмосферу и антураж, а также предельные выражения эмоций, которые для живых актеров или сложны, или выходят карикатурно (кстати именно на предельных эмоциях и огромном количестве клише построены все традиционные театры, от которых в частности и пошло аниме). Это два.

А насчет “настоящести” х/ф, так она очень относительна, ведь разве плохи старые фильмы с давно мертвыми актерами, разве аниматорам надо вложить меньше души, чем артистам? Ведь “убитый” актер, через минуту встал и пошел, а убитый персонаж аниме исчезает навсегда (хоть и не всегда ^_^), где больше технических ляпов и не соответствий реальности, еще большой вопрос. Это три.

Да и разве так уж глупы японцы? А если нет, то почему же тогда в самой пожилой стране мира, где зародилась масскультура, где туалетная бумага появилась раньше, чем в Европе писчая, где впервые появилась серьезная реалистическая литература, где еще 40 лет назад снималось больше всего в мире х/ф (и не плохих), аниме стало ведущей частью кинематографа и вообще современной культуры? А между тем Япония и Россия очень похожие страны, хотя в это и тяжело поверить. Это четыре.

Резюме: аниме настолько же лучше (или хуже, это дело вкуса) х/ф, насколько живопись лучше фотографии ^_^.

 

15. За что же тогда аниме так ругает пресса? Да и простые люди...

 

О: Ругать что-либо, занятие очень приятное, особенно, когда не дают сдачи, а сам о предмете ругани ничего не знаешь. Хулители аниме черпают силы из двух поистине бездонных источников: своего невежества и зависти. Везде и всегда они говорят одно и то же:

1. Злые японцы создали огромную индустрию. (это, оказывается очень плохо)

2. Аниме ужасно примитивно и вредно нашему народу, коий злые японцы хотят испортить (обычно говорится после просмотра названия аниме, или зеркала).

Аргументы борцов с Неправдой берутся или из упомянутого зеркала, или полностью опровергают их же выводы. Короче – аниме ругают за его достоинства.

 

16. Все то у вас гады да дураки. Значит главные достоинства это насилие, реки крови и порнография?

 

О: В тех фильмах, кусочки из которых видели критики – да! Дело в том, что, хотя подобных аниме весьма мало, именно они с невероятной силой пропагандировались компанией Manga entertainment. Так что, почти все стереотипы об аниме порождены маркетинговой политикой данной компании, кто не верит, может просмотреть любой ее рекламный клип, а потом сами фильмы, его составляющие, здорово удивитесь! Однако, не будем обижаться на американских империалистов, ведь только так они смогли показать принципиальное отличие аниме от мультиков. Итак, компания получает прибыль, критикам есть чем заняться, аниме завоевывает рынок, а народ вместе с водой черпает и детей – все довольны.

На самом деле, кровопролитие и обнаженная натура встречается в аниме не чаще, чем в х/ф, Просто те же трупы, в аниме, в отличие от большинства х/ф, выглядят почти так же не приятно, как в выпусках новостей.

 

17. А я вот еще слышал, что это аниме сильно на психику влияет...

 

О: Дык... Вот мы, наконец и догнали Америку, у нас то же считают, что произведения искусства должны действовать или как приправа к вредным закускам, или как снотворное. Но в отсталой Японии, это не совсем так, там они, в самом деле влияют на психику, иные даже лечатся, снимая аниме.

Другое дело, что, что в 1998 году, авторы одной из серий телесериала Pokemon забыли, что слишком частая смена цветов в кадре, может спровоцировать эпилептический припадок, ну а вы то об этом знали? ^_^

 

18. Вы там что-то говорили про огромную индустрию. Неужто такая огромная?

 

О: Вы не поверите, но аниме-индустрия не уступит небезызвестному Голливуду. Одна манга съедает больше бумаги, чем все японские сортиры ^_^. Цена $ 50-100 за одну кассету с аниме, никого не удивляет, популярнейшие сериалы, такие как SailorMoon или Pokemon, приносят по несколько миллиардов долларов США, а кошечка Kitty, самая популярная и доходная товарная марка в мире. Это только в нашей славной стране могут толковать, что анимация – дело не прибыльное.

 

19. Ну, так это небось только в Японии...

 

О: Конечно нет! Аниме и манга исключительно популярны в В и ЮВ Азии, а также в Южной Европе. Чуть меньше в Латинской Америке и остальной Европе. А аниме-индустрия в США, хотя и относительно мала, но развивается крайне быстро.

 

20. А какие в аниме жанры бывают?

 

О: Все, вам известные, (только про “мыло” я не слыхал), плюс несколько своих, специфических, да куча фильмов ни в какие рамки не вписывающихся.

 

21. Ох, наверное, чтобы это все понять, надо хорошо знать Японию?

 

О: Если, для начала поймете хоть половину, будет просто великолепно. Да и зачем все? Сначала знакомитесь с универсальными произведениями, а там, в процессе, глядишь, и Японию изучите. Страна то на нас похожа куда больше той же Америки, не говоря уже об Индии или Бразилии. Так что, бояться нечего.

 

22. Почему же тогда у нас это мало кто знает?

 

О: А о чем у нас знают много? Да и откуда знать-то, японцам наши знания-незнания глубоко дзэн (по барабану), индустрия развлечений в противозачаточном состоянии, а СМИ способны только устраивать грязевые ванны. Хотя не все так плохо, вы же это читаете ^_^.

 

23. Да, но почему же у нас ничего этого не показывают?

 

О: Ну, кое-что все-таки есть. А почему так мало... Во-первых дорого, во-вторых “А кто знать?”. Никому не охота рисковать, а тем более думать, хотя в последнее время становится лучше. А раньше было больше по простой причине полного беззакония в стране, и еще был славный канал 2х2, да покоится он с миром.

 

24. Значит, что-то все же было? Где же эффект?

 

О: Перед вами ^_^. Показывали не так мало и не так плохо, но в потоке всего, хлынувшего на наш бедный народ в начале 90х, трудно было что-то разобрать. Настоящий эффект пришел с показом SailorMoon, и созданием RanMA, в 1996 году. И он (эффект) намного больше, чем вы думаете.

 

25. Видел я эту вашу SailorMoon – тупость жуткая!

 

О: Ну, вот... В анимешных кругах тоже бытует такое представление, но немного по другим причинам. Не тупая SM, а народная и длинная, и чего в ней только нет, включая тупость. Жуткую. Главное не испугаться, преодолеть свой страх, и увидеть красоту и глубокую мудрость Уськи и иже с нею ^_^

 

26. Разве что музыка там не плохая.

 

О: И не только там, а в большинстве аниме. Это вообще один из коньков аниме, в хорошем фильме почти всегда великолепная музыка, а в среднем хорошая. А ее количество просто невероятно, к той же SailorMoon вышло больше 100 альбомов (лишнего нуля здесь нет). Тоже касается и жанрового разнообразия.

 

27. Ну и где же это ваше пресловутое аниме можно посмотреть?

 

О: От местной специфики зависит, спрашивайте в местных филиалах RAnMA.

 

28. Чего-о-о?

 

О: Российской Аниме и Манга Ассоциации. Есть такая контора, сейчас вы как раз в ее владениях. Филиалы есть почти во всех крупных городах, кроме Поволжских : (

 

29. И что же вы в своей конторе делаете?

 

О: Если совсем просто – стараемся, чтобы аниме и манги в России было много, а дурацких вопросов и особенно ответов про них мало. А там, кто знает, может японское аниме повторит судьбу канадского хоккея ^_^

 

30. А зачем вам это надо?

 

О: “Но, Санчо, если я не буду сражаться с ветряными мельницами, если ты не будешь сражаться с ветряными мельницами, если мы не будем сражаться с ветряными мельницами, то кто же будет сражаться с ветряными мельницами!?”.

Мещанам этого не понять.

 

31. И много вас, таких, не мещан?

 

О: Нас не очень, но хватает, а _таких_ изрядно.

 

32. Небось, эта зараза, все больше в столице.

 

О: В столице, конечно больше, но ведь и сама столица большая. А филиалов по всей стране порядком, и некоторые из них очень даже солидны, да и не все ли равно? Обращайтесь в ближайший филиал, не прогадаете. А что касается заразы, боролись бы лучше с амброзией.

[Lina-chan]

Забей!

[Divinity]

Слишком много в этом факе пустой болтовни. Кому он пишется? Тем кто за аниме? он им не нужен. Тем кто против? он ничего не изменит им. А вообще очень интересно построены вопросы. "В" говорит что-то плохо про аниме, ему "О" отвечает: "нет, ты дурак", и к середине "В" уже встаёт на сторону "О". Просто мило.

[evil]

Я вот давно (потому оно и устарело маленько) накарябал еще один аниме-ФАК, мабуть пригодится.

Идея хорошая. Вечерком подкорректирую, если ты не против...

[BBnMY]

Идея хорошая. Вечерком подкорректирую, если ты не против...

Резать - режьте как угодно, а если добавлять, то по согласованию, ладно?

 

PS

Я там давеча писал, что статья К.Широва в "Навигаторе", пардон, она в "Стране игр" была

Изменено 10 января, 2005 пользователем BBnMY (смотреть историю редактирования)

[evil]

Я вот давно (потому оно и устарело маленько) накарябал еще один аниме-ФАК, мабуть пригодится.

Гм... похоже, фак надо целиком переписывать. На данный момент он скорее настраивает против автора статьи в частности, и всего аниме в целом

[evil]

Подкорректировал, но еще далеко не все

______2.zip

Изменено 11 января, 2005 пользователем evil (смотреть историю редактирования)

[BBnMY]

Подкорректировал, но еще далеко не все

Я тоже подредактировал вашу редакцию :blink:

stat_2.zip

[Wormkeeper]

2BBnMY

На мой взгляд та часть, которая не касаеться сопоставления аниме и фильмов подредоктированна правильно.

 

На счёт фильмов. Всё таки аниме в большинстве своём превосходит их. Если подумать, то из всего аниме(опираюсь на то, что я смотрел) около 70 процентов можно назвать действидельно удачными, а 10 из них - гениальными. Среди фильмов чего-то хорошего я видел от силы в 10 процентов случаях. Гениальных фильмов можно подсчитать по пальцам одной руки.

 

и ещё

Оно действительно разнообразное, но всё-таки не надо причеслять его к мультфильмам. Оно, безусловно, имеет общее с ними. Но всё-таки гораздо больше общего между ним и фильмами.

[evil]

2BBnMY

На мой взгляд та часть, которая не касаеться сопоставления аниме и фильмов подредоктированна правильно.

 

На счёт фильмов. Всё таки аниме в большинстве своём превосходит их. Если подумать, то из всего аниме(опираюсь на то, что я смотрел) около 70 процентов можно назвать действидельно удачными, а 10 из них - гениальными. Среди фильмов чего-то хорошего я видел от силы в 10 процентов случаях. Гениальных фильмов можно подсчитать по пальцам одной руки.

 

и ещё

Оно действительно разнообразное, но всё-таки не надо причеслять его к мультфильмам. Оно, безусловно, имеет общее с ними. Но всё-таки гораздо больше общего между ним и фильмами.

Поясню, почему я провел такую параллель:

Во первых, читатель должен сравнивать аниме с чем-то ему знакомым. А сравнивая аниме с мультиками, он не будет представлять нечто глубокое, драматичное и впечатляющее. Просто, среди мультфильмов практически не существует таких жанров, как психологическая драма, мелодрама и мистика (ну к примеру). Только комедия/приключения/боевики. Так что если сравнивать аниме с мультиками, большая часть достоинств будет "урезана". Это и называется стереотип - набор фильтров восприятия по отношению к объективной сущности.

Другими словами, все остальное, что не укладывается в стереотип, будет отфильтроввываться на подсознании. Вот так вот.

А фильмы хотя бы более разнообразны и многогранны. Ереди них есть хотя бы пару настоящих шедевров. На уровне Noir, например. Среди мультфильмов я таких шедевров, которые можно было бы сравнивать не знаю.

Отсюда - главная цель программы - убедить читателя, что аниме - это как будто кино, которое состоит из одних шедевров (ну почти)

 

Жду еще предложения по программированию ;)