Противление насилию

[Nekona]

"насилие " и "близкие люди" понятия не совместимые...

опять же, все зависит от ситуации... от степени "насилия", что ли... ведь не обязательно же о терроре идет речь?

 

Добавлено в 01:43:

Mary насилие и близкие люди:

к примеру, родственники запрягли тебя что-то делать, хоть ты и сопротивлялась...

варианты: третий - пожаловаться бабушке, второй - спалить дом, первый - вздохнуть и сделать, что требуют...

твой вариант в этом случае, имхо, симулировать болезнь? (ничего не делать чтоб...)

[Гость Mary]

опять же, все зависит от ситуации... от степени "насилия", что ли... ведь не обязательно же о терроре идет речь?

А можно пример?

[Nekona]

Mary смотри чуть выше

[Гость Mary]

Mary смотри чуть выше

Извини, не заметила... но честно говоря, мне кажется, что это не совсем насилие... хотя, может я и ошибаюсь(жаль, что словаря Ожигова под рукой нет)

[Nekona]

Mary

оффтоп: ну, тогда в начало темы загляни:

"Примечание: насилие не обязательно подразумевает нанесение телесных повреждений. В общем случае это нечто, совершаемое против воли индивида." - GOLOD написал, обозначая суть вопроса...

[Исида]

я по сути поцифист...и драки не люблю..как само не участвую...так и терпеть не могу когда кто-то дерёться...мы давно не в каменном веке,а потому сегда найдуться органы которые смогут помочь проблеме...если это касаеться чего-то такого...если же просто тупая разборка...а розбирающиеся не приметивные приматы,всегда можно договориться...я так считаю...

такчто я за активное ненасилие...воть...

[Даэна]

если насилие не подразумевается как драка и другое нанесение физического вреда, то предпочту 2 вариант или же 3.

[ПалХан]

я по сути поцифист...и драки не люблю..как само не участвую...так и терпеть не могу когда кто-то дерёться...мы давно не в каменном веке,а потому сегда найдуться органы которые смогут помочь проблеме...если это касаеться чего-то такого...если же просто тупая разборка...а розбирающиеся не приметивные приматы,всегда можно договориться...я так считаю...

такчто я за активное ненасилие...воть...

 

-- Эй, пацан, дай три рубля.

-- Да на...

-- Кому грубишь, козлина?

И в морду, в морду...

Это реальность. Непротивление злу и то что проблемы всегда можно решить словами - заблуждение. Я тоже был пацифистом в далеком детстве, я и сейчас очень добрый человек, но понял одно - пацифист это тот, кого по-настоящему не били.

 

Если общество гуманно к преступнику, оно не гуманно к жертве.

Я считаю что отношение к ворам и убийцам во времена средневековья были гораздо гуманнее для человечества в целом, нежели то показное, гнилое милосердие что мы видем сейчас.

Изменено 14 сентября, 2006 пользователем Palxan777 (смотреть историю редактирования)

[Клауд-сан]

Что будут стоит тысячи слов

Когда важна будет крепость руки... (С) В.Цой

 

Пока есть возможность - обхожусь без насилия. То есть стараюсь всячески внушить людям, что со мной просто не надо связываться. Нет, я не геройствую - просто обычно веду себя так, что меня не замечают. Но когда это не срабатывает - дерусь. Причем только до того момента, когда человек впадает в нерешительность: стоит или нет продолжать драться? В такой момент просто сбегаю - и тот человек с полным правом и неуязвленной гордостью может считать, что победил. И всем об этом рассказывать. Мне-то от этого ни горячо, ни холодно - я знаю другую правду. Но вот в другой раз этот человек уже не сунеться обычно. Хотя бывают и вконец отмороженные, которые и во второй, и в третий раз в драку лезут - с ними жестче. Пока не отстанут. Но до такого пока только два раза доходило - остальные разы все обходилось.

[Исида]

Palxan777

Я считаю что отношение к ворам и убийцам во времена средневековья были гораздо гуманнее для человечества в целом, нежели то показное, гнилое милосердие что мы видем сейчас.

к варам...и тем более убийцам...не смотря на всю мою необьятную нелюбовь к насилию я бы применила законы прошлого...и считаю тогда,а тем более сейчас они весьма уместны...и правельны...

[Shinsaku-To]

Однозначно, око зо око. И даже хуже. "Лесенка адекватности" ответа часто порождает эскалацию насилия с инициирующей конфликт стороны, а затем, по той же "лесенке", и с другой. Мне кажется, во многих случаях целесообразно отвечать инициатору гораздо жёстче, чем начинает он. Решает проблему моментально.

[Warm-Blooded]

СЛожно дать однозначный ответ на поставленный вопрос... с одной стороны, чувство мести зачастую играет в ж__пе настолько сильно, что возникает мысоля типа - всех на мясо, и остальное не мои трудности. С другой стороны, логически мысля, обнаруживаем, что все мы живые, что все люди, что вздравый смысл ещё силен в разумах и сердцах... и от сознания возможных осложнений принятие серьезных мер делается невозможным. Активное ненавсилие - это выход из многих ситауций, но это может растиянуть принятие какого либо решения на долгое время.

а вот пофигизм - это не выход. их страха. из самосохранения. от простого равнодушия... все это не несет никакой нагрузки - а=ля "воздержались"И потому такой вариант предлагается даже не рассматривать - вырезать такой вариант из умов...

[gerasy]

Пожалуй, что я выберу этот вариант

1. Пассивность, то бишь смирение. С одной стороны можно приплести библейские заветы о "возлюблении своего врага", с другой - проявление малодушия, трусости и прочих замечательных качеств. Однако не стоит воспринимать этот вариант, как однозначно позорный и недостойный.

176627[/snapback]

Но здесь есть одно но, это так до тех пор пока агрессия кроме меня не направлена ни на кого дрогого, т.е. если одновременно со мной не пытаются причинить вред кому-то другому! Если это не так, то я предпочту адекватную агрессию, т.е. сделать так, чтобы вред не нанесли тому третьему лицу.

[Энрико Максвелл]

В принципе, сам являясь представителем "органов правоворядка" предпочитаю третий метод, как наиболее цивилизованный. А вот если до человека не доходит, то тогда начинаю "воздавать каждому <censored> по деяниям его", прибавляя при этом одну из своих любимых цитат "Блажен тот кто ищет - ибо найдет (проблем себе на задницу)" Изменено 15 сентября, 2006 пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

[SCRAMASAX]

Лично я милитарист гуманист :angry:

[timth]

противление насилию -- должно быть только одно -- 100кратно усиленное насилие

[ochkarik]

Вроде, в русской литературе была такая идея: непротивление зла насилию, а тут наоборот). Пускать всё на самотек нельзя, т.к. тогда насилие приобретет невиданный размах. но и свести к нулю невозможно, к сожалению. Остается только давить на совесть подрастающему поколению, прививать им осознание того, что насилие - это плохо).

[Miko]

Вроде, в русской литературе была такая идея: непротивление зла насилию, а тут наоборот

Вроде это из Толстого: о противлении злу силою.

Тут нет однозначного ответа. Думаю, что тот выбирает из двух зол, кому не хватает смелости отринуть оба. Разве можно сказать однозначно что-то о зле... я не видела совершенного зла... как увижу - скажу, как ему сопротивляться.

[Великий комбинатор]

Каждый решает сам Мое мнение усмирить агресора а так как начал он то ему должно вернуться вдвойне

[ochkarik]

Miko

 

Да, точно, из Толстого, спасибо большое:)

[Cheza666]

это от ситуации зависит, иногда противиться глупо и бесполезно

[Mazui~]

Выбираю второе, ибо для первого слишком гордый, а для третьего надо, насколько я понял иметь влияние. Пытаться что-то доказать массам в одиночку - бесполезно.