Вот недавно прогуливаясь по Питеру углядела плакат, на котором было написано (к сожалению полностью не помню) "Аффтары". Затем ещё где то углядела и снова видела что то вроде "пиши исчо".

В общем все эти фразы вылезли давно уже за пределы инета, попали в СМИ и возникает ощущение что скоро все, включая стариков и детей будут так выражаться.. Как вы относитесь к симу явлению?

Лично я против такого - не вижу ничего хорошего в коверкании русского языка - вульгарно и некрасиво.

ЗЫ Аффтар ЖЖот, пеши Исчо <_<

Изменено 4 марта, 200619 г. пользователем Unforgiven (смотреть историю редактирования)

А мну за!

Довольно-таки забавно <_<

Хм... против. Я за прямой не изломанный язык. Тут порой посты как зачтешь, так хрен чего разберешь из оного. А если это перекачует в массы.... итак полно всякой пурги деревенской, а если ее слить вместе с кибер-пургой.... нэээээ.... Только представьте деревенская кибер-пурга. ^~^ Нэкать и някать, урчать и т.д. конечно хорошо, но не стоит заходить за рамки.

в метро ехала и увидела рекламу "зачОтные цены"..честно говоря, покоробило. Я против

Да какая разница? Меня вот поражает когда на лимонаде с названием *Буратино* изображен пикачу.

уж лучше так, чем матом...

да и улыбает ;)

уж лучше так, чем матом...

В любом случае слова 0 паразиты.

да и улыбает

Поначалу да, но если слышать такое каждый день, то начинает только раздражадь.

Я например категорически против. Я авообще за кчистоту русского языка. Этого каверканья слов и так навалом, а сейчас это начали использовать вообще много..

Если я буду слышать такое от своей семьи к примеру или от бабулек сидящих на лавке во дворе, то наверно с ума сойду.

Мне без разницы. С начитанными людьми я говорю на литературном русском, с обычными дворовыми парнями могу материться как старый рейтар. Пока, правда, не пишу и не употребляю в устной речи приведенные выше слова, но если попаду в среду, где так принято- могу и так заговорить. Я не против каверканья, но только в том случае, если человек не использует такую речь в ситуации, когда она неуместна. Не люблю, когда каверкают язык как-то подчеркнуто, будто рисуясь, т.к ничего выдающегося в этом не вижу.

В любом случае слова 0 паразиты.

908016[/snapback]

я говорю именно о выборе между 2ух зол.

А если сложить все вместе и на все поколения... то это мама дорогая :D

такого я не хочу...

Только легкий стёб)

В принципе согласен с Jubei - главное, чтобы уместно. А на рекламном постере в общем-то всё что угодно уместно (в рамках разумного, конечно). Сам придерживаюсь более-менее одинаковой манеры общения независимо от круга, насколько это возможно, хотя иногда можно и развлечься подобными словечками.

против. уже успело надоесть.

Однозначно против.

Люблю только слово "баян".^_^

Кстати, темка - баян:):):) Я её уже создавал. "Подонковский язык" называется. Лежит, кстати, не так глубоко :)

Кстати, темка - баян

Каюсь. не видала.. Ибо в общении не так часто.. Ну может первое замечание влепят -))

уж лучше так, чем матом...

907988[/snapback]

 

Нефиг язык загрязнять!

Мать перемать, перемать!!!

(с) <_<

Изменено 4 марта, 200619 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Категорически против.

 

уж лучше так, чем матом...

907988[/snapback]

Уж лучше пусть матом.имхо

Чу!Пущай будит,чем больше галиматьи тем сложней врагу выучить наш язык.Ну а впрочем можно и так и так разговаривать.

Интернета вполне достаточно, в реал пусть не лезут.

В какой-то студ.газете вычитал:

"Немеет сердце в сладкой боли,

Струится локон на плечо.

Я к вам пишу, чего же боле,

Ржунимагу. Пеши исчо!"

Посмеятся, конечно же можно, но не настолько, чтобы в обиход эти слова пускать. А то в моду вошло. ( >.<

В принципе я не против, на каком языке будет написано. Главное, чтобы написано было правильно. Ибо уже появились гуманойды, которые пишут с ошибками даже падонкаффские выражения :D .

 

Обламывают также случаи, когда пишут лишь ради того, чтобы вставить несколько заветных словечек, напрочь забывая о смысле. Получается, что они не дополняют язык, а наоборот упрощают его до уровня примитива :D .

Получается, что они не дополняют язык, а наоборот упрощают его до уровня примитива

Вот-вот!!! В том-то и дело. Взять например Японию их Хирагану и Катакану, иероглифы.... они следят за своей культурой. Ее проходят в школах, каждый первый в Японии пользуется ей в обиходе. Она очень богата, а кто-нибудь из нас знает славянские письмена? Мы не следим за своей культурой, а если пойдет такая тема, мы угробим и без того слабое веяние...

Не люблю.

===

Хотя некоторые словечки уже прочно вошли в обиход.

Но это все равно плохо.

Изменено 5 марта, 200619 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

А мне все равно..некоторые слова я употребляю в речи..

Но все равно,сейчас уже в инете удаффовский язык - баян,на каждом шагу.

Так что долбает читать уже,употребление в речи куда ни шло,но писать...

Против, просто категорически против... .... .....

Против. Неприятное явление. Говоря с человеком на нормальном языке и получая в ответ что-то подобное, нехочется продолжать разговор.

по теме

 

сама по себе к этому отношусь положительно т.к. мне присытился запекшийся в стогнации русский язык, конечно это дико кашерна что на нем песали пушкий и толстой, но блин надо вперед двигаца, а не назад... даешь разнообразие кароч!!! к тому же всегда положительно относилась ко всему новому...

 

P.S. кстати тема как лакмусафская бамашка, по ней хорошо следить о степени консерватизма форумского общества =)

Изменено 5 марта, 200619 г. пользователем ojiga (смотреть историю редактирования)