Заметил я тут однажды такую интересную штуку:

1. Век 18:

- 1700-1721 годы - Северная война (втянуто пол Европы и Россия),

- 40-е 50-е годы того же века (точных дат к сожалению не помню) - русско-прусская война.

2. Век 19:

- 1800-1813 годы - Наполеоновские войны (опять, уже на этот раз вся Европа и Россия дружно машут саблями и исполняют орудийный солют),

- 50-е годы - Крымская война (против России воюют Турция, Англия и Франция, т.е. опять практически пол Европы),

3. Век 20:

- 1914-1918 годы - Первая Мировая Война (опять вся Европа и Россия),

- 1939-1945 годы - Вторая Мировая Война (тоже самое).

 

История повторяется? ;) В таком случае похоже следующий пункт списка будет выглядеть так:

4. Век 21:

- 2010-2020 годы - Третья Мировая Война (или глядя на то, что сейчас творится на Ближнем Востоке: Первая Христиано-Мусульманская),

- 2040-2060 годы - Четвертая (если после третьей до нее доживем).

 

Ну как? У кого какие мнения? :)

В реальной войне не хотелось-бы принимать участия. Даже если находишся в безопасном месте отголоски происходящего всё равно доносятся во все стороны. Мир...

а вообще 2ая мировая для нас по крайней мере - была оборонительной, по моему она - единственная война, которой можно гордиться....

Ну не скажи, а как же Отечественная война 1812года, или Северная со Шведами, а Невская битва и битва на Чудском озере, а Монголо-Татарское нашествие.

Конечно с последними тремя событиями можно спорить, много всяких теорий по поводу этих событий существует, но пока именно их считают "официальными". Или это мы напали на Наполеона или на Карла Великого, а может и на монголов с тевтонцами???

Изменено 23 февраля, 200619 г. пользователем AnanaisGK (смотреть историю редактирования)

У меня как раз 2 семинара сейчас - война в литературе и культуры насилия - в истории человечества...

Единственному пришло в голову спросить, почему нет современной литературы, где о войне говорят хорошо и умно (я не подразумеваю рыцарский идеал, тк это старая концепция), ведь это глупо - у всего есть и хорошие и плохие стороны.

Есть желающие обсудить плюсы войны?

Война не самый плохой способ снять стресс.

Война спасет планету от перенаселения.

Война всегда положительно влияет на мировой технический прогресс.

Война - это честно.

Война ставит все на свои места.

После Войны люди понимают как важен мир.

Война показывает где смелость, а где трусость.

Война уже рядом.

Giza

а с моральной и эстетической позиций?

убивать людей - плохо... война - много убитых людей - оч плохо...

все люди хорошие...

это просто примерно так мне отвечают коллеги...

Lost Angel

Не понял. Не достаточно плюсов?

Не понял. Не достаточно плюсов?

881495[/snapback]

они тривиальные, мне интересны более комплексные идеи, которые можно было бы привести внутри системы современного гипертрофированного гуманизма, пример которого я привёл вкратце.

Война не самый плохой способ снять стресс.

что хуже? по-крайней мере один из самых плохих, это точно.

Война спасет планету от перенаселения.

на данный момент это не такая уж и проблема. к тому же, есть куда более разумные методы позволяющие с ним бороться.

Война всегда положительно влияет на мировой технический прогресс.

распространенный миф. СССР победно закончил войну практически с теми же системами оружия, с которыми отступал до Москвы и Сталинграда. в общем, влияет положительно, но не так уж сильно.

Война - это честно.

ничего честного. кто сильнее и подлее - тот и победил.

После Войны люди понимают как важен мир.

то есть, понимают, как мерзка война

Kuota

вот, например, война в другой стране, положим, в Африке (я знаю, что это не страна)... плоха ли она для нас?

Изменено 23 февраля, 200619 г. пользователем Lost Angel (смотреть историю редактирования)

Lost Angel

для государства или каждого по отдельности?

для государства - зависит от многих факторов: отношения со сторонами, поставляем ли мы кому-нибудь оружие, поддерживаем ли кого-ниюудь и т.п.

для человека - факторов куда больше, но в целом для большинства монопенисуально (у меньшинства родственники или знакомые принимают участие в этой войне или живут в одном из этих государств, есть бизнес-связи в этих странах, война может влиять на котировки акций или цену ресурсов и т.п.)

Kuota

выходит, что война в Африке для нас событие скорее нейтральное (тк могут быть и плюсы и минусы примерно в равной степени). Т.о. можно сузить понимание к "война имеющая отношение ко мне", тк сама по себе (меня не касающаяся прямо и моего государства) негативной окраски непосредственно не имеет...

Уже получается кощунство... А если продать туда оружие, - то и доход...

Войны будут всегда и это неизбежно. всегда найдется тот, кого не устроит положение в мире, кому захочется большего, чем он имеет сейчас. Закопать конфликты,но как это сделать???? Уже было столько войн и карта мира столько раз перекраивалась,что определенные территории считаются историческими сразу несколькими государствами. Взять к примеру Сахалин. И каждая страна будет лелеять надежду когда-нибудь эту территорию вернуть. Кро ме того есть народы,которые захотят создать свое государство, либо найдет др повод, как Чечня. Да и борьба за ресурсы, под видом борьбы с терроризмом тоже неплохой пример. Так что это безнадежно.

мда.Все ваши высказывания сводятся к тому,что "у коробки 6 сторон". И рассуждения типа "я очень люблю конфеты,но я никогда их не ел"...

 

Кто нибудь из вас когда нибудь воевал?Нет?Ну и о чем тогда рассуждения?

Кто нибудь из вас когда нибудь воевал?Нет?Ну и о чем тогда рассуждения?

И слава богу, если не пришлось. Рассуждения "наши" основываются на последствиях войны, а они налицо, товарисчъ.

Война еще не закончилась. И не закончится, пока не будет погребен последний солдат.

Это в корне не верно, не один солдат не хочет войны.

 

Война кончится тогда когда человечество одумается и погребет свои инстинкты. Когда даже самый миролюбивый "качек" перестанет думать что сила его мускул это наилучший аргумент в его правоте, когда правоту перестанут доказывать мышцами.

 

Даже если мы уничтожим всю армию на свете, найдется масульманен который убьет христианина из-за убеждений, а христиане в ответ забьют масульманена. Так начнется разрастающийся очаг, правительство начнет защищать своих граждан, и начнется все сначала. Надо менять людей внутри на 100% а не ругать правительство с их интересами, правители они такие же люди.

NecroMant

ага.Тогду и рассуждайте о последствиях войны,а не о самой войне.Если бы не я,то вас бы счас чебуреки бы драли всех.

угу, 0000н.э. война - хорошо, есть возможность пограбить соседей

1000н.э. война хорошо - есть возможность убить всех неверных и иже с ними

2000н.э. война плохо - потому как грабить нах никого не нужно, а неверных и в своей стране полно

3000н.э. война хорошо - есть возможность пограбить соседей

Дабы меня не поняли неправильно - я не сторонник милитаризма, и война, как и другие проявления насилия мне неприятна.

Я думаю каждый хочет для себя спокойной жизни. Но не стоит забывать, что прежде чем в Москве стало жить спокойно и безопасно, на границе и вне её пришлось десятки раз показывать всем кто сильнее. Можно, конечно, мечтать о мире во всём мире, но лучше быть реалистом и понимать, что вероятность этого стремится к нулю. И если никто не хочёт для себя судьбы какого-нибудь Ирака, когда пришёл кто-то с другого конца земного шара, сказал что ему не очень нравится положение дел в твоей стране и начал сбрасывать бомбы, страна должна быть сильной. И вовсе не в экономическом или культурном плане, нужны люди с оружием, которые при надобности дадут отпор всем, кто попытается на тебя поднять руку.

Война всегда положительно влияет на мировой технический прогресс.

Война - это честно.

насчёт прогресса - смотря какая война...) в наше время война может положительно повлиять на вымирание челолвечества...))))

а насчёт война - это честно ....вообще бред...на войне все средства хороши...украсть и шпионить вполне нормальные явления... и это честно?!

Дабы меня не поняли неправильно - я не сторонник милитаризма, и война, как и другие проявления насилия мне неприятна.

Я думаю каждый хочет для себя спокойной жизни. Но не стоит забывать, что прежде чем в Москве стало жить спокойно и безопасно, на границе и вне её пришлось десятки раз показывать всем кто сильнее. Можно, конечно, мечтать о мире во всём мире, но лучше быть реалистом и понимать, что вероятность этого стремится к нулю. И если никто не хочёт для себя судьбы какого-нибудь Ирака, когда пришёл кто-то с другого конца земного шара, сказал что ему не очень нравится положение дел в твоей стране и начал сбрасывать бомбы, страна должна быть сильной. И вовсе не в экономическом или культурном плане, нужны люди с оружием, которые при надобности дадут отпор всем, кто попытается на тебя поднять руку.

согласен...) хочешь мира - готовься к войне...) не зря, когда был паритет союза с США были одни из самых мирных лет в истории человечества...)

Изменено 23 февраля, 200619 г. пользователем High Priest (смотреть историю редактирования)

Это в корне не верно, не один солдат не хочет войны.

 

Война кончится тогда когда человечество одумается и погребет свои инстинкты. Когда даже самый миролюбивый "качек" перестанет думать что сила его мускул это наилучший аргумент в его правоте, когда правоту перестанут доказывать мышцами.

 

881684[/snapback]

 

ИМХО инстинкт самосохранения - самый существенный повод не начинать войн, так что рано их хоронить <_<

Изменено 23 февраля, 200619 г. пользователем Keitaro (смотреть историю редактирования)

Зачем война? Чтоб держать народ в жёстких рамках...

Война - зло бесскрйнее и бессмысленое...

 

Войны начинают и заканчивают политики...... значит политики - самое воплощения зла???

Без войны невозможно доказать своё первенство....без войны ты не сможешь приструнить своих врагов.....без войны будешь вечно в самом отстое..... без войны,ты исчезнешь!

 

нет....война не зло........ война - это война!!!

Изменено 23 февраля, 200619 г. пользователем Sokrat (смотреть историю редактирования)

ИМХО инстинкт самосохранения - самый существенный повод не начинать войн

Тогда б небыло бы смертников боросающихся ради веры в толпы людей

без войны ты не сможешь приструнить своих врагов

882304[/snapback]

А у меня нет врагов :)

Без войны невозможно доказать своё первенство

а зачем мне его доказывать? о_О

.без войны ты не сможешь приструнить своих врагов

можно приструнить экономически, социально, культурно...выбирай любой способ...война - самый простой(хотя простота лишь кажущаяся), но отнюдь не единственный способ...х_Х

без войны будешь вечно в самом отстое

бред....) швейцария вышла в люди благодаря экономике...)сейчас процветающая страна....)(поправьте, если неправ...)

без войны,ты исчезнешь!

интересно каким макаром без войны я исчезну...))) вот приготовиться к ней надо...) а вот воевать - нет...=)(имхо)))