Че Бурашка Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Заметил я тут однажды такую интересную штуку:1. Век 18:- 1700-1721 годы - Северная война (втянуто пол Европы и Россия),- 40-е 50-е годы того же века (точных дат к сожалению не помню) - русско-прусская война.2. Век 19:- 1800-1813 годы - Наполеоновские войны (опять, уже на этот раз вся Европа и Россия дружно машут саблями и исполняют орудийный солют),- 50-е годы - Крымская война (против России воюют Турция, Англия и Франция, т.е. опять практически пол Европы),3. Век 20:- 1914-1918 годы - Первая Мировая Война (опять вся Европа и Россия),- 1939-1945 годы - Вторая Мировая Война (тоже самое). История повторяется? ;) В таком случае похоже следующий пункт списка будет выглядеть так:4. Век 21:- 2010-2020 годы - Третья Мировая Война (или глядя на то, что сейчас творится на Ближнем Востоке: Первая Христиано-Мусульманская),- 2040-2060 годы - Четвертая (если после третьей до нее доживем). Ну как? У кого какие мнения? :) Цитата
Hellgone Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Я вообщем могласен но сроки надо несколько отодвинуть.плюс чувствую скоро у нас будет революция. Цитата
Limm Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Че Бурашка, забыла кто из историковпомнишь там все развивается по спирали и т.д. все может быть мы все умреем)))) Цитата
Hellgone Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 мы все умреем)))) 834614[/snapback]А ты сомневалась? Цитата
Limm Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 А ты сомневалась?834630[/snapback]это моя циничная присказка Цитата
Vinnie The Pooh Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Да мы просто не можем без войны прожить, а вот в христианско-мусульманской Россия участвовать не будет, ибо нам это не надо! К тому же, если третья мировая будет, вряд ли кто-нибудь выживет... .... ..... Цитата
Hellgone Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 это моя циничная присказка834635[/snapback]Это шутошная присказка произноситья с истерическими нотками желательно криком!Да мы просто не можем без войны прожить, а вот в христианско-мусульманской Россия участвовать не будет, ибо нам это не надо! К тому же, если третья мировая будет, вряд ли кто-нибудь выживет... .... ..... 834637[/snapback]Ну...У тараканов есть шансы Цитата
Vinnie The Pooh Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Ну...У тараканов есть шансыМы их своими мёртвыми телами передавим... .... ..... Цитата
Hellgone Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Мы их своими мёртвыми телами передавим... .... ..... 834645[/snapback]Они нас и сьядять!Блин что тут устроил тему обсуждения тараканов! Цитата
Безумный рыбник Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 (изменено) "первая христиано-мусульманская" - lol. :lol: что за бред... Крестовые походы и ещё туеву хучу столкновений мы уже не учитываем? Если и будет война, то никак не религиозная и не идейная. Возможно будет некое подобие войны "востока и запада", но Россия будет включеня именно в восток. Так что, товарищи, будем мы с китайцами америкосов за яйца дёргать. Изменено 5 февраля, 2006 пользователем Pluck (смотреть историю редактирования) Цитата
Че Бурашка Опубликовано 5 февраля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 что за бред... Крестовые походы и ещё туеву хучу столкновений мы уже не учитываем?834661[/snapback] В данном случае нет, так как если тогда война велась Римской католической церковью за освобождение гроба Господня, то теперь война будет идти между Западным и Мусульманским миром за выживание самого их образа жизни. Кстати на мой взгляд радикально настроенные мусульмане имеют гораздо больше шансов на победу в этой войне, чем ограниченные рамками своих собсвенной догматов о правах человека западные люди. Даже несмотря на технологический перевес западного мира. Ислам просто раздавит числом и тупым фанатизмом своих бойцов. Цитата
Vinnie The Pooh Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Если и будет война, то никак не религиозная и не идейная. Возможно будет некое подобие войны "востока и запада", но Россия будет включеня именно в восток. Так что, товарищи, будем мы с китайцами америкосов за яйца дёргать.Это будет война за ресурсы, а конкретнее - за нефть + террористы, боевики там всякие, финансируемые из США своими богатыми сородичами на эти самые США и полезут, а Россия будет всем им под это дело оружие банчить, вот так ... .... ..... Цитата
Че Бурашка Опубликовано 5 февраля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Это будет война за ресурсы, а конкретнее - за нефть + террористы, боевики там всякие, финансируемые из США своими богатыми сородичами на эти самые США и полезут, а Россия будет всем им под это дело оружие банчить, вот так 834672[/snapback] Вот именно: война за ресурсы. Но где вы видели войну за ресурсы, зачинщики которой так прямо и говорят что приперлись в чужую страну только из-за нефти? Вспомните Ирак. Чистой воды война за ресурсы, прикрытием для которой была борьба с терроризмом. Россия сама является кладезью ресурсов, так что если и будут кого за яйца дергать, так это нас с вами. И придется нам и китайцам, и американцам, и всяким террорам и боевикам своей кровью доказывать что это наша земля. Цитата
Hellgone Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Да это скорее США за нефтью полезет куда е просят! Цитата
Vinnie The Pooh Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Ислам просто раздавит числом и тупым фанатизмом своих бойцов.Тупых фанатиков там не так уж и много, большинство всё-таки воюет за деньги, а фанатики - это накаченные наркотиками смертники, которым уже всё пох... лишь бы к аллаху поближе И придется нам и китайцам, и американцам, и всяким террорам и боевикам своей кровью доказывать что это наша земля.И лучше, конечно, их кровью, только бы все разом не полезли, а то устроят нам великую отечественную - 2, а нам потом самим расхлёбывать, ибо мы - не Европа, нам Америка денег на восстановление не даст!... .... ..... Цитата
Hane Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 нам Америка денег на восстановление не даст!А кому она денег даст? Цитата
Vinnie The Pooh Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 А кому она денег даст?Ну, вообще-то они много кому дают, во имя так сказать демократии, но все их ден средства идут скорее на всякие розово-оранжевые революции, чем в дальнейшем на развитие... а вот после второй мировой, они дали денег Европе, именно на восстановление и это исторический факт... .... ..... Цитата
Rod Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 (изменено) Забыл про китайцев, следующаяя скорее всего с ними будет...а так да история повторяеться и весьма регулярно.Кстати то что происходит в мусульманском мире вобще легко объяняеться, мусульманство сечас на том уровне развития, что и хрестианство во времена крестовых походов...."освободим святую землю, накол неверных" (знакомо не так ли) Изменено 6 февраля, 2006 пользователем Rod (смотреть историю редактирования) Цитата
Wormkeeper Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Я сомневаюсь, что следующие войны будут на теретории воюющих стран. Уже давно поняли что это не эффективно. Гораздо выгоднее воевать у соседа. И себе затрат меньше и нрод не гибнет... Единственная гарантия, что этим соседом не будешь ты - иметь атомную бомбу... Тем более я сомневаюсь, что война будет начата америкосами... Тем более против китайцев. У Америки огромный внешний кредит. Причём самый большой кредитор - Китай. В случае войны те без проблем обрушат экономику америки... А так война уже идёт... Но это агитационная война.... Война за власть, но бескровная война. Посмотрите на грузию и украину.... Цитата
Rod Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 америка с китаем зачем?киатй будет воевать с соседями, при цене жизни в китае, они могут себе позволить потери живой силы 10 к одному.и то что война будет, могу точно сказать как житель дальнео востока, который каждый день видит китайцев.......... Цитата
Acara Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 А мне кажется что войны не будет. а если будет все мы умрем от ядерной бомбы. Цитата
YASUO Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Ну да. Ошибки повторяются )) Цитата
inerren Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Ну в принципе не секрет что история идет по спирали. Другое дело что вещь это во многом кажущаяся. В данном случае менялись правители в странах, соответственно менялись министры. Плюс 30 - 50 лет - большой срок. Люди успевали подзабыть что такое война. Ну и наконец, к примеру, между Наполеоновскими войнами и Крымской компанией было еще несколько войн. Русско-турецкая к примеру. А между Крымской компанией и Первой мировой было в частности 3 балканских войны (хотя с этими то "братушками" понятно все. Бисмарк не зря говорил "Большая война в Европе будет из-за какой-нибудь глупости на Балканах". IMHO это не только пороховой погреб Европы, но и ее же сумашедший дом). Так что на основании спиральности давать даты на будущее - бесполезно. Потом большая война возможна только в одном случае - если будет найден способ отражения ядерного удара хотя бы с 95% Эффективностью. Иначе - терроризм, неоколониализм, череда локальных конфликтов на территории третьих стран (наверняка с использованием тактических ядерных боезарядов). ^_^ Кстати опять спиральность, практически тоже самое было в середине XIX - начале XX века. Великие державы (в том числе и Россия) нещадно драли азиатов и африканцев (наши драли только азиатов). И никто не парился насчет "гуманно-негуманно". Как гласила тогдашняя пословица - "Джентельмен по эту сторону Суэца не отвечает за действия джентельмена по ту сторону Суэца".Вот и сейчас... Нам это кажется неправильным потому что мы привыкли к двуполярному миру. Т.е. 2 сверхдержавы - врага. Однако современные события насквозь естественны. Сильный всегда прав. Поэтому сильный непринужденно, с шутками ставит слабого в любую приглянувшуюся позицию из "Камасутры". Что и видим на примере Ирака, Афганистана и Югославии (хотя сербов мне лично нисколечки не жалко. Читал знаете ли что они творили на балканах в XIX - XX веке. И у албанцев есть веские поводы их ненавидеть.). Цитата
SquallLionheart Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 По-моему, война - это когда инстинкты людей, стоящих у власти, гонят на смерть толпы людей. Война - это не продолжение политики... Это продолжение экономики.Отдельные люди, желая получить огромные деньги, начинают это кровавое месиво, не подозреая, насколько сложно из него выбраться... Скажем, Вторая Мировая война. По идее, прошло больше полувека с ее окончания... Однако, корни большинства мировых конфликтов начинаются как раз с событий Вотрой Мировой. Война еще не закончилась. И не закончится, пока не будет погребен последний солдат.От войн выигрывают единицы, а поггибают миллионы.И никакой чести. О "рыцарской чести", состоящей лишь в отдаче приказов, обрекающих на смерть многих людей, чести нет... По этому поводу оч хорошо высказалась Лави :) Мир? Цитата
High Priest Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 Война еще не закончилась. И не закончится, пока не будет погребен последний солдат.фразу не понял...нам что ветеранов убивать что ли? оОа вообще 2ая мировая для нас по крайней мере - была оборонительной, по моему она - единственная война, которой можно гордиться....Война - это не продолжение политики... Это продолжение экономики.хм...х_Х а если дело в захвате территорий, тогда что? оО война может быть инструментом политического давления, но почти всегда она - от желания получить больше власти, денег, привилегий, уважения..и т.д и тп....х_Х она и то и то...и экономика и политика х_Х(сие имхо..)а вообще, войны не люблю....страшное это дело....Х_Х Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.