Заметил я тут однажды такую интересную штуку:

1. Век 18:

- 1700-1721 годы - Северная война (втянуто пол Европы и Россия),

- 40-е 50-е годы того же века (точных дат к сожалению не помню) - русско-прусская война.

2. Век 19:

- 1800-1813 годы - Наполеоновские войны (опять, уже на этот раз вся Европа и Россия дружно машут саблями и исполняют орудийный солют),

- 50-е годы - Крымская война (против России воюют Турция, Англия и Франция, т.е. опять практически пол Европы),

3. Век 20:

- 1914-1918 годы - Первая Мировая Война (опять вся Европа и Россия),

- 1939-1945 годы - Вторая Мировая Война (тоже самое).

 

История повторяется? ;) В таком случае похоже следующий пункт списка будет выглядеть так:

4. Век 21:

- 2010-2020 годы - Третья Мировая Война (или глядя на то, что сейчас творится на Ближнем Востоке: Первая Христиано-Мусульманская),

- 2040-2060 годы - Четвертая (если после третьей до нее доживем).

 

Ну как? У кого какие мнения? :)

Моё мнение по поводу войны - бесмыссленое уничтожение людей, ни одна цель во благо общества не стоит тех жертв, которые приносит война. Тем кто наверху руководит, им хорошо, для них бой - абстракция, если бы они действительно знали всё, к чему приводят эти их игры, тогда бы они поседели от ужаса.

Человек не хочет понимать того, что происходит далеко от него, это типа его лично не касается, вот потому и возникают предпосылки для ненависти и войн.

Выносить приговор многим легко, когда сидишь в кресле с чашкой кофе перед картой, и люди для тебя - фигурки на этой карте.

Действительно сколько войн уже было в мире!!

Про ощущение силы я согласна... посмотрите даже маленькие мальчики играют в войнушку.. стреляют, убивают... конечно они не осознают итогов к которым может привести реальная война.. что впрочем доказывается многими фильмами про войну... но всё же играют...

И с детства же складывается восприятие того, что кто сильнее у того всё!!... кто всех побьёт, тот самый крутой , того все уважают и тому всё достаётся легко.. люди вырастают но осознание данных фактов остаётся, при этом конечно развиваясь вместе с человеком...

 

Война зло для нас- мирных жителей.. а для кого-то, это священное действо, дабы истребить всех ничтожных на Земле.. для кого-то и правда всего лишь игровое поле для развлечения.. для кого-то работа.. для кого-то единственный путь к вразумлению и успокоению нерадивых... для многих средство к существованию...

 

Все слова сказанные мною никогда не будут истинны хотя бы на 80%, потому как невозможно судить справедливо о явлении, не прочувствовав его...

Но надеюсь мне это никогда не придётся делать..+(( Страшно...

Китайцы выбрали другой способ завоевания мира... и ему ничего не может противостоять... Это лучше войны во всех смыслах

1194021[/snapback]

А что в нем хорошего, они как саранча, пора вводит тотальный контроль рождаемости во всем мире! Тогда и войн станет меньше. Хотя я против войны ничего не имею.

А что в нем хорошего, они как саранча, пора вводит тотальный контроль рождаемости во всем мире! Тогда и войн станет меньше. Хотя я против войны ничего не имею.

1198590[/snapback]

Это гуманнее, и эффективнее

Это сейчас все выглядит гуманно, а экосистема уничтожается все дальше и дальше.

Это сейчас все выглядит гуманно, а экосистема уничтожается все дальше и дальше.

1198599[/snapback]

Прямого убийства нет... Их просто становится больше...

А непрямое убийство - убийством не считается???

А непрямое убийство - убийством не считается???

1198604[/snapback]

Убийства нет, Экосистему разрушают не китайцы

Так на эти 1,5 миллиарда необходимо товары выпускать, а заводы экологию как раз и нарушают. Кроме этого говоря об тотальном контроле рождаемости во всем мире, я имел ввиду все нации, а не только китайцев.

Так на эти 1,5 миллиарда необходимо товары выпускать, а заводы экологию как раз и нарушают. Кроме этого говоря об тотальном контроле рождаемости во всем мире, я имел ввиду все нации, а не только китайцев.

1198615[/snapback]

это не обязательно делать военным путем

Отредактировано Июня 16, 200619 г от Iruka Ayanami (см. историю изменений)

это не обязательно делать военным путем

1198619[/snapback]

Так проще.

Так проще.

Но проще не значит лучше :mellow:

Но проще не значит лучше

1198990[/snapback]

Иногда проще убить человека, чем вылечить, но обычно так не делают

Но проще не значит лучше :D

1198990[/snapback]

Я и не писал лучше, я писал проще. Более лучшие способы на практике реализовывать никто не хочет, так что и этот сойдет. Хотя я почти забыл про рак и СПИД, неплохие регуляторы.

Я вас послушал...и задался вопросом причем тут эко система и китайцы...мы говорим о войне как о локальном или обще мировом конфликте...причем тут китайцы если хотите пример скрытой войны вы посмотрите что во круг делается нас потихоньку окружают американцы..возьмите к примеру попытку создать в Крыму военную базу....а про Грузию и Прибалтику я вообще говорить не буду....и так все понятно :unsure:

Я вас послушал...и задался вопросом причем тут эко система и китайцы...мы говорим о войне как о локальном или обще мировом конфликте...причем тут китайцы если хотите пример скрытой войны вы посмотрите что во круг делается нас потихоньку окружают американцы..возьмите к примеру попытку создать в Крыму военную базу....а про Грузию и Прибалтику я вообще говорить не буду....и так все понятно :unsure:

1199249[/snapback]

Просто мы рассматриваем ДРУГОЙ способ завоевания мира

А что вы называете войной? Вот маленькие дети тоже любят драться, стрелять из "пистолетов"... Но ведь это не война... Я спрашиваю, потому что задумалась и не смогла дать чёткого определения этому слову

Война== вооруженное столкновение блольшого количества людей, представляющих разные государства

ХА!

Я, кажется, понял...

Вы сами-то понимаете, что пишете?

Даите мне определения слова "ВОИНА" так, как вы его понимаете. и двух одинаковых постов не будет.

Что вам так ужасно?

-противопехотные мины на полях сражений, оставленные в лохматых годах

-насилие над мирным насилением, бомбежки жилых кварталов

-использование хим.оружия, террористические акты?

если вы называете воиной то, что описал я - то вы крупно ошибаетесь. Это - не воина, а людские пороки, вырвавшиеся на свободу.

Война== вооруженное столкновение блольшого количества людей, представляющих разные государства

 

А как насчёт гражданской войны?

бессмысленная вещь! абсалюна! не вижу никакого смысла в войне! ПИС ПИПЛЫ!

Война - организованная вооруженная борьба между государствами или классами; продолжение политики средствами вооруженного насилия. Войны различаются:

- по целям: завоевательные, освободительные;

- по масштабам: локальные, мировые;

- по политическому характеру: гражданские, межгосударственные;

- по характеру военной техники: ядерные и др.;

- по способу ведения: партизанские, фронтовые, тотальные.

Виды конфликтов

От так вот.

Даите мне определения слова "ВОИНА" так, как вы его понимаете. и двух одинаковых постов не будет.

Ну что вы! Не стоит путать "определение" слова война и "то что каждый особенно не любит в войне". Это очень разные вещи... Мне кажется, что это понятно. Не пытайтесь выставить миролюбивых людей просто идиотами. Отказ от войны не есть признак отсутствия логики, ума или эрудиции. Это жизненная позиция, которая заслуживает уважения, как никакая другая.

 

У меня складыавается такое впечатление, что люди подводящие под войну умные оправдания и находя ее логичной, просто считают пацифизм синонимом глупости. И бояться показаться наивными или глупыми, если скажут что и они против войны. Хотя прекрасно понимают, что когда по грязи к ним поползет их лучший друг с кишками наружу, а потом на этой крови набьются карманы жирных генералов, то им будет глубоко по барабану на все великонаучные обрснования нужности войны.

Shinsaku-To

А как же холодная война?

Почитайте Толстого у него очень хорошо наисанно о причинах войны.

Еслибы солдаты не хотели войны ее бы не получилось чтобы было сражение нужно чтобы участвуюшие в нем лица захотели его если бы Наполеон приказал напасть на Россию а солдаты не захотели завоеванных территорий утроения жалованья и всего остального то войны бы небыло.