Ichi Tora Опубликовано 10 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2006 Amitabha, совершенно верно!Даже Достоевский наш, Фёдор Михайлович, считал рассуждение - наивысшим трудом.Ведь, как мы помним - Родик не идёт всех громить и убегать НАХ, а он на протяжение всего этого произведения размышляет и беседует...Философия не приносит материальных благ, но она способствует мышлению, что уже, в свою очередь, приносит эти самые блага.Ня! Цитата
naive Опубликовано 10 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2006 хочу заранее попросить прощение у всех кто увлекается и любит философию... но я считаю ее бессмысленной (совершенно субъективная точка зрения, основаная на неудачном личном опыте)... я всегда признавала право любого человека заниматся любым видом деятельности, лишь бы оно не приносило вреда другим людям... в том числе и фолософия... ну если человеку больше занятся нечем, кроме как размышлять о смысле бытия ( как по мне, так есть намного интереснее занятия более практического характера, которые не исключают умственного труда), то никто не вправе ему запрещать это делать... единственное чего я не могу понять, почему я обязана потом все эти совершенно непонятные и ненужные для меня размышления учить? может быть я в этом вопросе слишком ограничена... я могу это признать... и в какой-то мере мне даже неловко от этого... но книгу с философскими текстами я вряд ли когда либо еще открою... Цитата
Amitabha Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 я всегда признавала право любого человека заниматся любым видом деятельности, лишь бы оно не приносило вреда другим людям... 1422408[/snapback]И это философия-то безвредна?! ни фига себе, а какой вред от тоталитарных дискурсов вроде марксистского, кто-нибудь подсчитывал?ну если человеку больше занятся нечем, кроме как размышлять о смысле бытия 1422408[/snapback]1) не думать о смысле бытия невозможно2) под смыслом бытия имеется в виду его ценность, а не цель. 3) как по мне, так есть намного интереснее занятия более практического характера, которые не исключают умственного труда1422408[/snapback]Это - философия прагматизма, провозглашающая смыслом пользу. Правда понятие пользы редко определяется в русле этой философии четко и однозначно. Как будто человек знает что ему нужно)))единственное чего я не могу понять, почему я обязана потом все эти совершенно непонятные и ненужные для меня размышления учить?1422408[/snapback]этого и я понять не могу. Нафига философия себя навязывает? И так к ней придут, и чем больше она будет недоступна, тем сильнее к ней будут стремиться. Да и вообще, в отличии от науки занятия философией требуют жизненного опыта.но книгу с философскими текстами я вряд ли когда либо еще открою... 1422408[/snapback]Человек - поток становления. Кто знает куда этот поток тебя принесет лет эдак через 10? Цитата
Warder Опубликовано 11 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2006 Человек - поток становления как то попахивает ницше. Amitabha, а ты случаем не путаешь понятие человека с понятием телесности.з.ы. с такими определениями надо быть поосторожнее, а то они тебя за более маленький срок могут далеко унести Цитата
Amitabha Опубликовано 17 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2006 как то попахивает ницше. 1423814[/snapback]А мне нравится этот запах)))а ты случаем не путаешь понятие человека с понятием телесности.1423814[/snapback]Неа. Я не путаю. С этим все в порядке, и спасибо за заботу.з.ы. с такими определениями надо быть поосторожнее, а то они тебя за более маленький срок могут далеко унести 1423814[/snapback]унесли, уже унесли! прочь из этой затхлой атмосферы! Цитата
Cheza666 Опубликовано 3 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2006 по- моему,философия нужна хотябы для банального самопознания Цитата
DNK_Inc Опубликовано 3 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2006 (изменено) по- моему,философия нужна хотябы для банального самопознания1483054[/snapback]Да! Философия нужна для самопознания - чтобы познать окружающий мир, познай себя! Но это совершенно не банально. Наоборот, это очень важно для каждого из нас. Ведь согласитесь с тем, что каждый из нас задумывался о собственной значимости на Земле, в обществе, о том, кто же он - индивидуум, часть общества без собственного Я или же нечто, не вписывающееся в обычные рамки сознания - супер Я. И если это не осознать , то человек не может зваться человеком!Существование без осознания собственного Я, своей ценности, своего предназначения - есть банально! Изменено 3 октября, 2006 пользователем DNK_Inc (смотреть историю редактирования) Цитата
Рэйдзи Опубликовано 3 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2006 Философия - это духовная мас... *_* кгм... самоудовлетворение. Сидишь себе и философствуешь. И так тебе хорошо, и эдак. И то понятно и сё. "Звук работы автоматического оружия вызывает счастливое созвучие духа философа, ибо и оружие и философ заняты одним и тем же - извержением из себя истины."Где-то я это видел... Цитата
Yuka Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 (изменено) Вот посидела в пятницу на философии и поняла, что была права. Это полный бред.Философия - любовь к мудрости... Филосов отстранен от мирской суеты, не привержен к удовольствиям и благам, на все может найти ответ...бла-бла-блаЛучшеб пошел поработал Изменено 4 октября, 2006 пользователем Yuka (смотреть историю редактирования) Цитата
$ARHANGEL$ Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 Мне она ненужна.Да я её и непонимаю.Умная мысль может придти и к дураку ,но с её стороны ето будет глупостью. Цитата
3aвисть Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2006 Философия для меня всего навсего грамотное и правильное изъсление своей мысли, способность анализировать и синтезировать этом мир и человека. Я давно в нее удетел для меня она не является чем особенным, все люди в душе философы. Цитата
Art-Wolf Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2006 (изменено) Нууу... Я бы не сказал что высший уровень мыслительной деятельности, но и не бессмысленное воплощение глупых идей явно. Истина где-то посередине. (с) Непомню кто:lol: Изменено 7 октября, 2006 пользователем Art-Wolf (смотреть историю редактирования) Цитата
_KJ_ Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Меня на философию прет ближе к ночи, бессонной ночи)мозг выдает такое что я в другое время просто несмогу даже представить О_о Цитата
DarkEndimion Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Сам пофилосовствовать люблю, о жизни, смерит, любви, предназначеии в жизни. Но вот флософию как предет в интституте терпеть не мог - полный бред. Цитата
Удар Хвоста Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 всякое четко сформулированное мировоззрение - бред мир и человек настолько многобразны, что не поддаются классификации и описанию с помощью примитивной человеческой модели мышления, основванной на угловатой бинарной логике философия, на мой взгляд имеет смысл, как способ поддреживать в форме свой разум, но когда вы тратите силы на донесение своих мыслей до кого-то, омаете копья в спорх, жжете свои нервы - это просто смешно философия в жизни - забавно, жизнь в философии - смешно Цитата
Cheza666 Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Вот посидела в пятницу на философии и поняла, что была права. Это полный бред.философия является бредом, если слушать о всех мнениях сразу(я имею ввиду лекцию), а если сначала составить свое мнение по большинству волнующих жизненных вопросов, а потом сравнить с уже существующими мнениями уважаемых философов и не только, что- нибудь в мире для тебя и прояснится Цитата
A Girl of No Importance Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 (изменено) Меня фолософия не очень радует. Мне как-то она в моей будущей специальности не особо нужна, а мы ее все равно проходим и экзамен сдавать будем(Возможно ф. - Высший уровень мыслительной деятельности человека. Но когда дни на пролет проводишь на кушетке и не такие мысли приходят. Изменено 9 октября, 2006 пользователем A Girl of No Importance (смотреть историю редактирования) Цитата
Shinsaku-To Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 (изменено) От меня философ наш на семинарах просто таки тащщится. Доходит до того, что всем пример ставит и обещает все мыслимые зачёты автоматом. Притом что философию я абсолютно не перевариваю и не люблю. Вот как к этому можно отнестись? 8Г Изменено 9 октября, 2006 пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования) Цитата
Cheza666 Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 От меня философ наш на семинарах просто таки тащщится. Доходит до того, что всем пример ставит и обещает все мыслимые зачёты автоматом. Притом что философию я абсолютно не перевариваю и не люблю. Вот как к этому можно отнестись?меня тоже от некоторых философов тошнить тянет, просто философия помогает найти себя в жизни и зачастую принимать рациональные решения.в универе это не философия, а историография философии Цитата
Yuka Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 .в универе это не философия, а историография философииЭто у вас. А у нас и история и сама философия. Цитата
Cheza666 Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Это у вас. А у нас и история и сама философия. повезло, очень бы хотелось и у нас такое заиметь, пока только логику по- человечески преподают Цитата
_KJ_ Опубликовано 9 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 А это можно назвать философией? Цитата
BlackboX Опубликовано 10 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 (изменено) А это можно назвать философией? это можно с натяжкой назвать "житейской философией" (SELF-реклама дес ка?). Под "философией" обычно понимают нечто вроде этого: Кто хочет быть любимым, тот, напротив, не желает порабощения любимого существа. Его не манит перспектива стать объектом гнетущей, механической страсти. Он не хочет обладать автоматом, и если вы намерены его оскорбить, вам стоит только изобразить перед ним страсть любимого как результат психологического детерминизма: любящий почувствует свою любовь и свое бытие неполноценными. Если Тристан и Изольда безумеют от какого-нибудь любовного снадобья, они становятся менее интересны; и случается, что полное порабощение любимого существа убивает любовь любящего. Он промахнулся мимо цели: если любимый превратился в автомат, любящий остается в одиночестве. Таким образом, любящий не хочет обладать любимым как обладают какой-нибудь собственностью; он мечтает о совершенно особом виде присвоения. Он хочет обладать свободой именно как свободой. Но, с другой стороны, он не может удовлетвориться таковой, в общем-то, возвышенной формой свободы, как свободное и добровольное обязательство. Кого устроит любовь, выступающая чистой верностью однажды данной клятве? Кто согласится, чтобы ему сказали: "Я вас люблю, потому что я по своей свободной воле связал себя обязательством любить вас и не хочу изменять своему слову; я вас люблю ради своей верности самому себе"? Поэтому любящий требует клятв -- и клятвы его раздражают. Он хочет быть любим свободой -- и требует, чтобы эта свобода в качестве свободы уже не была свободной. Он хочет, чтобы свобода Другого сама придала себе образ любви, -- причем не просто в начале любовной связи, а в каждый ее момент, -- и в то же самое время он хочет, чтобы эта свобода пленялась им, любящим, именно в своем качестве свободы, чтобы она возвращалась к самой себе, как в безумии, как в сновидении, и желала своего плена. И этот плен должен быть свободной и вместе завороженной отдачей себя в наши руки. Другой уровень, другие темы, так сказать (всё познаётся в сравнении, нэ? ^_^) Изменено 14 октября, 2006 пользователем BlackboX (смотреть историю редактирования) Цитата
Кiшка Опубликовано 11 января, 2007 Жалоба Опубликовано 11 января, 2007 Вариант № 1....Просто некоторым, да нет, многим людям не нужна философия, они хотят жить просто, довольствуясь материальными ценостями и не задумываясь о вопросах бытия...Что ж. правительствам нужны безмозглые роботы....Философия - удел избранных. Цитата
Koтя Опубликовано 11 января, 2007 Жалоба Опубликовано 11 января, 2007 Философия вещь хорошая но не всегда, не могу сказать то что бы не прочитал для меня является *Высший уровень мыслительной деятельности человека*... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.