Глобализация

[mecha_roshi]

Legat, ну хорошо, тогда какой строй вы приемлите для создания *утрированно* единой Земли? лично я ничего, кроме федерации или конфедерации придумать не могу. во главе - нормальный представительный орган. все челны - огарниченнно независимы, наделены равными правами и т.д.

[Aztek]

Стихи Тютчева относились несколько к другому. Западники и славянофмлы толковали о том, какой путь развития России ближе. При этом, насколько я знаю, никто из них не предлагал отказаться от собственной культуры. Предлагали лишь развитие по европейскому типу. Я же говорю несколько о другом.

Ну и какая разница? А никто не задумывался над тем, почему например Нью-йорк или Йокогама не стали филиалами России?

Я про это уже писал. У нас на Япония. У нас на каждом втором магазине надпись "Супермаркет". И это только один из примеров.

И про крайности я тоже уже писал. Не нужно пытаться меня убедить то у нас все прекрасно и все работает. И мнение родителей и СМИ здесь не причем. Я сам не плохо помню, как лет пять назад у нас детские пособия, например, выдавали исключительно через суд. И программу "пятьсот дней" тоже не все забыли. Только не нужно фраз типа: "Это было давно, а сейчас у нас все прекрасно." Про монетизацию льгот я вообще молчу.

Ну-ну. Смотрите новости. Один из наших народных избранников совсем недавно предлагал отстреливать всех птиц пересекающих границу. Или мне память изменяет?

И называется это КОНФОРМИЗМ.

Вы даже себе не представляете, как это заметно... Профессия оставила на вас некоторый отпечаток... Ни в коем случае, не хочу этим замечанием вас обидеть.

Покажите мне истинную демократию... Таковой быть не может в принципе. У нас в стране точно. Пример тому-все та же монетизация. Разве столь любимое вами правительство народ спросило?

ИМХО, организация глушит личность. Спасибо, как-нибудь обойдусь.

Не нужно думать, что современная молодежь вся без исключений находится в погоне за модой. Это далеко не так. Факт же притянут за уши: разговор о стандартизации культуры и моральных принципов, а не продукции массового потребления.

 

P.S. Я не пессимист, как многие могли подумать, я реалист.

879150[/snapback]

Мля... писал длинный ответ, но он стерся. Я просто вне себя от злости...

отвечу только по 3 высказываниям.

Я юрист и не обижаюсь на правду, скажите, в чем Вы увидели проявление моей профессии?

Не конформизм, а эволюционность. Я не призываю Вас отказываться от своих идей. Просто учитесь их реализовывать. По законам России, пока живете еще здесь.

Создайте свою организацию, я помогу. Но Вы не захотите. Я это вижу... :) не один вы такой, к сожалению.

Нет, Вы не реалист а слегка инфантильный маргинал-теоретик... Вы не первый такой мой оппонент. И аргументы у Вас не оригинальные.

[Aztek]

ни в коем случае не настаиваю на споре. просто хотела отметить абсурдность причисления нас к какой-либо стороне света. от востока мы тоже ох как далеки. взять хотябы философию и строение общества. ну да я не про это.

879181[/snapback]

Мы - сами по себе. Вы опять правы.

говоря о стандартизации нужно помить о том, что это стандартизация общественной жизни человека, но никак не его мышления (в это я искренне хочу верить), иначе желание не быть похожим на остальных тоже можно расценивать как стандарт.

879181[/snapback]

так и есть. Это стандарт.

все же люблю, когда со мной соглашаются. спасибо.

и Legat'у спасибо.

879181[/snapback]

А кто не любит? :huh:

"В споре рождается истина". Вам тоже спасибо. Как и тов. Aztek'у, и всем остальным, принимающим участие в столь занимательной беседе.

879232[/snapback]

И Вам респект.

Просто создаваемые объединения (Европейский союз, например) ИМХО очень похожи именно на США. Что, впрочем, вполне закономерно.

879298[/snapback]

Чес говоря это опять только Ваше ИМХО, я, например его не поддерживаю... Знаете что, почитайте Конституционное право зарубежных стран или Международное публичное право??? Думаю Вам понравится, да и сможете аргументировано споить... ;)

Legat, ну хорошо, тогда какой строй вы приемлите для создания *утрированно* единой Земли? лично я ничего, кроме федерации или конфедерации придумать не могу. во главе - нормальный представительный орган. все челны - огарниченнно независимы, наделены равными правами и т.д.

879407[/snapback]

Пока это единственно возможный план развития...

----------

Не ожидал такого интересного спора. Удивлен, как еще не весь форум ошивается в этой теме??? ;) Я оторваться немогу... ;) :D

[=AiR=]

Legat, ну хорошо, тогда какой строй вы приемлите для создания *утрированно* единой Земли? лично я ничего, кроме федерации или конфедерации придумать не могу. во главе - нормальный представительный орган. все челны - огарниченнно независимы, наделены равными правами и т.д.

 

А никакой. И о сим я уже писал. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНОЙ ЗЕМЛИ С НЫНЕШНИМ ПОДХОДОМ. У нас все разбиты на объединения. Кругом рассовые конфликты. Постоянные религиозные споры. О чем может быть разговор? Не будет такое государство прочным. И пример я приводил. На мой взгляд правильнее признать, что человечество еще не готово к созданию такого объединения. На ООН посмотрите. Такая же попытка. Не научились мы еще быть терпимыми и понимать чужую позицию. Впрочем, пытаться все равно нужно, только не силой оружия, как сейчас это делают.

 

Я юрист и не обижаюсь на правду, скажите, в чем Вы увидели проявление моей профессии?

 

В некотором стремлении подгонять факты. Если я не прав - мои извинения.

 

Не конформизм, а эволюционность. Я не призываю Вас отказываться от своих идей. Просто учитесь их реализовывать. По законам России, пока живете еще здесь.

 

Именно этим я и занимаюсь. Причем не отказываюсь от своих идей. Потому и рассуждаю, правда не о "злых глобалистах", а о несостоятельных попытках глобализации. Проявление сомнений по поводу необходимости этой глобализации, по моему, необходимо. Не верно принимать эту теорию как единственно верную. Предвижу вопрос: "А какую же?" Отвечу цитатой: "ищите и обрящете."

 

я, например его не поддерживаю...

 

Ваше право.

 

Создайте свою организацию, я помогу. Но Вы не захотите. Я это вижу...

 

Я в них слегка разочаровался. Одной больше, одной меньше... По-моему, пока в нашем обществе роль их слишком мала. Да и молодежь, по большей части, еще более инфантильна чем я... За предложение спасибо.

 

Нет, Вы не реалист а слегка инфантильный маргинал-теоретик... Вы не первый такой мой оппонент. И аргументы у Вас не оригинальные.

 

Может вы и правы. Аргументы подобные вашим я, впрочем, тоже слышал. На мой взгляд, вы не правы в том, что пытаетесь идеализировать нынешнее общество. Конечно, в нем много хорошего, но не мало и негативного. Впереди еще непочатый край работы, причем, ИМХО, работать должны не единицы над всеми, а каждый человек над собой. Попытки "препрыгнуть" этап развития у нас бывали. Не мне вам рассказывать, чем это закончилось. На мой взгляд с глобализацией тот же случай. Не бегите впереди паровоза.

[Aztek]

Ок, исходя из Ваших замечаний 3 тезиса:

1. Все гшно, но что нужно - я не знаю...

2. Я то инфантилен и пасивен, но остальные и того хуже.

3.

Не бегите впереди паровоза.

879550[/snapback]

---

Скажите, а сколько Вам лет? Что Вы уже стали таким "реалистом"? У меня так дедушка рассуждает... :rolleyes: Не обижайтесь.

[=AiR=]

Все гшно, но что нужно - я не знаю...

 

Логичное заключение. Впрочем, не все. Просто до чего-то наше человечество еще не доросло. Нужно уметь это понять.

 

Я то инфантилен и пасивен, но остальные и того хуже.

 

Не совсем верно. Мне свойственно декаденство, но я не инфантилен и уж точно не пассивен. Про то, что остальные хуже, я не говорил. Не мне об этом рассуждать. Не очень понимаю, откуда взялся подобный вывод.

 

Скажите, а сколько Вам лет? Что Вы уже стали таким "реалистом"? У меня так дедушка рассуждает...  Не обижайтесь.

 

Очень надеюсь, что ваш дедушка не в маразме...:lol: Без обид.

Мне 16, но подобные замечания я слышу довольно часто. Хм... В конце концов, возраст часто несет с собой мудрость... Не так уж плохо, ИМХО...

[Aztek]

Мне 16

879619[/snapback]

Через пяток лет сможете балотироваться на любой выборный пост, кроме президентского. :wub:

В конце концов, возраст часто несет с собой мудрость...

879619[/snapback]

К сожАлению далеко не всегда.

но я не инфантилен и уж точно не пассивен

879619[/snapback]

... хорошо, что сделали Вы для утверждения своих взглядов? Скажите и я с радостью признаю свою ошибку...

P.S. Уже признал на самом деле. Хорошо обороняетесь ^_^

[=AiR=]

Через пяток лет сможете балотироваться на любой выборный пост, кроме президентского.

 

Спасибо за комплимент. Странно, что вы меня еще не опередили... Или я не прав?

 

К сожАлению далеко не всегда.

 

Надеюсь, ваш дедушка - как раз тот случай, когда все же несет. :)

 

хорошо, что сделали Вы для утверждения своих взглядов? Скажите и я с радостью признаю свою ошибку

 

Пока мои взгляды уже достаточно утверждены. Продолжение, как говориться, после рекламы. Т.е. лет, эдак, через пять-шесть... ^_^

 

P.S. Уже признал на самом деле. Хорошо обороняетесь

 

Вы тоже. Очень приятно встретить умного оппонента.

Изменено 22 февраля, 2006 пользователем Legat (смотреть историю редактирования)

[Aztek]

Спасибо за комплимент. Странно, что вы меня еще не опередили... Или я не прав?

879697[/snapback]

Депутат... :) Собираюсь создать общественную организацию... для начала.

Надеюсь, ваш дедушка - как раз тот случай, когда все же несет.

879697[/snapback]

Не, не так все просто ^_^

Вы тоже. Очень приятно встретить умного оппонента.

879697[/snapback]

/// Взаимно раскланиваются и, гордо осознавая свою значимость, расходятся... ;) ///

Удачи.

[Nestor]

Рекомендую. Некоторые положения спорные, но в целом мужик думает правильно.

 

http://www.contrtv.ru/autor/14/

[Aztek]

Рекомендую. Некоторые положения спорные, но в целом мужик думает правильно.

 

http://www.contrtv.ru/autor/14/

899198[/snapback]

Имеешь в виду Химеру Глобализма?

 

http://www.contrtv.ru/common/823/

 

На самом деле бред редкостный. Нестор, ты молодец, такие вещи нужно иногда читать, что б знать как НЕ нужно думать. :)

Изменено 1 марта, 2006 пользователем Aztek (смотреть историю редактирования)

[bittern]

лень было читать дискуссию.

выскажусь относительно себя:

глобализация не поздно, а вообще не надо..

но, к сожалению не избежно.

все в мире станет ок, только когда мира не станет, то есть человеческого мира, то есть общества. оно и есть зло. а потому как ни крути, глобализуй ты человеческую цивилизацию, или ратуй за вавилонское столпотворение (если вдруг кто не знает, то по преданию до этого люди жили вместе и говорили на одном языке), но все равно будут те или иные проблемы. и их причина сами люди. они поступают вопреки природе, создавая свое стадо, а потому глобальное, единое стадо - воопще катастрофа. но оно рассыпется изнутри. при чем мне кажеться, что быстро..а потом будет хаос и варварство.

но меня это все не волнует, зато я смогу заказать пиццу прямиком из италии, сидя у себя дома :P

[NecroMant]

но все равно будут те или иные проблемы. и их причина сами люди. они поступают вопреки природе, создавая свое стадо,

Создавая "своё стадо" люди не поступают вопреки природе. Все существа к этому идут. "Себе подобных" Надели разумом иное созданье, оно занималось бы тем же. Глобализация - неизбежная и постоянная сущность общества. Пора бы к этому ппривыкнуть.

что б знать как НЕ нужно думать

Крах империи прям. Заклеймил мысли.

[Aztek]

лень было читать дискуссию.

выскажусь относительно себя:

глобализация не поздно, а вообще не надо..

но, к сожалению не избежно.

все в мире станет ок, только когда мира не станет, то есть человеческого мира, то есть общества. оно и есть зло. а потому как ни крути, глобализуй ты человеческую цивилизацию, или ратуй за вавилонское столпотворение (если вдруг кто не знает, то по преданию до этого люди жили вместе и говорили на одном языке), но все равно будут те или иные проблемы. и их причина сами люди. они поступают вопреки природе, создавая свое стадо, а потому глобальное, единое стадо - воопще катастрофа. но оно рассыпется изнутри. при чем мне кажеться, что быстро..а потом будет хаос и варварство.

но меня это все не волнует, зато я смогу заказать пиццу прямиком из италии, сидя у себя дома

899944[/snapback]

Подделка под Бойцовский клуб... прям.

Крах империи прям. Заклеймил мысли.

902312[/snapback]

Извини, но это не мысль.

[GrayTenshi-Sama]

Да не будет такого, а если и будет, то долго на одном уровне не задержится.... Появится еще что-то или рассыпится до того что было, только уже с иными величинами.

[MellTerm]

Глобализация.....думаю не будет...а если и будет то будут очень строгие законы...против которых наказание смерть....так как все люди разные и этого никак не изменить....у каждого своя точка зрения...

[Aztek]

Да не будет такого, а если и будет, то долго на одном уровне не задержится.... Появится еще что-то или рассыпится до того что было, только уже с иными величинами.

908079[/snapback]

Сказал, как размазал... :D

[GrayTenshi-Sama]

Сказал, как размазал...

 

И не прогадал! ^~^

[mecha_roshi]

Химера глобализма

Ходов А.

 

*прочитала, умилилась*

а если серьезно, то мне карйне импонирует идея статьи, но своершено непонятны факты, котороми изложенные в ней тезисы подкрепляются. нелогично как-то.

я совершенно согласна с тем, что утверждение о естесственности глобализации (как и было сказано мною ранее) весьма спорно. но во вряд ли даже при всем своем желании сомгу увязать это с проблемой разнообразия этносов.

[Aztek]

Вот тут подумалось, что одним из главных эмиссаров глобализма выступает на самом деле не ВТО или НАТО, там, ЕС...

А, многоуважаемые форумчане - Красный крест. Писал в универе статью по этой теме, на олимпиаду... Много нового узнал :D

Вот он - главный врагЪ прогресивного антиглаболистского человечества!!! :) ))))))))

[mecha_roshi]

Вот тут подумалось, что одним из главных эмиссаров глобализма выступает на самом деле не ВТО или НАТО, там, ЕС...

А, многоуважаемые форумчане - Красный крест. Писал в универе статью по этой теме, на олимпиаду... Много нового узнал

Вот он - главный врагЪ прогресивного антиглаболистского человечества!!!  ))))))))

концепутально. ну дай почитать что ли.

[rhqh\shyl\tgid]

Ап.

[Agent B-7]

За глобализацию. Глобализация стирает границы и обеспечивает диффузию культурных и научных ценностей.

Считаю вопрос "Рано или поздно" бессмысленным, т.к. она происходит без всякого форсирования.

Изменено 4 февраля, 2011 пользователем B-7 (смотреть историю редактирования)

[Komthur]

Глобализация началась с Великого шелкового пути, и процесс этот остановить невозможно. Кто-то может упереться валуном в русле реки, как Япония - поток вздыбится буруном, и обойдет с обеих сторон, чтобы течь дальше, пока валун не сдвинется силой потока, или не уйдет под воду. Глобализация, как и научно-технический прогресс, может нравиться или не нравиться, но от этого он никуда не денется, пока существует человечество.

[Кремль]

Пока у глобализации силенок не хватает глобализировать все то, что хочется и тем более так как хочется)

Но неизбежный слив разных культур в один чан - это не есть гуд. Получится суп с непонятным вкусом, а оригинальные эталоны культур останутся только в музеях...

А кому вообще глобализация нужна? Кроме мировых буржуев? Нормальные люди и так договорятся, сохранив границы своих "мы".