На уроке географии обсуждали. Сказали, что все идет к этому. Это же единые порядки, единый центр и религия. Это все... жертвы, которые будут против, отстаивая свои точки зрения. Что думаете? :)

это еще в Библии написано

эх...

 

да что тут думать? уже все равно

просто в_с_е р_а_в_н_о

отношусть отрицательно, но видимо все равно это не избежать...

какая разница.. ну разделимся не по цвету кожи и национальности а по полу скажем..

 

или построим Вавилон-5 и будем воевать с марсом >,>

Саффи

единого центра скорее всего не будет, религии тем более. глобализация - она не о том, вообще. просто сотрутся различия между странами и народами. каждая культура лишится своей самобытности и вольется в общую мировую. власть перейдет от государств к ТНК ,))

хорошо или плохо - решать каждому. лично я ничего против не имею.

Сомневаюсь что такое будет. Ибо не захотят все соглашаться на 1. У всех свои мнения, традиции. Будет слишком много проблем.

лучше с масром чем с варлоном и захадуном =)

ojiga

не всё сразу.. лопнем..

Глобализация - естественный процесс. имхо неразумно кричать на всех углах, что это - зло и ее надо остановить, поскольку ее уже не остановишь - она есть и будет, так уж пошло развитие мира. Но я категорически против капиталистического характера глобализации - и с этим как раз можно и нужно бороться!

единый центр и религия

не думаю что разные народы с этим согласятся.

Но я категорически против капиталистического характера глобализации

ты под этим подразумеваешь экономическую составляющую глобализации?! и как ты собираешь бороться с одной составляющей, причем главной?

нужно бороться!

зачем?

Kuota, я подразумеваю, что я против глобальной гегемонии капитала и при этом верю, что есть альтернатива нынешней форме глобализации. Бороться с глобализацией как с явлением вообще глупо, да и зачем... То, что я считаю необходимым бороться именно с капиталистической глобализацией - это мое личное восприятие (я никого не призываю), просто не люблю капитализм :lol: . Этим вообще-то уже занимаются альтерглобалисты, так что это не мои бредовые фантазии...

И вообще - да здравствует Уго Чавес! :lol:

за глобализацию -)

а народные разные культуры сохранить примерно как шинто храмы в Японии - аки заповедные зоны и проч. достопримечательности для туристов.

Против.А то и так уже макдонанальдсов везде понаставили!А ресторанчиков все меньше и меньше.

Пока у народов существует разная религия, то единого центра не получится.

Пока у народов существует разная религия, то единого центра не получится.

846796[/snapback]

Да у каждого человека своя.Какая уж там глобализация.Сначала будет интернационал :)

Против.А то и так уже макдонанальдсов везде понаставили!А ресторанчиков все меньше и меньше.

846782[/snapback]

значит, туда ходит больше клиентов - в странах, где глобализация уже прошла море ресторанчиков.

Я только за.

Нужно единое выборное правительство (скорее что-то в виде совета).

Отменить границы (равняйтесь на ЕС)

Самое главное если все будет "общее" не надо будет так делить землю, ресурсы и пр. А соответственно не будет такого количества войн и конфликтов. Но это при условии действительно общей экономики (скажем 5-6 основных мировых корпораций.)

за глобализацию -)

а народные разные культуры сохранить примерно как шинто храмы в Японии - аки заповедные зоны и проч. достопримечательности для туристов.

846760[/snapback]

да восторжествует убогий эсперансо над лантентным познанием технического английского

Глобализация - тема для ученых. Работать им тоже нужно и развивать тему актуально. Наша планета настолько саморегулирует природные процессы, чтоо скажем морозы этого года - отнюдь не признак глобализации, а простого смещения климатических граней.

Edited February 12, 200620 yr by Ayami (see edit history)

С одной сторооны эт конечно хорошо....

Но с другой....

Японская культура тогда смешаеться с остальными окончательно....

И не будет тогда таких замечетельных аниме как сейчас....

:rolleyes: А я против глобализации! Щас! разбежались! вночале 1 страно, потом 1 религия провитель! ОНА уже началась!Что же будет дальше!?

 

:) Разбежались! непозволдю!Давайте еще начнем одинаковое белье носить! ВО! Сделаем мир клонов-придурков! Глоболизуем все! Пусть по миру ходят отряды обезумевших придурков со стрижкой "под горшок"! давайте все будем носить одно и тоже!(напримек костюм как у карлосона!) это ж просто ужас как-ой то!

В конце концов давайте просто вмонтируем всем чипы и тогда нам всем будет пофигу! :( глоболизация, неглоболизация!Дали команду и попер себе на работу, бочки тоскать!

Против, это ьудет слишком тяжело для жизни и будущего развития планеты, экономисты поймут :)

Глобализация - естественный процесс. имхо неразумно кричать на всех углах, что это - зло и ее надо остановить, поскольку ее уже не остановишь - она есть и будет, так уж пошло развитие мира. Но я категорически против капиталистического характера глобализации - и с этим как раз можно и нужно бороться!

846473[/snapback]

И как же Вы, о мой маргинальный друг, предлагаете делать то что можно и нужно???? :)

Против.А то и так уже макдонанальдсов везде понаставили!А ресторанчиков все меньше и меньше.

846782[/snapback]

Вы путаете экономическую экспансию и глобализацию... МакДональдсов наставят и без всяких глобализаций ;) это называется освоние новых рынков... :)

Нужно единое выборное правительство (скорее что-то в виде совета).

846858[/snapback]

На данном этапе не возможно. Может лет через 500 ;)

Отменить границы (равняйтесь на ЕС)

846858[/snapback]

Из истории ЕС мы видим, что она образовывалась в 4 (5 с современным) этапов. И началась с "Союза Угля и Стали"... Т.е. мы видим мощные корни. Потому я не думаю, что это будет правильно. Все гораздо сложнее и юридическ будет реализоввываться не одно десятилетие...

Самое главное если все будет "общее" не надо будет так делить землю, ресурсы и пр. А соответственно не будет такого количества войн и конфликтов. Но это при условии действительно общей экономики (скажем 5-6 основных мировых корпораций.)

846858[/snapback]

идей технократи мне понятны, честно говоря именно они и являются основополагающими при разработке идеи глобализации, однако, поверьте. не все так просто. Действующие политики не позволят этого. Сейчас это не возможно. Если не верите, приведу пример ЮКОС/Ходорквский, Сибнефть/Абрамович... Хм, есть и западные аналоги. правдо не помню..

Глобализация - тема для ученых. Работать им тоже нужно и развивать тему актуально.

853804[/snapback]

В научном мире глобализация давно наступила (ну, понятно, кроме ВПК).

Наша планета настолько саморегулирует природные процессы, чтоо скажем морозы этого года - отнюдь не признак глобализации, а простого смещения климатических граней.

853804[/snapback]

А при чем здесь морозы?????????

А я против глобализации! Щас! разбежались! вночале 1 страно, потом 1 религия провитель! ОНА уже началась!Что же будет дальше!?

855033[/snapback]

О чем вы, уважаемая?

Против, это ьудет слишком тяжело для жизни и будущего развития планеты, экономисты поймут

855074[/snapback]

Отнюдь, это просто завершит естественный процесс глобального разделения труда (вернее ресурсов, в т.ч. и трудового). Экономисты поймут. :)

----------------

Теперь мое мнение.... Разумеется оно ИМХО и не истина в последней инстанции... но поверьте, изучению процесса глобализации я посвятил много времениииии.... :)

1. Первый тезис - глобализация это естественный процесс. Можно быть против него, можно за... это ничего не даст. Она будет и все. Уже наступает. Единое инфо пространство (интернет) - первый шаг.

2. глобализация очень сложный и тонкий процесс. Она проходит не в государствах, а в людях. Потому, скорее всего она приведет к формированию 2 новых классов:

2.1. Глобализированные люди (имеющие мощный фин ресурс), не имеющие проблем с перемещением и границами...

2.2. Не глобализированные - люди, продолжающие сохранять СВОИ обычаи и традиции. Радеющие над ними и не дающие их уничтожить.

2.3. Из предИдущего класса вытечет - крайний, т.е. люди, которые подтверждаютЪ свою самость с помощью оружия.

3. Слияния ресурсов не будет. Максимум - единое экономическое пространство, таможенное и денежное. А этого можно добиться за счет хорошо-проработанных международных договоров. ( Что подтверждает юридический анализ ЕС, ООн, НаТо и т.д.). Таким образом третий тезис:

глобализация НЕ подразумевает под собой ОБЯЗАТЕЛЬНОГО создания единого государства.

----

Вот собственно в двух словах если.

Если что не понятно... жду Ваших ответов.

С уважением.

Удачи.

Поживём увидим.

 

не сейчас, то лет через двести (если человечество ещё будет существовать) люди всё равно объединятся.