Я прочитала, очень понравилось, хотелось бы услышать мнение других читателей!! :)

Так себе. Сначала было интересно и, главным образом, любопытно, что за такой "ирландский Булычев"? А теперь чем дальше, тем больше "никак".

 

где-то у меня был "креатив" на тему обложек.... *ищет* во:

http://static.diary.ru/userdir/2/7/3/1/27312/1019792.jpg

Первые пару книг ничего. Но потом дико надоедает раслямзивание автором его "псевдогениальности". Ничего гениального в действиях Фаула нет. Почти все его поступки совершили б обычные предусмотрительные люди. А нахождение волшебного народа это скорее бзик....

А мне понравилось, интересные истории, которые легко читаются! =)

IceEye а ты попробуй все так расчитать!!!Думаю что невый1дет это только на словах все так просто , а на действиях все очень очень сложно!!

IceEye

Сколько Артемису лет и сколько людЯМ,которые могут придумать тоже самое?

А вообще почитать можно,а больше всего нравится этот дурацкий код разгадывать...=)

Мне больше всего понравилась 3-я книга. Первая тоже ничего, а вот вторая - гон голимый. Ибо лучшее, что есть в книгах про Артемиса Фаула - Артемис Фаул. А в первых двух книгах на главной роли всё равно тусуется представитель "бобра" - Элфи. Вот каогда в 3-ей части Фаулу дают как следует порулить, становится действительно интересно.

"Стальная Крыса" для детей. Или "He is My Master" для не неанимешников <_<

Достаточно нелохая и весёлая серия книг, созданная специально для чтения в метро <_< Действительно не напрягает, но и читается с удовольствием.... Пойду искать оригинал :wacko:

"Стальная Крыса"

Очень нравится!! Читала но не дочитала всю серию!! А мне вот наоборот вторая часть очень понравилась!! Особенно тот момент когда они по поезда бегали и когда Артемис заплакал когда спас отца!! И фраза очень хорошая "Самое темное время суток-перед рассветом", но всетаки третья зэбэст!! С нетерпением жду пятой!!

Ну-с, вот я и сюда добралась!!

 

Сегодня дочитала пятую книгу.

Что можно сказать? На третьей надо было закончить, не трепать фанатам нервы.

 

Первые две книги самые лучшие (ИМХО).

Третья уже послабее.

Про четвёртуя я вообще молчу, потому как это просто нахальный способ зароботать деньги. (Кроссворды меня добили(((

 

А пятая....

Главное проблема - вторичность.

В ней всё тоже самое, что и в перых книгах, как то: спасение мира, невероятные планы краж с целой кучей мелких деталей, навороченной техники и проч., туалетный юмор (не в тему все эти кишечные газы), начальство, которое как водится, не верит главным героям (которые, разумеется правы), тупые помошники главных злодеев и т.д. и т.п.

 

Ещё один минус это отсутствие Крута и его разговорчиков с Жеребкинсом, как следствие юмора стало меньше.

 

Если добавить к этому то, что Фаул упорно встаёт на путь истинный (что уже начинает давить на сознание) и то, что теперь весь волшебный народец - его друзья, то полный ппц - подколок со стороны Элфи нет, злобной ухмылки нет, нет второго дна у всех операций по спасению мира.....одна сплошная бескорыстность.....

 

Злобный маленький гений - вот фишка Колфера. А теперь у нас добрый мальчик, современный Робин-гуд. Это мы уже видели, и это лишает книги Колфера его неповторимости.

 

Конечно, прочесть пятую книгу можно не без приятности, но, к несчастью, эта серия, как и многие другие серии, с каждой книгой становится только хуже.

 

Всё это моё ИМХО. Было бы интересно услышать ваше.

Первые несколько книг читать и вправду намного интересней, чем последующие. Автор на них уже как-будто исписался и собирает фантазию со стенок головного мозга, чтобы выдать очередную книгу и насобирать побольше денег.

Ну а книги сами довольно интересные, для быстрого чтения (читаются за один день, ну или два))

Вот вы мне скажите, это похоже на Гарри Поттера?

Блин!! Да не похоже это на Поттера!! Это День и Ночь!! Огонь и Вода!! Небо и Земля!!!

Ну вот я незнаю!! Либо я просто сволочь какаято!! Но меня не оч устраивает что он встал на путь закона!! Все таки при этом теряется какая то острота! И тож скажу что пятая (на самом деле четвертая) книга меня тоже непорадовала( Крут умер, никаких собо зашибенных планов ам небыло(( Какойто мягкотелый он стал! Вобщем расклейлся Колфер совсем(( Нет я конечно жду шестой книги, но все таки надеюсь что Колфер соберет мозги в кучу и напишет чтото стоящее)

Изменено 24 мая, 200619 г. пользователем Freya (смотреть историю редактирования)

И тож скажу что пятая (на самом деле четвертая) книга меня тоже непорадовала( Крут умер, никаких собо зашибенных планов ам небыло

1127143[/snapback]

Меня тоже это не порадовало. Первые три понравились, четвёртая - так себе, пятая тоже (какая-то грустная). Не понимаю, зачем надо было кого-то убивать. Раньше без этого вроде обходились. Жду шестую.

Прочитала первую- понравилась, дальше читала тока 2, последние даже покупать не собираюсь

А помоему все таки вторая самая самая)))

Вот вы мне скажите, это похоже на Гарри Поттера?

1127115[/snapback]

я так поняла это что то типо крысы из нержавеющей стали

Если ты о произведении Стальная Крыса то нет)))

Пятой книги не должно было появится на свет, это факт. Ибо ощущение от книги примерно такое: Колфер поставил себе цель испоганить всё, что было в Фаулах - и сделал это.

Артемис Фаул. Он впечатлял именно как злой гений. И когда в конце 3-ей книги его вернули с пути постепенного "добрения" к началу его истории - это было круто. А здесь Колфер как следует поднапрягся и сделал из него едва ли не самого слащаво-добренького маленького мальчика на моей памяти. Ни один Гарри Поттер и рядом не стоял.

Мульч. Тоже резко подобрел. Противно.

Опал Кобой. Последний оплот зла в мире, павшим под наплывом морализаторской деятельности. Но. Во первых ума у неё явно поубавилось. А во вторых - из неё сделали сумасшедшую. Самый глупый и примитивный ход, какой можно придумать. Сделайте злодея шизанутым кретином - и тогда читатель сразу настроится против него.

Смерть Крута. А вот это мне понравилось. Хоть какой-то признак взросления серии. НО. В итоге эта смерть привела к появлению нового командования в полиции, и командование это своей банальностью вызывало стойкие позывы пролистывать все страницы с их участием. Я удержался, но думаю зря. Ничего бы не потерял.

В итоге и смерть Крута идёт в минус.

А что же из плюсов? Если вам нравится Елфи - то Елфи. Её много и она, в отличие от остальных героев, не изменилась. Меня же она не раздражает исключительно на вторых ролях. Так что...

Позор, а не книга.

Для меня "Артемис Фаул" навсегда останется отличной трилогией. Остальное - мусор, призванный заработать бабла. Ибо даже весьма средний "Космо Хилл" вышел куда правильней, чем этот "ответный удар".

Неет)) Во мне еще не угасла надежда!! Что Артемис плюнит с Эмпаир Стэйт Билдинг на добро и нам вернут молодого креативного злого гениального Фаула (извиняюсь но "старого доброго" здесь неподходит). Эй Колфер ты там??*посмотрела в сторону Ирландии* Ты слышал меня Колфер??!! Толпа фанатов неиствует и желает прежнего Фаула!! Колфер исправляйся !! А не то бить будем!!!

Читала только первую, вторую не осилила, ибо жуткая бяка для неокрепшей детской психики (ИМХО, разумеется).

А мне очень понравилось! ща 3 ю читаю!

[mod]всем, давайте более развернутые ответы

это не чат[/mod]

Так люди не спим так как темка все таки стоящая обсуждения!!кстати скоро выходит 5 часть!!!

За рубежом уже вышла шестая часть. Впрочем, в ней Артемис теперь будет сам отлавливать преступников, так что позабудьте злого гения и да здравствует детское морализаторство...В общем, скатилась отличная серия в жуткие дебри глупых продолжений, потеряв всю свою изюминку, которой, естественно, являлся именно великий и ужасный (и очень, очень недобрый) Артемис. Всё это моё ИМХО, но читать дальше первых трёх книг никому не советую.

читала первые три, и четвертую, которая на самом деле вообще нечто отдельное. и кстати, она мне пожалуй очень понравилась=) вообще, читала давно, и сейчас не точно все помню. когда-то образ артемиса фаула - такой загадочный, умный, вездесущий, и в то же время ранимый *хлопает глазами* будоражил мое воображение. конечно, то что с ним сделали, это явный перебор. слишком много чувств, добра, бескорыстности. это как, когда герой-мужик роняет слезу - хорошо, когда рыдает - плохо.

и еще все *все что я читала* книги колфера включают в себя некую надуманность и неправдоподобность, я имею ввиду не эльфов-гномов-подземную цивилизацию, а то что некоторые события как будто подтосованны, то есть чтото-то герой не мог знать, чтото-то не мог не заметить, некоторые вещи просто нереальны даже в мире артемиса фаула

Изменено 10 сентября, 200618 г. пользователем snowbear (смотреть историю редактирования)