На Толкиене меня воспитали,и я считаю его одним из самых прекрасных фантастов мира.Его эпопея о Фродо и кольце Всевластия-альтернативный подсознательный пересказ истории человечества и сортировка самого прекрасного в людях.

По-моему,он-гений.

Вставлю и я свои две с половиной копейки. Надо сказать, что ещё до того, как стать анимешником, я три года провел в толкинистском фэндоме. У мене даже свыше тысячи сообщений на форумах tolkien.ru. ТАк, что я знаю, о чем пишу. Собаку съел, и не одну, можно сказать.

 

Мне одно время тоже "Сильм" нравился больше, чем ВК. А ещё на Толкина, как и на любую культовую литературу, существуют дописывания - от откровенных фанфиков до серьезных переосмыслений, так называемых апокрифов. К числу последних относятся "Черная книга Арды" и "По ту сторону рассвета", если кто читал. Я, кстати, тоже начинал писать что-то в этом роде, да застопорилось.

Вот что написано на моих книгах:

****************************

Это - "Властелин Колец"

Прросто - "Властелин колец"

Без комментариев

****************************

Думаю если я напишу что книга интересная, хорошая и т.д я просто повторю что тут уже написано. Попробую соригинальничать (не стреляйте в пианиста - он играет как умеет ;) ):

Это действительно ВЕЩЬ. ЭПОХАЛЬНОЕ и ГЕНИАЛЬНОЕ произведение. Книга, после которой меркнет ВСЕ остальные. Абсолютно. Считаю Библией фэнтези!

Я человек достаточно спокойный, редкий фильм/аниме/книга может выбить из меня эмоции ( ну там издевательские ухымлки при просмотре американских боевиков и т.д не считаются). НО, читаю книгу переживал.... честно... А в конце так просто плакал.

ТОЛКИН ФОРЕВЕР!!!

я властелин колец 3 раза перечитывала!!!

это просто кайф!!!!!

А как насчет Сильма?

Один знакомый сказал:"Прочитав ВК ,человек становится лучше!"

В отношении меня -абсолютная правда.

Но я знаю огромное кол-во людей ,которые не смогли прочитать ее "из-за скучности",чего я ну никак понять не могу-,т.к. это одна из самых увлекательных книг,прочитана дня за 3-4, в ней оч много света и добра<_<

Ну ё, какое там скучно! Я конечно, первый раз когда 3 тома увидел припух малясь, но ведь ИНТЕРЕСНО!!! Какое там скучно.... просто у людёв воображения мало наверное...

Но справедливости ради (только не бейте), скожу, что написано не очень "литературно", читать тяжело.

 

Может тебе плохой перевод попался?

Потому что я считаю, что ВК написан очень красивым языком. У меня из-за этого Перумов вообще не пошел, такое ощущение было, что после балетных туфелек одела кирзовые сапоги.

Ptisa

Перумов писал для тех кто любит гномов.

А Толкиен обожал эльфов.

 

Поэтому язык грубовать. Зато повествование информативнее.

Отредактировано Декабря 15, 200421 г от Лазарь (см. историю изменений)

хм.. Летопись пишут победители... Почитайте Ниенну "Черные хроники Арды".

И послушайте персню Саурона(менестрель такой) поединок на горе Ородруин

http://lotr-translate.narod.ru/Music/geroi1.mp3

Скачивайте и слушайте.

Люблю читать эту трилогию и купила несколько книг с разными переводами. Добивает только что большинство переводит фамилию автора как "Толкин", вместо "Толкиен."

Вот как раз Толкин и есть правильное произношение, потому что он сам так себя называл и даже мотивировал (увы забыла чем). А Толкиен - это самый первый перевод его фамилии у нас и он просто вошел в привычку.

Толкиен рулит

Книгу пречитывал много раз так что даже многое на изусть помню

(Люблю читать)

> хм.. Летопись пишут победители... Почитайте Ниенну "Черные хроники Арды".

Ой читал я этот бред! Обрадовался! Купил! Решил почитать про "как оно было" от лица темных сил. А получил засахарившуюся бабью (не в обиду г-же Васильевой) писульку. Тьфу! Не читайте Ниенну "Черные хроники Арды".

Если уж кто хочет почитать летописи от лица "темных", почитайте Кирила Еськова "Последний кольценосец" - обалденная захватывающая шпионская вещь (единственный недостаток которой - это, как ни парадоксально, мир Средиземья)

Ptisa

Даже если и так. всё равно, уж очень неприятно звучит и выглядит.

С Властелина-то все и началось. И не сидела бы я тут сейчас, еслибы однажду осенним днем не сходила в кинотеатр на фильм с пафосным названием "Братство Кол ьца". Период фанатения от эльфов перетек в период любви к Шварцам, бормотание Стиха про Элберет перед контрольными - в начало карьеры ролевика...

Рада видеть тут эту тему.

 

Добавлено в 15:22:

Боги, сколько очипяток! От избытка чувств, не иначе.

Arlekin

почитайте Кирила Еськова "Последний кольценосец"

так это же развлекалово, а Ниенна серьезно писала и у нее получилось достойно ответить маэстро, с высочайшей поэтичностью передать боль темных и в чем-то их правоту. Почитать стоит, просто чтобы знать другую точку зрения. Как правило от Толкиена это не отвращает, а многих (вас?) делает еще более горячими сторонниками. А насчет

засахарившуюся бабью (не в обиду г-же Васильевой) писульку

не знаю, Толкиен тоже ведь не доклад на съезд физиков написал. ^^

Когда первый раз прочитала "Властелина Колец", мне было около семи лет. С тех пор перечитываю каждый год

> а Ниенна серьезно писала и у нее получилось достойно ответить маэстро

Ей богу, лучше бы развлекалово писала. Самые глупые дела в мире делаются с серьезным выражением лица

> с высочайшей поэтичностью передать боль темных и в чем-то их правоту

В том-то и дело, что нет. Васильева просто переставила полюса, сдобрив все это дело израдной долей соплей и немеренной патетики. Получилось эдакое сентиментальное люциферианство. И совершенно неубедительно (с моей точки зрения). НЕ ВЕРЮ!

> Как правило от Толкиена это не отвращает

От Толкиена не отвращает (ибо он тут не-при-чем!), а вот от Ниены....

> а многих (вас?) делает еще более горячими сторонниками.

Я не придерживаюсь той или иной стороны, что сейчас так часто наблюдается среди толкиенистов, ниенистов и перумистов.

P.S. Извини, если чем-то задел. Я всего лишь высказал свое мнение. Может я и неправ :rolleyes:

Даже если и так. всё равно, уж очень неприятно звучит и выглядит.

 

 

SailorГлюк-луна в психушке. Привыкай, потому что фамилию человека надо призносить так, как он сам ее произносит.

Тебе, я думаю, самой вряд нравится, когда кто-то коверкает твою фамилию или имя.

А как насчет Сильма?

 

пока осилить не могу! сложновато

А вы знаети что изначельно Толкин написал детскую сказку, потом это стало чтением для взрослых перед сном, а потом основоположником всего фэнтази, за что ему огромное спасибо но мне он всё равно не нравится .

Ну основоположником фэнтези он не стал, и до него уже были товарищи, но не смотря на это он мне, все равно, очень нравится.

А вы знаети что изначельно Толкин написал детскую сказку, потом это стало чтением для взрослых перед сном, а потом основоположником всего фэнтази, за что ему огромное спасибо но мне он всё равно не нравится .

 

 

А не совсем так. Изначально у него был отдельно Хоббит (детская сказка) и отдельно Сильмариллион с эльфийскими языками, который он писал в стол, не желая издавать. И только потом (а именно к моменту описания Совета у Элронда в ВК) он решил таки, что все же это один и тот же мир, а не два разных. Так и пошло фэнтези в его современном виде.

Толкин как раз желал Сильм издавать, он после "Хоббита" его вовсю издателю впаривал, только его печатать не хотели, потом на основе Сильма и появился "Властелин Колец".