Вот я тут подумал и решил что .............

[Архангел Михаил]

постоянно следовать принципам. по моему неправильно.

Если принципы (нечто незыблемое) есть у человека, то они не должны основывается на опыте (в противном случае это не принципы, а некий шаблон).

согласна, что они не должны основываться на опыте..принципы во многих случаях формируются под чьим-нить влиянием...а енто уже не оч хорошо..

[Multyashka]

проголосовал: Другое

 

т.к. для каждого человека это по разному... поэтому мне всё равно!!!!! я не думаю на эту тему!

[Scroll]

Без принципов я - не я... но и мне иногда приходится поступаться принципами...

Лучше поступиться принципами, чем сделать плохо кому-либо.

[Moonlight Stranger]

Если коротко, принцип основан не на опыте на на наборе аксиом принимаемых без доказательств.  :P

 

Боле подробно :D

Если принципы (нечто незыблемое) есть у человека, то они не должны основывается на опыте (в противном случае это не принципы, а некий шаблон). Полностью согласен, что  даже большое число наблюдений не может обосновать общего утверждения, закона, претендующего на действие "везде" и "всегда". Надо расматривать принцип с позиций рационализма как некую совокупность положений, из которых дедуктивным путем можно вывести все возможные варианты. Причем основы принципов принимают без доказательств как исходные положения, аксиомы. Можно придумать различные источники независимых от опыта идей (аксиом) "врожденные" (см. Р. Декарт) или "задатками предрасположенности ума" (см. Г.В. Лейбниц) но сути это не меняет.

778623[/snapback]

Ну, а откуда берутся эти аксиомы? Из каких-то общественных стереотипов и правил? Познание и принятие их - это тоже, в каком-то смысле, опыт, процесс... Ну, например, "не ругаться матом" - это принцип? Разве, он принимается сразу, как аксиома? А не в результате, какого-то осмысления и на основе каких-то реальных (например, неприятных), связанных с этим, ситуаций?

Возможно, я понимаю принцип, как "шаблон". То есть неправильно понимаю. Потому что у меня их нет. Принцип - это что-то более глубокое?

Изменено 16 января, 2006 пользователем Moonlight Stranger (смотреть историю редактирования)

[Рюха]

Меня переубедить в своих мыслях можно, но не на долго. Думаю пока сам не поймёшь, то будут сомнения.

[Miko]

О принципах хорошо сказал Ежи Лец: "Часто бывает, что жесткость жизненой позиции, является следствием паралича."

Наверное следует оставить за каждым право на его принципы, если они не пересекаются с твоими.

У меня есть принципы совсем дурацкие. например, я считаю, что простыни должны быть только белые. Спрашивается, кому это мешает? Никому, кроме меня и того, кто делит со мной постель.

Хотя считаю себя глубоко беспринципным человеком, т.к. легко переступаю через любые нормы.

Ну, например, "не ругаться матом" - это принцип? Разве, он принимается сразу, как аксиома? А не в результате, какого-то осмысления и на основе каких-то реальных (например, неприятных), связанных с этим, ситуаций?

Мой преподаватель (очень воспитанный человек, не разу не слышала от него бранного слова) сказал: Когда ты ударишься с размаху головой о косяк - ты не скажешь: ах, боже ты мой, какая неприятность! ^^

Изменено 20 января, 2006 пользователем Miko (смотреть историю редактирования)

[Totoro]

Не сказал бы что чрезмерное количество принципов лучше чем их отсутсвие!Так-как человек с изобилием принципов это испорченый продукт фабрики а неимение принципов превращяет человека в .....материал народного исользования!Принципи были, есть и будут!

[Moonlight Stranger]

У меня есть принципы совсем дурацкие. например, я считаю, что простыни должны быть только белые.

Не знаю, можно ли это чтитать принципом. Возможно, это привычка... Впрочем, неважно. В любом случае, это - принятая установка. А почему она принята? Либо потому, что другое белье никогда не использовалось и не хочется экспериментировать (напрасно, кстати), либо потому, что другое белье выглядит, с твой точки зрения, неэстетично. Это не принцип. Просто дело вкуса. Кстати, как и большинство из того, что все считают "принципами". А на самом деле им просто что-то не нравится. Ну, или наоборот - нравится. И, если это совпадает с тем, что можно представить окружающим, как проявление вилы воли, то человек кричит: "У меня есть принцип! Я принципиальный и сильный!"

неимение принципов превращяет человека в .....материал народного исользования

Ничего подобного. Тут скорее отсутствие воспитания превращает человека в "материал", заставляет его опускаться и уподобляться животному. Воспитанному человеку, например, никогда не придет в голову нажраться, только потому что сегодня отменили сухой закон. Принципы в этом смысле хуже. Это, как запрет. А запреты иногда нарушаются...

Или, например... Открыли ядерную энергию. Можно построить атомную электростанцию или атомную бомбу. Что лучше? Правильно, АЭС - это дешевая энергия... (мы воспитанные люди?) Можно из принципа не строить атомных бомб, а можно просто понимать, что это нехорошо и, тогда и в голову не придет ее строить, поскольку не будет в этом необходимости...

[Miko]

Не знаю, можно ли это чтитать принципом. Возможно, это привычка...

Вот это вряд ли ^^ В моей жизни белые и цветные простыни меняли друг друга с одинаковой периодичностью.

А нравится... не нравится... тут очень спорно.

Давайте посмотрим на слово принцип:

Принцип - основное, исходное положение к-либо теории, учения, мировозрения, теоретической программы.

Принцип - Убеждение, взгляд на вещь. (словарь Ожигова)

Почему желание иметь только белые простыни не принцип? Это, что не взгляд на вещь? Помоему, мы привыкли понимать под словом "принцип" нечто большое, великое, громоздкое и пафосное?

Мы говорим о принципе, как основе мировозрения? Вряд ли...

Принцип - это... как в том анекдоте: "Что не делаем - все равно танк получается!"

Принцип основывается на чем угодно. Чаще на чертах характера и привычках... или на параное.

Можно из принципа не строить атомных бомб, а можно просто понимать, что это нехорошо и, тогда и в голову не придет ее строить, поскольку не будет в этом необходимости...

Нам не дано предвидеть черты грядущего и свою судьбу. Мы знаем лишь то, что будущее рождается в муках (с. Вавилон 5)

Ты прости... я не физик, я психолог, но я знаю, что нельзя изобрести АЭС и не изобрести при этом атомную бомбу. Один и тот же ядерный распад, только в АЭС медленно распадающихся веществ, а в бомбах быстро (при этом и сброс лишней энергии, то что мы зовем взрывов). Пример не показателен. Не понятно, что же ты хотел сказать... ~_~

Изменено 22 января, 2006 пользователем Miko (смотреть историю редактирования)

[Moonlight Stranger]

Ты прости... я не физик, я психолог, но я знаю, что нельзя изобрести АЭС и не изобрести при этом атомную бомбу. Один и тот же ядерный распад, только в АЭС медленно распадающихся веществ, а в бомбах быстро (при этом и сброс лишней энергии, то что мы зовем взрывов). Пример не показателен. Не понятно, что же ты хотел сказать... ~_~

798764[/snapback]

Именно это и хотел сказать. Пример, как раз показателен. Конечно, изобретение АЭС подразумевает и изобретение атомной бомбы. Я как раз и хотел сказать, что все зависит от того, как пользоваться своими возможностями. То есть, как ты сам (или общество) будет чем-либо пользоваться. Речь шла не об изобретении, а о его использовании. Это как в той поговорке: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет". :lol: Или, иначе говоря, "свинья найдет грязи". Об этом я и говорю, об уровне развития человека, о воспитании. Или взять интернет. Ведь мжно засесть там навечно в бесконечном и бессмысленном серфинге по страничкам и в конце концов умереть от обезвоживания. А можно пользоваться интернетом только в том случае, если тебе это реально надо. Например отправить письмо или узнать что-то нужное на каком-то сайте... То есть, можно, изобретя атомную бомбу, не строить ее (и не применять) из принципа, но лучше - исходя из здравого смысла... Изменено 22 января, 2006 пользователем Moonlight Stranger (смотреть историю редактирования)

[Чёрный Лис]

В наше время настоящими принципами обладают еденицы, в конце концов , что такое принцип? Мля Гордость вот и всё.Кто черезмерно гордлив у того и принципов много.По большей части принципы портят.

Моё мнения принципы нужны , но в небольших дозах.В конце концов кто человек без гордыни ?

Изменено 22 января, 2006 пользователем Чёрный Лис (смотреть историю редактирования)

[SquallLionheart]

Я считаю, что человек должен всегда поступать только так, как велит совесть, и не сожалеть об этом.

Только это трудно очень >.<

[Miko]

Именно это и хотел сказать [монтаж, дес]Например отправить письмо или узнать что-то нужное на каком-то сайте... То есть, можно, изобретя атомную бомбу, не строить ее (и не применять) из принципа, но лучше - исходя из здравого смысла...

Не поступать плохо - это не принцип, это - мораль.

Энштейн был глубоко моральным, нравственным человеком и принципы у него, я уверенна, были. Но он сказал, что "атомная бомба может погрузить мир в хаос, но, может прийти время, когда спасти его сможет только она."

Я тебя поняла. Прости за недогадливость. И все же думаю, что принцип - это не то что делает человека лучше, а это просто взгляд на вещь. Уверенна у Гитлера тоже были принципы.

[Moonlight Stranger]

Хорошо. Согласен. Принципы не обязательно должны делать человека лучше. Тем более, тогда, не вижу в них смысла.

"Не поступать плохо - это не принцип, это - мораль." В моем примере примере принцип совпал с моралью. но мог бы и не совпасть. В общем, я все больше и больше убеждаюсь в том, что принципы не нужны.

[Miko]

Не имей принципа: принципы не нужны ^_~

[Amanece]

Мда.... чрезмерные принципы очень часто вредят человеку, но их отсутствие это, пожалуй, еще хуже... так что дилемма...

[Yanich]

Сложный вопрос...даже не знаю... :(

Считаю, что незыблемые, чрезмерные принципы должны быть, но не слишком много...и должен быть какой то способ самосовершенствования, в том числе и с изменением принципов, потому что нельзя консервироваться навсегда...

 

P.S. А Пикачу - желтый... :)

[Nosferatu_Alex]

Принципы быть должны,но если они совершенно "не гибкие",тоесть не способные изменятся,то это очень плохо.Вообще я считаю что принципы должны менятся в зависимости от ситуации,так нет "вечных"приципов.

[Moonlight Stranger]

Не имей принципа: принципы не нужны ^_~

808642[/snapback]

Не волнуйся - у меня это не принцип. :rolleyes: Просто вывод. Если я сочту нужным "заиметь" какой-то принцип, то я его "заимею". :D

[Dizzy]

Да, чрезмерные принципы - это зло.... знаю, поскольку сама их имею.. но ничего поделать не могу... А окружающим это часто причиняет боль и приносит проблемы.. =((

[Gri-XA]

Принципы это гуд,часто помогают прошибать чужие стены хотя и приносят ряд недовольств,отсутствие близких т.к.принцип енто не хотение идти на уступок.Ну вот както так.

[Hane]

Принципы всегда нужны, как моральные устои препятствующие разложению личностиЪ.

Например придумал себе какой нибудь принцип и уже не нужно кому-то что-то обьяснять "почему ты делаешь м моем случае так, а вот ему ты сделал подругому"

[koma]

Помните песенку из "Приключений Электроника"?

я только в одном глубоко убежден - не надо иметь убеждений...

[spectr]

А! Пенесу все планы на завтра!

[=AiR=]

Да. Так как если человек зациклился на своих принципах, он теряет возможность понимать других. А поняв другого человека частенько начинаешь осознавать, что он не так уж и не прав... И принципы свои немного корректируешь...