Я долго думала, что ответить. Не потому что тупая, а потому что вопрос какой-то странный. Неужели неясно, к какому классу человек принадлежит по его одежде??? Без всякой формы и норм??? Нормы и без того есть, просто их не замечают...

Молод еще русский народ для демократии.

766614[/snapback]

Точно! А кто сказал, что в России демократия???

Если и дальше так пойдет, то до униформы недалеко...

Как думаете кто выиграет на выборах 2008 г.???

Я против униформы в школе, на работе и в других местах!!!

Как думаете кто выиграет на выборах 2008 г.???

767978[/snapback]

Тов. Жириновский. Или кого-нить просто поставят.

Тов. Жириновский. Или кого-нить просто поставят.

768012[/snapback]

Поставят обязательно!

вопрос: кто за ним будет стоять...

Голосовал я против.

Что за тема?..

КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ХОДИТЬ В ЧЁМ ХОЧЕТ - ХОТЬ В ДОСПЕХАХ!!!

Я даже против школьной формы всегда выступал.

Запомните! демократии в мире больше нет! поетому мы должни сражатца до конца если хотим жыть или же умереть невольными чтоб выжыть

Неужели неясно, к какому классу человек принадлежит по его одежде??? Без всякой формы и норм??? Нормы и без того есть, просто их не замечают...

767001[/snapback]

Как не замечают? ;) В солидную контору в косухе не придеш, термин "белые вортнички" с валстрит устоялся неспроста, да и бомжей в галстуках редко увидиш. Причины разные, но идея ясна. Своего рода норма поведения.

Можно привести и положительные аспекты всяких форм: практичность типа всяких спецовок, функциональность для военных это комуфляж (если хотите скафандр для космонафтов :) ), социальный аспект у кого то есть средства менять гардероб каждый день, кто то на единственный свитер еле наскреб, так все ходят в одинаковом никто никого не травмирует.

Изменено 11 января, 200619 г. пользователем Keitaro (смотреть историю редактирования)

Лучше маски. Как в "рунном посохе" у Муркока или "Лунной Моли" Вэнса. Правда у Вэнса все-таки попроще было - там каждый сам выбирал себе маску, но по маске все-равно судили о характере. В принципе, по одежде и внешнему виду и так можно оценить человека - не сильно правда, но все таки. Пару привычек, возможно мировоззрения или склонности узреть можно.

А вообще люди, стремящиеся показать всем свой статус, положение или увлечение и так это делают. Т.е. байкера, гота, панка распознать элементарно. Богатого человека тоже как правило можно. Верующего - по крайней мере христианина - тоже. Но тут уже по желанию. а заставлять всех делать это обязательно... Ну, у нас же не древняя индия с ее кастами. Но идея интересная, жить так может и нет, а увидеть было бы забавно.

как локальный эксперемент неплохо былоб... а так ну, тогда я не покрашусь, на "пробью" уши, не сменю стиль, человек свободен выбрать тот стиль одежды, который подходит ЕМУ, а не сословию, которому он принадлежит. *спец одежда это отдельный разговор*...

VashTheStampido

я имел ввиду сам принцып, с помощью которого всё это можно ввести - тобиш силой.

Против. Я ношу нефорские шмотки.

Против. Мне без разницы, кто что носит, я признаю за всеми право выглядеть, как хочется. Соответственно, я против закрепления внешности в правилах.

На работе люди меняются. Мягкий и добродушный мужчина лет 30ти, в джинсах , на работе же отдает приказы направо и налево. Есть такая вещь как дрэсс-код. Она вынуждает нас носить даже те вещи, которые нам не нравятся. Я считаю, что это плохая идея носить в свободное время школьный костюм.

против, против и еще раз против.

это всё попахивает всеми этими портфелями и школьной формой, которую мне как и всем во времена СССР приходилось носить, благо это было только в первом классе.

нет ничего хуже чем подстроение людей под одну гребенку и превращения их в серую массу.

Изменено 8 декабря, 200717 г. пользователем sharfiki (смотреть историю редактирования)

Я и против дресс-кода. Он надуман.

Не одежда красит человека , а человек одежду...

Воздержусь от твёрдого "за" либо "против" - вопрос риторический , эта палка о двух концах.

Думаю автор остался доволен - дискуссия удалась, ведь вопрос и был поставлен для этого...