Иногда наступают моменты, когда хочется просто подувать... О чем угодно... Или просто побыть в одиночестве... У вас такое было?

Смысл жизни - в том, чтобы его найти. ^_^

Канешна задумывался. Тока мысли были какие-то готические. Например - зачем мы живём? Для чего? Зачем мы пытаемся достичь чего-то в жизни, раз всё равно умрём? Просто наивно хотим обессмертить своё имя или не всё так просто? Ну всяк такое в этом духе^_^

Смысл жизни - в том, чтобы его найти. :D

806112[/snapback]

о!хорошая мысль))) :)

Смысл жизни в том чтобы преодолеть все трудности что она нам готовит.

для меня Наше существование - это всеголишь наше существование!По философски (смысл жизни человека - это что-то изменить в этом мире!Для меня же его нет!Мы просто живем и от нашей гибели ничего не изменится как и от нашего существования!

Отвашей гибели сударь изменится сознание ваших близких.а это уже не маловажно.

Все изменения которые мы можем сделать - это изменения для нас или других людей!А если подумать немного глабальнее!Нужны ли мы этому миру?Думаю пользы мы ему не приносим, соответственно не нужны!С этого вытикает что смысл наш в бесмысленном существование!Разве что смысл будет один

- быить нужным хотя б комуто

Смысл, по-моему, в том и заключается, чтобы делать то, к чему призвание есть. А чтобы понять, к чему призвание у тебя, нужно понять, кто ты есть. А для этого надо познать смысл жизни.

Замкнутый круг... ;)

Изменено 24 января, 200619 г. пользователем SquallLionheart (смотреть историю редактирования)

Голосовал за "а чом?". Философию фтопку. Даёшь поиски смысла, основанные на естественных науках! Физмат, товарищи!! >:-]

Философию фтопку. Даёшь поиски смысла, основанные на естественных науках! Физмат, товарищи!!

Легко описать мир, когда знаешь что его можно описать:angry:

можно научится описывать механизмы мира, свести все к атому, и затем к электрону. Вся наука которая обещает всезнание, оборачивается гипотезой вспомним сколько теорий сменили друг друга.

А философия или наука, тут вопрос для каждого человека, выбор между описанием, которое претендует на достоверноесть, но ничему не учит, или гипотезу претендующую на всезнание, однако недостоверную.

Это своего рода выбор между стабильностью и риском. Вспоминаем крылатую фразу...

А философия или наука, тут вопрос для каждого человека, выбор между описанием, которое претендует на достоверноесть, но ничему не учит, или гипотезу претендующую на всезнание, однако недостоверную.

813046[/snapback]

Ну почему же только описание. Всем советую, тут тоже напишу: Михаил Веллер, "Всё о жизни". Вполне себе приличная теория предназначения человека и объяснения разнообразных аспектов его поведения с точки зрения физики. Воть :)

Постоянно приходиться думать, вот ток не могу понять серьезно это или так бытовуха...

Но частенько задумываюсь о жизни что она из себя предстоваляет и как мы (люди) влияем на ее течение. Как наш мир зависит от нас самих.

Познание начинается с удивления :( сказал Аристотель

Философия - это оч хорошо

Философия дает нам возможность найти ответы на интересующие нас вопросы, например, о смысле бытия и тому подобном. Правда разбираться в терминологии подчас трудновато, слишком уж заумные у некоторых мыслителей утверждения и теории,хотя и безумно интересные

даааа бывает так задумываешься о бренности своего существования и тщетности всего сущего :wub:

положительно отношусь))

Правда разбираться в терминологии подчас трудновато, слишком уж заумные у некоторых мыслителей утверждения и теории,хотя и безумно интересные

вот это верно^^... некоторых невозможно читать))... да ещё плюс бывает множество отсылов- в свое время читал "Так говорил Заратустра" так там без комментов(которые занимают столькоже по объему, сколько само произведение)- поймешь меньше половины ибо там много намеков на отдельные личности, отсылов к книгам, да и просто игры слов- на русском естественно смысл пропадает...

Miskant,

Правда разбираться в терминологии подчас трудновато, слишком уж заумные у некоторых мыслителей утверждения и теории,хотя и безумно интересные

Любая философская теория, к моменту своего издания (публикации) обретает максимально короткий(на сколько это возможно) и практичный вид. Кроме того, каждая последующая философская мысль так или иначе опирается на предыдущую, что подразумевает под собой некий запас ключевых терминов.

Я это все к чему развел то, нельзя простым языком рассказать сложные вещи, это раз. Два, не бывает заумных терминов если познание философии идет поступательно (от античности и до современной) все уже когда то, у кого-то раньше было. Сложно воспринимать? Ну так на то она и философия, а вы как хотели? Так просто сразу ничего не получится :wub:

Третий вариант

О смысле жизни задумываешься, когда делать нефиг. КОгда есть чем заняться, когда сам себя строишь, когда делаешь все ради кого -то, плевал ты тогда на этот философский (или религиозный) смысл жизни с высокой колокольни.

так что ну ее, всю эту разминку для мозга, в смысле, филасофею, пусть рулят конкретные науки

Недавно очень образованный человек, разносторонний и вообще..... (могу расхваливать и расхваливать его до бесконечности), назвал меня ФИЛОСОФОМ!!! Потом мама тож такая "Да. Ты философ." Я в шоке. До этого n-ое количество времени я думала, что далека от философии и вообще это не моё и я такой же философ, как я же агент Гондурасской разведки!!! А тут.......Ох.............вот и думаю об этом теперь, и незнаю к чему приду..........я что, агент Гондурасской разведки?!

Два, не бывает заумных терминов если познание философии идет поступательно (от античности и до современной) все уже когда то, у кого-то раньше было

 

История философской мысли насчитывает несколько веков. За это время было выдвинуто огромное число теорий, развитие которых не всегда шло поступательно. Какой-то период времени возможно и шло развитие уже существующих теорий, потом происходил скачок или поворот и дальнейшее развитие науки продолжалось уже совершенно в другом направлении. Поэтому поступательное познание в принципе невозможно. Слишком много боковых ответвлений остается за бортом.

Философия это жесть... Вот вы скажите, как можно сравнить Аристотеля с Лениным и Сократа с Бакуниным?

Изменено 29 октября, 200717 г. пользователем IceCold (смотреть историю редактирования)

Вот вы скажите, как можно сравнить Аристотеля с Лениным и Сократа с Бакуниным?

 

А зачем их сравнивать? Можно просто почитать и подумать над написанным, если все это интересно, конечно.

большинство задумываться должно, начиная с момента когда могут думать самостоятельно.

особенно ярко в переломные и кризисные моменты жизни, и такие начинаются с 14-16 лет... ярко к началу самостоятельной жизни...

хотя каждый по своему оценивает ситуацию и серьезность того или иного вопроса

зачем вообще о чём то задумываться....надо жить в радость себе и всё...всё равно все умрём...зачем над чем то париться....если интересует кого жизнь,почитайте Ницше...

Я бы рада не задумываться о серьезном, но порой приходится. Скучаю по тем временам, когда я задумывалась лишь о судьбе своих игрушек))) Однако пофигизмом страдать тоже не стоит.